大家讨论一下这些钱够养活几只航母编队

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:22:52
早上看到一则新闻,商务部2014年预算报告显示,今年全年商务部的支出预计达257亿元,其中对外援助支出预算达211亿元。http://news.163.com/14/0612/01/9UGL3PKN00014AED.html
中国为什么总要在国际上扮演待宰肥猪的角色。这些狗屁国家拿援助不手软,抢劫华商屠杀华人也不手软。它们有资源可以以国际市场价等价交换获得啊!
习总说睡狮已醒,但怕人反感还要加个“可亲的”。咱可不是动物园马戏团的,是狮子就要啸傲原野。
高卢鸡都要有个航母可以往利比亚卡扎菲头上扔炸弹。
211亿我觉得够养两支航母舰队了,这些狗屁国家谁要敢损害中国利益,不要抗议什么的,用炸弹同它们说吧。
各位大虾觉得200亿够养两支航母编队吗?早上看到一则新闻,商务部2014年预算报告显示,今年全年商务部的支出预计达257亿元,其中对外援助支出预算达211亿元。http://news.163.com/14/0612/01/9UGL3PKN00014AED.html
中国为什么总要在国际上扮演待宰肥猪的角色。这些狗屁国家拿援助不手软,抢劫华商屠杀华人也不手软。它们有资源可以以国际市场价等价交换获得啊!
习总说睡狮已醒,但怕人反感还要加个“可亲的”。咱可不是动物园马戏团的,是狮子就要啸傲原野。
高卢鸡都要有个航母可以往利比亚卡扎菲头上扔炸弹。
211亿我觉得够养两支航母舰队了,这些狗屁国家谁要敢损害中国利益,不要抗议什么的,用炸弹同它们说吧。
各位大虾觉得200亿够养两支航母编队吗?
远交近攻这么简单的道理还需要说吗,真以为自己纵横八荒横扫六合天下无敌了?
有援助才会有影响力嘛,大国外交必须的。不给小弟发工资人家凭什么跟你混啊?参考美国军援。当年没有马歇尔计划,欧洲凭什么加入北约帮老美挡在第一线啊。
你今年给国家上了多少税啊
楼主这是要纯以霸道行天下么?
商务部的外援好多是带条件的,比如给古巴的无息贷款,条件是给中国企业下造船订单。
这种援助,很多就是我借给你钱,但是你要用这个钱来买我的产品,或者你用这个钱修建的设施,要由我的工程队来承包

天底下没有免费的午餐
楼主准备与全世界为敌?什么都用拳头说话?你觉得20个航母战斗群够吗?
就是一群土匪,也经常用金钱开路,何况一个国家。
我不反对有条件援助,但有胡萝卜还要有大棒啊。没有大棒只会援助最后会被人当做待宰肥猪。所以我觉得应该匀点钱出来养航母。
200多亿带条件的援助或者贷款还是必须的,我觉得重点是带条件
woodyhl 发表于 2014-6-12 09:48
我不反对有条件援助,但有胡萝卜还要有大棒啊。没有大棒只会援助最后会被人当做待宰肥猪。所以我觉得应该匀 ...
有钱,咱们不是没钱,是以前技术不到位。
印象当中美国Nimitz级航母战斗群的50年全寿命费用约为1000亿美元。
平均每年20亿美元,折合人民币120亿,估计我们200亿/年可以养2个航母战斗群了。
美国海军一年1000多亿美元军费,养10个航母战斗群,10个两栖攻击群,50余艘攻击核潜艇和10余艘战略导弹核潜艇,加一大堆辅助舰船。算下来差不多。
竹巷 发表于 2014-6-12 09:54
有钱,咱们不是没钱,是以前技术不到位。
现在政府靠卖地有点小钱钱,以后经济不行了咋办?所以现在有点小钱还是该精打细算的。我记得一个航母的帖子讲养航母最怕以后经济不行了没钱。
woodyhl 发表于 2014-6-12 10:02
现在政府靠卖地有点小钱钱,以后经济不行了咋办?所以现在有点小钱还是该精打细算的。我记得一个航母的帖 ...
噗……卖地的钱中央政府才拿了多少?房地产那点钱在整体经济里面才占多少比例?看到这里私货就出来了……
woodyhl 发表于 2014-6-12 10:02
现在政府靠卖地有点小钱钱,以后经济不行了咋办?所以现在有点小钱还是该精打细算的。我记得一个航母的帖 ...
中国现在的经济引擎确实有些问题,个人认为国内的主要经济还是靠房地产和路建拉动,房地产是老百姓参与,路建是国家层面参与。这年把房地产明显低迷,而老百姓的日子也很不好过。本人从事百货行业深有体会。国家也在大力提倡第三产业,到底什么时候能成功的改变这个经济引擎,能改到什么层度?我有一种很深的担忧。
目测楼主高中刚刚毕业,或者更小?
建议LZ看看那篇文章《我们为什么探索太空》,虽然是MD写的,但我觉得里面有一点是不错的,探索太空没有占用扶贫救助的钱。
大英日不落帝国舰队就是因为缺钱才没落的。我觉得胡萝卜有200亿至少要有花200亿的航母大棒匹配。现在TG一个航母编队都没建起。连印度都将有三支航母编队。在印巴战争,靠航母封锁直接从巴基斯坦分离出孟加拉国。所以说要加强航母大棒建设啊,如果缺钱了我觉得可以从对外援助中匀一半出来就够养一个航母编队了。
援助是必要的,但觉得咱们的用钱效率不高,扔了一大堆钱出去,得到的只是一些呐喊声,实际帮助不大。看MD重返亚洲,他的迫切心情谁都看得出来,可MD并没有被人挟持成取款机,在少量援助的基础上,采取空头支票、口头威协、制造共同敌人等方法,不但成功拉笼了小兄弟,还可以从军火出口中大赚一笔,手段比咱外卖部伤务部高明多了。
你今年给国家上了多少税啊
哈哈你这个回复回的好
饭要一口一口吃。谁说我们就不造航母了?总要给时间准备充分吧?谁说我们就一条航母了?
大国当然要花钱,不花钱怎么拉拢小弟?再说了,我们是后来者,凭什么人家要跟着你这个刚出头的。
wx11150825 发表于 2014-6-12 10:24
建议LZ看看那篇文章《我们为什么探索太空》,虽然是MD写的,但我觉得里面有一点是不错的,探索太空没有占用 ...
现在美帝准备让SpaceX等私有商业公司代劳太空探索了。
中国放的都是长线投资,可不是什么国家都投钱的。首先这些国家有资源当担保,非洲的市场潜力也是巨大的,日后低端产业也能转移给非洲,都为人民币国际化创造条件
woodyhl 发表于 2014-6-12 10:40
现在美帝准备让SpaceX等私有商业公司代劳太空探索了。
跟本帖无关
美国对苏援助、马歇尔计划都没少砸钱,那个时候的美国人可是充当了世界的债主。美国对欧洲和日本的资本输出不仅仅带动了国内的商业出口,而且拉拢了诸多小伙伴,建立了一个以美国为主导的国际货币结算体系。LZ你的政治老师死得早嘛
楼主的计算无可比性
200多亿确实可养活2个超级航母战斗群
但援助也可带来经济和军事上的好处
对外援助能拿这么多钱,养航母编队更能拿得出钱来。
大炮黄油,懂?
又拿外援说事?版主把这个贴子锁了算了。
不要问国家能为你做什么,先问你能为国家做什么
LZ,高考考得怎么样了?
如此幼稚无知的帖子拉低了超大的水准!呼叫斑竹删贴
有援助清单吗
这个“对外援助”,有多少是各种有条件、无条件低息或无息贷款,有多少是援建,有多少是白给,这个还真不清楚。一般而言,天下没有白吃的午餐,是四海皆准的真理,任何东西都不白给的。
就是强如MD的实力,人家除了大棒还有胡萝卜。这个蓝星上的国家关系,不可能像大人对小孩一样,不听话就打屁股,那就乱套了。
噗……卖地的钱中央政府才拿了多少?房地产那点钱在整体经济里面才占多少比例?看到这里私货就出来了……
没钱就打打老虎……,大老虎,小老虎……
9000亿三公消费多少?
200亿一艘都不够
200亿人民币只够造一艘航妈,还不带舰载机的钱,还编队呢,上哪编去
中国在非洲的援助,矿山抵押不知道?
对外援助策略应该抛弃过去天朝上国的模式。明朝时,永乐有世界最强舰队,舰队保护下进行贸易,国家才有财力东征西伐蒸蒸日上。后来说舰队费钱销毁掉,实行禁海,海贸掌握在倭寇手中,结果财政破产而灭亡。其间为保持天朝上国形象,外邦来朝贡实行厚赐,那些小国表面恭敬,其实是来捞钱,背地里都笑你傻。宋朝有外邦来朝进贡怪鸟,结果鸟不小心飞了,只剩几根鸟毛,还被说成“千里送鹅毛,礼轻仁义重”,还重重回赐,这是真傻了!现在外国都讥笑中国只会用钱哄哄那些小屁国。而一个纪录片里,美国军官教育航母士兵说,美元之所以全世界承认,靠的就是我们航母舰队,一个舰队压倒一国军力。对越反击的一个片子里,战士攻克越南鬼子阵地,发现都是用中国援助大米垒成的!中国的国家地位,是从朝鲜战争,中印战争,对越战争中用血以火打出来的,而不是靠给钱给援助换来的。