加入老瓦服役后以老瓦组成航母编队，讨论一下航母编队的 ...

航母一条：老瓦。
防空驱逐舰：3-4条。052C2条，052D1-2条。
反潜护卫舰：054A2-3条（近期），远洋大护2-3条（远期）
攻核：095攻核2条
补给舰：最新型补给舰一条。

航母编队司令员由所在舰队副参谋长兼任，编队副司令两，一个为航母舰长，一个为飞行指挥官。

护航舰太多了，可减少1/3。

说的很激动人心 希望早日看到

回复 2# 我爱170


    什么是远洋大护？

其实往南面一扔也挺牛了

回复 6# cccc4444
青年的下一级

欢迎大家发表看法，071是否有需要编入到航母编队里？一条综合补给舰够不够用？

回复 4# ymx654321


    我觉得这个编成是有弹性的，可以根据任务增减编队舰只。

我设想的是一个相对稳定的，常态化的一个编成。

大户就不必了把  要么童趣  要么全盾{:wu:}

补给舰和保障舰船太少，战时需要大大加强，真要是组建了战斗群，南海舰队的保障船肯定不够用，在只有一条母舰的情况下，保障船就成了能存在多久的根本

补给船和保障船数量太多的话会分散编队的防空反潜能力

我爱170 发表于 2010-12-8 21:54


    这个太科幻了，按目前的进度，估计是2艘052C，3~4艘054A，一艘“昆仑山级”，再加一艘补给舰，可能还有1艘093级攻核。。。

我是觉得2011-2012年老瓦服役，先期是舰载机上舰训练，老瓦单舰形成战斗力，接着就是航母编队的形成，编队的其他舰只可以慢慢加入。就好像一套房子装修完可以先入住，彩电啊家电啊可以慢慢再添置。

2015年前整个航母编队形成战斗力那就相当满意了

可以再讨论下第一代LSO的人选。。。。。。。。。。

呃…071应该属于不同任务下的活动配置…不能算作航母编队吧…

两栖编队另算，哪有把航母和两栖分一个作战编队的啊

航母舰长军衔会是大校还是少将啊

核潜艇没那么多吧

我爱170 发表于 2010-12-8 23:02


    你好象忘了最重要的东西了。

回复 21# smzg


    大校，副师级或者正师级。

远洋大护？有点勉强吧，新青年够给力了

常态化的航母舰队不可能从老瓦身上出现。大多时候，老瓦只有几艘新青年陪伴。仅此而已。。
对于一艘训练舰，神马都素浮云。。
别yy了。。

常态化的航母舰队不可能从老瓦身上出现。大多时候，老瓦只有几艘新青年陪伴。仅此而已。。
对于一艘训练舰，神马都素浮云。。
别yy了。。

期待老瓦早日服役！

老瓦顶多也就是在南海跑跑，不会跑出南海范围

航母编队应该不辖于任何一个目前的舰队，我对TG将来海上力量整合的看法：
1，根据历史沿革及实际需求。短期内将原三大舰队改组为地方守备部队，装备近海作战，巡逻舰艇。同时在各辖区重点建设一到两个大型基地，作为战时补给和远洋舰队备份基地使用。长期目标，将三大舰队改组合并为两大近海防御区，以厦门为界点（厦门归北防区）。北防区直接面对敌手为韩日及太平洋方向美军。南防区面对东南亚敌对国家及印度洋方向美军及印度海军。在台海发生战事时，同应参与海上作战。台湾回归后，此防区规划法需重新调整。兼顾台湾近海防御。
2，重新建立海军远洋舰队，整合海军远洋兵力及两栖兵力。短期内，海军远洋兵力以海南为主要基地，舟山为驻训基地。两栖力量重点配属舟山及汕头基地。形成双拳头。以备未来台湾岛附近作战使用。汕头基地配属的两栖力量应强于舟山方向。中期，第二航母编队以舟山为主要基地，此时双航母编队日常各负责一个战略方向。战时根据实际情况集中配属一个方向使用。第三及以上航母编队则重点配属南海方向（如于美国敌我力量相当，则应将重点兵力配置与太平洋方向）。台湾收回后，以台湾岛为远洋舰队基地，重点建设，舟山及海口基地为驻训及战时疏散使用。
备注，1，陆基歼击航空兵则配属于近海防区使用，远程航空兵原则配属远洋舰队使用。
      2，近海防御区负责提供近海反潜、反舰、制空权控制，基地保卫，及为远洋舰队提供后勤保障。远洋舰队主要为作战兵力，分为海域控制及两栖，海基核力量三大功能。围绕此搭建指挥机构及组成。海基战略核力量应以渤海湾内海及南海方向为主要活动地点。分别威慑美国及印度。从对核力量的保护使用上看，我个人倾向于将渤海作为战略核力量的主要使用地点。（渤海的水深是一个问题）
     3，我这个调整的中心思路是将海军分化为防御和进攻两大战略力量，战时相辅相成。虽从技战术角度看来武器的发展总是有攻防兼备，但从军事力量整合过程中，我想还是要予以区分。近海防御区根据各个历史时期的不同应有所区别，但最大不应超过陆基战斗机控制范围。

航母编队司令员由所在舰队副参谋长兼任，编队副司令两，一个为航母舰长，一个为飞行指挥官。
我爱170 发表于 2010-12-8 21:55

航母编队应该不辖于任何一个目前的舰队，我对TG将来海上力量整合的看法：
1，根据历史沿革及实际需求。短期内将原三大舰队改组为地方守备部队，装备近海作战，巡逻舰艇。同时在各辖区重点建设一到两个大型基地，作为战时补给和远洋舰队备份基地使用。长期目标，将三大舰队改组合并为两大近海防御区，以厦门为界点（厦门归北防区）。北防区直接面对敌手为韩日及太平洋方向美军。南防区面对东南亚敌对国家及印度洋方向美军及印度海军。在台海发生战事时，同应参与海上作战。台湾回归后，此防区规划法需重新调整。兼顾台湾近海防御。
2，重新建立海军远洋舰队，整合海军远洋兵力及两栖兵力。短期内，海军远洋兵力以海南为主要基地，舟山为驻训基地。两栖力量重点配属舟山及汕头基地。形成双拳头。以备未来台湾岛附近作战使用。汕头基地配属的两栖力量应强于舟山方向。中期，第二航母编队以舟山为主要基地，此时双航母编队日常各负责一个战略方向。战时根据实际情况集中配属一个方向使用。第三及以上航母编队则重点配属南海方向（如于美国敌我力量相当，则应将重点兵力配置与太平洋方向）。台湾收回后，以台湾岛为远洋舰队基地，重点建设，舟山及海口基地为驻训及战时疏散使用。
备注，1，陆基歼击航空兵则配属于近海防区使用，远程航空兵原则配属远洋舰队使用。
      2，近海防御区负责提供近海反潜、反舰、制空权控制，基地保卫，及为远洋舰队提供后勤保障。远洋舰队主要为作战兵力，分为海域控制及两栖，海基核力量三大功能。围绕此搭建指挥机构及组成。海基战略核力量应以渤海湾内海及南海方向为主要活动地点。分别威慑美国及印度。从对核力量的保护使用上看，我个人倾向于将渤海作为战略核力量的主要使用地点。（渤海的水深是一个问题）
     3，我这个调整的中心思路是将海军分化为防御和进攻两大战略力量，战时相辅相成。虽从技战术角度看来武器的发展总是有攻防兼备，但从军事力量整合过程中，我想还是要予以区分。近海防御区根据各个历史时期的不同应有所区别，但最大不应超过陆基战斗机控制范围。

我爱170 发表于 2010-12-8 22:49


    不会的，基本都会布置在中央位置，而且整个编队的防空和反潜核心都是航母自己啊。

没准来点中国特色，多配几艘潜艇呢，也好弥补一下反潜薄弱。

168-171是干什么的，现在还不知道么.
当时就奇怪为么，只造四艘，还是四艘不一样的，现成明白，四艘船就是一个航母编队的基础嘛

大洋机动舰队啊

活动范围应该是：东到第一岛链到第二岛链之间，南到澳洲，西到印度洋东端。

我爱170 发表于 2010-12-9 13:34
主要还是印度洋方向。。。以及在南海为核力量撑起一个保护伞。

坐等专家

回复 35# dp8677
那时候缅甸，斯里兰卡就是后花园了。

2条核鱼好象多了点

我爱170 发表于 2010-12-9 13:47

政治上的东西总是1，要有军事时段来保证，2，政治得到的东西不一定是可靠和长期有效地。

babygo 发表于 2010-12-9 14:12

不多，我的理想还是三艘呢。。反潜压力之大！