不要让后人埋怨我们—针对所谓换地谬论谈谈

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:12:32
自从美国增加压力开始,投降论就一直不绝于耳,最近居然出现了所谓以西换东,放弃领土与印度做交易的论调,而中心论点居然是为防印度夹击而以卖地讨好印度,而且还举出很多所谓收复困难,不如交易的言论,真可谓妖言惑众。下面就此谈谈看法。
1.土地是国家存在的根本,放弃土地等于放弃国家存在的根基。国家由人民组成,而能承载人民生活的也只有土地。君不见以色列
千年流浪,被屠杀,被放逐,归根结底是没有自己的土地,长久流血的复国运动也仅仅是为了寻求一块立足之地,没有土地就没有国家,放弃土地就是放弃国家的根本。

自从美国增加压力开始,投降论就一直不绝于耳,最近居然出现了所谓以西换东,放弃领土与印度做交易的论调,而中心论点居然是为防印度夹击而以卖地讨好印度,而且还举出很多所谓收复困难,不如交易的言论,真可谓妖言惑众。下面就此谈谈看法。
1.土地是国家存在的根本,放弃土地等于放弃国家存在的根基。国家由人民组成,而能承载人民生活的也只有土地。君不见以色列
千年流浪,被屠杀,被放逐,归根结底是没有自己的土地,长久流血的复国运动也仅仅是为了寻求一块立足之地,没有土地就没有国家,放弃土地就是放弃国家的根本。

好多人以为氢弹威力比原子弹小,被阿三吓得不轻。
楼主哪只眼睛看到国家放弃人民的“”立足之地“”了

大部分汉人,中国人都没有去过藏南,更别提“立足”了
2、土地是战略的基石,放弃土地等于放弃战略支点。宋朝为何始终处于战略被动?美国为何能够取得全球控制力?而我国为何存在所谓马六甲困局?以上几个问题的答案都只有一个,他们取得或者失去了重要的战略要地,得到或者失去了战略的着力点,导致力量实质的放大或者缩小。宋朝失去了幽云十六州,没了产马基地和防御支撑,最终只能被压着打,军费再多也没用。美国占领各处海上要冲,才能以岛链来困我们。而假如我国放弃喜马拉雅以南的争议领土,我国就再也没有通道和理由插手南亚事物,寻求印度洋出海通道也就几乎不可能了
3、现在的困难,随着时代的发展将逐步解决。随着科技进步,当我国可以打通喜马拉雅的地下通道,或者空中运输进一步跨越发展,喜马拉雅还能成为阻碍我国的障碍吗?印度的核武器在反导发展之后又能奈我如何?现在留下争议正是为了以后有利时以获得最大利益解决埋下伏笔。
4.印度的现实威胁不足为惧。现时段喜马拉雅是我国收复失地的阻碍,同时也是防御印度的屏障。印度的常规力量不可能越过青藏高原危险我国腹地,那么就完全没有所谓安抚的必要。
楼主哪只眼睛看到国家放弃人民的“”立足之地“”了

大部分汉人,中国人都没有去过藏南,更别提“立足” ...
我们没去过的地方多了,难道都让你这群王八蛋拿来卖啊,我们还没去过台湾呢,你就能让台湾独立啊,看看藏南的人,和我们没什么两样,甚至有人因为长的像我们而被歧视,你们在海上怕他们也就算了,在陆地也要当孬种吗
5、以地安抚印度根本无法达到目的,只会助长印度的野心,让美国看到我国的虚弱,将我国陷入更加危险的境地。古人云,以地事秦,犹如抱薪救火,薪不尽,火不灭。印度是一个野心很大的国家,而美国只会从这件事看到中国的虚弱而进一步加快脚步。六国和宋的灭亡结局早已告诉了我们最终的结果。
我们现在埋怨清朝丢掉了外兴安岭,失去了日本海,埋怨中华民国丢掉了外蒙古,丢掉了钓鱼岛,丢掉了南海岛礁,现在我们不要让后人埋怨我们丢掉了喜马拉雅以南的土地,丢掉了进入印度洋的机会和落脚点。开了这个头,甚至更可能让能够埋怨我们的后人都不复存在。让我们去把失去的东西拿回来,不论要多少时间,不论有多少困难,而不是没有战斗就已经放弃。不要让后人复哀后人的事情发生在我们自己身上。
我们没去过的地方多了,难道都让你这群王八蛋拿来卖啊,我们还没去过台湾呢,你就能让台湾独立啊,看看藏 ...
台湾岛上居住的是汉人,也是国际上大多数国家承认的“中国人”,和藏南一样吗?

台湾是中国的核心领土,同从来没有实际控制,实际管理的藏南根本不是一回事
每个国家的土地都不会一成不变的。就说中国几千年各朝代哪个和前朝是一样的?我觉得只要是国家用自身最大的能力取到了应得的土地就行了!想得到更多那就让自己变的更强!
那些不达目的誓不罢休的意淫强者请洗洗睡吧!别动不动你的就是真理、是圣旨!
领土无底线
楼主哪只眼睛看到国家放弃人民的“”立足之地“”了

大部分汉人,中国人都没有去过藏南,更别提“立足” ...
藏人也是中国人,藏族同胞很多人都去过,在那里生活的也是祖宗是中国人的藏族同胞,清朝开始很多汉人也去过,是中国人祖辈的土地,岂是说放弃就放弃的?
台湾岛上居住的是汉人,也是国际上大多数国家承认的“中国人”,和藏南一样吗?

台湾是中国的核心领土 ...
哦,懂了,不是汉人居住的地方就可以不要了?按照您这标准,新疆西藏都可以不要了。对了,钓鱼岛上也没有汉人,准确来说人都没有,要不要?南海那些无人岛礁要不要?
又是一帮子领土控。别老想着印度洋了,那就是重蹈俄罗斯四海分割的覆辙。老美只要先把马六甲、巽他、龙目等几个海峡掐死,然后就可以调动力量舒舒服服的围歼印度洋舰队,甚至玩儿一玩儿围点打援也很方便。美国人为啥能够搞全球海军,那是因为美国人优越的地理位置,没人拦得住美国人,不存在那个能封死美国的关键节点。

因此,西藏边界冷处理就行了。现在反正最多也就是个帐篷对峙,跟南海比不算什么。南海具有战略关键的地理位置,那是四海通衢,美国的薄弱环节,我国的战略后院,战略咽喉要道。中印边界根本不具备这些特征。

领土不是神圣的,那是可以拿来换取更大利益的。当年美国为啥那么容易就独立了,因为当时北美税赋每年只有11万英镑,可是英国要花30万英镑来管理这片土地,明显不划算的嘛,于是就让他们独立了算了。俄国也是一样,阿拉斯加那么大片土地就贱卖了,为啥,因为管不过来。那里压根儿没几个人啊,还隔着白令海峡,要是被人入侵了,可能很多年莫斯科都不知道。这样的领土只是负担。当年卖阿拉斯加的钱都花在克里米亚了,这才是真正的心腹大患呢。全世界玩儿领土玩儿的最滑头的就是英国,为啥,就是因为他总是在计算效益,不划算的事情不干。后来的那些列强瓜分殖民地的时候很多都是为了面子,根本就没算过账。最典型的是德国,德国在非洲刮了一小块殖民地,在太平洋中部刮了几个群岛,全都是赔钱货。那几个群岛除了旅游啥也不产,这几年全球变暖还要被水淹了。因此德皇急眼了跟英国表兄玩儿命。印度人显然就没那么聪明,跟巴基斯坦抢克什米尔,那克什米尔是个不毛之地,说有啥战略价值也真是谈不上。抢了这么多年,没抢到不算,还给自己制造一个敌人巴基斯坦,又能怎么样呢?这样的事情我国千万不能干。
喜马拉雅山南麓的每一寸土地都是多余的,想给自己找包袱也不应该找这么重的。
楼上一帮子卖国有理的家伙们,我能说脏话吗{:173:}{:173:}
又是一帮子领土控。别老想着印度洋了,那就是重蹈俄罗斯四海分割的覆辙。老美只要先把马六甲、巽他、龙目等 ...
呵呵,美国的土地和战略要冲怎么来的?还不是一点一点扩张积累起来的?现在不思积累反而要放弃,早晚被困死,宋朝的教训还不惨痛吗?再说印度洋舰队和太平洋舰队完全可以互相支援,加上依托大陆和东南亚布局,实力相近的情况下足以轻松拆掉美国那几个海峡,甚至足以以此为战场消灭美海军主力,之后中美两国海上局面将平分秋色,印度洋和东太平洋将连为一体,中国成为海陆双权国家,这样的前景现在不去争取反而要放弃?
又是一帮子领土控。别老想着印度洋了,那就是重蹈俄罗斯四海分割的覆辙。老美只要先把马六甲、巽他、龙目等 ...
还有,即使取得南海,中国依然被关在美国的岛链体系里面,只有取得印度洋出海口才能真正打开海洋之门,同时中国通往非洲的资源通道才能真正安全。以中国的工业力量,足以保证依托大陆的两洋舰队实力超越美国,只要陆军保证东南亚地区的路权,打通美国那几个小岛,印度洋与太平洋舰队完全可以连为一体,这与沙俄分隔四海,跨越半个地球完全不可等同。而这一大计是以百年为单位来完成的,眼光不能只局限在当下。而现在放弃喜马拉雅以南土地的话,以后想找机会都没了
喜马拉雅山南麓的每一寸土地都是多余的,想给自己找包袱也不应该找这么重的。
包袱?暂时不追求实际控制,保持争议,强化青藏高原的整体建设投入能有多大包袱?反正这些即使不以印度为目标也依然要做,西藏要发展就一定有建设,而西藏建设越好印度的压力就越大,这根本不是包袱而是中国继续发展的动力。中国要做的只不过是强化西藏经济和基础建设,强化远距离火力投射和工程基础,等待适当时机出手罢了,这能有啥包袱。现在就想着所谓的一劳永逸解决,或者是放弃都只能形容为鼠目寸光。
这还没有打起仗来,就有这么多卖国贼理直气壮的割地求和,真要是王师驾临,那岂不是要遍地的肉袒跪舔?
支持楼主观点,领土不但寸步不能让,还要积极争取
这还没有打起仗来,就有这么多卖国贼理直气壮的割地求和,真要是王师驾临,那岂不是要遍地的肉袒跪舔?
总而言之就是软骨头罢了,害怕美国,没有为子孙牺牲自己的精神,不思进取,毫无眼光
环宇之风 发表于 2014-6-11 22:59
呵呵,美国的土地和战略要冲怎么来的?还不是一点一点扩张积累起来的?现在不思积累反而要放弃,早晚被困 ...
你们想的太多了。要按照你们走这个思维,不等中国发展起来,周边国家就联合起来与我们为敌。中国将永远没有领导世界的那一天。
环宇之风 发表于 2014-6-11 23:14
还有,即使取得南海,中国依然被关在美国的岛链体系里面,只有取得印度洋出海口才能真正打开海洋之门,同 ...
台湾才是岛链的关键节点。这个比不靠谱的印度洋实在多了。不要静态的看问题,如果以你的理解时间跨度在100年上下,那么那个时候我们很可能根本就不需要印度洋了。因为新能源问题基本解决。中国也不再是个进出口贸易大国。所以太长尺度里面计划的太具体是根本不靠谱的。只能大约计划20年的事情,这还靠谱,这20年左右的时间里,藏南那个地方不会有太大变化。因为只有两方相邻,不像南海是多方相邻,还有公海自由通行的问题。