键盘党总书记:旗帜鲜明地反对与印度进行实质性领土谈判 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:02:22
这两天出了很多关于和印度进行领土谈判的帖子,而且还有倾向性的方案,典型的如东段换西段方案。键盘党认为,这不是敌特分子搞破坏,就是体制内放出口风对国民舆论进行火力侦察;键盘党坚决反对实质性的领土谈判!

为什么反对?
藏南,现在可以说印度已经将它坐实了,我们目前能够让印度将它吐出来吗?肯定不能!即使是键盘党坚决反对的东段换西段方案,它阿三还不乐意呢~现阶段与印度进行实质性的领土谈判,我们占不到便宜且会束缚我们将来的行动。因此,我们目前不适合与印度进行实质性的领土谈判。当然,谈判还是要谈的,我们热爱和平,我们是地球村的大好青年~但谈判桌上,“交换意见”就够了,大家喝喝茶扯扯皮,喝完就各回各家各找各妈吧~

为什么老是琢磨领土谈判方案?
最高统帅曾说过“讲政治条件(领土、主权),半个指头都不行”,总设计师也说过“主权是不能谈判的”,你们琢磨天天着和印度东段换西段是什么意思,是反对最高统帅和总设计师吗?我们为什么不琢磨点别的?
有人说,这是现实的考虑,不是键盘党们放嘴炮就能解决问题的,说键盘党党员们只会在网上叫,打仗的话又不用键盘党流血……对此,键盘党表示要反击一下:
1、关于“现实的考虑”,现实考虑有很多种,不一定就是“东段换西段”,让藏南目前维持现状,待我们兵临城下的时候,再跟印度谈判,这也是一种现实考虑;
2、关于“键盘党放嘴炮、打仗不用键盘党流血”,键盘党表明态度:当那一天来临,如果祖国召唤,我将带头冲锋!

我们可以且应该琢磨点什么?键盘党政治局经过开会讨论,一致认为以下两点值得琢磨:
1、肢解印度计划
     印度目前已经是个大块头还有蘑菇,主动与印度直接开战,消耗大且风险大,这不是最优对策。印度这么块大肥肉,我们不应该只想着拿回被它非法占领的藏南,从长远来看,将整个南亚次大陆掌控在我们手中也不是不可能。要达到这个目的,首要的、同时也是最关键的一步就是肢解印度!那么,如何肢解印度呢?这个才是我们应该琢磨的!键盘党政治局认为,可以从3个方面做文章:种姓、教派、印共(毛派),详细方案请大家琢磨!
2、中国版的“施利芬计划”
     “施利芬计划”的核心思想是:德国同时受到法国、俄国的威胁,在未来的作战中,要集中优势兵力迅速击败其中一方(法国),然后调头击败另一方。
     中国的地缘政治形势不太好,东边有疯狗AV,南边各种猴子,西边阿三,北边毛熊,这些都不是好鸟~但目前来看,北边需要和我们抱团取暖,南边猴子烦人但实力不足为虑,因此目前南北两面可以暂时不考虑,那重点就在东、西两面了。东边不必说了,不管MD会不会松狗链子,中国和AV的关系都是无解(除非AV出一个有眼光的政治家,对AV的定位有一个清醒的认识),非得削出一个亚洲老大来不可,加上MD在边上煽阴风点鬼火,东边形势严峻。西边,阿三也不是善茬,一来有现实的领土争端,二来1962被打阳痿了,如果能够通过一战来重振雄风那这一战就很有必要打。这样的话,中国的处境就跟德国一样,东、西两面都是心怀鬼胎的敌人;与德国不一样的是,中国与敌人的相对实力比德国与敌人的相对实力要强。但同时不得不考虑的是,中国相比德国还有一个最难缠的MD。这样的话,中国的处境就恶劣了~东、西两面,无论跟哪边开片,另一方必然捅刀子,两线作战是兵家大忌,因此我们也需要一个适合我国处境的“施利芬计划”,这个计划应该怎么做?从哪边开始更好?请给出你觉得最好的方案!

P.S. 欢迎加入键盘党这两天出了很多关于和印度进行领土谈判的帖子,而且还有倾向性的方案,典型的如东段换西段方案。键盘党认为,这不是敌特分子搞破坏,就是体制内放出口风对国民舆论进行火力侦察;键盘党坚决反对实质性的领土谈判!

为什么反对?
藏南,现在可以说印度已经将它坐实了,我们目前能够让印度将它吐出来吗?肯定不能!即使是键盘党坚决反对的东段换西段方案,它阿三还不乐意呢~现阶段与印度进行实质性的领土谈判,我们占不到便宜且会束缚我们将来的行动。因此,我们目前不适合与印度进行实质性的领土谈判。当然,谈判还是要谈的,我们热爱和平,我们是地球村的大好青年~但谈判桌上,“交换意见”就够了,大家喝喝茶扯扯皮,喝完就各回各家各找各妈吧~

为什么老是琢磨领土谈判方案?
最高统帅曾说过“讲政治条件(领土、主权),半个指头都不行”,总设计师也说过“主权是不能谈判的”,你们琢磨天天着和印度东段换西段是什么意思,是反对最高统帅和总设计师吗?我们为什么不琢磨点别的?
有人说,这是现实的考虑,不是键盘党们放嘴炮就能解决问题的,说键盘党党员们只会在网上叫,打仗的话又不用键盘党流血……对此,键盘党表示要反击一下:
1、关于“现实的考虑”,现实考虑有很多种,不一定就是“东段换西段”,让藏南目前维持现状,待我们兵临城下的时候,再跟印度谈判,这也是一种现实考虑;
2、关于“键盘党放嘴炮、打仗不用键盘党流血”,键盘党表明态度:当那一天来临,如果祖国召唤,我将带头冲锋!

我们可以且应该琢磨点什么?键盘党政治局经过开会讨论,一致认为以下两点值得琢磨:
1、肢解印度计划
     印度目前已经是个大块头还有蘑菇,主动与印度直接开战,消耗大且风险大,这不是最优对策。印度这么块大肥肉,我们不应该只想着拿回被它非法占领的藏南,从长远来看,将整个南亚次大陆掌控在我们手中也不是不可能。要达到这个目的,首要的、同时也是最关键的一步就是肢解印度!那么,如何肢解印度呢?这个才是我们应该琢磨的!键盘党政治局认为,可以从3个方面做文章:种姓、教派、印共(毛派),详细方案请大家琢磨!
2、中国版的“施利芬计划”
     “施利芬计划”的核心思想是:德国同时受到法国、俄国的威胁,在未来的作战中,要集中优势兵力迅速击败其中一方(法国),然后调头击败另一方。
     中国的地缘政治形势不太好,东边有疯狗AV,南边各种猴子,西边阿三,北边毛熊,这些都不是好鸟~但目前来看,北边需要和我们抱团取暖,南边猴子烦人但实力不足为虑,因此目前南北两面可以暂时不考虑,那重点就在东、西两面了。东边不必说了,不管MD会不会松狗链子,中国和AV的关系都是无解(除非AV出一个有眼光的政治家,对AV的定位有一个清醒的认识),非得削出一个亚洲老大来不可,加上MD在边上煽阴风点鬼火,东边形势严峻。西边,阿三也不是善茬,一来有现实的领土争端,二来1962被打阳痿了,如果能够通过一战来重振雄风那这一战就很有必要打。这样的话,中国的处境就跟德国一样,东、西两面都是心怀鬼胎的敌人;与德国不一样的是,中国与敌人的相对实力比德国与敌人的相对实力要强。但同时不得不考虑的是,中国相比德国还有一个最难缠的MD。这样的话,中国的处境就恶劣了~东、西两面,无论跟哪边开片,另一方必然捅刀子,两线作战是兵家大忌,因此我们也需要一个适合我国处境的“施利芬计划”,这个计划应该怎么做?从哪边开始更好?请给出你觉得最好的方案!

P.S. 欢迎加入键盘党
哈哈,说得好
人有多大胆,胃有大鼓胀。肢解三哥的事,估计美帝没少做
这才是真正的有思想有见地有战略眼光的人才,那些要拿领土来换来讨好猪头阿三的狗逼就是要见一次打一次才得
哈哈,说得好
过奖~加入键盘党不^_^?
人有多大胆,胃有大鼓胀。肢解三哥的事,估计美帝没少做
键盘党认为,肢解印度具有一定可行性~
过奖~加入键盘党不^_^?
坚决不加入,我是搞好自己身边事党的
本来也就做做姿态,中国那么急干啥?你就算让步了,印度也会得陇望蜀。
这才是真正的有思想有见地有战略眼光的人才,那些要拿领土来换来讨好猪头阿三的狗逼就是要见一次打一次才得
过奖^_^
快编辑下,有几个字被版主看见会扣你分的
另外,欢迎加入键盘党^_^
加入键盘党有好处吗?
本来也就做做姿态,中国那么急干啥?你就算让步了,印度也会得陇望蜀。
我也觉得高层不至于出昏招,但看这两天的帖子,总有种感觉是上面放口风试探舆论~
时间拖越长,对我们越没利
我也觉得高层不至于出昏招,但看这两天的帖子,总有种感觉是上面放口风试探舆论~
你多想了,真要这么做报纸电视早就开始造势了,怎么也不会从论坛上造势。
时间拖越长,对我们越没利
我对此持相反意见,穆迪如果坚持改革,要么会出现革命,要么泯然众人。
加入键盘党有好处吗?
你还真是无利不起早啊~
有,加入键盘党后可以名正言顺地拿美分和五毛打嘴炮^_^
我也觉得高层不至于出昏招,但看这两天的帖子,总有种感觉是上面放口风试探舆论~
再说一句,民众总是盲从的,所以领导者一般是造势指引,而不是调查舆论。
政府的任何过错和成功,都会有历史给他应用的评价。政府肯定会从各个方面去判断。大家不要论议论了。
和平与战争 发表于 2014-6-11 20:12
我对此持相反意见,穆迪如果坚持改革,要么会出现革命,要么泯然众人。
穆迪能在古吉拉特邦站得住脚,最起码说明他是有能力的人,稳定印度估计不成问题。中国现在不应该多面受气,最好能谈和了中印线,用巴基斯坦牵制印度向西扩张,然后我们尽快解决南海进入东南亚,争取在印度出现某些不利于我们的发展前,能吃掉整个东南亚的地盘。东亚到那时估计也能搞定了。这样太平洋的局势就有好戏看了
肢解印度这样的事情,必须卤煮这样的大才去才行。
为了完成如此鸿愿,期待卤煮在印度卧底五十年,完成此伟业
穆迪能在古吉拉特邦站得住脚,最起码说明他是有能力的人,稳定印度估计不成问题。中国现在不应该多面受气 ...
印度其实是一个地理名词,这是第一。印度最多只能恶心下中国,这是第二。中国对南海还是积压为主,这是第三。
和平与战争 发表于 2014-6-11 20:18
印度其实是一个地理名词,这是第一。印度最多只能恶心下中国,这是第二。中国对南海还是积压为主,这是第 ...
所以印度试图使用印度教民族注意的方式来团结印度人。这点倒是很像中东的泛伊斯兰,总的来说这是一个不错的想法,因为绿教已经成功了,连偏远的远东绿教也越来越泛绿了。一个有核国家可不只是恶心那么简单,不能在战略上必是敌人
过奖~加入键盘党不^_^?
加入收党费不?考公务员加分不?
穆迪能在古吉拉特邦站得住脚,最起码说明他是有能力的人,稳定印度估计不成问题。中国现在不应该多面受气 ...
谈一谈没问题,有的谈是告诉世界,中印是有领土纠纷的。但划界还是算了吧,划界了签字了以后怎么拿边界做文章,怎么在和平年代牵制印度,在以后的印巴战争中拉巴铁一把。
肢解印度得等到印度人口问题彻底爆发时才有可行性,届时以金融攻击做空卢比,炒高白糖,洋葱等印度生活必需品,使其社会动荡,再策动毛派,MSL与巴基斯坦应和,印度可亡矣
所以印度试图使用印度教民族注意的方式来团结印度人。这点倒是很像中东的泛伊斯兰,总的来说这是一个不错 ...
锡克教会卖账?你让步印度会感你情?世界上有几个国家会为中国做出让步而感激?它们只会觉得你做的还不够!
很不明白为何有人幻想东线换西线就能换来印度的市场就能换来印度的善意?不把西藏变成缓冲区三哥根本不会满意。更何况领土协议是一锤子买卖,市场要几十年,中间随便给你整个事儿就能噎死你。况且现在三哥在藏南投入大量兵力大量资金有啥不好的么。来自: Android客户端
穆迪能在古吉拉特邦站得住脚,最起码说明他是有能力的人,稳定印度估计不成问题。中国现在不应该多面受气 ...
再说一句,中国是中央集权国家,改革起来尚且艰难,你认为印度各个土邦会卖穆迪的账?
看德国就知道多线开战是大忌,不过一定要开战,先打垮印度。毕竟陆地相连,东边可是美日,还是海空战
wzy2jss 发表于 2014-6-11 20:29
谈一谈没问题,有的谈是告诉世界,中印是有领土纠纷的。但划界还是算了吧,划界了签字了以后怎么拿边界做 ...
做文章简单,老毛子在他们那种状态下面都敢把以前认得地抢回来,人善被人欺。牵制并非要打仗,日韩和南海各国目前就在牵制中国的注意力。另外巴基斯坦和我们仅仅是军事同盟关系,铁不铁我看不靠谱,绿教国家不可信
和平与战争 发表于 2014-6-11 20:31
锡克教会卖账?你让步印度会感你情?世界上有几个国家会为中国做出让步而感激?它们只会觉得你做的还不够 ...
锡克教是印度教衍生出来的,作为武士阶层的一员,莫迪不会要他们怎么样,莫迪这么做估计是为了反绿。和谈不是让步,而是要在地图开疆的前提下获得更多利益
我们的镇府是厦大的,这是真的
和平与战争 发表于 2014-6-11 20:36
再说一句,中国是中央集权国家,改革起来尚且艰难,你认为印度各个土邦会卖穆迪的账?
正因为印度是散沙才容易。中央集权代表巨大的利益集团,和完整的保守势力,你认为为啥晚清在那种大型的打击下还能坚持将近一百年,而且数次复辟,乃至伪满洲国成立
锡克教是印度教衍生出来的,作为武士阶层的一员,莫迪不会要他们怎么样,莫迪这么做估计是为了反绿。和谈 ...
如果锡克教好说话,也就不会有金庙惨案了。再个,我认为中国真没必要和印度着急谈边境。至于印度急不急,我就不知道了。
正因为印度是散沙才容易。中央集权代表巨大的利益集团,和完整的保守势力,你认为为啥晚清在那种大型的打 ...
当你威胁到那些散沙的时候,它们会聚集起来淹死你,因为你威胁的是它们赖以存在的基础,封建专制的权利。
做文章简单,老毛子在他们那种状态下面都敢把以前认得地抢回来,人善被人欺。牵制并非要打仗,日韩和南海 ...
这世界什么都是相对的,铁不铁得看大家共同利益有多大。别把驴胶当成洪水猛兽,条件成熟也能为我所用,美帝跟驴胶仇恨大吧,人家照样跟海湾狗大户勾肩搭背。
和平与战争 发表于 2014-6-11 20:50
如果锡克教好说话,也就不会有金庙惨案了。再个,我认为中国真没必要和印度着急谈边境。至于印度急不急, ...
金庙事件本身就是教训,穆迪不会在这么干了,应该,当然如果这货和之前的总理一样是个水货,当我没说。总的来说目的是个反绿分子和实用主义者,这就是我挺他的原因。我想看看印度作为绿皮占人口超过十分之一的国家,能怎么做。这对未来TG在走向上是一个借鉴
和平与战争 发表于 2014-6-11 20:51
当你威胁到那些散沙的时候,它们会聚集起来淹死你,因为你威胁的是它们赖以存在的基础,封建专制的权利。
不会,因为各邦利益集团完全不能合起来,一些邦是TC主义分子,一些则是民族主义者,另一些则是宗教主义者,这些基本无法联合,即使联合也就是个民国军阀之间的性质,而各邦民兵那种战斗力你是懂的。穆迪作为胆敢刺杀甘地的极端组织的成员,干这个估计不会太有问题
wzy2jss 发表于 2014-6-11 20:52
这世界什么都是相对的,铁不铁得看大家共同利益有多大。别把驴胶当成洪水猛兽,条件成熟也能为我所用,美 ...
本来就是利益,但是因为利益纵容绿教则是七伤拳,宗教是无法用政治来理解的,而中国又从没经历过宗教战争,轻视的后果就是三抬在回民中的蔓延,突突在南疆的泛滥

灰白那提斯 发表于 2014-6-11 20:53
金庙事件本身就是教训,穆迪不会在这么干了,应该,当然如果这货和之前的总理一样是个水货,当我没说。总 ...


绿教,只要支持一个温和的软弱派别就行了,严厉打击强硬派别。让温和软弱派别去强硬派别抢人。最后,控制麦加圣地,旨从我出。
灰白那提斯 发表于 2014-6-11 20:53
金庙事件本身就是教训,穆迪不会在这么干了,应该,当然如果这货和之前的总理一样是个水货,当我没说。总 ...


绿教,只要支持一个温和的软弱派别就行了,严厉打击强硬派别。让温和软弱派别去强硬派别抢人。最后,控制麦加圣地,旨从我出。
不会,因为各邦利益集团完全不能合起来,一些邦是TC主义分子,一些则是民族主义者,另一些则是宗教主义者 ...
主要问题是,有几个邦会在穆迪改革的时候支持他?穆迪对军队的控制力够吗?美国会乐见穆迪改革吗?