中印领土争端的解决是相互妥协,而不是单方面妥协。。。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:24:53


首先建议参加讨论的人先看看外长印度接受CNN_IBS釆访的记录吧。。。

我要说的是,外长重点说了中印巨大的合作潜力,以及中国对两国合作的期待,在谈到中印领土问题时,外长说,领土问题不应影响两国总体关系,不是两国关系的全部,外长指出,两国边境有很完善的对话和危机解决机制。对两国领土问题的解决,外长指出中国期待尽快达成解决边境问题的基本框架,指出解决领土争端需要双方都做出可接受的妥协。。。

中印经济合作重要性我部想多说,因为印度的市场和潜力大家都能看到,中印政治合作对两国发展和共同应对西方的围堵非常重要,中国现在面临围堵,印度将来也是,一个中国就让西方头大,再来一个印度,估计西方世界会疯掉,印度人应该是清楚这一点,所以印度存在和中国政治合作的可能,而且印度的未来必需是建立在新的国际政经体系上的,要建这个新的国际政领体系,印度必须和中俄合作,而不是美日欧。。。

中印边境问题影响中印合作,也是西方破坏中印合作的筹码,中印对此是清楚的,所以中印边境问题解决越早越好,所以我们外长说尽快达成解决领土问题的基本框架,双方都得妥协。。。即印度得改变在藏南不退让,中国在阿克赛钦不退让的立场。。。

至于个别人只谈中国妥协,这是无理取闹,估意扰乱;对于有些认说中国军力强大,不应向印度妥协,这些人可能是见不得中印经济合作,希望印度成为欧美的市场或者说希望中印永远是美国的棋子,好相互牵制,让美国好稳坐老大。。。对于个别人潮笑印度军力,我想潮笑一个有着10多亿人口,有和武器,有弹道导弹,有和潜艇,有航母,先进三代机和上千辆先进坦克的国家,显的多么的无知,可能它们认为这个星球有国家可以常规军力打败印度这个国家,自己人员不会有大的损失,自己经济利益不会损失,自己本土不会糟到打击,至于有些人担心印度崛起对中国威胁,我很想说一个中国留够西方发疯,再来一个印度西方受的了???西放都不怕,中国怕什么。。。。。


首先建议参加讨论的人先看看外长印度接受CNN_IBS釆访的记录吧。。。

我要说的是,外长重点说了中印巨大的合作潜力,以及中国对两国合作的期待,在谈到中印领土问题时,外长说,领土问题不应影响两国总体关系,不是两国关系的全部,外长指出,两国边境有很完善的对话和危机解决机制。对两国领土问题的解决,外长指出中国期待尽快达成解决边境问题的基本框架,指出解决领土争端需要双方都做出可接受的妥协。。。

中印经济合作重要性我部想多说,因为印度的市场和潜力大家都能看到,中印政治合作对两国发展和共同应对西方的围堵非常重要,中国现在面临围堵,印度将来也是,一个中国就让西方头大,再来一个印度,估计西方世界会疯掉,印度人应该是清楚这一点,所以印度存在和中国政治合作的可能,而且印度的未来必需是建立在新的国际政经体系上的,要建这个新的国际政领体系,印度必须和中俄合作,而不是美日欧。。。

中印边境问题影响中印合作,也是西方破坏中印合作的筹码,中印对此是清楚的,所以中印边境问题解决越早越好,所以我们外长说尽快达成解决领土问题的基本框架,双方都得妥协。。。即印度得改变在藏南不退让,中国在阿克赛钦不退让的立场。。。

至于个别人只谈中国妥协,这是无理取闹,估意扰乱;对于有些认说中国军力强大,不应向印度妥协,这些人可能是见不得中印经济合作,希望印度成为欧美的市场或者说希望中印永远是美国的棋子,好相互牵制,让美国好稳坐老大。。。对于个别人潮笑印度军力,我想潮笑一个有着10多亿人口,有和武器,有弹道导弹,有和潜艇,有航母,先进三代机和上千辆先进坦克的国家,显的多么的无知,可能它们认为这个星球有国家可以常规军力打败印度这个国家,自己人员不会有大的损失,自己经济利益不会损失,自己本土不会糟到打击,至于有些人担心印度崛起对中国威胁,我很想说一个中国留够西方发疯,再来一个印度西方受的了???西放都不怕,中国怕什么。。。。。
要退到阿克苏?还要退?吓死我了
印度妥协什么了,一枪不打让出领土只会让她们得寸进尺,以地事秦,如抱薪救火,软骨头

青茶 发表于 2014-6-11 12:35
要退到阿克苏?还要退?吓死我了


我认为藏南我的不能拿回全部,但可以拿回部分地区,要求印度在实控线后退,阿克赛钦我们在实控线后退,可以给予印度部分地区,答成这样的领土互换框架,实现最终边境得划定。。。
青茶 发表于 2014-6-11 12:35
要退到阿克苏?还要退?吓死我了


我认为藏南我的不能拿回全部,但可以拿回部分地区,要求印度在实控线后退,阿克赛钦我们在实控线后退,可以给予印度部分地区,答成这样的领土互换框架,实现最终边境得划定。。。
你先把阿克苏整明白。这水准也太不敬业了
印度妥协什么了,一枪不打让出领土只会让她们得寸进尺,以地事秦,如抱薪救火,软骨头
不看文章,没搞清楚文章说的是什么,最好别发言。。。。
有个问题是你得到了什么

你得到的东西值不值得去妥协

你先把阿克苏整明白。这水准也太不敬业了
抱歉,名字太像了,搞错了,是阿克赛钦
有个问题是你得到了什么

你得到的东西值不值得去妥协
双方都能接受的妥协,肯定对双方都值
同意,个人觉得双方各自妥协让步,早日解决边境问题为上策。去打碎美日欧的统治地位远比中印巴玩三国演义有意义得多。中国应该做好印巴的平衡器。
只能说,现在还远不到解决藏南的时候。鼓吹现在打一仗的人无脑,鼓吹现在和阿三签边境协议的也太天真
阿三包庇大喇嘛,旨在吞并中国的西藏。领导如割地,则后患无穷了,遗害子孙!


阿里方向没的退,这里还涉及巴基斯坦的问题。印度只有承认麦线不合法才有的谈,现阶段估计只能是先确实实控线,双方不再有动作,结束军事对峙。至于划界,那是很遥远的事,留给下一代吧
双方都能接受的妥协,肯定对双方都值
你先拿出一个方案出来!

没有故事的人 发表于 2014-6-11 13:18
阿里方向没的退,这里还涉及巴基斯坦的问题。印度只有承认麦线不合法才有的谈,现阶段估计只能是先确实实控 ...


维持双方实控线,这个是维持现状,目前双方都应该不希望边境有什么事,基本能做到。。。

印度好像要求只谈阿克地区,不谈藏南,中国要求只谈藏南不谈阿克,如果双方都坚持这个就没法谈了,边境只能维持现状。。。

这将影响两国合作,不利中印建自贸区,达成自贸协议。。。

我觉得在阿克地区给中国留出中巴走廊,其它地区给印度无所谓,反正是绿教之地,迟早也不祸乱之地,我们应该重点观注藏南,在藏南多要些地方。。。
没有故事的人 发表于 2014-6-11 13:18
阿里方向没的退,这里还涉及巴基斯坦的问题。印度只有承认麦线不合法才有的谈,现阶段估计只能是先确实实控 ...


维持双方实控线,这个是维持现状,目前双方都应该不希望边境有什么事,基本能做到。。。

印度好像要求只谈阿克地区,不谈藏南,中国要求只谈藏南不谈阿克,如果双方都坚持这个就没法谈了,边境只能维持现状。。。

这将影响两国合作,不利中印建自贸区,达成自贸协议。。。

我觉得在阿克地区给中国留出中巴走廊,其它地区给印度无所谓,反正是绿教之地,迟早也不祸乱之地,我们应该重点观注藏南,在藏南多要些地方。。。