何祚庥:高校意识形态领域必须“主要是防止‘左’”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 14:27:00
2015-02-12 13:33:00   作者: 何祚庥

http://www.m4.cn/opinion/2015-02/1263569.shtml



原标题:意识形态领域也必须“主要是防止‘左’”



今天早上打开电脑,读到“人民网,北京2015年2月9日,记者贺迎春报导了南开大学校长龚克校长的讲话,‘意识形态工作不能走到另外一个极端’”。龚克教授明确批评了一种‘左’的意见:“最近我在网上看到有人讲要全面清理、纯洁、整顿教师队伍,这个我不能同意,这是1957年的思维或者1966年的思维。”“我们在加强意识形态工作时,……不能重蹈历史上对待知识分子的‘左’的错误”。

凤凰网在转载这一报导时,换了一个更鲜明的标题,“意识形态不能重蹈‘左’的错误”。”

对于龚克校长这一讲话,网上“一片叫好”!“没想到教育界总算还有明白事理的校长,出来说话了!”当然,也有人写评论说,“现在还没有一个学校开除过任何一位教师,你就出来批评‘左’”。

那么,这一“批评”对不对?这涉及在意识形态领域应如何做政治思想工作。

而早在1992年,邓小平有一段关于意识形态领域,如何进行政治思想工作的极重要的讲话,“现在,有右的东西影响我们,也有‘左’的东西影响我们,但根深蒂固的还是‘左’的东西。有些理论家、政治家,拿大帽子吓唬人的,不是右,而是‘左’。‘左’带有革命的色彩,好像越‘左’越革命,‘左’的东西在我们党的历史上可怕呀!一个好好的东西,一下子被他搞掉了。右可以葬送社会主义,‘左’也可以葬送社会主义。中国要警惕右,但主要是防止‘左’。右的东西有,动乱就是右的!‘左’的东西也有。把改革开放说成是引进和发展资本主义,认为和平演变的主要危险来自经济领域,这些就是‘左’。我们必须保持清醒的头脑,这样就不会犯大错误,出现问题也容易纠正和改正。”

邓小平讲的“越‘左’越革命”,就是龚克教授所指出的“1957年的思维或者1966年的思维”。现在有些文章淡化一些说,‘左’的表现是“越‘左’越安全”。其实,“越‘左’越安全”的真实背景是“越‘左’越革命”。越‘左’”也就自以为“越正义”。正因为这些人自以为是“正义”的一方,所以动辙“拿大帽子吓唬人”。而“拿大帽子”却只能“以力压人”,并不能“以理服人”。“压而不服”,就必定反弹!

为什么这些年来,在意识形态领域内,有许多问题长期得不以解决?原因就在于在意识形态领域有一些领导人,只知“中国要警惕右”,却不知在“警惕右”的同时,还要“主要是防止‘左’”。这里有两个关键词,一个是“主要”,也就是领导人“主要”应关注‘左’的问题;另一个关键词是“防止”,也就是要在“事先”打预防针,不要“事后诸葛亮”。

为什么龚克校长表态“不能同意”搞“全面清理、纯洁、整顿教师队伍”?原因就在于中国确有一些只知“以力压人”的领导人,往往不清楚在“警惕右”的同时,“必须保持清醒的头脑”,也就是“主要是防止‘左’”。

为什么在意识形态领域,亦即不限于“经济领域”,邓小平也坚持认为“主要是防止‘左’”?这是做政治思想工作的历史经验的深刻的总结。

1951年~1956年,我曾有机会在意识形态领域内工作。那一时期在思想政治战线上的主要任务,是夺取思想战线上的领导权。用现时的话语说,要占领阵地,夺取话语权。可以说,在开国时期,在思想理论战线遇到的各种问题和‘今天’是十分相似。但那一时期的陆定一、胡乔木等一些领导人,从来再三说要“以理服人”,而是总是不断纠正“以力压人”,而且从不偏袒共产党的错误。用邓小平的语言,也就是“主要是防止‘左’”。所以,那一时期的知识分子,就逐步从不认同、不信服马克思主义的领导地位,逐步转到心悦诚服地认同,信服。马克思列宁主义也就逐步占领了思想阵地。

举一个例子。1955年,钱学森教授自国外归国,当然会带来不少所谓“西方”的成见。有一次,他在政治学习时向我们提问说,“共产党是不是不讲效率的国家?”接着,举出一系列不讲效率的事实。这一问题很尖锐,我们都回答不了!汇报到乔木那里,乔木于是找一个钱学森教授也在场的公开场合回答说,“是!由于我国的科学、文化落后,共产党包括共产党的干部们,掌握的科学、文化知识当然也比较落后。办起事来,的确赶不上人家讲究效率。但共产党有马克思列宁主义为指导,而马克思列宁主义主义首先要在重大的事情,重大的战略,讲究效率。这就弥补了许多不讲效率的缺失。中国的革命,就为中国的发展带来大效率。但是,我们欢迎一切朋友们指出我们的缺点,指出我们的不足,这要逐步改进!”乔木同志这一讲话,不仅我们当时很“革命”的“青年马克思主义者”感到乔木同志水平真高;钱学森教授听到回答后,也认为这一回答“水平真高”!

乔木同志还十分注意听取党外科学家提出的防止‘左’的意见。也举一个例子。我在中宣部科学处参加工作时,有一次乔木把我叫去说,苏联评出了斯大林奖金,阿里汉诺夫和阿里汉梁两位院士发现了“变子”,荣获一等奖。中国方面应请一位知名度高的科学家向公众介绍一下苏联方面的重大科学成就。我说,是不是应该请王淦昌教授写这篇文章?他是我们的老师,也是中国方面最优秀的粒子物理学家。乔木当即派我去请王淦昌教授为《人民日报》写这篇重要文章。我兴冲冲地去了。未想王淦昌老师却告诉我,“靠不住的!靠不住的!”“这个实验有问题。怎么可能一下子就发现十几个‘变子’?他们用的是计数管阵列,并不是径跡探测器。这很可能是‘假象’”。我见王老师不肯写这篇文章,当然就返回中宣部。但接下来我就找到他的研究生,现在是吕敏院士,交谈对王公谈话的意见。“你看,王公就是保守!他们这些人就是‘崇尚美、英,轻视苏联’”!当然,这是吕敏和我之间的“悄悄话”。回来就向乔木汇报。我说是不是另请一位教授介绍苏方的成就?乔木思考了一下,“很可能他是对的!这样吧!对于苏方颁发斯大林奖金一等奖,我们采取淡化处理吧!”而后来的事实是,为时不久,果然苏方也承认这一“变子”的发现垮台!中国科技界也就避免也弄出一次大笑话!

乔木同志还注意“防止”不很明显的‘左’。有一次,历史学家刘大年来看乔木。刘大年向乔木提问,“联共中央书记日丹诺夫(注:日丹诺夫是仅次于斯大林的把联共中央领导人,是苏联意识形态领域内的‘权威’理论家!)在西方哲学史座谈会上说,‘批评和自我批评’是社会主义社会‘发展的真正动力’,这是不是背离了马克思的历史唯物主义?”乔木同志当即回答说,“你的意见很对!但你千万不要去写文章!”其实,乔木同志也认同“你的意见很正确”。但“认同”不等于可以写出文章。思想工作同样要照顾方方面面。如果那时的刘大年真的写出文章,“这会在国际共运中弄出大事件!”中国共产党人现在竟然批评斯大林了!

陆定一部长在领导部署宣传工作时,也从来“主要是防止‘左’”。陆定一在部署中国科学院的知识分子思想改造运动时,就特别指示中国科学院一定要贯彻“和风细雨,自觉革命”的方针,特别提醒我们“要防止小资产阶级狂热性,冲击思想改造运动”。结果院内各位大知识分子,我们的老师们,纷纷说他们收获甚大,有一个时期,纷纷“人心向院”。

陆定一同志写文章或制定政策时,还喜欢注意听取不同意见。他在撰写那篇《百花齐放,百家争鸣》的著名文章时,就将我们这些年青人叫去,专门给他的文章提意见。“小何!你去想几条反对的理由,如果能驳倒我,就听你的意见”。

中央宣传部的部长们虽然一直强调主要要防止‘左’,却仍然出现‘左’的错误。1952年,《学习》杂志发了一组批判资产阶级思想的文章,说资产阶级思想已不起进步作用,只有一面性,没有两面性。陆定一部长还为此向中央做了检讨。但陆定一同志并没有责怪那些要“彻底批倒、批臭”资产阶级思想的理论家,而是高度注意保护下面的理论家的积极性,承担了责任。总是说,“这还是由于我在部务会议上,没有向当时主管《学习》杂志的同志们交代清楚,主要责任在我!”陆定一同志甚而因此在一个短时期内,由部长变为副部长。

陆定一不当部长后,毛主席当即调习仲勋同志当中央宣传部部长。仲勋同志到部工作时,也高度注意要搞好团结。他到部工作的第一句话就说,“我可以上马当将军,下马当封彊大吏,就是没有资格当什么宣传部长!现在是毛主席一定要我来,所以我只好来!今后主要还是多请定一同志多抓一下防止‘左’”。

为什么那时的思想宣传工作,能够成功有效地“占领阵地”?照我来看,原因就在于那时主持意识形态工作的中央领导,能学习、运用、研究,而且还能进一步发展马克思主义理论,能写出一篇又一篇“充分说理”的理论文章,但却从不把责任推到下面!因而得到知识分子和一大批理论家们的衷心拥护。当前在思想战线上面临的形势,却是‘左’、右纷呈,情况异常错综复杂。这就需要中央领导同志亲自深入下层,充分了解、理解,为什么会出现如此错综复杂的斗争形势?而且,需要认真讨论和研究,如何进行理论创新,如何发展马克思主义。而不幸的是,现在看到的,是“空话、套话、废话”盛行!这不仅不能有效地夺取话语权,连“守土有责”也做不到!

自袁贵仁部长做了“重要”讲话后,我听到的年青同志们的反映是,“为什么只责怪我们没有‘坚守’阵地”?请部长大人到我们这里试讲几堂大课,直接和青年学生们“对、对话”,也好让我们开开眼界,学习、学习!”

习近平同志多次说,“要求下面做到的,首先要自己做到”。我们的质疑是:袁部长!你首先做到了没有?



作者:何祚庥,粒子物理、理论物理学家,中共党员,马列理论专家,中国科学院院士。
2015-02-12 13:33:00   作者: 何祚庥

http://www.m4.cn/opinion/2015-02/1263569.shtml



原标题:意识形态领域也必须“主要是防止‘左’”



今天早上打开电脑,读到“人民网,北京2015年2月9日,记者贺迎春报导了南开大学校长龚克校长的讲话,‘意识形态工作不能走到另外一个极端’”。龚克教授明确批评了一种‘左’的意见:“最近我在网上看到有人讲要全面清理、纯洁、整顿教师队伍,这个我不能同意,这是1957年的思维或者1966年的思维。”“我们在加强意识形态工作时,……不能重蹈历史上对待知识分子的‘左’的错误”。

凤凰网在转载这一报导时,换了一个更鲜明的标题,“意识形态不能重蹈‘左’的错误”。”

对于龚克校长这一讲话,网上“一片叫好”!“没想到教育界总算还有明白事理的校长,出来说话了!”当然,也有人写评论说,“现在还没有一个学校开除过任何一位教师,你就出来批评‘左’”。

那么,这一“批评”对不对?这涉及在意识形态领域应如何做政治思想工作。

而早在1992年,邓小平有一段关于意识形态领域,如何进行政治思想工作的极重要的讲话,“现在,有右的东西影响我们,也有‘左’的东西影响我们,但根深蒂固的还是‘左’的东西。有些理论家、政治家,拿大帽子吓唬人的,不是右,而是‘左’。‘左’带有革命的色彩,好像越‘左’越革命,‘左’的东西在我们党的历史上可怕呀!一个好好的东西,一下子被他搞掉了。右可以葬送社会主义,‘左’也可以葬送社会主义。中国要警惕右,但主要是防止‘左’。右的东西有,动乱就是右的!‘左’的东西也有。把改革开放说成是引进和发展资本主义,认为和平演变的主要危险来自经济领域,这些就是‘左’。我们必须保持清醒的头脑,这样就不会犯大错误,出现问题也容易纠正和改正。”

邓小平讲的“越‘左’越革命”,就是龚克教授所指出的“1957年的思维或者1966年的思维”。现在有些文章淡化一些说,‘左’的表现是“越‘左’越安全”。其实,“越‘左’越安全”的真实背景是“越‘左’越革命”。越‘左’”也就自以为“越正义”。正因为这些人自以为是“正义”的一方,所以动辙“拿大帽子吓唬人”。而“拿大帽子”却只能“以力压人”,并不能“以理服人”。“压而不服”,就必定反弹!

为什么这些年来,在意识形态领域内,有许多问题长期得不以解决?原因就在于在意识形态领域有一些领导人,只知“中国要警惕右”,却不知在“警惕右”的同时,还要“主要是防止‘左’”。这里有两个关键词,一个是“主要”,也就是领导人“主要”应关注‘左’的问题;另一个关键词是“防止”,也就是要在“事先”打预防针,不要“事后诸葛亮”。

为什么龚克校长表态“不能同意”搞“全面清理、纯洁、整顿教师队伍”?原因就在于中国确有一些只知“以力压人”的领导人,往往不清楚在“警惕右”的同时,“必须保持清醒的头脑”,也就是“主要是防止‘左’”。

为什么在意识形态领域,亦即不限于“经济领域”,邓小平也坚持认为“主要是防止‘左’”?这是做政治思想工作的历史经验的深刻的总结。

1951年~1956年,我曾有机会在意识形态领域内工作。那一时期在思想政治战线上的主要任务,是夺取思想战线上的领导权。用现时的话语说,要占领阵地,夺取话语权。可以说,在开国时期,在思想理论战线遇到的各种问题和‘今天’是十分相似。但那一时期的陆定一、胡乔木等一些领导人,从来再三说要“以理服人”,而是总是不断纠正“以力压人”,而且从不偏袒共产党的错误。用邓小平的语言,也就是“主要是防止‘左’”。所以,那一时期的知识分子,就逐步从不认同、不信服马克思主义的领导地位,逐步转到心悦诚服地认同,信服。马克思列宁主义也就逐步占领了思想阵地。

举一个例子。1955年,钱学森教授自国外归国,当然会带来不少所谓“西方”的成见。有一次,他在政治学习时向我们提问说,“共产党是不是不讲效率的国家?”接着,举出一系列不讲效率的事实。这一问题很尖锐,我们都回答不了!汇报到乔木那里,乔木于是找一个钱学森教授也在场的公开场合回答说,“是!由于我国的科学、文化落后,共产党包括共产党的干部们,掌握的科学、文化知识当然也比较落后。办起事来,的确赶不上人家讲究效率。但共产党有马克思列宁主义为指导,而马克思列宁主义主义首先要在重大的事情,重大的战略,讲究效率。这就弥补了许多不讲效率的缺失。中国的革命,就为中国的发展带来大效率。但是,我们欢迎一切朋友们指出我们的缺点,指出我们的不足,这要逐步改进!”乔木同志这一讲话,不仅我们当时很“革命”的“青年马克思主义者”感到乔木同志水平真高;钱学森教授听到回答后,也认为这一回答“水平真高”!

乔木同志还十分注意听取党外科学家提出的防止‘左’的意见。也举一个例子。我在中宣部科学处参加工作时,有一次乔木把我叫去说,苏联评出了斯大林奖金,阿里汉诺夫和阿里汉梁两位院士发现了“变子”,荣获一等奖。中国方面应请一位知名度高的科学家向公众介绍一下苏联方面的重大科学成就。我说,是不是应该请王淦昌教授写这篇文章?他是我们的老师,也是中国方面最优秀的粒子物理学家。乔木当即派我去请王淦昌教授为《人民日报》写这篇重要文章。我兴冲冲地去了。未想王淦昌老师却告诉我,“靠不住的!靠不住的!”“这个实验有问题。怎么可能一下子就发现十几个‘变子’?他们用的是计数管阵列,并不是径跡探测器。这很可能是‘假象’”。我见王老师不肯写这篇文章,当然就返回中宣部。但接下来我就找到他的研究生,现在是吕敏院士,交谈对王公谈话的意见。“你看,王公就是保守!他们这些人就是‘崇尚美、英,轻视苏联’”!当然,这是吕敏和我之间的“悄悄话”。回来就向乔木汇报。我说是不是另请一位教授介绍苏方的成就?乔木思考了一下,“很可能他是对的!这样吧!对于苏方颁发斯大林奖金一等奖,我们采取淡化处理吧!”而后来的事实是,为时不久,果然苏方也承认这一“变子”的发现垮台!中国科技界也就避免也弄出一次大笑话!

乔木同志还注意“防止”不很明显的‘左’。有一次,历史学家刘大年来看乔木。刘大年向乔木提问,“联共中央书记日丹诺夫(注:日丹诺夫是仅次于斯大林的把联共中央领导人,是苏联意识形态领域内的‘权威’理论家!)在西方哲学史座谈会上说,‘批评和自我批评’是社会主义社会‘发展的真正动力’,这是不是背离了马克思的历史唯物主义?”乔木同志当即回答说,“你的意见很对!但你千万不要去写文章!”其实,乔木同志也认同“你的意见很正确”。但“认同”不等于可以写出文章。思想工作同样要照顾方方面面。如果那时的刘大年真的写出文章,“这会在国际共运中弄出大事件!”中国共产党人现在竟然批评斯大林了!

陆定一部长在领导部署宣传工作时,也从来“主要是防止‘左’”。陆定一在部署中国科学院的知识分子思想改造运动时,就特别指示中国科学院一定要贯彻“和风细雨,自觉革命”的方针,特别提醒我们“要防止小资产阶级狂热性,冲击思想改造运动”。结果院内各位大知识分子,我们的老师们,纷纷说他们收获甚大,有一个时期,纷纷“人心向院”。

陆定一同志写文章或制定政策时,还喜欢注意听取不同意见。他在撰写那篇《百花齐放,百家争鸣》的著名文章时,就将我们这些年青人叫去,专门给他的文章提意见。“小何!你去想几条反对的理由,如果能驳倒我,就听你的意见”。

中央宣传部的部长们虽然一直强调主要要防止‘左’,却仍然出现‘左’的错误。1952年,《学习》杂志发了一组批判资产阶级思想的文章,说资产阶级思想已不起进步作用,只有一面性,没有两面性。陆定一部长还为此向中央做了检讨。但陆定一同志并没有责怪那些要“彻底批倒、批臭”资产阶级思想的理论家,而是高度注意保护下面的理论家的积极性,承担了责任。总是说,“这还是由于我在部务会议上,没有向当时主管《学习》杂志的同志们交代清楚,主要责任在我!”陆定一同志甚而因此在一个短时期内,由部长变为副部长。

陆定一不当部长后,毛主席当即调习仲勋同志当中央宣传部部长。仲勋同志到部工作时,也高度注意要搞好团结。他到部工作的第一句话就说,“我可以上马当将军,下马当封彊大吏,就是没有资格当什么宣传部长!现在是毛主席一定要我来,所以我只好来!今后主要还是多请定一同志多抓一下防止‘左’”。

为什么那时的思想宣传工作,能够成功有效地“占领阵地”?照我来看,原因就在于那时主持意识形态工作的中央领导,能学习、运用、研究,而且还能进一步发展马克思主义理论,能写出一篇又一篇“充分说理”的理论文章,但却从不把责任推到下面!因而得到知识分子和一大批理论家们的衷心拥护。当前在思想战线上面临的形势,却是‘左’、右纷呈,情况异常错综复杂。这就需要中央领导同志亲自深入下层,充分了解、理解,为什么会出现如此错综复杂的斗争形势?而且,需要认真讨论和研究,如何进行理论创新,如何发展马克思主义。而不幸的是,现在看到的,是“空话、套话、废话”盛行!这不仅不能有效地夺取话语权,连“守土有责”也做不到!

自袁贵仁部长做了“重要”讲话后,我听到的年青同志们的反映是,“为什么只责怪我们没有‘坚守’阵地”?请部长大人到我们这里试讲几堂大课,直接和青年学生们“对、对话”,也好让我们开开眼界,学习、学习!”

习近平同志多次说,“要求下面做到的,首先要自己做到”。我们的质疑是:袁部长!你首先做到了没有?



作者:何祚庥,粒子物理、理论物理学家,中共党员,马列理论专家,中国科学院院士。
特别是提醒我们要防止小资产阶级狂热性,冲击思想改造运动。。。这叫防左,何教授,准备好掩体,小心被喷死


{:soso_e129:}
量子力学的建立与科技创新的评价体系
— 纪念普朗克创立量子论100周年
何柞麻
(中国科学院理论物理研究所,北京100080)


[摘要]通过量子力学的建立与发展、奠定了原子能、计算机、光纤通讯、激光技术的理论基础,证明了科学技术是第一生产力的论述的科学性。通过量子力学的发展,论证了同志关于“三个代表”的理论是科技创新评价体系的根本性标准。
[关键词]量子力学;科技创新;评价标准

[中图分类号]04-1
[文献标识码] A
[文章编号]CN 53-1160/C (2001) 01-0003-06


{:soso_e129:}
量子力学的建立与科技创新的评价体系
— 纪念普朗克创立量子论100周年
何柞麻
(中国科学院理论物理研究所,北京100080)


[摘要]通过量子力学的建立与发展、奠定了原子能、计算机、光纤通讯、激光技术的理论基础,证明了科学技术是第一生产力的论述的科学性。通过量子力学的发展,论证了同志关于“三个代表”的理论是科技创新评价体系的根本性标准。
[关键词]量子力学;科技创新;评价标准

[中图分类号]04-1
[文献标识码] A
[文章编号]CN 53-1160/C (2001) 01-0003-06
意识形态工作谁负责?

不负责意识形态工作的人有没有资格乱说话。
现在是政治太左了。
没记错的话,这位院士就没出过啥科研成果,而是紧跟着时事热点,哪里热闹哪有他。


永远只能靠翻历史的故纸堆来“防左”,对现在的社会形势、历史环境只字不提。

永远只能靠翻历史的故纸堆来“防左”,对现在的社会形势、历史环境只字不提。


这人还搞了个量子力学和三个代表之间的关系,估计江boss都受不了,人家好歹也是上交出来的理工生。这人还涉足交通、粒子、啥的,对了这人对医学还颇有研究,和方舟子一起声讨中医。然后在朱总理搞上海磁悬浮的时候,立即对正在讨论中的京沪高铁将要采用的轮轨大加讨伐,甚至上升到拿破仑没有采用某个人的建议使用蒸汽舰导致海权丧失给英国人,简单说就是京沪高铁只要不采用磁悬浮就能亡国灭种。然后又是涉足水电、啥高校理论的,很是了得
我的感觉就是郭沫若似得学者

这人还搞了个量子力学和三个代表之间的关系,估计江boss都受不了,人家好歹也是上交出来的理工生。这人还涉足交通、粒子、啥的,对了这人对医学还颇有研究,和方舟子一起声讨中医。然后在朱总理搞上海磁悬浮的时候,立即对正在讨论中的京沪高铁将要采用的轮轨大加讨伐,甚至上升到拿破仑没有采用某个人的建议使用蒸汽舰导致海权丧失给英国人,简单说就是京沪高铁只要不采用磁悬浮就能亡国灭种。然后又是涉足水电、啥高校理论的,很是了得
我的感觉就是郭沫若似得学者
zr345954 发表于 2015-2-25 19:40
这人还搞了个量子力学和三个代表之间的关系,估计江boss都受不了,人家好歹也是上交出来的理工生。这人还涉 ...
你这是跟郭沫若多大的仇啊
zr345954 发表于 2015-2-25 19:40
这人还搞了个量子力学和三个代表之间的关系,估计江boss都受不了,人家好歹也是上交出来的理工生。这人还涉 ...
蚂蚱院士就喜欢到处蹦跶
在一个不能再右的社会里,却有人大喊防左,我也是醉了。
非常站同,既然要防止自由化,那么更要强调防止左的错误。
对合作秀一点都没好感。对自己不熟悉的领域张口胡来,看看他对核电的点评,完全是一个外行。外行没关系,虚心学习,管好嘴巴。他却是到处秀自己的无知和下线。其实本质就是一个投机分子。他今天说这话,其实也是为了添某个政治派别的屁股而已.
中国高校意识形态的"左"体现在哪里?
那请皮诺切特将军来指导最合适了,绝对不给左任何空间哈哈。
现在是政治太左了。
嗯智利1973年绝对不左。
越是贫富两极化的社会越是怕最底层的要均富, 而且社会最底层的农民工人造反起来不耍嘴皮子, 有客观需要又有力量,不防左防谁?


电视电影只能讲政府好、官员廉洁、老百姓都过好日子。
不可以出现反映社会现实、社会阴暗面。屏幕上民国到现代不能出现狐仙鬼怪。以前黄金甲还能看胸,现在武媚娘的胸都被剪了。
还禁播外国动画,现在的国产动画只适合低龄儿童。
那些审查者简直是反人类的!

电视电影只能讲政府好、官员廉洁、老百姓都过好日子。
不可以出现反映社会现实、社会阴暗面。屏幕上民国到现代不能出现狐仙鬼怪。以前黄金甲还能看胸,现在武媚娘的胸都被剪了。
还禁播外国动画,现在的国产动画只适合低龄儿童。
那些审查者简直是反人类的!
大学生十个有六七个是右,剩下的还有几个是不关心时事的
随便11.07 发表于 2015-2-25 19:28
没记错的话,这位院士就没出过啥科研成果,而是紧跟着时事热点,哪里热闹哪有他。
何祚庥的研究成果是氢弹,当然氢弹也不是他一个人研究的
不然光凭着什么时事热点,也不可能当上院士
嗯智利1973年绝对不左。
根据最近网信办出台,于3月1日起正式施行的《互联网用户账号名称管理规定》,用外国领导人名作为网名是违规行为,请您在本月底之前尽快将此账号停用注销,还大家一个“不恶心的,不乱的,舒服的,清朗的”网络环境。
应该严防那些宣扬分裂国家鼓吹自由化的第五纵队
这个院士有毛病.....
什么狗屎叫兽!都是吃屎的,不会说人话。都右得不能再右了,到了悬崖边上。高校都成了反党的前沿阵地,到了不反党都不好意思在高校混的地步,我们还是共产党领导的国家吗!腐败已经透顶,一群窃国大盗,动不动就拥有上百亿家产,这是通过什么变戏法弄到的,不是天上掉下不的!总是有人创造的。我们声称是社会主义国家,比大多数资本主义国家的基尼系数还要高,这是一个什么分配方案,叫兽应该出来解释这个。
比较奇怪
楼上有不满他他相信马克思主义毛泽东思想的
也有不满他不够相信马克思主义毛泽东思想的
额,这些人把现在的情况和当年并论,当年人家只是说说共产党的不足,现在的是要起义要内应要杀人啊。
在中国极左和极右都是必须要抵制的  特别是那些挟洋自重的人
物理人士中政治水平最高,政治人物中物理知识最丰富的?
Pinochet 发表于 2015-2-25 21:20
嗯智利1973年绝对不左。
比1975年的红色高棉,绝对是天堂.
大学生十个有六七个是右,剩下的还有几个是不关心时事的
我毛共事业后继无人啊!
比1975年的红色高棉,绝对是天堂.
这里提的是防左,所以智利才是典范。
我还是我 发表于 2015-2-26 10:10
在中国极左和极右都是必须要抵制的  特别是那些挟洋自重的人
本人强烈反对西方来的马教.这些挟洋自重的信徒最可耻.
根据最近网信办出台,于3月1日起正式施行的《互联网用户账号名称管理规定》,用外国领导人名作为网名是违 ...
对不起本号名现在非外国领导人。
高校的真正问题是不应该发展那么多党员
退出加入 发表于 2015-2-26 10:56
本人强烈反对西方来的马教.这些挟洋自重的信徒最可耻.
你觉得现在我们国家的马教还是那个马教吗??
知道我们现在国家媒体谈的最多的叫中国特色社会主义而不是以前的马列主义
这叫本土化 懂吗??
对不起本号名现在非外国领导人。
对不起,外国元首的名字只是网信办整治账号名的一个特例而已,根据网信办的规定,假冒名人的账号都在整治之列,不管是假冒现任还是前任外国领导人的账号名字都在整治之列。
zr345954 发表于 2015-2-25 19:40
这人还搞了个量子力学和三个代表之间的关系,估计江boss都受不了,人家好歹也是上交出来的理工生。这人还涉 ...
郭老在文革那么疯狂的年代,呕心沥血把甲骨文给保护下来,这在文明史上是有天大的功劳的啊,在中华文明史那更是无量巨功
防左就是通胀涨房价,中国在防左和制造通胀方面最的是蒋介石。