超级军网王外长柔中带刚：中印边界问题是西方殖民者遗留下来的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/07 05:05:04
2014年6月9日晚，外交部长王毅在结束对印度正式访问之际，在新德里接受印度CNN-IBN电视台专访。以下是答问内容：
您说印中两国需要加强合作。如果两国合作能处理好边界问题，那么这种合作、这种增长就更具前景。中印两国在解决边界问题上有没有可能建立一个时间表，在一个确定的时间内解决这个问题？
边界问题是西方殖民者遗留下来的问题，我们必须要面对它。经过十多年的努力，我们双方已经确立了解决边界问题的指导原则，现在进入了第二阶段，就是制定解决边界问题的基本框架，这是非常重要的一个阶段。我们愿跟印度方面相向而行，加快谈判，尽可能找到公平合理、双方都能接受的解决办法。同时我要说的是，边界问题并不是中印关系的全部，我们要把这一具体问题放到一个合适的位置上。两国领导人也达成了重要共识，即我们首先要共同维护边境地区的和平与安宁，不使边界问题影响两国关系的正常、整体发展。两国关系越发展、两国互信越深入，我们就能为解决边界问题创造更好的条件，提供更好的氛围。
两国边界事务特别代表会晤机制。印方是否向您确认了现任的安全顾问将继续担任印方的特别代表？两国特代什么时候能再次会晤？
我现在还没有得到这方面的具体信息，但我相信印度很快会确定新特代人选。我要告诉你的是，我们签署了边防合作协议，两国各个层级在边境地区的接触渠道是非常完整、健全的。
印中两国仍背负1962年边境地区冲突的历史包袱，印度相当一部分人对中国还存在疑虑。有鉴于中国正在不断崛起，两国还会再次发生冲突吗？
中国崛起是世界上和平力量的崛起，印度崛起同样也是和平力量的崛起，中印两国的崛起和联手将使这个世界更加均衡，这是件好事情。我们是战略合作伙伴，而且是长久的战略合作伙伴，我们之间需要的是合作，而不是冲突。
http://news.ifeng.com/a/20140610/40676178_0.shtml
2014年6月9日晚，外交部长王毅在结束对印度正式访问之际，在新德里接受印度CNN-IBN电视台专访。以下是答问内容：
您说印中两国需要加强合作。如果两国合作能处理好边界问题，那么这种合作、这种增长就更具前景。中印两国在解决边界问题上有没有可能建立一个时间表，在一个确定的时间内解决这个问题？
边界问题是西方殖民者遗留下来的问题，我们必须要面对它。经过十多年的努力，我们双方已经确立了解决边界问题的指导原则，现在进入了第二阶段，就是制定解决边界问题的基本框架，这是非常重要的一个阶段。我们愿跟印度方面相向而行，加快谈判，尽可能找到公平合理、双方都能接受的解决办法。同时我要说的是，边界问题并不是中印关系的全部，我们要把这一具体问题放到一个合适的位置上。两国领导人也达成了重要共识，即我们首先要共同维护边境地区的和平与安宁，不使边界问题影响两国关系的正常、整体发展。两国关系越发展、两国互信越深入，我们就能为解决边界问题创造更好的条件，提供更好的氛围。
两国边界事务特别代表会晤机制。印方是否向您确认了现任的安全顾问将继续担任印方的特别代表？两国特代什么时候能再次会晤？
我现在还没有得到这方面的具体信息，但我相信印度很快会确定新特代人选。我要告诉你的是，我们签署了边防合作协议，两国各个层级在边境地区的接触渠道是非常完整、健全的。
印中两国仍背负1962年边境地区冲突的历史包袱，印度相当一部分人对中国还存在疑虑。有鉴于中国正在不断崛起，两国还会再次发生冲突吗？
中国崛起是世界上和平力量的崛起，印度崛起同样也是和平力量的崛起，中印两国的崛起和联手将使这个世界更加均衡，这是件好事情。我们是战略合作伙伴，而且是长久的战略合作伙伴，我们之间需要的是合作，而不是冲突。
http://news.ifeng.com/a/20140610/40676178_0.shtml
谈到两国经贸合作，其中一个难点是中国一直向印控克区和“阿邦”人员发放另纸签证。为什么中国要采取这样的政策？
这是一个具体问题。双方在中印东部边界问题上确实存在争议，这是一个客观事实。为了满足这一地区居民出行的需要，我们从善意和灵活角度出发，采取另纸签证办法，这样可以不影响他们出行。我们还可以继续通过两国领事磋商来探讨这一问题。
因为这一政策还是带来一些负面影响，导致中印部分防务交流被迫取消，也使得印新政府感到不舒服。印度反对派也提出为什么中国不对其他有领土争议的国家发放另纸签证？
我们跟14个国家陆地接壤，已经跟12个国家完成了陆地边界谈判，只剩2个国家没有完成，一个是印度，另一个是不丹。因此这一问题在中国和其他国家关系中不是很突出。我们不能用消极的态度看待这一问题，而是要用积极的态度去看待它。从根本上讲，我们要不断创造条件，尽快解决边界问题。这样，这些问题就不存在了。
如果印度新政府不希望继续另纸签证政策，中国是不是有可能重新审视一下这一政策？
我们希望在不影响两国各自在边界问题上立场的前提下寻找一种双方都能接受，为当地民众出行提供方便的办法。我们认为目前实施另纸签证政策就是一种灵活性的表现。同时，我们应看到更大范围的两国人员正常交往以及如何为他们提供便利的问题。我举个例子，中国的技术工程人员要到印度从事工程建设，但是半年以上拿不到签证，这使他的工作无法继续。我不是抱怨什么，我觉得这是双方需要改进的地方。我再给你举个数字。去年一年中国出境9800万人次，但是中国到印度来只有15万人次，这个数字太小了，完全跟我们的规模和相互需求不相称。
我对此很受鼓舞。两国关系另一个重点是经贸关系。现在印度政府的一个重点领域是发展基础设施，包扩道路、港口和铁路，中国是否做好这方面的投资准备？
我今天向莫迪总理表示，要把两国的优势结合起来。印度的优势是软件、服务业、医药等，中国的优势是基础设施和制造业。我要告诉你的是，中国的高速铁路是全世界最长的，有1.1万公里。中国的高速公路总长10万多公里，也是全世界最长的。在同等条件下，中国建设高速铁路的技术、设备、经营管理都是世界一流的，具有最强的竞争力，不怕跟任何国家公平竞争。我们有能力、有意愿与印度一起合作，互利共赢。
谈到两国经贸合作，其中一个难点是中国一直向印控克区和“阿邦”人员发放另纸签证。为什么中国要采取这样的政策？
这是一个具体问题。双方在中印东部边界问题上确实存在争议，这是一个客观事实。为了满足这一地区居民出行的需要，我们从善意和灵活角度出发，采取另纸签证办法，这样可以不影响他们出行。我们还可以继续通过两国领事磋商来探讨这一问题。
因为这一政策还是带来一些负面影响，导致中印部分防务交流被迫取消，也使得印新政府感到不舒服。印度反对派也提出为什么中国不对其他有领土争议的国家发放另纸签证？
我们跟14个国家陆地接壤，已经跟12个国家完成了陆地边界谈判，只剩2个国家没有完成，一个是印度，另一个是不丹。因此这一问题在中国和其他国家关系中不是很突出。我们不能用消极的态度看待这一问题，而是要用积极的态度去看待它。从根本上讲，我们要不断创造条件，尽快解决边界问题。这样，这些问题就不存在了。
如果印度新政府不希望继续另纸签证政策，中国是不是有可能重新审视一下这一政策？
我们希望在不影响两国各自在边界问题上立场的前提下寻找一种双方都能接受，为当地民众出行提供方便的办法。我们认为目前实施另纸签证政策就是一种灵活性的表现。同时，我们应看到更大范围的两国人员正常交往以及如何为他们提供便利的问题。我举个例子，中国的技术工程人员要到印度从事工程建设，但是半年以上拿不到签证，这使他的工作无法继续。我不是抱怨什么，我觉得这是双方需要改进的地方。我再给你举个数字。去年一年中国出境9800万人次，但是中国到印度来只有15万人次，这个数字太小了，完全跟我们的规模和相互需求不相称。
我对此很受鼓舞。两国关系另一个重点是经贸关系。现在印度政府的一个重点领域是发展基础设施，包扩道路、港口和铁路，中国是否做好这方面的投资准备？
我今天向莫迪总理表示，要把两国的优势结合起来。印度的优势是软件、服务业、医药等，中国的优势是基础设施和制造业。我要告诉你的是，中国的高速铁路是全世界最长的，有1.1万公里。中国的高速公路总长10万多公里，也是全世界最长的。在同等条件下，中国建设高速铁路的技术、设备、经营管理都是世界一流的，具有最强的竞争力，不怕跟任何国家公平竞争。我们有能力、有意愿与印度一起合作，互利共赢。
大阴蒂国躺枪了。麦克马洪是英国人划的，但印度人总是想继承英国人遗产。这么个说法有点掩耳盗铃啊。
王的玄外音是麦线的罪过与阿三无关！最讨厌就是这个HJ王毅！
掩耳盗铃而已。
王毅这个说法挺好。
显然三锅的外交玩脱了，莫迪的经济“雄心”梦想看来还得再等等。当然莫迪也许指望着一个负债17w亿的国家来实现他的梦，但看起来除了一堆价格高昂看起来也还不错的“玩具”，其它什么也得不到。而且要非常小心，因为毛熊正盯着他。
印度体量那么大的国家，一旦走上正路，发展成就肯定是惊人的，拥核等的不作为希望不要再犯了
航母司令 发表于 2014-6-11 06:51
王的玄外音是麦线的罪过与阿三无关！最讨厌就是这个HJ王毅！
这样挺好的啊，堵住对方拿麦线说事的理由。
王的玄外音是麦线的罪过与阿三无关！最讨厌就是这个HJ王毅！
这样挺好的啊，堵住对方拿麦线说事的理由。
印度人赖帐很厉害。
能不能说点有用的？谁遗留下来的不重要，重要的是怎么解决，这是英国佬遗留下来的，但你能找英国佬来替你解决吗？现在为了解决外交困境急匆匆去巴结三哥，迫不及待地宣布586年内访印，还舔着脸给普京出文集还王毅亲自作序，这是嫌自己丢人丢的不够么？
说明现在是想和印度搞好关系了，不管真还是假，至少这段时间里得稳住阿三。再牛的国家也禁不起四面楚歌。东海南海+东突，要是再来一个西南不头痛死。而且主个莫小强到底是什么水准还不清楚，摸清底细前先试探地搞好关系是有必要的。政治上没什么是不能谈的，目前情况下隔置争议是必须的，只要不把话说死，签下条约来，也算是一种待机而动的方法。好坏都有，最大的希望是TB发展潜力带来的可变性。
thomas1987 发表于 2014-6-11 08:45
能不能说点有用的？谁遗留下来的不重要，重要的是怎么解决，这是英国佬遗留下来的，但你能找英国佬来替你解 ...
难道边境的争端不是起始于英国殖民统治？王毅去印度之前穆迪已经宣布邀请习主席访华，这怎么能理解成去巴结印度呢?这种思维方式是不是对自己太虐待了呢？
能不能说点有用的？谁遗留下来的不重要，重要的是怎么解决，这是英国佬遗留下来的，但你能找英国佬来替你解 ...
难道边境的争端不是起始于英国殖民统治？王毅去印度之前穆迪已经宣布邀请习主席访华，这怎么能理解成去巴结印度呢?这种思维方式是不是对自己太虐待了呢？
lvchunyou 发表于 2014-6-11 09:56
难道边境的争端不是起始于英国殖民统治？王毅去印度之前穆迪已经宣布邀请习主席访华，这怎么能理解成去巴 ...
现在的论坛我发现为好多人的语文水平着急。“中印边界问题是西方殖民者遗留下来的”外长说的是印度划分边境非法。明明给印度设了一个套，要印度主动承认是殖民者划分这个边境划分不算数。某些用心不良之人就此认定我们要割地其心可诛。
难道边境的争端不是起始于英国殖民统治？王毅去印度之前穆迪已经宣布邀请习主席访华，这怎么能理解成去巴 ...
现在的论坛我发现为好多人的语文水平着急。“中印边界问题是西方殖民者遗留下来的”外长说的是印度划分边境非法。明明给印度设了一个套，要印度主动承认是殖民者划分这个边境划分不算数。某些用心不良之人就此认定我们要割地其心可诛。
飞行的蒲公英 发表于 2014-6-11 11:05
现在的论坛我发现为好多人的语文水平着急。“中印边界问题是西方殖民者遗留下来的”外长说的是印度划 ...
中国真到了需要割地赔款来讨好印度的地步了？且不说王毅外长的话不就是陈述一下事实嘛，提醒印度不要被外来势力挑唆，不要被殖民尾巴摇动而已。看来是思维方式出了问题，自虐习惯了，不扇自己几个嘴巴就难受。
楼上某朝学士的“四面楚歌”说更是悚然听闻，毛子都没说自己四面楚歌，那这四面楚歌成语的解释是不是要重新定义一下了呢？
现在的论坛我发现为好多人的语文水平着急。“中印边界问题是西方殖民者遗留下来的”外长说的是印度划 ...
中国真到了需要割地赔款来讨好印度的地步了？且不说王毅外长的话不就是陈述一下事实嘛，提醒印度不要被外来势力挑唆，不要被殖民尾巴摇动而已。看来是思维方式出了问题，自虐习惯了，不扇自己几个嘴巴就难受。
楼上某朝学士的“四面楚歌”说更是悚然听闻，毛子都没说自己四面楚歌，那这四面楚歌成语的解释是不是要重新定义一下了呢？
lvchunyou 发表于 2014-6-11 11:14
中国真到了需要割地赔款来讨好印度的地步了？且不说王毅外长的话不就是陈述一下事实嘛，提醒印度不要被外 ...
习总访印目的就是暂时稳住阿三，将精力用在东海南海。别忘了我们现在正在尼泊尔、孟加拉国、巴控克什米尔在大搞建设目的就是为将来解决边境问题做跳板。
中国真到了需要割地赔款来讨好印度的地步了？且不说王毅外长的话不就是陈述一下事实嘛，提醒印度不要被外 ...
习总访印目的就是暂时稳住阿三，将精力用在东海南海。别忘了我们现在正在尼泊尔、孟加拉国、巴控克什米尔在大搞建设目的就是为将来解决边境问题做跳板。
飞行的蒲公英 发表于 2014-6-11 11:24
习总访印目的就是暂时稳住阿三，将精力用在东海南海。别忘了我们现在正在尼泊尔、孟加拉国、巴控 ...
印度的问题在经济，印度的新领导人希望发展经济，而中国的投资恐怕是让印度摆脱经济下滑的最好途径。穆迪来中国多次，希望引进中国投资的急切程度比中国需要为自己的产能寻找下家高的多。
三哥从来都是聪明人，从不站队，中国用不着稳什么印度，它那两下子自己还不至于那么有信心。这个世界现实的很，没钱是万万不行的，美国着急自己的领导能力主要还是拿不出钱来。
习总访印目的就是暂时稳住阿三，将精力用在东海南海。别忘了我们现在正在尼泊尔、孟加拉国、巴控 ...
印度的问题在经济，印度的新领导人希望发展经济，而中国的投资恐怕是让印度摆脱经济下滑的最好途径。穆迪来中国多次，希望引进中国投资的急切程度比中国需要为自己的产能寻找下家高的多。
三哥从来都是聪明人，从不站队，中国用不着稳什么印度，它那两下子自己还不至于那么有信心。这个世界现实的很，没钱是万万不行的，美国着急自己的领导能力主要还是拿不出钱来。
lvchunyou 发表于 2014-6-11 11:32
印度的问题在经济，印度的新领导人希望发展经济，而中国的投资恐怕是让印度摆脱经济下滑的最好途径。穆迪 ...
阿三好的不学学美国与你经济合作背后又给你使绊子。温相在位时我们与阿三签过数百亿的大单，就以上原因落实的很少。阿三要想取得成功必须进行政府改革，平衡政治势力否则很难有作为。
印度的问题在经济，印度的新领导人希望发展经济，而中国的投资恐怕是让印度摆脱经济下滑的最好途径。穆迪 ...
阿三好的不学学美国与你经济合作背后又给你使绊子。温相在位时我们与阿三签过数百亿的大单，就以上原因落实的很少。阿三要想取得成功必须进行政府改革，平衡政治势力否则很难有作为。
飞行的蒲公英 发表于 2014-6-11 11:45
阿三好的不学学美国与你经济合作背后又给你使绊子。温相在位时我们与阿三签过数百亿的大单，就以上原因落 ...
这不是印度领导层想这么精神分裂，政治体制媒体舆论宣传积累那部分就足以给自己增加阻力，WW不也是这样吗？所以对付这样的体制就要慢工出细活，拿国内的效率比最好精神崩溃的只能是自己。
看了印度网友的评论，总体就是既期待又怕受伤害，矛盾心情难以体会。TB也反美多年，但在经济开放上基本上没有民间的阻力。没有信心才是根本原因。
阿三好的不学学美国与你经济合作背后又给你使绊子。温相在位时我们与阿三签过数百亿的大单，就以上原因落 ...
这不是印度领导层想这么精神分裂，政治体制媒体舆论宣传积累那部分就足以给自己增加阻力，WW不也是这样吗？所以对付这样的体制就要慢工出细活，拿国内的效率比最好精神崩溃的只能是自己。
看了印度网友的评论，总体就是既期待又怕受伤害，矛盾心情难以体会。TB也反美多年，但在经济开放上基本上没有民间的阻力。没有信心才是根本原因。
lvchunyou 发表于 2014-6-11 11:32
印度的问题在经济，印度的新领导人希望发展经济，而中国的投资恐怕是让印度摆脱经济下滑的最好途径。穆迪 ...
要说聪明首先是新加坡。口头文章一流，实际落实就另说了。在美国亚洲走狗中出工不出力，反华只是领导人口头上说一下。该怎样还是怎样，既不站队也不主动惹事。也不给美国对手给发难的机会。
印度的问题在经济，印度的新领导人希望发展经济，而中国的投资恐怕是让印度摆脱经济下滑的最好途径。穆迪 ...
要说聪明首先是新加坡。口头文章一流，实际落实就另说了。在美国亚洲走狗中出工不出力，反华只是领导人口头上说一下。该怎样还是怎样，既不站队也不主动惹事。也不给美国对手给发难的机会。
飞行的蒲公英 发表于 2014-6-11 11:53
要说聪明首先是新加坡。口头文章一流，实际落实就另说了。在美国亚洲走狗中出工不出力，反华只是领导人口 ...
新加坡是看清了美国的意图和作为，其它跟着瞎叫唤反伤害自己经济的傻蛋都不知道自己错在哪里。
美国是生意人，有便宜不占那不是美国，是傻蛋。
TB并不在乎嘴上怎么说，美国其实也这样。其它国家和地区问题出在民间被洗脑的太严重，而其政府又无力抗拒民意，跟着受伤。
德国民调对中国的负面比例高居欧洲之首，比世界上绝大多数都反华，结果人家在中国挣的钱最多。傻瓜就是傻瓜，没道理可讲。政府忽悠了民众，结果又被民众左右政策，这是失败国家的定律。
要说聪明首先是新加坡。口头文章一流，实际落实就另说了。在美国亚洲走狗中出工不出力，反华只是领导人口 ...
新加坡是看清了美国的意图和作为，其它跟着瞎叫唤反伤害自己经济的傻蛋都不知道自己错在哪里。
美国是生意人，有便宜不占那不是美国，是傻蛋。
TB并不在乎嘴上怎么说，美国其实也这样。其它国家和地区问题出在民间被洗脑的太严重，而其政府又无力抗拒民意，跟着受伤。
德国民调对中国的负面比例高居欧洲之首，比世界上绝大多数都反华，结果人家在中国挣的钱最多。傻瓜就是傻瓜，没道理可讲。政府忽悠了民众，结果又被民众左右政策，这是失败国家的定律。
lvchunyou 发表于 2014-6-11 11:53
这不是印度领导层想这么精神分裂，政治体制媒体舆论宣传积累那部分就足以给自己增加阻力，WW不也是这样吗 ...
与美国对抗不能直接摊牌，毕竟人家是货真价实的超级大国，不能当苏联那种给三分颜色就能开染房的主。当年周文王三分天下有其二，以服事殷纣。以史为鉴可知兴亡，万不可怒而兴兵。
这不是印度领导层想这么精神分裂，政治体制媒体舆论宣传积累那部分就足以给自己增加阻力，WW不也是这样吗 ...
与美国对抗不能直接摊牌，毕竟人家是货真价实的超级大国，不能当苏联那种给三分颜色就能开染房的主。当年周文王三分天下有其二，以服事殷纣。以史为鉴可知兴亡，万不可怒而兴兵。
飞行的蒲公英 发表于 2014-6-11 12:06
与美国对抗不能直接摊牌，毕竟人家是货真价实的超级大国，不能当苏联那种给三分颜色就能开染房的主。当年 ...
你想跟美国摊牌美国也不会跟你玩儿，美国怕摊牌比中国严重的多。
WW学运反服贸反中，以为美国会支持台湾的“民主运动”，支持台湾来骚扰中国，结果美国朝野舆论一直负面评价台湾学运，拍马屁拍到蹄子上了。这就是典型的脑残性单线思维方式，以为美国反中，那我也反中，美国一定支持我。他们不知道为啥美国反对，你反中没问题，你反对贸易自由化，这是大问题，美国就怕这个，你反自由化，反全球化，你这是要拆美国的台，美国是决不能答应的。
中国是世界上仅此于美国的贸易自由全球化的鼓吹者，和德国并列第二名，在这个方向上，中美是战友，不是敌人。
与美国对抗不能直接摊牌，毕竟人家是货真价实的超级大国，不能当苏联那种给三分颜色就能开染房的主。当年 ...
你想跟美国摊牌美国也不会跟你玩儿，美国怕摊牌比中国严重的多。
WW学运反服贸反中，以为美国会支持台湾的“民主运动”，支持台湾来骚扰中国，结果美国朝野舆论一直负面评价台湾学运，拍马屁拍到蹄子上了。这就是典型的脑残性单线思维方式，以为美国反中，那我也反中，美国一定支持我。他们不知道为啥美国反对，你反中没问题，你反对贸易自由化，这是大问题，美国就怕这个，你反自由化，反全球化，你这是要拆美国的台，美国是决不能答应的。
中国是世界上仅此于美国的贸易自由全球化的鼓吹者，和德国并列第二名，在这个方向上，中美是战友，不是敌人。
航母司令 发表于 2014-6-11 06:51
王的玄外音是麦线的罪过与阿三无关！最讨厌就是这个HJ王毅！
这样说没错。意思就是不能拿着殖民者划定的边界来要挟中国。
王的玄外音是麦线的罪过与阿三无关！最讨厌就是这个HJ王毅！
这样说没错。意思就是不能拿着殖民者划定的边界来要挟中国。
lvchunyou 发表于 2014-6-11 12:28
你想跟美国摊牌美国也不会跟你玩儿，美国怕摊牌比中国严重的多。
WW学运反服贸反中，以为美国会支持台 ...
抛开一些问题我发现中美之间一直是合作的，你发现没有，只要美国一抛出中国威胁论的时候，就是韩日等宵小大出血的日子。很长时间了我发现中美之间像是卖拐的，就说美国重返亚洲不过是从A转到B又原路返回基本上没有增加东西，但是韩日就不一样的又买 这个又买 那个，就连狒狒都被诈了一笔，（t50虽说是棒子制造但所有 的配件却是从美国进口的）
lvchunyou 发表于 2014-6-11 12:28
你想跟美国摊牌美国也不会跟你玩儿，美国怕摊牌比中国严重的多。
WW学运反服贸反中，以为美国会支持台 ...
抛开一些问题我发现中美之间一直是合作的，你发现没有，只要美国一抛出中国威胁论的时候，就是韩日等宵小大出血的日子。很长时间了我发现中美之间像是卖拐的，就说美国重返亚洲不过是从A转到B又原路返回基本上没有增加东西，但是韩日就不一样的又买 这个又买 那个，就连狒狒都被诈了一笔，（t50虽说是棒子制造但所有 的配件却是从美国进口的）
飞行的蒲公英 发表于 2014-6-11 13:06
抛开一些问题我发现中美之间一起是合作的，你发现没有只要美国一抛出中国威胁论的时候就是韩日等宵小大出 ...
都是生意人，没啥区别。
当年整意识形态也是苏联为首，弄的美国狼狈不堪，TB也被迫站队瞎搞。现在苏联没了，普京的2.0版苏联又开整，美国估计又会把意识形态再招回来。冷战结束，美国除了推销民主外，基本上对中就是生意，不太把共产主义按到中国身上。一边做大生意，一边还骂人家共产，说服力也不强。
抛开一些问题我发现中美之间一起是合作的，你发现没有只要美国一抛出中国威胁论的时候就是韩日等宵小大出 ...
都是生意人，没啥区别。
当年整意识形态也是苏联为首，弄的美国狼狈不堪，TB也被迫站队瞎搞。现在苏联没了，普京的2.0版苏联又开整，美国估计又会把意识形态再招回来。冷战结束，美国除了推销民主外，基本上对中就是生意，不太把共产主义按到中国身上。一边做大生意，一边还骂人家共产，说服力也不强。
lvchunyou 发表于 2014-6-11 13:13
都是生意人，没啥区别。
当年整意识形态也是苏联为首，弄的美国狼狈不堪，TB也被迫站队瞎搞。现在苏联 ...
所以说每次风头一过中美就开始大谈经济贸易投资，韩日是气的咬牙切齿。这次的F35我们又帮了美国一把，不过美国手太黑了就地涨价，日本是敢怒不敢言。
都是生意人，没啥区别。
当年整意识形态也是苏联为首，弄的美国狼狈不堪，TB也被迫站队瞎搞。现在苏联 ...
所以说每次风头一过中美就开始大谈经济贸易投资，韩日是气的咬牙切齿。这次的F35我们又帮了美国一把，不过美国手太黑了就地涨价，日本是敢怒不敢言。
飞行的蒲公英 发表于 2014-6-11 13:21
所以说每次风头一过中美就开始大谈经济贸易投资，韩日是气的咬牙切齿。这次的F35我们又帮了美国一把，不 ...
其实日韩也是非常聪明的国家，游走于地缘政治边缘，但经济上对TB的连接都是政府政策的重中之重，尤其是近十年来的韩国。当然保护费还要交的，终归是外姓人，相比西方盟国，法国英国德国都把军费下调到可怜的1%甚至还要消减，美国欲哭无泪，咬碎了牙也只能自己吞下去。
你再拿韩国对比一下印度，印度政府和民众的愚蠢程度就可见一斑了。中印战争能和抗美援朝比吗？地缘威胁对印韩哪一个更大？这不明摆着嘛？但韩国重上到下，有反对三星投资中国的吗？估计没有，有也会被老李家弄死。
飞行的蒲公英 发表于 2014-6-11 13:21
所以说每次风头一过中美就开始大谈经济贸易投资，韩日是气的咬牙切齿。这次的F35我们又帮了美国一把，不 ...
其实日韩也是非常聪明的国家，游走于地缘政治边缘，但经济上对TB的连接都是政府政策的重中之重，尤其是近十年来的韩国。当然保护费还要交的，终归是外姓人，相比西方盟国，法国英国德国都把军费下调到可怜的1%甚至还要消减，美国欲哭无泪，咬碎了牙也只能自己吞下去。
你再拿韩国对比一下印度，印度政府和民众的愚蠢程度就可见一斑了。中印战争能和抗美援朝比吗？地缘威胁对印韩哪一个更大？这不明摆着嘛？但韩国重上到下，有反对三星投资中国的吗？估计没有，有也会被老李家弄死。
lvchunyou 发表于 2014-6-11 13:28
其实日韩也是非常聪明的国家，游走于地缘政治边缘，但经济上对TB的连接都是政府政策的重中之重，尤其是近 ...
都说美国在克里米亚败了其实是自己根本没有看见本质问题，这是一箭双雕，欧洲安全问题使欧盟国家不得不增加国防投资，再有就是将毛子困死在西伯利亚。虽然得了东部但失去了乌克兰。
其实日韩也是非常聪明的国家，游走于地缘政治边缘，但经济上对TB的连接都是政府政策的重中之重，尤其是近 ...
都说美国在克里米亚败了其实是自己根本没有看见本质问题，这是一箭双雕，欧洲安全问题使欧盟国家不得不增加国防投资，再有就是将毛子困死在西伯利亚。虽然得了东部但失去了乌克兰。
飞行的蒲公英 发表于 2014-6-11 13:36
都说美国在克里米亚败了其实是自己根本没有看见本质问题，这是一箭双雕，欧洲安全问题使欧盟国家不得不增 ...
美国虽没啥经济损失，但信誉受伤严重，生意人都讲究个信誉，没了这个，以后会很艰难。
美国现在的经理能力比较差，净盯着小生意，鸡毛蒜皮，斤斤计较。乌克兰动乱，美国也投了不少钱，但现在的形势恐怕是德俄要联手稳定乌克兰，要是真成了，美国就亏大发了。
都说美国在克里米亚败了其实是自己根本没有看见本质问题，这是一箭双雕，欧洲安全问题使欧盟国家不得不增 ...
美国虽没啥经济损失，但信誉受伤严重，生意人都讲究个信誉，没了这个，以后会很艰难。
美国现在的经理能力比较差，净盯着小生意，鸡毛蒜皮，斤斤计较。乌克兰动乱，美国也投了不少钱，但现在的形势恐怕是德俄要联手稳定乌克兰，要是真成了，美国就亏大发了。
lvchunyou 发表于 2014-6-11 13:28
其实日韩也是非常聪明的国家，游走于地缘政治边缘，但经济上对TB的连接都是政府政策的重中之重，尤其是 ...
韩日只是相对聪明真正的聪明人是欧洲的德国，亚洲的新加坡。德国是装老实，新加坡是扯大旗做虎皮。
其实日韩也是非常聪明的国家，游走于地缘政治边缘，但经济上对TB的连接都是政府政策的重中之重，尤其是 ...
韩日只是相对聪明真正的聪明人是欧洲的德国，亚洲的新加坡。德国是装老实，新加坡是扯大旗做虎皮。
飞行的蒲公英 发表于 2014-6-11 13:46
韩日只是相对聪明真正的聪明人是欧洲的德国，亚洲的新加坡。德国是装老实，新加坡是扯大旗做虎皮。
聪明的国家领导是拿领土争端地缘政治炒作当甜点，经济才是主菜。愚蠢的WW越南菲律宾印度都把甜点当成主菜吃。这不是傻瓜吗？我看菲律宾和印度还可能有救，WW越南是没救了，油漆都刷完了，才发现自己站在墙角，出不来了。
韩日只是相对聪明真正的聪明人是欧洲的德国，亚洲的新加坡。德国是装老实，新加坡是扯大旗做虎皮。
聪明的国家领导是拿领土争端地缘政治炒作当甜点，经济才是主菜。愚蠢的WW越南菲律宾印度都把甜点当成主菜吃。这不是傻瓜吗？我看菲律宾和印度还可能有救，WW越南是没救了，油漆都刷完了，才发现自己站在墙角，出不来了。
lvchunyou 发表于 2014-6-11 13:42
美国虽没啥经济损失，但信誉受伤严重，生意人都讲究个信誉，没了这个，以后会很艰难。
美国现在的经理 ...
无商不奸，信誉与利益相比在国家之间根本不值钱。还有俄罗斯稳定不了乌克兰，从收留亚努科维其到吞并克里米亚注定了俄罗斯将成为历史。就乌克兰内乱，多大点事走了亚努科维其，以毛子的影响力完全可以再选一个新的上台。乌克兰将来肯定还是我的，结果你看到了把自己人的饭碗给端了。自己的人在乌克兰被杀连屁都不敢放。即使将来得了乌克兰，留给毛子的也不一个破败不勘的乌克兰。反而会成为压倒俄罗斯的稻草。
美国虽没啥经济损失，但信誉受伤严重，生意人都讲究个信誉，没了这个，以后会很艰难。
美国现在的经理 ...
无商不奸，信誉与利益相比在国家之间根本不值钱。还有俄罗斯稳定不了乌克兰，从收留亚努科维其到吞并克里米亚注定了俄罗斯将成为历史。就乌克兰内乱，多大点事走了亚努科维其，以毛子的影响力完全可以再选一个新的上台。乌克兰将来肯定还是我的，结果你看到了把自己人的饭碗给端了。自己的人在乌克兰被杀连屁都不敢放。即使将来得了乌克兰，留给毛子的也不一个破败不勘的乌克兰。反而会成为压倒俄罗斯的稻草。
lvchunyou 发表于 2014-6-11 13:57
聪明的国家领导是拿领土争端地缘政治炒作当甜点，经济才是主菜。愚蠢的WW越南菲律宾印度都把甜点当成主菜 ...
WW有救，其他的没救。WW毕竟是自己人由于几十年的敌对宣传，相互妖魔化时间长了自然和解。其他越南菲律宾印度的非我族类，与我国又有根本利益的冲突我们会乐见其亡。至于韩日会在美国崩溃后全向我们。
聪明的国家领导是拿领土争端地缘政治炒作当甜点，经济才是主菜。愚蠢的WW越南菲律宾印度都把甜点当成主菜 ...
WW有救，其他的没救。WW毕竟是自己人由于几十年的敌对宣传，相互妖魔化时间长了自然和解。其他越南菲律宾印度的非我族类，与我国又有根本利益的冲突我们会乐见其亡。至于韩日会在美国崩溃后全向我们。
飞行的蒲公英 发表于 2014-6-11 14:18
WW有救，其他的没救。WW毕竟是自己人由于几十年的敌对宣传，相互妖魔化时间长了自然和解。其他越南菲律宾 ...
你太寄希望于台湾人民了。
我说一句预言，二十年以后即使台湾和平统一，中国对朝鲜半岛的优惠力度也会大于台湾。台湾人对自己在中国的重要程度太高估了。
WW有救，其他的没救。WW毕竟是自己人由于几十年的敌对宣传，相互妖魔化时间长了自然和解。其他越南菲律宾 ...
你太寄希望于台湾人民了。
我说一句预言，二十年以后即使台湾和平统一，中国对朝鲜半岛的优惠力度也会大于台湾。台湾人对自己在中国的重要程度太高估了。
纪昀 发表于 2014-6-11 09:54
说明现在是想和印度搞好关系了，不管真还是假，至少这段时间里得稳住阿三。再牛的国家也禁不起四面楚歌。东 ...
不用大情小怪，都是些不上台面的玩意儿，让它们闹去，正好练练兵
说明现在是想和印度搞好关系了，不管真还是假，至少这段时间里得稳住阿三。再牛的国家也禁不起四面楚歌。东 ...
不用大情小怪，都是些不上台面的玩意儿，让它们闹去，正好练练兵
lvchunyou 发表于 2014-6-11 14:45
你太寄希望于台湾人民了。
我说一句预言，二十年以后即使台湾和平统一，中国对朝鲜半岛的优惠 ...
不是我的期望高而是台湾和平统一机率在增加。我的信心来自于美国，我在百度中搜索美国债务上限时，无意中发现，以现在美国债务递增速度2023年美国 所有 的财政支出只能用来支付到期国债及支付利息。
你太寄希望于台湾人民了。
我说一句预言，二十年以后即使台湾和平统一，中国对朝鲜半岛的优惠 ...
不是我的期望高而是台湾和平统一机率在增加。我的信心来自于美国，我在百度中搜索美国债务上限时，无意中发现，以现在美国债务递增速度2023年美国 所有 的财政支出只能用来支付到期国债及支付利息。