超级军网歌幽办战研以前在干什么呢
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:17:29
如题，以前写过什么文章，发表在哪里，做什么工作，等等。老鬼快说啊如题，以前写过什么文章，发表在哪里，做什么工作，等等。老鬼快说啊
兵器，无业
兵器，无业
然后直接就横空出世了？这么牛……感慨啊
然后直接就横空出世了？这么牛……感慨啊
中国劳动关系学院的阎京生老师
中国劳动关系学院的阎京生老师
linghu 发表于 2014-6-21 21:33
然后直接就横空出世了？这么牛……感慨啊
当年陈嫖客办兵器的时代，手下那帮人都挺牛的，后来多数混在军事相关出版物圈里，倒是陈嫖客跟着老婆倒腾衣服去了。
然后直接就横空出世了？这么牛……感慨啊
当年陈嫖客办兵器的时代，手下那帮人都挺牛的，后来多数混在军事相关出版物圈里，倒是陈嫖客跟着老婆倒腾衣服去了。
当年陈嫖客办兵器的时代，手下那帮人都挺牛的，后来多数混在军事相关出版物圈里，倒是陈嫖客跟着老婆倒腾 ...
我也是从战场一路看过来的，第一次买战场的时候，觉得战场真贵啊，下了决心才买的 。当时是02年，买的战场3
不过那本书也是买的最值的一本了，当时同学说我，成天拿着一本书看、就像永远看不完一样，呵呵
我也是从战场一路看过来的，第一次买战场的时候，觉得战场真贵啊，下了决心才买的 。当时是02年，买的战场3
不过那本书也是买的最值的一本了，当时同学说我，成天拿着一本书看、就像永远看不完一样，呵呵
我也是从战场一路看过来的，第一次买战场的时候，觉得战场真贵啊，下了决心才买的 。当时是02年，买的战 ...
是啊，陈朴至今令人难忘，太遗憾了，不愿意惹是非蹚浑水的两口子。
是啊，陈朴至今令人难忘，太遗憾了，不愿意惹是非蹚浑水的两口子。
趟浑水的都进去了。。。
陈朴的水准现在看起来，也更多属于容易被各种名词术语忽悠的军事小清新，现在再把他多年前的一些文章翻出来，还是颇有打脸的感觉的。所以，过去的还是就让他过去吧。
这货貌似没有不知道的历史问题
linghu 发表于 2014-6-24 15:15
我也是从战场一路看过来的，第一次买战场的时候，觉得战场真贵啊，下了决心才买的 。当时是02年，买的战 ...
握个爪，那5期战场我看一百遍都不厌烦
我也是从战场一路看过来的，第一次买战场的时候，觉得战场真贵啊，下了决心才买的 。当时是02年，买的战 ...
握个爪，那5期战场我看一百遍都不厌烦
yzx153 发表于 2014-7-19 18:10
握个爪，那5期战场我看一百遍都不厌烦
求翻印。。。。。。。。。。。。
握个爪，那5期战场我看一百遍都不厌烦
求翻印。。。。。。。。。。。。
装甲师 发表于 2014-6-26 08:50
陈朴的水准现在看起来，也更多属于容易被各种名词术语忽悠的军事小清新，现在再把他多年前的一些文章翻出来 ...
你说的那个年代我还在上小学
陈朴的水准现在看起来，也更多属于容易被各种名词术语忽悠的军事小清新，现在再把他多年前的一些文章翻出来 ...
你说的那个年代我还在上小学
躲在歌剧院里吓人呗
特务吧
筹办战研
貌似是学雷达的，雷达兵？
lilicook 发表于 2014-7-8 18:06
这货貌似没有不知道的历史问题
你进了历史圈就知道了。。。里面旗帜鲜明。。。各自举例你不知道都不行
这货貌似没有不知道的历史问题
你进了历史圈就知道了。。。里面旗帜鲜明。。。各自举例你不知道都不行
战研出得慢有一个好处，那就是我的书架暂时不用担心被日渐增厚的战研书群占满地方无处可摆.....也许我该考虑再换一个更大的书架。
不过战研出得实在太慢了，最近重点在看战争事典。另外两种军史刊物《战争史》、《军人志》貌似各自只出了两三期就没下文了，比战研拖得还要久。
fbi1982426 发表于 2014-8-23 03:26
不过战研出得实在太慢了，最近重点在看战争事典。另外两种军史刊物《战争史》、《军人志》貌似各自只出了两 ...
战争史不是被战争事典代替了？
不过战研出得实在太慢了，最近重点在看战争事典。另外两种军史刊物《战争史》、《军人志》貌似各自只出了两 ...
战争史不是被战争事典代替了？
装甲师 发表于 2014-6-26 08:50
陈朴的水准现在看起来，也更多属于容易被各种名词术语忽悠的军事小清新，现在再把他多年前的一些文章翻出来 ...
巡航者，战场5本
放到现在还是精品‘
打脸？你说说哪些需要您打脸呢，在下水平差看不出来
陈朴的水准现在看起来，也更多属于容易被各种名词术语忽悠的军事小清新，现在再把他多年前的一些文章翻出来 ...
巡航者，战场5本
放到现在还是精品‘
打脸？你说说哪些需要您打脸呢，在下水平差看不出来
mmchen 发表于 2014-8-30 22:35
巡航者，战场5本
放到现在还是精品‘
打脸？你说说哪些需要您打脸呢，在下水平差看不出来
按说本人不负有科普义务。不过顺便说几点吧：对印度航母交易的吹捧和所谓“对'瓦良格'不应抱有什么期望”，冲向高加索中诸多后勤补给数据的出处难以让人信服（起码和朱世巍的《东线》出入极大），关于反导问题对美国的无限仰望结果没很久我国反导反卫星也亮出来。。。。。。。。。这些可以了吧。CP对于军刊而言，确实有很重要的先驱作用，但是他也是人不是神，这么多年过去了再看当年BKC横行资讯不发达年代带有个人观点的文章，有点看法似乎没什么奇怪的。
mmchen 发表于 2014-8-30 22:35
巡航者，战场5本
放到现在还是精品‘
打脸？你说说哪些需要您打脸呢，在下水平差看不出来
按说本人不负有科普义务。不过顺便说几点吧：对印度航母交易的吹捧和所谓“对'瓦良格'不应抱有什么期望”，冲向高加索中诸多后勤补给数据的出处难以让人信服（起码和朱世巍的《东线》出入极大），关于反导问题对美国的无限仰望结果没很久我国反导反卫星也亮出来。。。。。。。。。这些可以了吧。CP对于军刊而言，确实有很重要的先驱作用，但是他也是人不是神，这么多年过去了再看当年BKC横行资讯不发达年代带有个人观点的文章，有点看法似乎没什么奇怪的。