求教:为什么喷火兵属于防化兵
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:00:14
这是我长期以来的一个疑问。 根据我军军兵种理论,防化兵由观测、侦察、洗消、喷火、发烟等分队组成。
也就是说喷火与发烟分队属于防化兵,但是喷火发烟与防化学武器袭击关系不大呀,为啥会这样划分,理由何在? 是效仿苏军当年的军事学说,还是其他国家军队也都如此?
个人认为喷火发烟与防化关系不大,不应包含在防化兵兵种之内。在兵种划分上,发烟分队可纳入在工程兵的伪装分队,而喷火器则属于一种步兵武器,应纳入步兵火力支援分队。
求高人解答这是我长期以来的一个疑问。 根据我军军兵种理论,防化兵由观测、侦察、洗消、喷火、发烟等分队组成。
也就是说喷火与发烟分队属于防化兵,但是喷火发烟与防化学武器袭击关系不大呀,为啥会这样划分,理由何在? 是效仿苏军当年的军事学说,还是其他国家军队也都如此?
个人认为喷火发烟与防化关系不大,不应包含在防化兵兵种之内。在兵种划分上,发烟分队可纳入在工程兵的伪装分队,而喷火器则属于一种步兵武器,应纳入步兵火力支援分队。
求高人解答
也就是说喷火与发烟分队属于防化兵,但是喷火发烟与防化学武器袭击关系不大呀,为啥会这样划分,理由何在? 是效仿苏军当年的军事学说,还是其他国家军队也都如此?
个人认为喷火发烟与防化关系不大,不应包含在防化兵兵种之内。在兵种划分上,发烟分队可纳入在工程兵的伪装分队,而喷火器则属于一种步兵武器,应纳入步兵火力支援分队。
求高人解答这是我长期以来的一个疑问。 根据我军军兵种理论,防化兵由观测、侦察、洗消、喷火、发烟等分队组成。
也就是说喷火与发烟分队属于防化兵,但是喷火发烟与防化学武器袭击关系不大呀,为啥会这样划分,理由何在? 是效仿苏军当年的军事学说,还是其他国家军队也都如此?
个人认为喷火发烟与防化关系不大,不应包含在防化兵兵种之内。在兵种划分上,发烟分队可纳入在工程兵的伪装分队,而喷火器则属于一种步兵武器,应纳入步兵火力支援分队。
求高人解答
许多毒剂可以用火焰高温使其失去毒性。。。
而许多毒剂的释放,包括生物战剂,可以用气溶胶方式释放,比如说钢罐释放法。。。
不过生化武器的使用毕竟是少数,所以喷火兵一般使用上分散加强于基层部队,用于巷战反工事洞穴战等。。。
而发烟部队一般用作防空袭的部队掩护,比如说渡河时,释放烟幕遮挡。。。
而许多毒剂的释放,包括生物战剂,可以用气溶胶方式释放,比如说钢罐释放法。。。
不过生化武器的使用毕竟是少数,所以喷火兵一般使用上分散加强于基层部队,用于巷战反工事洞穴战等。。。
而发烟部队一般用作防空袭的部队掩护,比如说渡河时,释放烟幕遮挡。。。
有时候防化兵也要处理战场上敌人的尸体。用火烧是最简单有效的防疫办法。
防化兵只是名字改得和谐一点罢了,实质上就是化学兵。操作发烟、喷火之类的器材有什么奇怪的。
WonderfulMsl 发表于 2014-6-6 23:57
防化兵只是名字改得和谐一点罢了,实质上就是化学兵。操作发烟、喷火之类的器材有什么奇怪的。
其他国家化学兵有发烟喷火么?
防化兵只是名字改得和谐一点罢了,实质上就是化学兵。操作发烟、喷火之类的器材有什么奇怪的。
其他国家化学兵有发烟喷火么?
总而言之,知道,这些都属于防化兵就可以了!
好像,老外的化学兵,和我兔的防化兵很类似啊
为什么,慢慢讨论吧!
好像,老外的化学兵,和我兔的防化兵很类似啊
为什么,慢慢讨论吧!
抛开别的不说,个人觉得这个兵种应该取消
虾兵蟹将 发表于 2014-6-7 06:40
抛开别的不说,个人觉得这个兵种应该取消
不可能,由于防化兵在观测、消杀核、生化上的技术优势和编制优势,一直是各大国重点发展的技术兵种
抛开别的不说,个人觉得这个兵种应该取消
不可能,由于防化兵在观测、消杀核、生化上的技术优势和编制优势,一直是各大国重点发展的技术兵种
喷火兵在哪里都是优先消灭的对象
时代变了,喷火兵射程太近,靠上一线是送死了。
喷火战斗任务应该交给坦克,推土机,各种燃料空气弹
喷火战斗任务应该交给坦克,推土机,各种燃料空气弹
咱不是有莫诺托夫鸡尾酒嘛
发烟是干嘛,
jj607 发表于 2014-6-7 08:43
发烟是干嘛,
释放烟幕,掩护部队运动
发烟是干嘛,
释放烟幕,掩护部队运动
wpf000 发表于 2014-6-7 08:45
释放烟幕,掩护部队运动
发毒恐怕也行吧
释放烟幕,掩护部队运动
发毒恐怕也行吧
jj607 发表于 2014-6-7 08:46
发毒恐怕也行吧
你不觉得“射程”太近了么
发毒恐怕也行吧
你不觉得“射程”太近了么
wpf000 发表于 2014-6-7 08:47
你不觉得“射程”太近了么
他们貌似有一种火箭滴
你不觉得“射程”太近了么
他们貌似有一种火箭滴
jj607 发表于 2014-6-7 08:50
他们貌似有一种火箭滴
对,“防化”火箭筒,呵呵
他们貌似有一种火箭滴
对,“防化”火箭筒,呵呵
这个问题其实是蛮有中国特色的。防化兵的编制是完全学苏联的。根据我手头50年代初期印制的军内手册,这个手册有个特点,李曼除了部分编制是根据中国的实际情况进行调整过之外,大部分内容都是原版苏军编制的翻译,防化兵那时的名称还是苏联式的化学兵,那可是装备战术核地雷的,当然现在来看直接从苏军得到核武器包括防化兵用的战术核地雷没有实现。到了后来为了体现我国军事自卫防御的性质,在化学兵前面加了个防字,和战略导弹部队叫第二炮兵一样,掩耳盗铃而已。根据当时的设想,喷火兵分为重型喷火兵连和轻型喷火兵连,只是在实际编制中似乎没有见到这种区分,可能与后来国内装备水平有关系。
天之蓝海之蓝 发表于 2014-6-7 09:07
这个问题其实是蛮有中国特色的。防化兵的编制是完全学苏联的。根据我手头50年代初期印制的军内手册,这个手 ...
1、也就是说,苏军化学兵包含喷火分队是吧?
2、关于重型喷火兵连,我感觉应该是装备喷火坦克。
3、据你了解,美军或其他国家化学兵是否包含喷火兵?
这个问题其实是蛮有中国特色的。防化兵的编制是完全学苏联的。根据我手头50年代初期印制的军内手册,这个手 ...
1、也就是说,苏军化学兵包含喷火分队是吧?
2、关于重型喷火兵连,我感觉应该是装备喷火坦克。
3、据你了解,美军或其他国家化学兵是否包含喷火兵?
比较胖狴犴 发表于 2014-6-7 07:38
不可能,由于防化兵在观测、消杀核、生化上的技术优势和编制优势,一直是各大国重点发展的技术兵种
喷火兵该取消。喷火兵的活,战场用处好像不大吧,再者,纵火的话,打火机就够了。
不可能,由于防化兵在观测、消杀核、生化上的技术优势和编制优势,一直是各大国重点发展的技术兵种
喷火兵该取消。喷火兵的活,战场用处好像不大吧,再者,纵火的话,打火机就够了。
虾兵蟹将 发表于 2014-6-7 09:48
喷火兵该取消。喷火兵的活,战场用处好像不大吧,再者,纵火的话,打火机就够了。
3楼的任务 用打火机试试?
喷火兵该取消。喷火兵的活,战场用处好像不大吧,再者,纵火的话,打火机就够了。
3楼的任务 用打火机试试?
虾兵蟹将 发表于 2014-6-7 09:48
喷火兵该取消。喷火兵的活,战场用处好像不大吧,再者,纵火的话,打火机就够了。
我也觉得喷火器射程太近了,运用受限制。对付工事,可用新型弹药,如温压弹、攻歼单解决。
喷火兵该取消。喷火兵的活,战场用处好像不大吧,再者,纵火的话,打火机就够了。
我也觉得喷火器射程太近了,运用受限制。对付工事,可用新型弹药,如温压弹、攻歼单解决。
本人大学专业药学,通晓有机化学,无机化学,分析化学,物理化学,微生物学,免疫学适合当防化兵吧
天启云麾 发表于 2014-6-7 11:06
本人大学专业药学,通晓有机化学,无机化学,分析化学,物理化学,微生物学,免疫学适合当防化兵吧{ ...
背不动喷火器,差评。
本人大学专业药学,通晓有机化学,无机化学,分析化学,物理化学,微生物学,免疫学适合当防化兵吧{ ...
背不动喷火器,差评。
syskey1 发表于 2014-6-7 11:13
背不动喷火器,差评。
防化兵是非常专业的技术部门,23楼有化学专业基础,经过培训,可以担任防化部门军官。中国背喷火器不缺人。。。
背不动喷火器,差评。
防化兵是非常专业的技术部门,23楼有化学专业基础,经过培训,可以担任防化部门军官。中国背喷火器不缺人。。。
美军取消了传统的喷火器,改之使用m202四联装火箭弹代替。但是在伊拉克和阿富汗,美军在前线自己用高压气瓶和油瓶diy了不少。有些场合使用火箭弹或者温压弹并不合适。
1、也就是说,苏军化学兵包含喷火分队是吧?
2、关于重型喷火兵连,我感觉应该是装备喷火坦克。
1。喷火兵在苏联归化学兵建制下。
2。重型喷火连装备的是重型喷火器。喷火坦克归哪里管这个的查。
3。美军我记得是归工兵管。不过时间久了,这个我的查一下。二战时期我记得美军步兵团就有喷火器的编制。苏军是组成喷火连,战时加强给各步兵分队。
2、关于重型喷火兵连,我感觉应该是装备喷火坦克。
1。喷火兵在苏联归化学兵建制下。
2。重型喷火连装备的是重型喷火器。喷火坦克归哪里管这个的查。
3。美军我记得是归工兵管。不过时间久了,这个我的查一下。二战时期我记得美军步兵团就有喷火器的编制。苏军是组成喷火连,战时加强给各步兵分队。
天启云麾 发表于 2014-6-7 11:06
本人大学专业药学,通晓有机化学,无机化学,分析化学,物理化学,微生物学,免疫学适合当防化兵吧{ ...
危险分子,报告警察叔叔,重点监控。。。
本人大学专业药学,通晓有机化学,无机化学,分析化学,物理化学,微生物学,免疫学适合当防化兵吧{ ...
危险分子,报告警察叔叔,重点监控。。。
刚翻了下书,建国初期我军计划编制统帅部直属喷火营、师属重型喷火连、师属轻型喷火连三种类型。
喷火兵该取消。喷火兵的活,战场用处好像不大吧,再者,纵火的话,打火机就够了。
对付越南猴子地洞最好用了,当年美军对付日军、越军没少拿喷火枪
对付越南猴子地洞最好用了,当年美军对付日军、越军没少拿喷火枪
wfx309 发表于 2014-6-7 13:36
危险分子,报告警察叔叔,重点监控。。。
我学环保的 除了免疫学没学过 上面的列的课都学过 我还学了怎么焊电路板 测量学 三大力学 砼结构 给排水工程 机械制图 环保法规 经济学等等 五花八门 无一不沾 哈哈 这才是综合性人才 够危险
危险分子,报告警察叔叔,重点监控。。。
我学环保的 除了免疫学没学过 上面的列的课都学过 我还学了怎么焊电路板 测量学 三大力学 砼结构 给排水工程 机械制图 环保法规 经济学等等 五花八门 无一不沾 哈哈 这才是综合性人才 够危险
防化兵以前是叫做化学兵的,以后改了过来。它是属于特种兵中的特种兵,以检测和清洗清除生化武器和辐射为主要任务,其中就包括高温焚烧等工具
天之蓝海之蓝 发表于 2014-6-7 13:09
1。喷火兵在苏联归化学兵建制下。
2。重型喷火连装备的是重型喷火器。喷火坦克归哪里管这个的查。
3。 ...
谢谢指教。 你掌握的知识很丰富
1。喷火兵在苏联归化学兵建制下。
2。重型喷火连装备的是重型喷火器。喷火坦克归哪里管这个的查。
3。 ...
谢谢指教。 你掌握的知识很丰富
对付越南猴子地洞最好用了,当年美军对付日军、越军没少拿喷火枪
不便携带、使用时间短、笨重易被引爆、使用局限多。对付地洞未必就喷火器。
不便携带、使用时间短、笨重易被引爆、使用局限多。对付地洞未必就喷火器。
虾兵蟹将 发表于 2014-6-7 09:48
喷火兵该取消。喷火兵的活,战场用处好像不大吧,再者,纵火的话,打火机就够了。
喷火兵是一个兵种的话,只要使用纵火武器,哪怕不是喷火器,它也是喷火兵。如果以喷火器论,作战功能消退,可是辅助功能还是多的。也许今后不再以固定编制武器出现,但是有需要的时候,工兵、防化兵拿出来用用还是可能的。
喷火兵该取消。喷火兵的活,战场用处好像不大吧,再者,纵火的话,打火机就够了。
喷火兵是一个兵种的话,只要使用纵火武器,哪怕不是喷火器,它也是喷火兵。如果以喷火器论,作战功能消退,可是辅助功能还是多的。也许今后不再以固定编制武器出现,但是有需要的时候,工兵、防化兵拿出来用用还是可能的。
实际上喷火兵的运作跟化学兵也有点像。。。
比如说,传统的罐装燃料不是从后方一直发送到前线的。。。
而是直接配给燃料,比如说汽油,再有喷火兵自己在二线找一个安全的地方,加入稠化剂,搅拌成喷火燃料罐装。。。
因为从后方直接送喷火燃料极不安全,一旦因为某种原因起火,根本无法施救。。。
所以一般的,像苏军的喷火连就配属一个牵引拖车,在靠近前线的地方,找一个安全所在,自己加工喷火燃料。。。
而这个过程就非常类似于化学兵释放毒剂的过程。。。
比如说,传统的罐装燃料不是从后方一直发送到前线的。。。
而是直接配给燃料,比如说汽油,再有喷火兵自己在二线找一个安全的地方,加入稠化剂,搅拌成喷火燃料罐装。。。
因为从后方直接送喷火燃料极不安全,一旦因为某种原因起火,根本无法施救。。。
所以一般的,像苏军的喷火连就配属一个牵引拖车,在靠近前线的地方,找一个安全所在,自己加工喷火燃料。。。
而这个过程就非常类似于化学兵释放毒剂的过程。。。
虾兵蟹将 发表于 2014-6-7 09:48
喷火兵该取消。喷火兵的活,战场用处好像不大吧,再者,纵火的话,打火机就够了。
打火机的火可没办法拐弯进入公事燃烧
喷火器可以做到很安全地杀伤死角处敌人
喷火兵该取消。喷火兵的活,战场用处好像不大吧,再者,纵火的话,打火机就够了。
打火机的火可没办法拐弯进入公事燃烧
喷火器可以做到很安全地杀伤死角处敌人
还是有必要保留这个兵种
城市港战中还是很有用的,火焰喷入屋内没有死角,可以对付哪些躲在破房屋负隅顽抗的残敌或暴徒。
喷火器我感觉还是美军那种可分成多次喷火的比较灵活,虽然兔子的喷火器射程比较远,但是只能喷两到三次。