超级军网伟大的抗美援朝战争哪里来的争议？谁想弄成争议？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 19:50:53
不要再混淆是非了。不是几个日杂、美分想弄成争议就弄成争议的。
伟大的抗美援朝战争不容诋毁。
中国在那么一穷二白的情况下，打出了军威国威，打出了一个缓冲地带，震慑了国内外敌人，凝聚了全民族的民心士气，等等好处多了去了。
美帝再想与中国开战，会小心再小心的掂量掂量，这就是效果。
彭大将军说：帝国主义国家在中国家门口架起几门炮就让中国屈服的时代一去不复返了。这就是效果。不要再混淆是非了。不是几个日杂、美分想弄成争议就弄成争议的。
伟大的抗美援朝战争不容诋毁。
中国在那么一穷二白的情况下，打出了军威国威，打出了一个缓冲地带，震慑了国内外敌人，凝聚了全民族的民心士气，等等好处多了去了。
美帝再想与中国开战，会小心再小心的掂量掂量，这就是效果。
彭大将军说：帝国主义国家在中国家门口架起几门炮就让中国屈服的时代一去不复返了。这就是效果。
伟大的抗美援朝战争不容诋毁。
中国在那么一穷二白的情况下，打出了军威国威，打出了一个缓冲地带，震慑了国内外敌人，凝聚了全民族的民心士气，等等好处多了去了。
美帝再想与中国开战，会小心再小心的掂量掂量，这就是效果。
彭大将军说：帝国主义国家在中国家门口架起几门炮就让中国屈服的时代一去不复返了。这就是效果。不要再混淆是非了。不是几个日杂、美分想弄成争议就弄成争议的。
伟大的抗美援朝战争不容诋毁。
中国在那么一穷二白的情况下，打出了军威国威，打出了一个缓冲地带，震慑了国内外敌人，凝聚了全民族的民心士气，等等好处多了去了。
美帝再想与中国开战，会小心再小心的掂量掂量，这就是效果。
彭大将军说：帝国主义国家在中国家门口架起几门炮就让中国屈服的时代一去不复返了。这就是效果。
{:soso_e179:}向最可爱的人致敬
让MD跟联合国都有心理阴影的战争，不黑你黑谁
都是为了配合奥黑而已。
脑子太简单
摆脱百年屈辱史，中国人民从此站起来了。
这标志可不是毛主席在天安门城楼上喊几句话，正是抗美援朝，确立了中国在世界上的地位。
这标志可不是毛主席在天安门城楼上喊几句话，正是抗美援朝，确立了中国在世界上的地位。
也打出了个金家王朝，让朝鲜人民过上食不果腹的日子。
还用说，就是公知弄得争议。
SAM-10 发表于 2014-6-5 12:19
也打出了个金家王朝，让朝鲜人民过上食不果腹的日子。
保暖就该思那啥了，毕竟和中国是接壤的。
也打出了个金家王朝，让朝鲜人民过上食不果腹的日子。
保暖就该思那啥了，毕竟和中国是接壤的。
我见过一个逗比：“中国有哪句话说朝鲜是中国的缓冲地带了？”“
为了黑而黑。
我见过一个逗比：“中国有哪句话说朝鲜是中国的缓冲地带了？”“
晕，不必说那么明吧。
晕，不必说那么明吧。
SAM-10 发表于 2014-6-5 12:19
也打出了个金家王朝，让朝鲜人民过上食不果腹的日子。
大金在CCCP倒台以前可是相当不错的 哈哈哈哈
也打出了个金家王朝，让朝鲜人民过上食不果腹的日子。
大金在CCCP倒台以前可是相当不错的 哈哈哈哈
也打出了个金家王朝，让朝鲜人民过上食不果腹的日子。
一直到八十年代,朝鲜的生活水平都还可以.再说,朝鲜人过得怎样和中国有一毛钱的关系,只要有朝鲜这个战略缓冲带就行了.要说穷,食不果腹,海地怎么样,索马里怎样,比朝鲜强吗？就连你美爹的邻居墨西哥又怎样呢了
一直到八十年代,朝鲜的生活水平都还可以.再说,朝鲜人过得怎样和中国有一毛钱的关系,只要有朝鲜这个战略缓冲带就行了.要说穷,食不果腹,海地怎么样,索马里怎样,比朝鲜强吗？就连你美爹的邻居墨西哥又怎样呢了
这帮GZJY只管内斗。
转贴一段超大的老帖文章，不代表本人观点。要骂就骂文章原作者吧！原帖地址： http://lt.cjdby.net/thread-480564-1-1.html
节选三（有部分删减）
朝鲜战争所形成的结局：
斯大林的如意算盘几乎全部实现，苏联成为最大赢家，中国和朝鲜成了他在远东的看门狗；
日本和台湾也是大赢家；（日本的工业从废墟中重新解放，没有朝鲜战争，日本可能还是农业国家。第七舰队开进台湾海峡，蒋介石重新成为美国反共的盟友。 ）
美国虽然付出了4万4千名士兵的生命（阵亡36000，失踪8000），但是通过朝鲜战争牢固建立了美、日、韩、澳、台湾以及东南亚国家的亚太军事同盟，一个北美国家居然牢固掌握了亚太事务的主导权，数十年来获得了巨大的国家利益，也是一个大赢家；
金日成又被打回了战争起点，平手。
中国成了唯一的输家，而且是大输家。一是拖延了台湾问题的解决，而且这一拖就是半个多世纪。用唱戏的话说就是，这个气口断了。断就断在朝鲜战争。到现在，台湾问题的“气口”能不能接上都成了一个问题。二是直接的经济损失。北朝鲜发动侵略战争，把中国和苏联都拖入泥潭，而苏联作为共产国际的老大，一方面以一种命令的姿态指挥中国和朝鲜进行战争，另一方面，又小心翼翼地避免直接跟华盛顿擦枪走火。中朝相比，显然朝鲜更不具备打一场战争的实力，因此，中国人出人，苏联出装备，去朝鲜打仗，就成了“朝鲜战争”的一个奇观。中华人民共和国，刚从连年战争中缓过一口气，正是百废待举的时候，朝鲜战争每年花掉中国国民生产总值的２０％！举一国１／５的财力进行一场战争，其残酷性可想而知。更不幸的是，中国还因为苏联的援助而背上了一身债务，到５０年代末仍未还清。这对于一个经济基础薄弱的国家来说，其影响是显而易见的。第三，中国参战的一个重要目的，是要尽快加入联合国，战争的结果，使得中国更加脱离了国际格局，加入联合国的梦想一拖就是２０多年。这场战争，直接导致中国在战争以后的几十年里的荒谬和闭关锁国状态的形成，几十年光阴白白浪费了。
（中国国际上至少收割了一点战略利益，那就是中国可以成为一个军事强国，国内统治阶层大收政治红利，统治地位更加牢靠。但是这种利益是损害国家利益和长远利益。有人说不参战，美国人会窥视中国东北。恰恰相反，苏联人这个时候要么参战，要么直接和中国携手在远东联合抵抗美国，这个结局显然更有力，关键是中国领导人脑子没有国家利益至上思想。怕美国直捣国门，台湾不就是吗，阿富汗不就是吗？显然这个怕，本身就是问题，心理问题。）
节选三（有部分删减）
朝鲜战争所形成的结局：
斯大林的如意算盘几乎全部实现，苏联成为最大赢家，中国和朝鲜成了他在远东的看门狗；
日本和台湾也是大赢家；（日本的工业从废墟中重新解放，没有朝鲜战争，日本可能还是农业国家。第七舰队开进台湾海峡，蒋介石重新成为美国反共的盟友。 ）
美国虽然付出了4万4千名士兵的生命（阵亡36000，失踪8000），但是通过朝鲜战争牢固建立了美、日、韩、澳、台湾以及东南亚国家的亚太军事同盟，一个北美国家居然牢固掌握了亚太事务的主导权，数十年来获得了巨大的国家利益，也是一个大赢家；
金日成又被打回了战争起点，平手。
中国成了唯一的输家，而且是大输家。一是拖延了台湾问题的解决，而且这一拖就是半个多世纪。用唱戏的话说就是，这个气口断了。断就断在朝鲜战争。到现在，台湾问题的“气口”能不能接上都成了一个问题。二是直接的经济损失。北朝鲜发动侵略战争，把中国和苏联都拖入泥潭，而苏联作为共产国际的老大，一方面以一种命令的姿态指挥中国和朝鲜进行战争，另一方面，又小心翼翼地避免直接跟华盛顿擦枪走火。中朝相比，显然朝鲜更不具备打一场战争的实力，因此，中国人出人，苏联出装备，去朝鲜打仗，就成了“朝鲜战争”的一个奇观。中华人民共和国，刚从连年战争中缓过一口气，正是百废待举的时候，朝鲜战争每年花掉中国国民生产总值的２０％！举一国１／５的财力进行一场战争，其残酷性可想而知。更不幸的是，中国还因为苏联的援助而背上了一身债务，到５０年代末仍未还清。这对于一个经济基础薄弱的国家来说，其影响是显而易见的。第三，中国参战的一个重要目的，是要尽快加入联合国，战争的结果，使得中国更加脱离了国际格局，加入联合国的梦想一拖就是２０多年。这场战争，直接导致中国在战争以后的几十年里的荒谬和闭关锁国状态的形成，几十年光阴白白浪费了。
（中国国际上至少收割了一点战略利益，那就是中国可以成为一个军事强国，国内统治阶层大收政治红利，统治地位更加牢靠。但是这种利益是损害国家利益和长远利益。有人说不参战，美国人会窥视中国东北。恰恰相反，苏联人这个时候要么参战，要么直接和中国携手在远东联合抵抗美国，这个结局显然更有力，关键是中国领导人脑子没有国家利益至上思想。怕美国直捣国门，台湾不就是吗，阿富汗不就是吗？显然这个怕，本身就是问题，心理问题。）
转贴一段超大的老帖文章，不代表本人观点。要骂就骂文章原作者吧！原帖地址： http://lt.cjdby.net/thread- ...
是啊，中国输了好几十年了，耶......
是啊，中国输了好几十年了，耶......
朝战中国无疑是个空前获利的大赢家，以前是蹲墙角旮旯抱着肘晒太阳的小瘪三，一下子突然成了十里八乡有名的狠人了（倭寇把支那这个轻蔑的称呼立即换成了中国）。虽说没有达到号令天下莫敢不从的地步，起码当年轻轻划了个北纬17°线，民猪联盟的盟主就不敢派地面部队北上一步。
也打出了个金家王朝，让朝鲜人民过上食不果腹的日子。
学点历史吧，在苏联解体之前朝鲜老百姓的日子过得都不错。
学点历史吧，在苏联解体之前朝鲜老百姓的日子过得都不错。
也打出了个金家王朝，让朝鲜人民过上食不果腹的日子。
一直到八十年代，都是南棒更加食不果腹。五十年代你能预料苏联解体？
一直到八十年代，都是南棒更加食不果腹。五十年代你能预料苏联解体？
bigair 发表于 2014-6-5 12:49
转贴一段超大的老帖文章，不代表本人观点。要骂就骂文章原作者吧！原帖地址： http://lt.cjdby.net/thread- ...
这文章漏洞摆出，你就不要拿来当你的论据了。
转贴一段超大的老帖文章，不代表本人观点。要骂就骂文章原作者吧！原帖地址： http://lt.cjdby.net/thread- ...
这文章漏洞摆出，你就不要拿来当你的论据了。
不要关注那些刻意诋毁污蔑抗美援朝战争的ID，
这些人，要么是无知，要么是无耻。
无知到连中国抗美援朝的伟大意义都不懂；
无耻到做美国的走狗诋毁自己的祖国做捍卫世界和平的正义事业。
这些人，要么是无知，要么是无耻。
无知到连中国抗美援朝的伟大意义都不懂；
无耻到做美国的走狗诋毁自己的祖国做捍卫世界和平的正义事业。
除了NC跟拿工资的，一般人心里都有个客观的答案
除了NC跟拿工资的，一般人心里都有个客观的答案
bigair 发表于 2014-6-5 12:49
转贴一段超大的老帖文章，不代表本人观点。要骂就骂文章原作者吧！原帖地址： http://lt.cjdby.net/thread- ...
敢在这地方这么说是要被喷死的
转贴一段超大的老帖文章，不代表本人观点。要骂就骂文章原作者吧！原帖地址： http://lt.cjdby.net/thread- ...
敢在这地方这么说是要被喷死的
转贴一段超大的老帖文章，不代表本人观点。要骂就骂文章原作者吧！原帖地址： http://lt.cjdby.net/thread- ...
典型的刻舟求剑，拿现在环境分析50年代的问题，其他不说，如果没有中国抗美援朝，那么美国人的部队就部署在鸭绿江边，没有抗美援朝的威慑，北越老早被美国灭十次有余，到时候一南一北，中国就真正成为冷战两大阵营在亚洲的缓冲区了，就没有独立自主发展的战略环境。至于稳固政权之类满腹阴谋似的贬低，那执政党巩固政权有问题吗？
典型的刻舟求剑，拿现在环境分析50年代的问题，其他不说，如果没有中国抗美援朝，那么美国人的部队就部署在鸭绿江边，没有抗美援朝的威慑，北越老早被美国灭十次有余，到时候一南一北，中国就真正成为冷战两大阵营在亚洲的缓冲区了，就没有独立自主发展的战略环境。至于稳固政权之类满腹阴谋似的贬低，那执政党巩固政权有问题吗？
bigair 发表于 2014-6-5 12:49
转贴一段超大的老帖文章，不代表本人观点。要骂就骂文章原作者吧！原帖地址： http://lt.cjdby.net/thread- ...
顺便提句，转帖吧，要么就全转，要么就别转。
就节选一段对你有利的出来，想造成啥观点。
原帖观点对不对不说，至少人家开篇花了好几段来解释你所谓的老大哥到底扮演的啥角色。
如果不是这位老大哥从中下套，TG当年会这么惨？
志愿军浴血奋战，到结果却变成是老大哥的原因了？
转贴一段超大的老帖文章，不代表本人观点。要骂就骂文章原作者吧！原帖地址： http://lt.cjdby.net/thread- ...
顺便提句，转帖吧，要么就全转，要么就别转。
就节选一段对你有利的出来，想造成啥观点。
原帖观点对不对不说，至少人家开篇花了好几段来解释你所谓的老大哥到底扮演的啥角色。
如果不是这位老大哥从中下套，TG当年会这么惨？
志愿军浴血奋战，到结果却变成是老大哥的原因了？
说来说去，我只想说伟人的战略眼光超越了一个世纪。
SAM-10 发表于 2014-6-5 12:19
也打出了个金家王朝，让朝鲜人民过上食不果腹的日子。
当年朝鲜混得比中国韩国好得多！中国有什么义务要替一个国家负责几十年？抗美援朝是为自己打的，懂么？
也打出了个金家王朝，让朝鲜人民过上食不果腹的日子。
当年朝鲜混得比中国韩国好得多！中国有什么义务要替一个国家负责几十年？抗美援朝是为自己打的，懂么？
bigair 发表于 2014-6-5 12:49
转贴一段超大的老帖文章，不代表本人观点。要骂就骂文章原作者吧！原帖地址： http://lt.cjdby.net/thread- ...
偷换概念
美军出兵台湾海峡在前 中国抗美援朝之后
要没有美军这么欺负人 说不定老毛还不会掀桌子呢
万事要先想想粑粑做了什么先
转贴一段超大的老帖文章，不代表本人观点。要骂就骂文章原作者吧！原帖地址： http://lt.cjdby.net/thread- ...
偷换概念
美军出兵台湾海峡在前 中国抗美援朝之后
要没有美军这么欺负人 说不定老毛还不会掀桌子呢
万事要先想想粑粑做了什么先
我见过一个逗比：“中国有哪句话说朝鲜是中国的缓冲地带了？”“
缓冲有屁用。阿富汗离中国多近？美军在阿富汗驻扎了十几年 怎么不缓冲过去？
本身就是那个湖南人意识形态把一个国家推向万劫不复的深渊 从此自己也与西方隔离
缓冲有屁用。阿富汗离中国多近？美军在阿富汗驻扎了十几年 怎么不缓冲过去？
本身就是那个湖南人意识形态把一个国家推向万劫不复的深渊 从此自己也与西方隔离
嘻嘻哈哈恰恰 发表于 2014-6-5 14:04
缓冲有屁用。阿富汗离中国多近？美军在阿富汗驻扎了十几年 怎么不缓冲过去？
本身就是那个湖南人意识形 ...
那个湖南人被尊称太祖，头像挂在天安门上。美军在阿富汗驻扎了十几年为什么要走呢？说要的皿主了，观海说撤军干嘛呢？万劫不复的深渊？与西方隔离？
我不反驳这2条了，让大家发挥下
缓冲有屁用。阿富汗离中国多近？美军在阿富汗驻扎了十几年 怎么不缓冲过去？
本身就是那个湖南人意识形 ...
那个湖南人被尊称太祖，头像挂在天安门上。美军在阿富汗驻扎了十几年为什么要走呢？说要的皿主了，观海说撤军干嘛呢？万劫不复的深渊？与西方隔离？
我不反驳这2条了，让大家发挥下
转贴一段超大的老帖文章，不代表本人观点。要骂就骂文章原作者吧！原帖地址： http://lt.cjdby.net/thread- ...
不打的话，现在棒子们要跟你讨论长城以北领土争议了。。。
不打的话，现在棒子们要跟你讨论长城以北领土争议了。。。
漫步云端的风 发表于 2014-6-5 14:56
不打的话，现在棒子们要跟你讨论长城以北领土争议了。。。
领土问题，说到底还是谁的势力大，拳头硬的问题。
那篇文章是转贴的，不仅不代表我的观点，而且也不是我的观点。贴出来的目的在于，对这段历史的评价是存在不同的声音的，而且不是个别人。只是碍于超大的思想倾向，很多人不敢参与表达。超大对另类思想的打击力度超大，大到超出想象。堪比30年前国人思想被禁锢的时代。
不打的话，现在棒子们要跟你讨论长城以北领土争议了。。。
领土问题，说到底还是谁的势力大，拳头硬的问题。
那篇文章是转贴的，不仅不代表我的观点，而且也不是我的观点。贴出来的目的在于，对这段历史的评价是存在不同的声音的，而且不是个别人。只是碍于超大的思想倾向，很多人不敢参与表达。超大对另类思想的打击力度超大，大到超出想象。堪比30年前国人思想被禁锢的时代。
缓冲有屁用。阿富汗离中国多近？美军在阿富汗驻扎了十几年 怎么不缓冲过去？
本身就是那个湖南人意识形 ...
阿富汗根本算不上美国的盟友，能跟韩国比？一个钓鱼岛就让鬼子跟中国互相咬，再加上一个韩国，号称东北是棒子国领土，肯定比鬼子更凶。。
一句话，分裂的朝鲜半岛，才是最符合中国利益的。。。。
本身就是那个湖南人意识形 ...
阿富汗根本算不上美国的盟友，能跟韩国比？一个钓鱼岛就让鬼子跟中国互相咬，再加上一个韩国，号称东北是棒子国领土，肯定比鬼子更凶。。
一句话，分裂的朝鲜半岛，才是最符合中国利益的。。。。
只要某党执政一天，这个事情就会有争议，所谓醉翁之意不在酒。
我啥都不知道 只知道我们说了：不允许在中国边上生乱生战 MD就悄悄了 最多就是干些孩子般的小动作 这种境况从什么时候开始的？你答对了 从抗美援朝开始的
领土问题，说到底还是谁的势力大，拳头硬的问题。
那篇文章是转贴的，不仅不代表我的观点，而且也不是我 ...
我知道你的观点，有个帖子你已经说过（虽然经过编辑，看不到本意了）
一是没有苏联援助，毛不敢出兵。二是武器制胜论，苏联援助的武器对于战争胜利，发挥了决定性作用。
这些很明显在贬低毛泽东和志愿军的历史作用，你的真实目的让人怀疑。。。
“思想被禁锢”？你反驳别人就不是被禁锢，别人反驳你就是禁锢？ 也没见有人封你的帖子呢。
那篇文章是转贴的，不仅不代表我的观点，而且也不是我 ...
我知道你的观点，有个帖子你已经说过（虽然经过编辑，看不到本意了）
一是没有苏联援助，毛不敢出兵。二是武器制胜论，苏联援助的武器对于战争胜利，发挥了决定性作用。
这些很明显在贬低毛泽东和志愿军的历史作用，你的真实目的让人怀疑。。。
“思想被禁锢”？你反驳别人就不是被禁锢，别人反驳你就是禁锢？ 也没见有人封你的帖子呢。
SAM-10 发表于 2014-6-5 12:19
也打出了个金家王朝，让朝鲜人民过上食不果腹的日子。
总比民主出的伊拉克利比亚乌克兰强吧！那的人民过着有今天不一定有明天的日子。
也打出了个金家王朝，让朝鲜人民过上食不果腹的日子。
总比民主出的伊拉克利比亚乌克兰强吧！那的人民过着有今天不一定有明天的日子。
再“争议”也改变不了基本的事实：志愿军把联合国军从鸭绿江赶回了38线。
这就足够让人钦佩了！
这就足够让人钦佩了！
bigair 发表于 2014-6-5 15:21
领土问题，说到底还是谁的势力大，拳头硬的问题。
那篇文章是转贴的，不仅不代表我的观点，而且也不是我 ...
你就别装了。
另类思想打击力度大？是禁止你发言了还是报警抓你了？你自己思想另类还不许别人反驳吗？反驳了你就是打击你？
你是个什么货色在另一个帖子里已经表现得很充分了。
领土问题，说到底还是谁的势力大，拳头硬的问题。
那篇文章是转贴的，不仅不代表我的观点，而且也不是我 ...
你就别装了。
另类思想打击力度大？是禁止你发言了还是报警抓你了？你自己思想另类还不许别人反驳吗？反驳了你就是打击你？
你是个什么货色在另一个帖子里已经表现得很充分了。