美国的战略并不如意，我对现在国际局势的分析

不知道大家对上世纪的世界大战是怎么看的，大多数人都认为上世纪进行了两场世界大战，而现在的国际秩序，是建立在第二次世界大战之上的

我说说我的看法，上世纪其实发生了三次世界大战，除了第一第二次世界大战之外，美苏冷战其实就是第三次世界大战，但由于核武器，这场战争由纯军事比拼变成了军事科技，经济，价值观的比拼，由于不能用军事战争

的方式来表现出来，这场战争也历时漫长，就像化学反应中，缓和反应需要的时间更久一样，而三战以苏联战败为结局，现在的国际秩序是建立在三战的结果上的。
三战结束后，中国不像第一次，第二次世界大战一样没有得到什么红利，因为一战中国虽然是战胜国，但中国国力弱，世界大国根本不鸟你，二战后，中国在打内战，战争红利让跑到台湾的蒋介石败光了
大陆一点都没有得到。
但三战结束后就不同了，我的看法是三战的结束，苏联的倒下，中国得到了最大的战争红利，

首先国家安全，中国北方巨大的压力不再存在，西北甚至都不需要和俄罗斯接壤了，只有东北和苏联解体后的继承者俄罗斯接壤，但俄罗斯的重点始终都在欧洲，在远东这么远鸟不拉屎的地方根本没有多大的力量。
而且俄罗斯国立衰微，在被西方耍了几次后，彻底和西方敌对，变成了中国的潜在盟友

第二，经济发展，中国作为西方阵营的一员，融入了西方的经济体系，而中国是一个既搞过计划经济体系，也搞市场经济体系的国家，成为了链接两大经济体系的桥梁，这点在三战结束后，中国与俄罗斯与原苏联国家的交往中，获益良多。尤其是军工业，而对于美国市场经济体系，中国的民用工业体系受益良多。

第三，科技发展，有人说，中国当年没有美国在苏联挖的人才多，呵呵，是的，但是去美国的苏联专家，如今你听说过得有几个，美国作为世界一级，苏联有的他都有，苏联专家去了美国根本不可能给美国带去什么
新的科技，而且这些苏联专家不可能被放进美国的顶尖实验室和科研机构中去，对美国没有贡献，自己的知识也荒废了，而到中国来的就算是只有一小部分，但是中国没有这些东西，这些人来了就是让中国从无到有，
这些人所学也就有了用武之地，成了中国的技术骨干，自己所学有所用，实现了人生价值，这就是质的不同。

而之后的世界发展，也是如此，中国得到了巨大战争红利，但也成为了美国的眼中钉，肉中刺，欲处之而后快，这时候美国有两个选择，

1 趁热打铁，除掉中国和俄罗斯但缺点是美国及其盟友刚从3战中走出来，还没有享受下独霸世界的快感就要和另外两个地区强权动手，最主要的是这个强权在之前还是美国的盟友，美国不得不考虑下自己如果这么办了，会
不会留下后遗症

2 趁着苏联完蛋，世界还未有强权崛起为世界级的时候，将世界上那些胆敢对抗美国的刺头国家干掉，杀鸡儆猴。享受自己独霸世界的快感。
后来大家也看到了，美国在敲了伊拉克两下以后，准备对付中国，但是本拉登的飞机幢大楼让美国放弃了这个想法，他认为世界上反美的国家的威胁大于中国的威胁，而且中国是不是在加入世界贸易组织后会变色还说不
定，说不定不用美国动手，中国的威胁就会自动解除，到时候就剩下一个俄罗斯，想横着捏就横着捏，竖着捏就竖着捏。

（这里我对撞大楼的事情发表下私人看法，美国的撞大楼事件我认为是美国国内政治斗争的结果，美国在三战胜利后，国内产生了两种思潮，一种是认为需要干涉国外，但属于温和派，可以不发动战争来实现对世界的统治
派，这一派主要是美国政府内，第二就是武力干涉派，这些人就是美国的军火商，大资本家，发战争财的人，他们认为苏联倒下了，美国可以对任何人，以任何理由发动战争，这两派的斗争最终导致了911事件的发生。而911事件是不是美国战争派自导自演的就不得而知了）

之后时间继续前进，中国加入世界贸易组织后，并没有像美国想的那样自动发生颜色革命，而是越来越强大， 而美国在发动反恐战争之后，其实也没有闲着，对中国的经济战从来没有停止过，美国做梦都想像97年那样通过
金融危机抢劫中国的财富，中美之间的金融领域始终都在进行着斗争，最典型的就是房价的上涨，如此这样一直到了08年，这场战争终于决出了胜负。

08年美国金融危机，标志着美国金融战争的失败，这也可以说是标志性的一年，奥运会，汶川地震，西藏事件。这一年美国通过政治与舆论的方式与中国的斗争也是白热化，但最后都以惨败收场，标志性事件奥运会未被
抵制胜利结束，在奥运火炬传递过程中的破坏活动被各地华人所声讨，BBC，CNN针对西藏事件的歪曲报道让自己的原本公正，公平的形象彻底粉碎。而汶川地震更是把全国人民紧密的团结了起来。

以上就是08年之前的新闻串联出来后，我理解的历史

之后，美国匆匆停止了反恐战争，在金融危机稍微缓和些的2011年宣布击毙了本拉登。

接下来就是收拾残局，这里注意，美国国内的政治斗争从未结束，即使是现在，美国在是否要从伊拉克，阿富汗撤军依然举棋不定，最近更爆出了一个要在阿富汗驻军1W人的决定，这就是和稀泥的表现。奥巴马本身就是美国各大财团之间无法消除分歧而挑出来的代言者，就像两个人都有资格，你无法做出选择，只能让第三个没资格的去当总统。这样那两个人都不会反对，这也注定了奥巴马就是个弱势总统，不要说现在，奥巴马后两年的任期在撤军，医保上也根本没有办法有作为，因为他根本就不是一个强势总统。

小结下

不知道大家对上世纪的世界大战是怎么看的，大多数人都认为上世纪进行了两场世界大战，而现在的国际秩序，是建立在第二次世界大战之上的

我说说我的看法，上世纪其实发生了三次世界大战，除了第一第二次世界大战之外，美苏冷战其实就是第三次世界大战，但由于核武器，这场战争由纯军事比拼变成了军事科技，经济，价值观的比拼，由于不能用军事战争

的方式来表现出来，这场战争也历时漫长，就像化学反应中，缓和反应需要的时间更久一样，而三战以苏联战败为结局，现在的国际秩序是建立在三战的结果上的。
三战结束后，中国不像第一次，第二次世界大战一样没有得到什么红利，因为一战中国虽然是战胜国，但中国国力弱，世界大国根本不鸟你，二战后，中国在打内战，战争红利让跑到台湾的蒋介石败光了
大陆一点都没有得到。
但三战结束后就不同了，我的看法是三战的结束，苏联的倒下，中国得到了最大的战争红利，

首先国家安全，中国北方巨大的压力不再存在，西北甚至都不需要和俄罗斯接壤了，只有东北和苏联解体后的继承者俄罗斯接壤，但俄罗斯的重点始终都在欧洲，在远东这么远鸟不拉屎的地方根本没有多大的力量。
而且俄罗斯国立衰微，在被西方耍了几次后，彻底和西方敌对，变成了中国的潜在盟友

第二，经济发展，中国作为西方阵营的一员，融入了西方的经济体系，而中国是一个既搞过计划经济体系，也搞市场经济体系的国家，成为了链接两大经济体系的桥梁，这点在三战结束后，中国与俄罗斯与原苏联国家的交往中，获益良多。尤其是军工业，而对于美国市场经济体系，中国的民用工业体系受益良多。

第三，科技发展，有人说，中国当年没有美国在苏联挖的人才多，呵呵，是的，但是去美国的苏联专家，如今你听说过得有几个，美国作为世界一级，苏联有的他都有，苏联专家去了美国根本不可能给美国带去什么
新的科技，而且这些苏联专家不可能被放进美国的顶尖实验室和科研机构中去，对美国没有贡献，自己的知识也荒废了，而到中国来的就算是只有一小部分，但是中国没有这些东西，这些人来了就是让中国从无到有，
这些人所学也就有了用武之地，成了中国的技术骨干，自己所学有所用，实现了人生价值，这就是质的不同。

而之后的世界发展，也是如此，中国得到了巨大战争红利，但也成为了美国的眼中钉，肉中刺，欲处之而后快，这时候美国有两个选择，

1 趁热打铁，除掉中国和俄罗斯但缺点是美国及其盟友刚从3战中走出来，还没有享受下独霸世界的快感就要和另外两个地区强权动手，最主要的是这个强权在之前还是美国的盟友，美国不得不考虑下自己如果这么办了，会
不会留下后遗症

2 趁着苏联完蛋，世界还未有强权崛起为世界级的时候，将世界上那些胆敢对抗美国的刺头国家干掉，杀鸡儆猴。享受自己独霸世界的快感。
后来大家也看到了，美国在敲了伊拉克两下以后，准备对付中国，但是本拉登的飞机幢大楼让美国放弃了这个想法，他认为世界上反美的国家的威胁大于中国的威胁，而且中国是不是在加入世界贸易组织后会变色还说不
定，说不定不用美国动手，中国的威胁就会自动解除，到时候就剩下一个俄罗斯，想横着捏就横着捏，竖着捏就竖着捏。

（这里我对撞大楼的事情发表下私人看法，美国的撞大楼事件我认为是美国国内政治斗争的结果，美国在三战胜利后，国内产生了两种思潮，一种是认为需要干涉国外，但属于温和派，可以不发动战争来实现对世界的统治
派，这一派主要是美国政府内，第二就是武力干涉派，这些人就是美国的军火商，大资本家，发战争财的人，他们认为苏联倒下了，美国可以对任何人，以任何理由发动战争，这两派的斗争最终导致了911事件的发生。而911事件是不是美国战争派自导自演的就不得而知了）

之后时间继续前进，中国加入世界贸易组织后，并没有像美国想的那样自动发生颜色革命，而是越来越强大， 而美国在发动反恐战争之后，其实也没有闲着，对中国的经济战从来没有停止过，美国做梦都想像97年那样通过
金融危机抢劫中国的财富，中美之间的金融领域始终都在进行着斗争，最典型的就是房价的上涨，如此这样一直到了08年，这场战争终于决出了胜负。

08年美国金融危机，标志着美国金融战争的失败，这也可以说是标志性的一年，奥运会，汶川地震，西藏事件。这一年美国通过政治与舆论的方式与中国的斗争也是白热化，但最后都以惨败收场，标志性事件奥运会未被
抵制胜利结束，在奥运火炬传递过程中的破坏活动被各地华人所声讨，BBC，CNN针对西藏事件的歪曲报道让自己的原本公正，公平的形象彻底粉碎。而汶川地震更是把全国人民紧密的团结了起来。

以上就是08年之前的新闻串联出来后，我理解的历史

之后，美国匆匆停止了反恐战争，在金融危机稍微缓和些的2011年宣布击毙了本拉登。

接下来就是收拾残局，这里注意，美国国内的政治斗争从未结束，即使是现在，美国在是否要从伊拉克，阿富汗撤军依然举棋不定，最近更爆出了一个要在阿富汗驻军1W人的决定，这就是和稀泥的表现。奥巴马本身就是美国各大财团之间无法消除分歧而挑出来的代言者，就像两个人都有资格，你无法做出选择，只能让第三个没资格的去当总统。这样那两个人都不会反对，这也注定了奥巴马就是个弱势总统，不要说现在，奥巴马后两年的任期在撤军，医保上也根本没有办法有作为，因为他根本就不是一个强势总统。

小结下