就西沙钻井冲突,一名中国读者致越南媒体的一封信

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:36:32
陶先生:
      你好!
      我是一名中国杭州的读者,首先感谢你们网站提供中文版动态信息,使中国读者能及时了解越南的各种信息。中国有句流行语——“立场决定观点”,公理不说不透,真理不辩不明,多看看从越南角度报道出来的信息和评论,对于中国读者全面、客观、理性地认识中越两国近期西沙(越南称黄沙)石油平台981钻井冲突,很有帮助。当然,对于越南读者来说,也是同样的道理。

      中国大陆二年级语文教材中有一篇课文,题目是《美丽的西沙群岛》,每个中国人从这篇课文中获得对西沙的初始认识。对于中国国人来说,西沙群岛属于中国就如同人一天要吃三餐一样,是没有人去怀疑的。

      西沙(越南称黄沙)石油平台981钻井冲突,使普通中国人不约而同地去关注南海的纠纷和各方声索。大家发现,原来越南也把大半个南海纳入自己的版图。于是群情激奋,纷纷指责越南的妄为之举。而越南此后发生的排华事件导致中国人伤亡和财产损毁,更激起了普通中国人的愤怒。在2012年,中国大陆曾发生因日本国有化钓鱼岛事件引发的抗议事件,参加游行示威的人甚至比整个越南的总人口还多,但是他们总体还比较理性,除砸了一些日本车以外,没有发生伤害日本人和达砸日资企业、工厂的行为。

      由于中国民间广泛的怨越情绪,而且中国的军费已经超过每年1000亿美元,民众无法接受自己国家在领土问题上向一个“又小又穷的国家”让步,因此中国政府不可能在西沙钻井问题上向越南让步。同样,越南政府看起来也很难在这个问题上向中国低头。很有可能,中越的西沙冲突会演变为全方位、长时间的冲突。就我个人的理解,多数中国民众认为,西沙是100%属于中国的,而南沙(越南称长沙)是需要中国和周边国家谈判来解决的。我在复旦大学听过国际关系学院沈丁立副院长一堂课,他坦率地说,“九段线是虚线,为什么没有划实线,就是准备和周边国家谈判的。”

      国与国之间的领土分歧,在和平年代必然要通过协商来解决;但是协商需要普遍的民意作为基础。目前中越两个国家已经走向了对抗的死胡同,前景叫人担忧。今天看到消息,越南投入16万亿越南盾扩充海警装备,估计中国也会在南海方面大幅度扩充装备,双方似乎开始了警备竞赛。中国的财政收入是每年超过10万亿人民币,越南大致是2000亿人民币,警备竞赛长此以往的结果是双方国力都下降,而越南受损更多。中国有句老话,“大树底下好乘凉”,越南背靠中国这棵大树,相对其他东南亚国家具有得天独厚的优势。中国还有句老话,“大树底下不长草”,如果和一个相邻的大国为敌,越南失去的可能更多。

      我衷心希望中越两国能在民间加强交流,让国民都有机会倾听对方的声音。即使暂时走不到达成一致意见的那一步,也至少要走出迈向双方相互理解的第一步。
陶先生:
      你好!
      我是一名中国杭州的读者,首先感谢你们网站提供中文版动态信息,使中国读者能及时了解越南的各种信息。中国有句流行语——“立场决定观点”,公理不说不透,真理不辩不明,多看看从越南角度报道出来的信息和评论,对于中国读者全面、客观、理性地认识中越两国近期西沙(越南称黄沙)石油平台981钻井冲突,很有帮助。当然,对于越南读者来说,也是同样的道理。

      中国大陆二年级语文教材中有一篇课文,题目是《美丽的西沙群岛》,每个中国人从这篇课文中获得对西沙的初始认识。对于中国国人来说,西沙群岛属于中国就如同人一天要吃三餐一样,是没有人去怀疑的。

      西沙(越南称黄沙)石油平台981钻井冲突,使普通中国人不约而同地去关注南海的纠纷和各方声索。大家发现,原来越南也把大半个南海纳入自己的版图。于是群情激奋,纷纷指责越南的妄为之举。而越南此后发生的排华事件导致中国人伤亡和财产损毁,更激起了普通中国人的愤怒。在2012年,中国大陆曾发生因日本国有化钓鱼岛事件引发的抗议事件,参加游行示威的人甚至比整个越南的总人口还多,但是他们总体还比较理性,除砸了一些日本车以外,没有发生伤害日本人和达砸日资企业、工厂的行为。

      由于中国民间广泛的怨越情绪,而且中国的军费已经超过每年1000亿美元,民众无法接受自己国家在领土问题上向一个“又小又穷的国家”让步,因此中国政府不可能在西沙钻井问题上向越南让步。同样,越南政府看起来也很难在这个问题上向中国低头。很有可能,中越的西沙冲突会演变为全方位、长时间的冲突。就我个人的理解,多数中国民众认为,西沙是100%属于中国的,而南沙(越南称长沙)是需要中国和周边国家谈判来解决的。我在复旦大学听过国际关系学院沈丁立副院长一堂课,他坦率地说,“九段线是虚线,为什么没有划实线,就是准备和周边国家谈判的。”

      国与国之间的领土分歧,在和平年代必然要通过协商来解决;但是协商需要普遍的民意作为基础。目前中越两个国家已经走向了对抗的死胡同,前景叫人担忧。今天看到消息,越南投入16万亿越南盾扩充海警装备,估计中国也会在南海方面大幅度扩充装备,双方似乎开始了警备竞赛。中国的财政收入是每年超过10万亿人民币,越南大致是2000亿人民币,警备竞赛长此以往的结果是双方国力都下降,而越南受损更多。中国有句老话,“大树底下好乘凉”,越南背靠中国这棵大树,相对其他东南亚国家具有得天独厚的优势。中国还有句老话,“大树底下不长草”,如果和一个相邻的大国为敌,越南失去的可能更多。

      我衷心希望中越两国能在民间加强交流,让国民都有机会倾听对方的声音。即使暂时走不到达成一致意见的那一步,也至少要走出迈向双方相互理解的第一步。
与狼谋皮!
羊性明显,正如羊和狼说,不要吃我及我的同类,可以吗。。。
善意警告,无关狼羊
话可以说得很客气,但是事情可千万不能做的那么客气。最好的办法就是暴打一顿、洗劫一空,然后扔一块骨头安抚一下,如果真的打一开始就坐下来平等谈判,那还有比这还傻的事吗?
没有故事的人 发表于 2014-6-4 17:19
善意警告,无关狼羊
你是明白人。   
你把他当人,他可不把你当人哦
大树底下不长草。
这个不确定。
啧啧,人家猴子可没有战五渣的部门,说这些真是白说,估计没几个猴子看到
卡小西de 发表于 2014-6-4 17:24
你把他当人,他可不把你当人哦
我脚得胸蒂这句话真的说到点子上了,国人都是有这种看法,非要把别人当人,其实他们自己都不把自己当人,咱又何必假矫情呐,每次看到这种事情都感觉很窝火
各各它 发表于 2014-6-4 17:30
我脚得胸蒂这句话真的说到点子上了,国人都是有这种看法,非要把别人当人,其实他们自己都不把自己当人, ...
我们做太多自缚手脚的事,老觉得你对别人多好多好,人家根本就没觉得,反而觉得你不好。
卡小西de 发表于 2014-6-4 17:31
我们做太多自缚手脚的事,老觉得你对别人多好多好,人家根本就没觉得,反而觉得你不好。
是哈,老是给自己上套,一发生点啥子事情吧,都是说,要先从自身找问题,看看自己是不是出问题了,典型的心理脆弱加自我怀疑加不自信,我们要养成习惯,就是TMD你错了,老子一点错也没有,慢慢把心态转变过来
各说各话最后也就靠实力说话了。
冷静地相互理解肯定是少数人,多数民意都是被统治者玩弄于股掌之间,一煽就冲动。
好处给多了也就理所当然了。。。
中国有句老话,“大树底下好乘凉”,越南背靠中国这棵大树,相对其他东南亚国家具有得天独厚的优势。中国还有句老话,“大树底下不长草”,如果和一个相邻的大国为敌,越南失去的可能更多。

这么威逼利诱的话居然有人说是羊同狼讲?翻译粗俗一点就是“跟着爷有肉吃,反着爷草都没得吃”了。
话说就没人把全文看完么……

重点是那句“大树底下不长草”啊……
越南投入16万亿越南盾扩充海警装备

粗眼一看,顿时感觉越南高富帅了XD
双方似乎开始了警备竞赛
替猴子操心,这得闲成啥样啊。还相互理解,俺们要是对猴子侵我领土的行为表示理解,那下一步就得表示支持了吧。还中国人认为,难道西,南沙是中国领土的依据是一厢情愿式的中国人认为。
看来,俺们的课本中还差一篇《美丽的南沙群岛》
我脚得胸蒂这句话真的说到点子上了,国人都是有这种看法,非要把别人当人,其实他们自己都不把自己当人, ...
说的很对,支持!
九段线是虚线原因是国际上不认为海域有主。兔子认为海域有主。
以打带谈。
顶这句: 大树底下不长草。
说话和气,手提大棒。听得进话的,就说话;只认棒子的,也成全他。亲兄弟,明算账;丑话说在前,勿谓言之不预。
如果你想让别人变成魔鬼,你就要想办法让它疯狂。很显然越南正在疯狂中,如果还不能清醒,离死就不远了
这个到不了普通越南读者那里吧。如果能看到,应多摆摆我们拥有主权的理由证据。越南普通民众己经被越官方一面之辞忽悠得找不着北了。-
猴子长得像人但归根不是人,你跟它说人话它也听不懂啊
训猴子的不都是脖子上套根绳索,不听话就拿鞭子抽么?那才是明白人该做的。。。
中国人文明史悠久,文化程度高,就老以为其他国家的进化程度也是同步的。。。
这是给越南人的信,当然客气一点如果是到国际上和越南吵架的,应该这么说:西沙群岛属于中国行政管辖之下,中国对其实施有效控制,越南派遣执法船冲击中国钻井平台,这是以武力单方面改变现状!
不用猴语有用吗?
这只猴子   老祖宗驯化了那么多年  也是以失败告终     难
跟个畜生费什么话啊!
南沙也没有争议,必须属于中国
我们是怨越情绪,他们是反华啊。越南人情绪太强烈了,很可怕。

如果要比拼实力,越南现在已经不是中国对手,单从国土面积上看,我们集中广东,广西,海南3省的实力+南海舰队和广东军区,就够和越南抗衡了。未来中越军力差距将更大,当然,、越南可以同中国来场军备竞赛,但那样又会对其国内经济发展造成消极效果。我说过了,越南的地缘环境决定了它如果和中国闹僵,自身就将陷入包围中。而它同中国之间的经济联系也不允许2国的政治关系过于糟糕。因为日本国有化钓鱼岛后发生的一些事情证明,中国方面已经将领土争端同经济及双边交流做了一定程度的挂钩和联动,也曾经对菲律宾香蕉制裁过。

楼主全文说的最正确的应该是这一句:” 中国有句老话,“大树底下好乘凉”,越南背靠中国这棵大树,相对其他东南亚国家具有得天独厚的优势。中国还有句老话,“大树底下不长草”,如果和一个相邻的大国为敌,越南失去的可能更多。“
亲兄弟明算账,别给脸不要脸。
畏威而不怀德!古人诚不欺我!
这篇文章其实就是秀优越+炫耀+威胁,比如:
1、...参加游行示威的人甚至比整个越南的总人口还多,但是他们总体还比较理性...
2、...中国的军费已经超过每年1000亿美元,民众无法接受自己国家在领土问题上向一个“又小又穷的国家”让步...
3、...中国的财政收入是每年超过10万亿人民币,越南大致是2000亿人民币...
4、...“大树底下不长草”...
就我个人的理解,多数中国民众认为,西沙是100%属于中国的,而南沙(越南称长沙)是需要中国和周边国家谈判来解决的。我在复旦大学听过国际关系学院沈丁立副院长一堂课,他坦率地说,“九段线是虚线,为什么没有划实线,就是准备和周边国家谈判的。”
16万亿越南盾,我靠,得拉几拖头车啊!折算又是多少RMB?
谁说南沙有争议的?
宝剑锋从磨砺出 发表于 2014-6-4 20:26
就我个人的理解,多数中国民众认为,西沙是100%属于中国的,而南沙(越南称长沙)是需要中国和周边国家谈判 ...

沈丁立的观点是,九段线内和相关国家的EEZ重叠部分海域,岛屿归中国,渔业资源两国共享(并排除第三国),海底资源按比例共享(并排除第三国)。