超级军网武汉汉阳规定行人闯红灯需“接力站岗”引争议
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 00:23:38
据中国之声《新闻纵横》报道，“强制站岗有限制人身自由的嫌疑，属于不懂法的小聪明。”
近日，武汉汉阳城管出台针对“闯红灯”不文明行为的新措施，行人被发现过马路闯红灯之后，要在原地接替市容监督员“值班”，直到抓到下一个违规过马路的行人才可“下岗”。措施实行一周以来，闯红灯违规行人较此前下降五成。但是这种“新法子”也在网络上引发不小争议。一些观点认为，强制站岗有限制人身自由之嫌，属于不懂法的“小聪明”。
纵横点评：“接力站岗”并不是武汉的首创，但“疗效”依旧很猛，降火五成，然而，这剂“药方”的开出从一开始就必然饱受争议。“强行限制人身自由”不说，倘若其他部门群起效仿：让小商贩管理街道，让黑车司机去治理黑车，让黄牛去清理倒票，岂不是本末倒置？陋习难以根治，难脱执法者执法不严，违法者违法成本低、从众心理作祟等原因。如何根治还得从问题的症结入手，还是那句老话，加大违法成本，触痛神经。http://news.xinhuanet.com/local/2014-06/03/c_1110958768.htm 据中国之声《新闻纵横》报道，“强制站岗有限制人身自由的嫌疑，属于不懂法的小聪明。”
近日，武汉汉阳城管出台针对“闯红灯”不文明行为的新措施，行人被发现过马路闯红灯之后，要在原地接替市容监督员“值班”，直到抓到下一个违规过马路的行人才可“下岗”。措施实行一周以来，闯红灯违规行人较此前下降五成。但是这种“新法子”也在网络上引发不小争议。一些观点认为，强制站岗有限制人身自由之嫌，属于不懂法的“小聪明”。
纵横点评：“接力站岗”并不是武汉的首创，但“疗效”依旧很猛，降火五成，然而，这剂“药方”的开出从一开始就必然饱受争议。“强行限制人身自由”不说，倘若其他部门群起效仿：让小商贩管理街道，让黑车司机去治理黑车，让黄牛去清理倒票，岂不是本末倒置？陋习难以根治，难脱执法者执法不严，违法者违法成本低、从众心理作祟等原因。如何根治还得从问题的症结入手，还是那句老话，加大违法成本，触痛神经。http://news.xinhuanet.com/local/2014-06/03/c_1110958768.htm
近日，武汉汉阳城管出台针对“闯红灯”不文明行为的新措施，行人被发现过马路闯红灯之后，要在原地接替市容监督员“值班”，直到抓到下一个违规过马路的行人才可“下岗”。措施实行一周以来，闯红灯违规行人较此前下降五成。但是这种“新法子”也在网络上引发不小争议。一些观点认为，强制站岗有限制人身自由之嫌，属于不懂法的“小聪明”。
纵横点评：“接力站岗”并不是武汉的首创，但“疗效”依旧很猛，降火五成，然而，这剂“药方”的开出从一开始就必然饱受争议。“强行限制人身自由”不说，倘若其他部门群起效仿：让小商贩管理街道，让黑车司机去治理黑车，让黄牛去清理倒票，岂不是本末倒置？陋习难以根治，难脱执法者执法不严，违法者违法成本低、从众心理作祟等原因。如何根治还得从问题的症结入手，还是那句老话，加大违法成本，触痛神经。http://news.xinhuanet.com/local/2014-06/03/c_1110958768.htm 据中国之声《新闻纵横》报道，“强制站岗有限制人身自由的嫌疑，属于不懂法的小聪明。”
近日，武汉汉阳城管出台针对“闯红灯”不文明行为的新措施，行人被发现过马路闯红灯之后，要在原地接替市容监督员“值班”，直到抓到下一个违规过马路的行人才可“下岗”。措施实行一周以来，闯红灯违规行人较此前下降五成。但是这种“新法子”也在网络上引发不小争议。一些观点认为，强制站岗有限制人身自由之嫌，属于不懂法的“小聪明”。
纵横点评：“接力站岗”并不是武汉的首创，但“疗效”依旧很猛，降火五成，然而，这剂“药方”的开出从一开始就必然饱受争议。“强行限制人身自由”不说，倘若其他部门群起效仿：让小商贩管理街道，让黑车司机去治理黑车，让黄牛去清理倒票，岂不是本末倒置？陋习难以根治，难脱执法者执法不严，违法者违法成本低、从众心理作祟等原因。如何根治还得从问题的症结入手，还是那句老话，加大违法成本，触痛神经。http://news.xinhuanet.com/local/2014-06/03/c_1110958768.htm
明显限制人身自由
以前不都是这样子干的吗？
大黄蜂 发表于 2014-6-3 15:44
以前不都是这样子干的吗？
以后贪官被抓，也不用坐牢，只要其供出另一位贪官就可回家。
以前不都是这样子干的吗？
以后贪官被抓，也不用坐牢，只要其供出另一位贪官就可回家。
直接治安拘留我相信就不会有人说违法了
还不如整“行人闯红灯，撞死白撞”效果好
这需要弄清楚谁不懂法。作为行政处罚，是可以短时限制人身自由的，而这个站岗属于在执法或行政人员监督下义工性质的行政处罚，没有任何问题。
dearfu 发表于 2014-6-3 17:00
这需要弄清楚谁不懂法。作为行政处罚，是可以短时限制人身自由的，而这个站岗属于在执法或行政人员监督下义 ...
这一行政处罚的法律依据是什么，是人大通过了吗？
这需要弄清楚谁不懂法。作为行政处罚，是可以短时限制人身自由的，而这个站岗属于在执法或行政人员监督下义 ...
这一行政处罚的法律依据是什么，是人大通过了吗？
以后贪官被抓，也不用坐牢，只要其供出另一位贪官就可回家。
你以前没有见过这种接力站岗？
你以前没有见过这种接力站岗？
其实，违反交规应该罚款，只是执行太难啊。
让老百姓斗老百姓。。。。犊子招
网上的SB们现在知道法律了？公务员违法的时侯一个个的叫嚣着枪毙，杀全家！那时绝口不提法律！来自: Android客户端
这招不错，不过不应该由城管部门来执行，建议尽快入法
大黄蜂 发表于 2014-6-3 18:21
你以前没有见过这种接力站岗？
以前见过，就是对滴
天天有官员包小三的事，那这也是对滴
你以前没有见过这种接力站岗？
以前见过，就是对滴
天天有官员包小三的事，那这也是对滴绝对高招。
还不如整“行人闯红灯，撞死白撞”效果好
这个提法不错
这个提法不错
以前见过，就是对滴天天有官员包小三的事，那这也是对滴
我的意思是这种做法由来已久，为什么到今天才有所谓的争议？
我的意思是这种做法由来已久，为什么到今天才有所谓的争议？
大黄蜂 发表于 2014-6-3 23:27
我的意思是这种做法由来已久，为什么到今天才有所谓的争议？
时代不同了
我的意思是这种做法由来已久，为什么到今天才有所谓的争议？
时代不同了
waffenss1939 发表于 2014-6-3 21:36
这个提法不错
以前这么干过，不走人行横道线过马路撞死白撞，后来这么执行下去，发现不行，才又重新制定了新交规的，你倒好，就搞起复辟来了。
这个提法不错
以前这么干过，不走人行横道线过马路撞死白撞，后来这么执行下去，发现不行，才又重新制定了新交规的，你倒好，就搞起复辟来了。
还有人把闯红灯和贪污定为一个性质的
偷换概念的功夫太厉害了
偷换概念的功夫太厉害了这挺好的 应该推广
不过首先应该罚款 不愿意交钱的就站街
不过首先应该罚款 不愿意交钱的就站街
鉴于行人、自行车、电动车等严重不遵守交规
个人支持这个方法，希望全国推广持之以恒
个人支持这个方法，希望全国推广持之以恒
su-37 发表于 2014-6-3 16:46
还不如整“行人闯红灯，撞死白撞”效果好
还要赔修车的钱
还不如整“行人闯红灯，撞死白撞”效果好
还要赔修车的钱
行人闯红灯，撞死一个，交强险面交一年。
把安全法改了在罚钱上限上再添个拘留XX天，然后圈一块地起个简易拘留所，执行个把月，全老实了
就算只是拘留一天，我看效果也是刚刚的，当然，交了罚款可以走，罚款力度也该提到最低50元
把安全法改了在罚钱上限上再添个拘留XX天，然后圈一块地起个简易拘留所，执行个把月，全老实了
就算只是拘留一天，我看效果也是刚刚的，当然，交了罚款可以走，罚款力度也该提到最低50元
法是死的,人是活的,好的办法就应该进行试验推广,不合法的就让它合法起来
难得一见的好贴，支持
r626 发表于 2014-6-4 09:15
法是死的,人是活的,好的办法就应该进行试验推广,不合法的就让它合法起来
不喜欢的就马上立个法让它成为非法比如说500条，当然 公开财产是另一回事
法是死的,人是活的,好的办法就应该进行试验推广,不合法的就让它合法起来
不喜欢的就马上立个法让它成为非法
比如说500条，当然 公开财产是另一回事削足适履。
尼玛我十几年前就被人抓过当垫背的，然后花了四十分钟终于找着一个垫背的我才脱身了。