BMP-3 3D透视演示

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 12:20:05
BMP-3 的正面火力很强大啊，100+30+7.62 X2  ?!!
BMP-3 的正面火力很强大啊，100+30+7.62 X3  ?!!
这种火力搭配看似强大，会不会互相干扰，大小炮都干不好？毕竟未经过实战的残酷考验
zhongyu 发表于 2014-6-2 22:31
这种火力搭配看似强大，会不会互相干扰，大小炮都干不好？毕竟未经过实战的残酷考验
你是在质疑工程师的智商吗？
这点结构震动问题都搞定不了直接去见斯大林吧
cooleye 发表于 2014-6-2 22:38
你是在质疑工程师的智商吗？
这点结构震动问题都搞定不了直接去见斯大林吧
不只是震动干扰，而是在狭小的战车内同时装上截然不同的2套火炮系统，是否真的能像设计师希望的那样各展所长，1+1>2只有待在实战中检验了
是一款很强大的游戏
SHYBIRDY 发表于 2014-6-2 21:46
BMP-3 的正面火力很强大啊，100+30+7.62 X2  ?!!
100mm那个炮压力低
我想知道毛子当初是出于什么考虑给BMP-3弄了两个航向机枪的
cooleye 发表于 2014-6-2 22:38
你是在质疑工程师的智商吗？
这点结构震动问题都搞定不了直接去见斯大林吧
卡什坦 没有730+要你命3000好
当然军舰和车也不一样 我只是举例
这游戏是玩组装武器的？

zhongyu 发表于 2014-6-2 22:43
不只是震动干扰，而是在狭小的战车内同时装上截然不同的2套火炮系统，是否真的能像设计师希望的那样各展 ...


又是实战党

当论证工作不存在

工程师永远是要归在“怕麻烦”一类人里，要不是实际需求，谁闲的没事整这个。
“简单”地整上一30炮，然后让军队自己去倒腾战术岂不安然闲适
zhongyu 发表于 2014-6-2 22:43
不只是震动干扰，而是在狭小的战车内同时装上截然不同的2套火炮系统，是否真的能像设计师希望的那样各展 ...


又是实战党

当论证工作不存在

工程师永远是要归在“怕麻烦”一类人里，要不是实际需求，谁闲的没事整这个。
“简单”地整上一30炮，然后让军队自己去倒腾战术岂不安然闲适
longxia 发表于 2014-6-2 23:44
卡什坦 没有730+要你命3000好
当然军舰和车也不一样 我只是举例
那你还说什么
cooleye 发表于 2014-6-2 22:38
你是在质疑工程师的智商吗？
这点结构震动问题都搞定不了直接去见斯大林吧
实际上兔子看中就是火力系统。但是对于狭小的车体根本不待见~~~
实际上兔子看中就是火力系统。但是对于狭小的车体根本不待见~~~
因此才有修整了的炮塔以及胶水改底盘
BMP-3的两个航向机枪我们没有照搬
什么游戏啊 好像跟安卓版的3D拆枪是一个版本
看那个背景……记得以前有个拆枪的，用的是同一个背景，似乎是一个系列？
拆枪那个倒是手机上的app
顶，支持下，辛苦了
很好看~~~~~~~~~
2014-6-3 17:53 上传

2014-6-3 17:54 上传

2014-6-3 17:58 上传

这个100炮是薄壁低膛压滑膛炮，不是坦克炮，震动不是太大
longxia 发表于 2014-6-2 23:44
卡什坦 没有730+要你命3000好
当然军舰和车也不一样 我只是举例
栗子树有陆版的——通古斯卡。
修整啥炮塔，用的BMP-3M炮塔的外形，早期BMP-3炮塔的内部。抄就是抄，承认不丢人。
国内不是换成多边形外形+纵向放置弹药么？(后期bmp炮塔改)
SHYBIRDY 发表于 2014-6-2 21:46
BMP-3 的正面火力很强大啊，100+30+7.62 X2  ?!!
那100炮也只能打打房子和轻型装甲车辆
iamsu7 发表于 2014-6-3 17:53
修整啥炮塔，用的BMP-3M炮塔的外形，早期BMP-3炮塔的内部。抄就是抄，承认不丢人。
不是抄袭，是引进技术，授权许可生产。。。。。。。。



装个STEAM，能玩儿但要付费
求破解！求破解！！求破解！！！
流浪的王子猫 发表于 2014-6-3 19:02
国内不是换成多边形外形+纵向放置弹药么？(后期bmp炮塔改)
看我的图，多边形和纵置都是毛子的。国内只是拿来。
食人花123456 发表于 2014-6-3 21:23
不是抄袭，是引进技术，授权许可生产。。。。。。。。
04是内蒙二机的上装，报奖都是我家里人去的，我能不知道底细？
iamsu7 发表于 2014-6-4 08:23
04是内蒙二机的上装，报奖都是我家里人去的，我能不知道底细？
进来围观牛人
修整啥炮塔，用的BMP-3M炮塔的外形，早期BMP-3炮塔的内部。抄就是抄，承认不丢人。
为啥抄早期BMP-3炮塔的内部？早期的设计更合理？


我有个疑问，这种炮塔右边有并列机炮了，为什么左边还要整个并列机枪？难道炮手还要根据目标选择用机炮还是机枪？我觉得战斗中炮手会更倾向于机炮吧，去掉机枪多拿点弹药不行？

我有个疑问，这种炮塔右边有并列机炮了，为什么左边还要整个并列机枪？难道炮手还要根据目标选择用机炮还是机枪？我觉得战斗中炮手会更倾向于机炮吧，去掉机枪多拿点弹药不行？
BMP-3 3D透视演示 bmp-3 F-16IN Super Viper 3D座舱演示 视频：MiG-29飞行演示+3D轨迹示意图 最新3D透视效果组图1 最新3D透视效果组图2 大毛这次让BMP-3上，而不是BMP-2. 重装甲的BMP-3 中央台首次公开BMP-3！！！ 前置发动机的BMP-3 火力强大的BMP-3 [求助]急求56式射击3D演示动画，教学急用！