YF-23A “黑寡妇II”战斗机
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:24:13
2009-5-14 01:06 上传
点击文件名下载附件阅读权限: 8
2009-5-14 01:06 上传
点击文件名下载附件阅读权限: 8
2009-5-14 01:06 上传
点击文件名下载附件阅读权限: 8
2009-5-14 01:06 上传
点击文件名下载附件阅读权限: 8
2009-5-14 01:06 上传
点击文件名下载附件阅读权限: 8
2009-5-14 01:06 上传
点击文件名下载附件阅读权限: 8
2009-5-14 01:06 上传
点击文件名下载附件阅读权限: 8
2009-5-14 01:06 上传
点击文件名下载附件阅读权限: 8
2009-5-14 01:06 上传
点击文件名下载附件阅读权限: 8
2009-5-14 01:06 上传
点击文件名下载附件阅读权限: 8
2009-5-14 01:06 上传
点击文件名下载附件阅读权限: 8
2009-5-14 01:06 上传
点击文件名下载附件阅读权限: 8
2009-5-14 01:06 上传
点击文件名下载附件阅读权限: 8
2009-5-14 01:07 上传
点击文件名下载附件阅读权限: 8
2009-5-14 01:07 上传
点击文件名下载附件阅读权限: 8
2009-5-14 01:07 上传
点击文件名下载附件阅读权限: 8
2009-5-14 01:07 上传
点击文件名下载附件阅读权限: 8
2009-5-14 01:07 上传
点击文件名下载附件阅读权限: 8
2009-5-14 01:07 上传
点击文件名下载附件阅读权限: 8
2009-5-14 01:07 上传
点击文件名下载附件阅读权限: 8
2009-5-14 01:07 上传
点击文件名下载附件阅读权限: 8
2009-5-14 01:07 上传
点击文件名下载附件阅读权限: 8
2009-5-14 01:07 上传
点击文件名下载附件阅读权限: 8
阅读权限: 8
阅读权限: 8
阅读权限: 8
阅读权限: 8
阅读权限: 8
阅读权限: 8
阅读权限: 8
阅读权限: 8
阅读权限: 8
阅读权限: 8
阅读权限: 8
阅读权限: 8
阅读权限: 8
阅读权限: 8
阅读权限: 8
阅读权限: 8
阅读权限: 8
阅读权限: 8
阅读权限: 8
阅读权限: 8
阅读权限: 8
阅读权限: 8
阅读权限: 8
这架飞机还能飞吗?
就是这玩意 也足够中国人学很多年
美帝最终选择的不一定是最好的,,但一定是最成熟的
这玩意儿长的也太丑了
我到觉得这个鸡鸡比F22好看。
八十年代末的时候看到YF23,简直以为是天顶星技术
曾经认为F22至强的人疑似飘过。
大学时第一次看到YF-23的菱形翼,当时极为震撼啊。
败者为王
[:a1:]这玩意加F120估计能以两倍音速超巡
日本的“单发的YF-23”呢?
哪位童靴有消息?
哪位童靴有消息?
这个飞机的技术比F22还先进!先进到连美国都受不了了!!!!
这个飞机的技术比F22还先进!先进到连美国都受不了了!!!!
好图要顶!!![:a4:]
这造型,太科幻了。比较而言,F22显得中规中矩。
fjjkrl 发表于 2009-5-14 13:17
具体能飞多少没有试验,因为YF-23做超巡演示用的是YF119,而YF-22做超巡演示用的是YF120,但一般认为用YF120可以快0.1-0.2马赫,但肯定不能M2。
具体能飞多少没有试验,因为YF-23做超巡演示用的是YF119,而YF-22做超巡演示用的是YF120,但一般认为用YF120可以快0.1-0.2马赫,但肯定不能M2。
sunlibo1986 发表于 2009-5-14 10:21
嗯,学YF23艰苦朴素,尽量节省材料,尽量用已有部件对付一下,混过原型对比试飞阶段......
;P ;P ;P ;P ;P ;P
YF-22和F-22A的差别很大,这个YF-23如果中标那么改动不会比22小的。
要填的坑可是不少。
嗯,学YF23艰苦朴素,尽量节省材料,尽量用已有部件对付一下,混过原型对比试飞阶段......
;P ;P ;P ;P ;P ;P
YF-22和F-22A的差别很大,这个YF-23如果中标那么改动不会比22小的。
要填的坑可是不少。
不玩CS的T 发表于 2009-5-14 16:18
货架零部件YF-22和YF-23都用了不少
货架零部件YF-22和YF-23都用了不少
置于混这种说法是不能同意的,演示有演示的要求,例如YF-23比F-15重很多,但YF-23用的是F/A-18的主起落架,这除了有起落架构型上的问题,另外F/A-18是舰载机,起落架本身就加强过的
YF23一开始连个弹仓都没有。。。。。跟YF22的成熟度相比还是有差距的
20# dark_knight
东拼西凑就出来了两款屎上至强的原型机,不得不感叹md其组件开发及通用性的强大。。。{:3_85:}
东拼西凑就出来了两款屎上至强的原型机,不得不感叹md其组件开发及通用性的强大。。。{:3_85:}
ak2009 发表于 2009-5-14 16:44
很简单啊。。。。美国的航空发展模式就是整一大堆各种有用或者没有用的技术。。。。然后根据战争经验预测下未来战争的模式。。。。然后再在验证机上飞过的技术里挑挑拣拣。。。。拿一些比较成熟实际的整合在一起。。。。。OK,新时代的战斗机标准问世了。。。。。当然,由于信息技术的发展,导致出现了飞豹A这种批个二代的壳子,用着三代航电,扔精确制导武器的家伙。。。。。导致三代机的寿命会很长。。。。。很长
很简单啊。。。。美国的航空发展模式就是整一大堆各种有用或者没有用的技术。。。。然后根据战争经验预测下未来战争的模式。。。。然后再在验证机上飞过的技术里挑挑拣拣。。。。拿一些比较成熟实际的整合在一起。。。。。OK,新时代的战斗机标准问世了。。。。。当然,由于信息技术的发展,导致出现了飞豹A这种批个二代的壳子,用着三代航电,扔精确制导武器的家伙。。。。。导致三代机的寿命会很长。。。。。很长
GE的那个商标很不错啊,不知道是谁设计的?很像汉字的繁体龙字.
MD在YF22 YF23 和 X32 X35 的竞标当中 最后都选择了技术较为保守的
美帝也信奉稳定压倒一切这条道理。
『 超大网 』
貌似技术先进的过头啦
lanyang19870317 发表于 2009-5-14 18:02
选x-35MS是以为 x-32的‘飞马’设计导致发动机太前 而影响常规型的JSF吧
选x-35MS是以为 x-32的‘飞马’设计导致发动机太前 而影响常规型的JSF吧
HJM 发表于 2009-5-15 23:44
X35的升力风扇才是先进吧。
X35的升力风扇才是先进吧。
技术指标先进得不得了,但就是没有得到空军的青睐,跟X32一个下场。
工艺水平确实好。
MS太先进才败给F22的
现在 YF23已经成一空壳子了。。
现在 YF23已经成一空壳子了。。
太先进不一定是好事,因为不确定的因素太多,风险太大,所以老美不愿意冒险,好像这玩意儿准备使用可变循环发动机。
迄今为止是我最喜欢的飞行器,并且不是之一。
确实是很好的东东
damo56030 发表于 2009-5-14 16:49
说的对呀
美国服役的战斗机F22 F35
可是验证机得型号都X-1XX了
强大的技术储备呀
说的对呀
美国服役的战斗机F22 F35
可是验证机得型号都X-1XX了
强大的技术储备呀
YF-23A “黑寡妇II”战斗机
YF-23黑寡妇II
YF-23 “黑寡妇 II ”,A-12“复仇者 II”, B-2“幽灵” ...
1991:拜者为王。诺斯罗普/麦.道YF-23‘黑寡妇II’战斗 ...
1991:败者为王诺斯罗普/ 麦·道YF-23 “黑寡妇 II ”战 ...
1991:败者为王诺斯罗普/ 麦·道YF-23 “黑寡妇 II ”战 ...
1991:败者为王------诺斯罗普/ 麦·道YF-23 “黑寡妇 I ...
发张YF-23黑寡妇的解密图纸 更新原图地址!!!
美国空军F-35A“闪电”II战斗机
“黑寡妇”战斗机亮相北航
“黑寡妇”战斗机亮相北航
诺斯罗普公司YF-23A飞行手册