超级军网核武器数量不上去，核潜艇质量不上去，就没有和美国一战 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:37:43
如果真的设想一场战争的话，最后必然要回归到核武器的数量和核潜艇的质量，航母、隐形飞机什么的都派不上用场。
核武器的数量和核潜艇的质量这是战争的最大战略威慑手段，这两点中国比美国还差不少。所以中国的战略基本都是被动应对。
面对中国的不断崛起，美国的压力越来越大，很可能出现一些不理智的想法，这个时候中国就需要核武器和核潜艇保底。个人感觉，现在中国的核武器和核潜艇还报不了底，所以美国对于中国的核心利益还只是一种轻浮的态度。核武器起码得上1000的数量级，核潜艇估计还需要时间，所以十年内大幅增加中国的核弹头数量是唯一确保中国战略安全的方法。如果真的设想一场战争的话，最后必然要回归到核武器的数量和核潜艇的质量，航母、隐形飞机什么的都派不上用场。
核武器的数量和核潜艇的质量这是战争的最大战略威慑手段，这两点中国比美国还差不少。所以中国的战略基本都是被动应对。
面对中国的不断崛起，美国的压力越来越大，很可能出现一些不理智的想法，这个时候中国就需要核武器和核潜艇保底。个人感觉，现在中国的核武器和核潜艇还报不了底，所以美国对于中国的核心利益还只是一种轻浮的态度。核武器起码得上1000的数量级，核潜艇估计还需要时间，所以十年内大幅增加中国的核弹头数量是唯一确保中国战略安全的方法。
核武器的数量和核潜艇的质量这是战争的最大战略威慑手段，这两点中国比美国还差不少。所以中国的战略基本都是被动应对。
面对中国的不断崛起，美国的压力越来越大，很可能出现一些不理智的想法，这个时候中国就需要核武器和核潜艇保底。个人感觉，现在中国的核武器和核潜艇还报不了底，所以美国对于中国的核心利益还只是一种轻浮的态度。核武器起码得上1000的数量级，核潜艇估计还需要时间，所以十年内大幅增加中国的核弹头数量是唯一确保中国战略安全的方法。如果真的设想一场战争的话，最后必然要回归到核武器的数量和核潜艇的质量，航母、隐形飞机什么的都派不上用场。
核武器的数量和核潜艇的质量这是战争的最大战略威慑手段，这两点中国比美国还差不少。所以中国的战略基本都是被动应对。
面对中国的不断崛起，美国的压力越来越大，很可能出现一些不理智的想法，这个时候中国就需要核武器和核潜艇保底。个人感觉，现在中国的核武器和核潜艇还报不了底，所以美国对于中国的核心利益还只是一种轻浮的态度。核武器起码得上1000的数量级，核潜艇估计还需要时间，所以十年内大幅增加中国的核弹头数量是唯一确保中国战略安全的方法。
核武器数量和核潜艇的具体数据都是机密，你说这个有啥用？
中美二十年内根本不可能发生任何战争，经济战除外。
快收麦子了，都是百十来亩地儿，你家有20台收割机，我家就有一台，有区别么？
快收麦子了，都是百十来亩地儿，你家有20台收割机，我家就有一台，有区别么？
对于超级大国来说 是可以承受一定数量的城市被毁灭的
对于超级大国来说 是可以承受一定数量的城市被毁灭的
悄悄告诉你，我们已经学会用火柴了
唉，都这么多年了，还是有人跳不出唯武器论的框框，不知道是故意的还是真的理解能力不足……
你说的是事实，但这不足以支撑结论。说起发动战争的决心和底气，核武库只是选项之一，而兄弟有唯一选项之嫌，这就难免让人不服气。当然了，如果达到你所说的条件，那就更好了。
楼上诸位要觉得不需要核弹头和载具同美帝平衡，光靠精神原子弹就能毁灭美帝吗
另外，美帝苏修真是脑洞大开，不知道核武器数量比对方少很多也能和对手同归于尽吗？造那么多核弹头和载具真是吃饱了撑得，还不如CD坛友
另外，美帝苏修真是脑洞大开，不知道核武器数量比对方少很多也能和对手同归于尽吗？造那么多核弹头和载具真是吃饱了撑得，还不如CD坛友
dcym 发表于 2014-6-2 15:24
中美二十年内根本不可能发生任何战争，经济战除外。
美国经济战失利必然会选择利用军事力量。
不然它花这么多钱维持航母编队看吗？
中美二十年内根本不可能发生任何战争，经济战除外。
美国经济战失利必然会选择利用军事力量。
不然它花这么多钱维持航母编队看吗？
飞扬九哥 发表于 2014-6-2 15:30
快收麦子了，都是百十来亩地儿，你家有20台收割机，我家就有一台，有区别么？
网上关于全球多少多少核弹能毁灭地球多少多少次之类的有夸大之嫌
快收麦子了，都是百十来亩地儿，你家有20台收割机，我家就有一台，有区别么？
网上关于全球多少多少核弹能毁灭地球多少多少次之类的有夸大之嫌
xbtxdxx 发表于 2014-6-2 16:07
网上关于全球多少多少核弹能毁灭地球多少多少次之类的有夸大之嫌
你这就属于抬杠了，都不是核物理学家。
网上关于全球多少多少核弹能毁灭地球多少多少次之类的有夸大之嫌
你这就属于抬杠了，都不是核物理学家。
问题是我们真有1000枚核弹，人家不肯承认啊。就承认你'只有20枚。实际上国际上普遍承认你有多少枚，就是承认你有什么地位。
像朝鲜，就算有1000个核弹头，世界上绝不会有任何国家承认的
连TG有几条核潜艇都没人能知道,核武器数量…省省吧,政治局委员都不知道的东西，杞人忧天
如果毛子只有200枚核弹，你看美国对毛子还会这么没脾气不？还大量核弹没用，你要是中国人，也只能说，我去年买了个表。
美国进行了一千多次核试验，地球啥事没有。
拥有毁灭美国的核能力是必须的。一千枚以上的洲际导弹，3000枚以上的核弹头是必须的。
拥有毁灭美国的核能力是必须的。一千枚以上的洲际导弹，3000枚以上的核弹头是必须的。
楼主偷偷告诉我们，我们有多少核武器多少核潜艇，质量怎么算的
挺楼主，捞分走人。
美国经济战失利必然会选择利用军事力量。
不然它花这么多钱维持航母编队看吗？
你对中国军事实力很没有信心么？
中美都是现行世界体系的受益者，经济战都只会是有限的。
不然它花这么多钱维持航母编队看吗？
你对中国军事实力很没有信心么？
中美都是现行世界体系的受益者，经济战都只会是有限的。
这几个号轮番上阵发着差不多内容的帖子，到底有什么深层次的含义，我不禁陷入沉思
来套情报的？
挺楼主
未来应该加大核导弹的建设啊
未来应该加大核导弹的建设啊
如果真如网上主流说法，中国的核武器是不够，不足以遏制帝国主义的战争冒险行为。中国要有能力在一次核战中，摧毁西方、俄国、日本、印度和中亚极端宗教势力的能力，这个算算需要多少核弹和洲际导弹？
juwel 发表于 2014-6-2 16:26
如果毛子只有200枚核弹，你看美国对毛子还会这么没脾气不？还大量核弹没用，你要是中国人，也只能说，我去 ...
没脾气？乌克兰对俄罗斯那么重要被动了没？北约这么多年停止东扩了没？反导驾到家门口了没？你以为毛子这次没有被逼到墙角？
如果毛子只有200枚核弹，你看美国对毛子还会这么没脾气不？还大量核弹没用，你要是中国人，也只能说，我去 ...
没脾气？乌克兰对俄罗斯那么重要被动了没？北约这么多年停止东扩了没？反导驾到家门口了没？你以为毛子这次没有被逼到墙角？
连武器数量都不知道就喊，服了！
遥远づ尘埃 发表于 2014-6-2 15:20
核武器数量和核潜艇的具体数据都是机密，你说这个有啥用？
所谓机密，说明无论是数量还是质量都与美帝相距甚远，所以这一点中国和美帝清楚。这也是现阶段中国还无法像毛熊那样与美帝硬扛。
核武器数量和核潜艇的具体数据都是机密，你说这个有啥用？
所谓机密，说明无论是数量还是质量都与美帝相距甚远，所以这一点中国和美帝清楚。这也是现阶段中国还无法像毛熊那样与美帝硬扛。
唯武器论？照这么说的话，抗美援朝就不用打了？决定战争的主要因素还是人
时差信使 发表于 2014-6-2 17:46
唯武器论？照这么说的话，抗美援朝就不用打了？决定战争的主要因素还是人
现代战争还真是为唯武器论
唯武器论？照这么说的话，抗美援朝就不用打了？决定战争的主要因素还是人
现代战争还真是为唯武器论
美帝18条俄亥俄，土鳖造十条才够威慑
飞扬九哥 发表于 2014-6-2 15:30
快收麦子了，都是百十来亩地儿，你家有20台收割机，我家就有一台，有区别么？
你这种取巧心理注定会得不偿失
快收麦子了，都是百十来亩地儿，你家有20台收割机，我家就有一台，有区别么？
你这种取巧心理注定会得不偿失
sasakis 发表于 2014-6-2 17:14
没脾气？乌克兰对俄罗斯那么重要被动了没？北约这么多年停止东扩了没？反导驾到家门口了没？你以为毛子这 ...
乌克兰如果还有核弹就不会丢了克里米亚。乌克兰对于俄罗斯来说虽然重要，但根本就不算它的核心利益，又不是俄罗斯领土。
俄罗斯国际地位那么高，和欧美对抗靠什么？靠领土面积大、油气很多？还是因为S300很牛，欧美飞机不敢上？
说白了还不是因为核弹够多！
没脾气？乌克兰对俄罗斯那么重要被动了没？北约这么多年停止东扩了没？反导驾到家门口了没？你以为毛子这 ...
乌克兰如果还有核弹就不会丢了克里米亚。乌克兰对于俄罗斯来说虽然重要，但根本就不算它的核心利益，又不是俄罗斯领土。
俄罗斯国际地位那么高，和欧美对抗靠什么？靠领土面积大、油气很多？还是因为S300很牛，欧美飞机不敢上？
说白了还不是因为核弹够多！
白人之子 发表于 2014-6-2 17:49
现代战争还真是为唯武器论
看来还不是糊涂之人，不容易被骗
现代战争还真是为唯武器论
看来还不是糊涂之人，不容易被骗
tg的第二代领导人说的好，不管白猫黑猫能抓住老鼠就是好猫。发展才是真道理。发展什么呢？就是应该发展比DF41还要好的核弹。而且要制造500枚，全部部署与车载机动部队。这就是收复ww,和南海安全的话语权。
wuchenh 发表于 2014-6-2 17:52
乌克兰如果还有核弹就不会丢了克里米亚。乌克兰对于俄罗斯来说虽然重要，但根本就不算它的核心利益，又不 ...
不要转移话题啊，你就回答俄罗斯核弹那么多怎么就被动了乌克兰，没阻止住北约东扩，没阻止住反导驾到家门口呢？朝鲜也不是中国领土，朝鲜对中国来说也很重要，朝鲜也是MD一心想搞死的对象，MD至今没对朝鲜做出什么，至少没像对乌克兰那样~
乌克兰如果还有核弹就不会丢了克里米亚。乌克兰对于俄罗斯来说虽然重要，但根本就不算它的核心利益，又不 ...
不要转移话题啊，你就回答俄罗斯核弹那么多怎么就被动了乌克兰，没阻止住北约东扩，没阻止住反导驾到家门口呢？朝鲜也不是中国领土，朝鲜对中国来说也很重要，朝鲜也是MD一心想搞死的对象，MD至今没对朝鲜做出什么，至少没像对乌克兰那样~
70年代核弹头就上万了，虽然是战术的居多，那时候面对的可是苏联的装甲洪流
缺的是载具而已
准确的说是有打击美国本土的二次反击能力的载具（5 5A 31 41 2）
70年代核弹头就上万了，虽然是战术的居多，那时候面对的可是苏联的装甲洪流
缺的是载具而已
准确的说是有打击美国本土的二次反击能力的载具（5 5A 31 41 2）
楼主如果看过谷歌地图就知道，核武器特别是战略核武器的数量真不是秘密，对任何大国都是透明的。中国ICBM无论北约，还是俄罗斯，统一得出的结论就是20枚左右。这点数量几乎无法穿透美国弹道导弹防御系统，无法对美国构成实质性威胁
/tyΦωΦ喵 发表于 2014-6-2 16:36
来套情报的？
这个问题在这里你觉得能套出来什么情报？你太高估CD了
来套情报的？
这个问题在这里你觉得能套出来什么情报？你太高估CD了
快收麦子了，都是百十来亩地儿，你家有20台收割机，我家就有一台，有区别么？
一台坏了就完蛋了，四五台还行
一台坏了就完蛋了，四五台还行
sasakis 发表于 2014-6-2 17:58
不要转移话题啊，你就回答俄罗斯核弹那么多怎么就被动了乌克兰，没阻止住北约东扩，没阻止住反导驾到家门 ...
这叫转移话题？乌克兰是俄罗斯领土吗？俄罗斯靠什么有现在的地位？美国动了乌克兰就说明俄罗斯的核弹没用？你和一人有仇，跑他家门口，把他家旁边的停车场给砸了，他把自己的停车位清理一下，没理你，你觉得你很强大，他怕了你？
不要转移话题啊，你就回答俄罗斯核弹那么多怎么就被动了乌克兰，没阻止住北约东扩，没阻止住反导驾到家门 ...
这叫转移话题？乌克兰是俄罗斯领土吗？俄罗斯靠什么有现在的地位？美国动了乌克兰就说明俄罗斯的核弹没用？你和一人有仇，跑他家门口，把他家旁边的停车场给砸了，他把自己的停车位清理一下，没理你，你觉得你很强大，他怕了你？