超级军网恐怖故事：美国汽油消耗量暴跌近75%
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 03:36:03
沉浸在美国经济将走向复苏道路的人们，你们准备好迎接这个名为“美国汽油消耗量暴跌幅度高达约75%”的恐怖故事了吗？是的，就是由美国能源信息署(EIA)计算的这一数据：汽油消耗量。
数据显示，目前美国的汽油消耗量相较于在1998年6月达到的峰值，已经下降了近75%。而这一切，只发生在约15年的时间里而已。
在我们进一步研究这个数据代表什么含义之前，我们必须先量化一下这个数据。很显然，即使是处在如噩梦一般的经济大萧条期，要出现75%的跌幅似乎也不是一件容易的事。除非这个国家的经济正在面临内战分裂、地震、海啸或等等这些突发的巨大打击。
下图显示的就是美国整体的汽油零售销售量走势：
有激进的市场人士表示，之所以汽油消耗量没有任何上涨的趋势，是因为从来就没有“经济复苏”这件事。相反的，经济大萧条给美国经济带来的影响仍然在继续。
为了证明自己的观点，还有人找出了圣路易斯联储负责统计的美国货币周转速度变化(这一数据被誉为是美国经济的心跳)，见下图：
看过这两张图，如果说我们把这两个数据的走势图比喻为美国经济的心电图，你得出的结论会是什么？我们看到的并不是一个正在死亡轨迹上的经济，而是一个已经宣告死亡的经济。
--------------------------------------------------
http://finance.ifeng.com/a/20140531/12456910_0.shtml
大家都在讨论民族政策的事情，好像还没有人转这个文章呢。
各位是怎么看的？
--------------------------------------------------
原来已经有人发过了，这个贴锁了吧
http://lt.cjdby.net/thread-1852351-1-1.html
沉浸在美国经济将走向复苏道路的人们，你们准备好迎接这个名为“美国汽油消耗量暴跌幅度高达约75%”的恐怖故事了吗？是的，就是由美国能源信息署(EIA)计算的这一数据：汽油消耗量。
数据显示，目前美国的汽油消耗量相较于在1998年6月达到的峰值，已经下降了近75%。而这一切，只发生在约15年的时间里而已。
在我们进一步研究这个数据代表什么含义之前，我们必须先量化一下这个数据。很显然，即使是处在如噩梦一般的经济大萧条期，要出现75%的跌幅似乎也不是一件容易的事。除非这个国家的经济正在面临内战分裂、地震、海啸或等等这些突发的巨大打击。
下图显示的就是美国整体的汽油零售销售量走势：
有激进的市场人士表示，之所以汽油消耗量没有任何上涨的趋势，是因为从来就没有“经济复苏”这件事。相反的，经济大萧条给美国经济带来的影响仍然在继续。
为了证明自己的观点，还有人找出了圣路易斯联储负责统计的美国货币周转速度变化(这一数据被誉为是美国经济的心跳)，见下图：
看过这两张图，如果说我们把这两个数据的走势图比喻为美国经济的心电图，你得出的结论会是什么？我们看到的并不是一个正在死亡轨迹上的经济，而是一个已经宣告死亡的经济。
--------------------------------------------------
http://finance.ifeng.com/a/20140531/12456910_0.shtml
大家都在讨论民族政策的事情，好像还没有人转这个文章呢。
各位是怎么看的？
--------------------------------------------------
原来已经有人发过了，这个贴锁了吧
http://lt.cjdby.net/thread-1852351-1-1.html
大家坐在家里敲键盘，玩玩金融，炒炒次贷，GDP就上去了，现在钞票都不用印，也不用烧汽油的车运，直接键盘上敲几个数字，就哗哗的冲向全世界
革命小将转贴之前能不能动脑子想想啊？
昨天刚刚在讨论版打过脸的。 http://lt.cjdby.net/thread-1852351-1-1.html
昨天刚刚在讨论版打过脸的。 http://lt.cjdby.net/thread-1852351-1-1.html
遥远7900 发表于 2014-6-1 21:24
革命小将转贴之前能不能动脑子想想啊？
昨天刚刚在讨论版打过脸的。 http://lt.cjdby.net/thread-1852351 ...
啧啧啧，我只是没看到有人转，想转过来问下意见罢了，这么一顶大帽子就扣上来了啊
革命小将转贴之前能不能动脑子想想啊？
昨天刚刚在讨论版打过脸的。 http://lt.cjdby.net/thread-1852351 ...
啧啧啧，我只是没看到有人转，想转过来问下意见罢了，这么一顶大帽子就扣上来了啊
beancurd 发表于 2014-6-2 11:28
啧啧啧，我只是没看到有人转，想转过来问下意见罢了，这么一顶大帽子就扣上来了啊
造谣是道德问题，传谣是智商问题。
啧啧啧，我只是没看到有人转，想转过来问下意见罢了，这么一顶大帽子就扣上来了啊
造谣是道德问题，传谣是智商问题。
红袖添香夜读书 发表于 2014-6-1 21:57
造谣是道德问题，传谣是智商问题。
这样有意思么？我发这贴本来就是想问下大家啥意见，因为我的确懂得不多，结果一个过来说我是革命小将，然后一个暗窜我在传谣。行行行，我很笨，你满意了吧？
造谣是道德问题，传谣是智商问题。
这样有意思么？我发这贴本来就是想问下大家啥意见，因为我的确懂得不多，结果一个过来说我是革命小将，然后一个暗窜我在传谣。行行行，我很笨，你满意了吧？
请 @杀之 来锁贴吧。这贴真没意思。
只能说美国航空业越来越发达了吧，轮子上的国家变成了翅膀上的国家。
gegemmm9 发表于 2014-6-2 12:56
只能说美国航空业越来越发达了吧，轮子上的国家变成了翅膀上的国家。
楼上有人给链接了，难道不能去一探究竟么？
能源署的文章原文是说“由炼油商直接零售的汽油下降了75%”，到了这就变成了美国汽油消耗下降了75%了。神转折啊。
gegemmm9 发表于 2014-6-2 12:56
只能说美国航空业越来越发达了吧，轮子上的国家变成了翅膀上的国家。
楼上有人给链接了，难道不能去一探究竟么？
能源署的文章原文是说“由炼油商直接零售的汽油下降了75%”，到了这就变成了美国汽油消耗下降了75%了。神转折啊。