王冠中副总长真是语言艺术家,把哈格尔和安倍批得狗血喷 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:45:29
王冠中副总长首先表扬哈格尔、批评安倍,“安倍对中国的批评是明里暗里的、点名不点名的、旁敲侧击的,而哈格尔则是坦率的、直接的、公开的。我更赞赏哈格尔的态度,有什么话直接说出来。”这一通话,批评安倍是小人。
然后,王副总长直截了当批评哈格尔是霸权主义,“第一,这个演讲是一篇充满着霸权主义味道的演讲;第二,这个演讲是一篇充满着威胁和恐吓语言的演讲;第三,这个演讲是一篇充满着鼓动、怂恿亚太地区不安定因素起来闹事、挑事言辞的演讲;第四,这个演讲是一篇充满着非建设性态度的演讲。”这一通话,哈格尔中枪。
此后,王副总长还不忘表扬自己,“从安倍的演讲到哈格尔的演讲,究竟是谁咄咄逼人?是美国和日本联起手来咄咄逼人,而不是中国。我的脱稿演讲是被动的、被迫的、最低限度的反应。”意思是,我是带着良好愿望来交流的,你们不象话,我也只好反驳了,别怪我哦!
王副总长点名美国不加入《联合国海洋公约》,却要求中国严格执行,把国际法当武器,想用就用、不想用就甩一边,实质是践踏国际法。这个反驳明显以守为攻,击中美国的软肋,相当给力。不过我个人认为,王副总长还应该把“人贵有自知之明”、“吾一日三省吾身”、“知人者智,自知者明,胜人者力,自胜者强”等古训一股脑儿抛给哈格尔和安倍。这样,更显示中国五千年文明的道德号召力。
王冠中副总长首先表扬哈格尔、批评安倍,“安倍对中国的批评是明里暗里的、点名不点名的、旁敲侧击的,而哈格尔则是坦率的、直接的、公开的。我更赞赏哈格尔的态度,有什么话直接说出来。”这一通话,批评安倍是小人。
然后,王副总长直截了当批评哈格尔是霸权主义,“第一,这个演讲是一篇充满着霸权主义味道的演讲;第二,这个演讲是一篇充满着威胁和恐吓语言的演讲;第三,这个演讲是一篇充满着鼓动、怂恿亚太地区不安定因素起来闹事、挑事言辞的演讲;第四,这个演讲是一篇充满着非建设性态度的演讲。”这一通话,哈格尔中枪。
此后,王副总长还不忘表扬自己,“从安倍的演讲到哈格尔的演讲,究竟是谁咄咄逼人?是美国和日本联起手来咄咄逼人,而不是中国。我的脱稿演讲是被动的、被迫的、最低限度的反应。”意思是,我是带着良好愿望来交流的,你们不象话,我也只好反驳了,别怪我哦!
王副总长点名美国不加入《联合国海洋公约》,却要求中国严格执行,把国际法当武器,想用就用、不想用就甩一边,实质是践踏国际法。这个反驳明显以守为攻,击中美国的软肋,相当给力。不过我个人认为,王副总长还应该把“人贵有自知之明”、“吾一日三省吾身”、“知人者智,自知者明,胜人者力,自胜者强”等古训一股脑儿抛给哈格尔和安倍。这样,更显示中国五千年文明的道德号召力。
楼主后面加这么多是说副总长没你艺术呗
其实王副长想表达的意思是:
安培是伪君子
哈格尔真小人
安培是伪君子
哈格尔真小人
大家都是去李家坡赶庙会,流氓遇见流氓打打嘴炮。
感觉快要图穷匕见了
梦想是个猪 发表于 2014-6-1 23:19
其实王副长想表达的意思是:
安培是伪君子
俺觉着你正好说反了。
其实王副长想表达的意思是:
安培是伪君子
俺觉着你正好说反了。
针锋相对,步步紧逼。有水平,有魄力。
第一次世界嘴炮大会。
除了最后几句,我感觉明显底气不足,强颜欢笑,他作为军人我感觉完全没必要。而且他很紧张
说了两次第三条。没说第四条
说了两次第三条。没说第四条
还是喜欢梁光烈部长,霸气,底气十足
这么明显的讽刺,大家没看出来?
卡小西de 发表于 2014-6-1 23:19
楼主后面加这么多是说副总长没你艺术呗
你别说太直白了啊,人家要不好意思了的。
楼主后面加这么多是说副总长没你艺术呗
你别说太直白了啊,人家要不好意思了的。
脱稿能有这水平就很不错了
梦想是个猪 发表于 2014-6-1 23:19
其实王副长想表达的意思是:
安培是伪君子
这个真心是内涵
其实王副长想表达的意思是:
安培是伪君子
这个真心是内涵
ahkusoman 发表于 2014-6-1 23:25
俺觉着你正好说反了。
反正没所谓,反正都不是什么好货。
俺觉着你正好说反了。
反正没所谓,反正都不是什么好货。
除了最后几句,我感觉明显底气不足,强颜欢笑,他作为军人我感觉完全没必要。而且他很紧张
说了两次第三条 ...
少扯淡了,你再仔细听听有没有说“第四条”这三个字
说了两次第三条 ...
少扯淡了,你再仔细听听有没有说“第四条”这三个字
这个副总长,以后国际场合还是少派他去吧
有理有节,不错!
“被迫的、最低限度的反应”这个也有意味哩
“被迫的、最低限度的反应”这个也有意味哩
西点演讲是一次战争动员令
说明美国的政策开始转向
黑奥经过两年的思考后, 作出了对中国全面进攻的决定
接下来的斗争将会很残酷
说明美国的政策开始转向
黑奥经过两年的思考后, 作出了对中国全面进攻的决定
接下来的斗争将会很残酷
被美日来了个措手不及,完全没有准备,需要检讨。批评针对安倍和哈格尔个人,不妥。
西点演讲是一次战争动员令
说明美国的政策开始转向
西点不是军校吗?向后备力量做战争动员啊?
说明美国的政策开始转向
西点不是军校吗?向后备力量做战争动员啊?
除了最后几句,我感觉明显底气不足,强颜欢笑,他作为军人我感觉完全没必要。而且他很紧张
说了两次第三条 ...
绝对有说第四条。我本来还想说他是不是想要凑足3条结果就听他说第四。的确是感觉他太紧张了有点拘谨
说了两次第三条 ...
绝对有说第四条。我本来还想说他是不是想要凑足3条结果就听他说第四。的确是感觉他太紧张了有点拘谨
说句狼狈为奸足矣
西点演讲是一次战争动员令
说明美国的政策开始转向
奥黑没能力也没勇气改变美国国策,你太高看他了。
说明美国的政策开始转向
奥黑没能力也没勇气改变美国国策,你太高看他了。
习龘龘 发表于 2014-6-2 00:03
绝对有说第四条。我本来还想说他是不是想要凑足3条结果就听他说第四。的确是感觉他太紧张了有点拘谨
有点紧张正常,这环境大体就可以看成批判中国的会议,王副总长的表现足够及格了。
绝对有说第四条。我本来还想说他是不是想要凑足3条结果就听他说第四。的确是感觉他太紧张了有点拘谨
有点紧张正常,这环境大体就可以看成批判中国的会议,王副总长的表现足够及格了。
被美日来了个措手不及,完全没有准备,需要检讨。批评针对安倍和哈格尔个人,不妥。
怎么可能没准备?全球都事先知道美日必发浪。另外针对个人比针对国家好吧?日本有三口那金南,美国有观海。都很好嘛。
怎么可能没准备?全球都事先知道美日必发浪。另外针对个人比针对国家好吧?日本有三口那金南,美国有观海。都很好嘛。
绝对有说第四条。我本来还想说他是不是想要凑足3条结果就听他说第四。的确是感觉他太紧张了有点拘谨
怎么会紧张,TG的官员可都有脱稿“简单说两句”然后说个一小时以上的能力,能站到这个位置肯定是见过大场面的。应该是之前听了对方的发言后太激动气愤所致。
怎么会紧张,TG的官员可都有脱稿“简单说两句”然后说个一小时以上的能力,能站到这个位置肯定是见过大场面的。应该是之前听了对方的发言后太激动气愤所致。
suiguofang 发表于 2014-6-1 23:39
这么明显的讽刺,大家没看出来?
我也感觉,楼主是明煲暗贬呀,不知道真实想法是什么,虽然王有反击,但准备和应对都还是稍显不足的,象楼主这样的褒奖,估计受不起吧。
这么明显的讽刺,大家没看出来?
我也感觉,楼主是明煲暗贬呀,不知道真实想法是什么,虽然王有反击,但准备和应对都还是稍显不足的,象楼主这样的褒奖,估计受不起吧。
除了最后几句,我感觉明显底气不足,强颜欢笑,他作为军人我感觉完全没必要。而且他很紧张
说了两次第三条 ...
晚上在凤凰网看了他的视频,看出来了,是有点紧张,刚刚也以为他说话底气不足,慢吞吞的,但是想想,咱们国家好多领导人都这样哈,给外人实则很不怎么的,其实心里道道多着呢,对吧,造成假象
说了两次第三条 ...
晚上在凤凰网看了他的视频,看出来了,是有点紧张,刚刚也以为他说话底气不足,慢吞吞的,但是想想,咱们国家好多领导人都这样哈,给外人实则很不怎么的,其实心里道道多着呢,对吧,造成假象
倭奴看上去是急了,知道欠了中国那么多血债,马上要还了。
有点紧张正常,这环境大体就可以看成批判中国的会议,王副总长的表现足够及格了。
及格吧。希望能演讲培训下,国内八股文报告,领导讲话什么的不适应这种场合。找毛子普京,拉夫罗夫,罗戈津学习一下也行。
及格吧。希望能演讲培训下,国内八股文报告,领导讲话什么的不适应这种场合。找毛子普京,拉夫罗夫,罗戈津学习一下也行。
这氛围,需要王毅过去才合适发挥所长
香格里拉每年都变成骂战,李家坡还要继续办下去吗?
梦想是个猪 发表于 2014-6-1 23:19
其实王副长想表达的意思是:
安培是伪君子
似乎你说反了吧勿怪勿怪
其实王副长想表达的意思是:
安培是伪君子
似乎你说反了吧勿怪勿怪
宏_岑 发表于 2014-6-1 23:32
除了最后几句,我感觉明显底气不足,强颜欢笑,他作为军人我感觉完全没必要。而且他很紧张
说了两次第三条 ...
有第四条吧
宏_岑 发表于 2014-6-1 23:32
除了最后几句,我感觉明显底气不足,强颜欢笑,他作为军人我感觉完全没必要。而且他很紧张
说了两次第三条 ...
有第四条吧
一个老头子,脱稿讲成这样不错了。
对国际形势认识不足、平时功课做的不够,才会紧张。
形象不错。
感觉现在中国就是在内部“整风”,等我们统一思想,准备全力迎接外界挑战时候,嘴炮就告一段落了。
安倍是小人
哈格尔是贱人!!
哈格尔是贱人!!