超级军网若是侵略战争都用“打土豪分田地”的口号会如何？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:12:35
这样的说法比较敏感，换19世纪末的俄国来举例子：如果以解放别国贫苦大众的姿态入侵俄国。以打倒封建贵族，将生产资料和土地分给广大农奴阶级为主要手段，以土地换取农奴们保卫自己利益的动力。我觉得用这种方式来利用被侵略国的国内矛盾，分化抵抗力量。应该能够得到大部分的忠心支持，或许还能够组织起有一定向心力的当地自卫军。
当然了，前提必须是以正义使者的面貌出现，需要放低姿态，要以师长兄弟而不是居高临下施舍者的态度去应对。屠杀、抢劫之类的就不用说了，干了就不是救世主了。
当然了，前提必须是以正义使者的面貌出现，需要放低姿态，要以师长兄弟而不是居高临下施舍者的态度去应对。屠杀、抢劫之类的就不用说了，干了就不是救世主了。
[此贴子已经被作者于2005-6-10 14:04:18编辑过]
当然了，前提必须是以正义使者的面貌出现，需要放低姿态，要以师长兄弟而不是居高临下施舍者的态度去应对。屠杀、抢劫之类的就不用说了，干了就不是救世主了。
[此贴子已经被作者于2005-6-10 14:04:18编辑过]
这样的说法比较敏感，换19世纪末的俄国来举例子：如果以解放别国贫苦大众的姿态入侵俄国。以打倒封建贵族，将生产资料和土地分给广大农奴阶级为主要手段，以土地换取农奴们保卫自己利益的动力。我觉得用这种方式来利用被侵略国的国内矛盾，分化抵抗力量。应该能够得到大部分的忠心支持，或许还能够组织起有一定向心力的当地自卫军。当然了，前提必须是以正义使者的面貌出现，需要放低姿态，要以师长兄弟而不是居高临下施舍者的态度去应对。屠杀、抢劫之类的就不用说了，干了就不是救世主了。
[此贴子已经被作者于2005-6-10 14:04:18编辑过]
侵略者永远得不到他们想要的东西!!!!!!!!!!!
没有好下场!
没有好下场!
不要说得那么教条化……
侵略者真的没有好下场吗？正义就一定能胜利吗？人民一定是伟大的？一定是不可战胜的吗？……
侵略者真的没有好下场吗？正义就一定能胜利吗？人民一定是伟大的？一定是不可战胜的吗？……
也许是一百年,也许是一千年!但邪不能胜正!
你的观点是有害的!
[em01]
你的观点是有害的!
[em01]
当年的老百姓只知有家不知有国，即使有国也是皇帝的家天下，所以才有对异族入侵的麻木。
用这种千年历史的眼光来看才是有害的，才是自欺欺人。我们是人类，不是历史观察者，也没有这个资格。
美国人也是侵略了印地安的领土才得以建国的。但在未来的历史评价中，大都会因为它对人类文明产生了巨大的推动作用而予以整体积极的评价。因此它的这个罪恶的前提也是可以一笔代过的。荣辱都是看结果的，在结果面前，最初的缘由和行为都是任人涂抹的。
美国人也是侵略了印地安的领土才得以建国的。但在未来的历史评价中，大都会因为它对人类文明产生了巨大的推动作用而予以整体积极的评价。因此它的这个罪恶的前提也是可以一笔代过的。荣辱都是看结果的，在结果面前，最初的缘由和行为都是任人涂抹的。
楼兰的人民胜利了吗？古代巴比伦的人民胜利了吗？
人民的力量也只是相对的，在一种更强大的力量面前，信念并不能改变什么。条件达成的话，也就只有沦为历史尘埃的命运。没有什么是永远正确、永远伟大、永远不灭的。
人民的力量也只是相对的，在一种更强大的力量面前，信念并不能改变什么。条件达成的话，也就只有沦为历史尘埃的命运。没有什么是永远正确、永远伟大、永远不灭的。
楼主，在当时军国主义思潮涌动的，主动攻击美国这个有可能成为盟友的国家的日本，以他们的思想和智慧，能提出这样的口号是不可能的吧？？
为有这种人的存在深感不安和羞愧[em06]
[B]大[/B]日本皇军一直都是打着解放亚洲建立王道乐土，大东亚共荣圈的旗号~~~当时的中国人中亦有汪精卫周佛海等等人士舔皇军屁股，战时变节者几乎各国都有，比如可爱的贝当元帅[em01]可和平时期确实很少见啊!以此看来，楼猪不象日本人，而是当仁不让的稀有物种！应送东京动物园好好保护以彰显中日友好！犹如楼猪言论和[B]大[/B]日本皇军们何其相似，只可惜皇军继承者们如石原之流都难入此列啊，难以享受楼猪早日本国的优待啊~~~
[B]大[/B]日本皇军一直都是打着解放亚洲建立王道乐土，大东亚共荣圈的旗号~~~当时的中国人中亦有汪精卫周佛海等等人士舔皇军屁股，战时变节者几乎各国都有，比如可爱的贝当元帅[em01]可和平时期确实很少见啊!以此看来，楼猪不象日本人，而是当仁不让的稀有物种！应送东京动物园好好保护以彰显中日友好！犹如楼猪言论和[B]大[/B]日本皇军们何其相似，只可惜皇军继承者们如石原之流都难入此列啊，难以享受楼猪早日本国的优待啊~~~
现在的人民都已经觉醒了![em01]
乱来，我的发言中哪里有说日本鬼子的好话？不要动不动就说人卖国，然后就破口大骂。是不是要和文革一样，凡是提到日本有关的先要义正严词地骂上一通，然后才能开始说正题？看来是贴名出的问题，我改一改先。
我并不是在寻求什么答案，纯脆是讨论下关于侵略的话题而已。根据9楼所说的，那是实施侵略的人没有这个智慧去实施这种方法。这种救世主的侵略方式对战领地来说伤害较小，民意反弹也较小，占领的也就更稳固。唯一的缺点就是太费时间，对胜利者来说太压抑。就好象是通过劝说让人捐出财产一样，比起直接用武力抢夺别人财产要拖沓得多。
我并不是在寻求什么答案，纯脆是讨论下关于侵略的话题而已。根据9楼所说的，那是实施侵略的人没有这个智慧去实施这种方法。这种救世主的侵略方式对战领地来说伤害较小，民意反弹也较小，占领的也就更稳固。唯一的缺点就是太费时间，对胜利者来说太压抑。就好象是通过劝说让人捐出财产一样，比起直接用武力抢夺别人财产要拖沓得多。
四个字
成王败寇。
正义，邪恶都是一个借口而已
入侵，反抗都是利益的驱动而已
成王败寇。
正义，邪恶都是一个借口而已
入侵，反抗都是利益的驱动而已
大美国皇军不是打着推翻暴君和民主的旗号侵略伊拉克的吗?伊拉克人民伸开双臂欢迎他们了吗?不要忘记,任何漂亮的饿口号都掩盖不了侵略的事实,人民也许会被蒙蔽一时,但终究会发现事实真相,起来反抗!民族压迫是不可调和的矛盾.鬼子当年不也是喊着大东亚共荣,建设王道乐土的口号侵略的吗?事实如何呢.
从另一个角度讲,侵略者发动战争的目的不是为解放谁,根本就是为自己的利益,你指望他们能为被侵略的国家人民造福,岂不是与虎谋皮?他既然侵略你了,他就根本看不起你!你的生命和福祗在他的利益面前微不足道.所以,他不可能为你造福,既然他不管你的死活,你还不反抗,等什么呢?这个从德国当年侵略苏联就可以看出,当他们占领波罗地海三国时,是打着解放者的旗帜去的,而且刚开始确实受到了当地人民的欢迎,他们真以为德国是来解放他们的.时间一长,德国人的嘴脸就暴露了,侵略者就是侵略者,这是无法改变的本质.然后呢,迎接他们的就是手榴弹而不是鲜花了.我想这个例子完全可以回答你的问题了
从另一个角度讲,侵略者发动战争的目的不是为解放谁,根本就是为自己的利益,你指望他们能为被侵略的国家人民造福,岂不是与虎谋皮?他既然侵略你了,他就根本看不起你!你的生命和福祗在他的利益面前微不足道.所以,他不可能为你造福,既然他不管你的死活,你还不反抗,等什么呢?这个从德国当年侵略苏联就可以看出,当他们占领波罗地海三国时,是打着解放者的旗帜去的,而且刚开始确实受到了当地人民的欢迎,他们真以为德国是来解放他们的.时间一长,德国人的嘴脸就暴露了,侵略者就是侵略者,这是无法改变的本质.然后呢,迎接他们的就是手榴弹而不是鲜花了.我想这个例子完全可以回答你的问题了
把被侵略国的国民当作自己的国民一样的爱护，改善他们原来的痛苦生活，给予他们比以前更优越的待遇，我相信迟早有一天是会被同化的。
德国和美国的例子只能说是挂羊头卖狗肉，本质还是殖民掠夺，当然披的外衣再漂亮也无济于事了。
德国和美国的例子只能说是挂羊头卖狗肉，本质还是殖民掠夺，当然披的外衣再漂亮也无济于事了。
被侵略国的状况千差万别,不能一概而论的
[此贴子已经被作者于2005-6-10 17:13:36编辑过]
关键问题是，侵略战争的性质决定了侵略者的行为。打个简单的比方，如果一个政府把自己看作是地球政府，把每个地球人看作自己的国民。那么他无论打那个地方。都称不上侵略战争。
这里问题就出现了，这样的政府，谁支持？政府的存在是要有民众基础的，没有哪个民众群体能做到以整个地球人类的利益为自己的利益。因此也就不可能存在地球政府。
而以某个群体利益凌驾于地球全体人类利益之上的政府发动的战争，就是某个人类群体对其他人类群体发动的侵略战争。
这里问题就出现了，这样的政府，谁支持？政府的存在是要有民众基础的，没有哪个民众群体能做到以整个地球人类的利益为自己的利益。因此也就不可能存在地球政府。
而以某个群体利益凌驾于地球全体人类利益之上的政府发动的战争，就是某个人类群体对其他人类群体发动的侵略战争。
说白了道理很简单，侵略者不论打什么口号，都是为其利益群体服务的。即使打土豪分田地，也只是喊喊而已，一个形式而已。由于其为其本身利益服务的本性，必然会侵害被侵略者的利益。侵略者不可能是去做雷峰的，这样它的国民不会答应。
一个政府的政策必然是为其政策制定者服务的，政策制定者政治立场决定了战争的性质。到底是侵略战争，还是统一战争。这并不是口号喊喊决定的。而是政府与其代表的利益群体之间的互动决定的。
一个政府的政策必然是为其政策制定者服务的，政策制定者政治立场决定了战争的性质。到底是侵略战争，还是统一战争。这并不是口号喊喊决定的。而是政府与其代表的利益群体之间的互动决定的。
[B]以下是引用[I]紫炎法师[/I]在2005-6-10 15:51:00的发言：[/B][BR]把被侵略国的国民当作自己的国民一样的爱护，改善他们原来的痛苦生活，给予他们比以前更优越的待遇，我相信迟早有一天是会被同化的。
德国和美国的例子只能说是挂羊头卖狗肉，本质还是殖民掠夺，当然披的外衣再漂亮也无济于事了。
问题在于,侵略者是干吗来的?真是来建立王道乐土来的?这简直是痴人说梦嘛!他侵略你的目的只有一个:自身利益!侵略你是想让他自己活的更好,你注定就是二等公民,你指望侵略者会爱护你?古往今来,有这样的侵略者吗?没有!为什么,侵略者的本质使然!设身处地的想想,你指望破门而入的强盗会把你当上大人看?
你最后一段话说的对,一切侵略都是挂羊头卖狗肉!侵略的本质就是掠夺,只要这个本质不变,侵略者永远都是侵略者!
这还用讨论呀？
水能载舟，亦能覆舟，老祖宗几千年前就明白了，想要控制人民，就必须先尊重人民，暴力是不能解决长久问题的。14楼的说的对，但是，呵呵如果“把被侵略国的国民当作自己的国民一样的爱护，改善他们原来的痛苦生活”，谁还愿意做这种赔本买卖？
水能载舟，亦能覆舟，老祖宗几千年前就明白了，想要控制人民，就必须先尊重人民，暴力是不能解决长久问题的。14楼的说的对，但是，呵呵如果“把被侵略国的国民当作自己的国民一样的爱护，改善他们原来的痛苦生活”，谁还愿意做这种赔本买卖？
[此贴子已经被作者于2005-6-11 3:05:19编辑过]
侵略者从来都是和当地土豪串通一起的，打土豪分田地？侵略者打自己人，从自己身上割块肉给老百姓？做梦吧