看美、俄、英航母分段、总段建造技术,推测中国航母是采 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:32:15


看美国、俄罗斯、英国航母分段、总段建造技术,推测中国航母是采用总段还是大分段建造技术

前苏联建造航母使用的是总段建造法。例如“库兹涅佐夫”号的建造就是以机库甲板为分界线,上下总共分为24个总段。实际来看,美苏在航母装配上没有实质上的不同。美国航母的建造,也是把小的模块分段,在焊接车间内组装成更大的总共161个“超级起吊分段”,尽可能来提高效率。其实苏联模式的“总段”和“超级起吊分段”意思差不多,只不过前者的重量要更庞大。例如美国的最大“超级起吊分段”有700多吨,而苏联最大的达到了1400吨。

英国采用的是总段建造技术

主要是底部中段采用了三大段

要是采用总段建造技术,那个龙门吊是吊不起来的,但可以用多轴车把总段船体运到浮动船坞上,浮动船坞下沉,船体浮起,然后拖到船坞里继续组装。

我感觉咱们的航母建造和英国更接近,毛子的总段建造主要是依托大的吊机,吊到船台上。这种技术已经落伍了。

看美国、俄罗斯、英国航母分段、总段建造技术,推测中国航母是采用总段还是大分段建造技术

前苏联建造航母使用的是总段建造法。例如“库兹涅佐夫”号的建造就是以机库甲板为分界线,上下总共分为24个总段。实际来看,美苏在航母装配上没有实质上的不同。美国航母的建造,也是把小的模块分段,在焊接车间内组装成更大的总共161个“超级起吊分段”,尽可能来提高效率。其实苏联模式的“总段”和“超级起吊分段”意思差不多,只不过前者的重量要更庞大。例如美国的最大“超级起吊分段”有700多吨,而苏联最大的达到了1400吨。

英国采用的是总段建造技术

主要是底部中段采用了三大段

要是采用总段建造技术,那个龙门吊是吊不起来的,但可以用多轴车把总段船体运到浮动船坞上,浮动船坞下沉,船体浮起,然后拖到船坞里继续组装。

我感觉咱们的航母建造和英国更接近,毛子的总段建造主要是依托大的吊机,吊到船台上。这种技术已经落伍了。
052D与054A都是采用浮动船坞下水技术,

001A的超级总段也可以采用浮动船坞下水技术,然后运到船坞里组装,这样可以极大的节约时间。
谁说毛子建造老瓦时的大分段技术已经落伍了?
谁说的
世界上最大的浮船塢「中海峨眉山」(圖)日前在中國海運江蘇造船基地順利下水,這個「巨無霸」將於今年11月落戶上海,在中海長興島修船基地投入使用。 「中海峨眉山」浮船塢在中國海運江蘇造船基地江都三江營基地內建造,總長410米,型寬82米,型深28米,舉力8.5萬噸,是目前世界上型體最大、技術最先進的浮船塢。 這座浮船塢由中海工業自行建造,從開工到下水僅用了416天。該塢將於10月從江都三江營零號塢出塢,拖航前往中海長興島修船基地落位,計劃於今年11月26日投產。屆時,中海長興島修船基地將可承接當今世界範圍內所有船舶的維修和改裝工程。


这个玩意有点大了,,,,,用不上,呵呵
cf海丝带 发表于 2014-5-31 10:24
谁说毛子建造老瓦时的大分段技术已经落伍了?
谁说的
老瓦是总段建造法,不是什么大分段
cf海丝带 发表于 2014-5-31 10:24
谁说毛子建造老瓦时的大分段技术已经落伍了?
谁说的
老瓦落伍的是船台上组装。。。。下水的时候容易变形,,,,,,,,
为何不会是美帝的那种?
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2014-5-31 10:29
世界上最大的浮船塢「中海峨眉山」(圖)日前在中國海運江蘇造船基地順利下水,這個「巨無霸」將於今年11月 ...
这不秃子头上的跳蚤,明摆着的吗?那个非航母船达到80米宽级别呢,不可能同时下水两条噻。
哪天是国妈 把切好的香肠端上桌的时候呀。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
上课睡觉 发表于 2014-5-31 10:59
为何不会是美帝的那种?
美帝的落伍了,,,,,,,,,呵呵
要看船厂条件,建议蛤蟆研究一下大连厂和江南厂的基础设施
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2014-5-31 10:54
老瓦落伍的是船台上组装。。。。下水的时候容易变形,,,,,,,,
能具体比较一下几种航母建造方法的优劣,然后分析一下为什么总段建造已经落伍了吗?原帖没看明白
英国航母总体感觉真不错,但双剑桥真是多余了 只有那个后剑桥就完美了!
thiii 发表于 2014-5-31 11:34
能具体比较一下几种航母建造方法的优劣,然后分析一下为什么总段建造已经落伍了吗?原帖没看明白
呵呵,我可没有说总段落伍了,你不要把你的意思强加给我好不好,我是说毛子的航母是在船台上建造的,这个是落伍的。你的明白?
thiii 发表于 2014-5-31 11:34
能具体比较一下几种航母建造方法的优劣,然后分析一下为什么总段建造已经落伍了吗?原帖没看明白
船台就是在平地上建造,下水方式用滑道,对大型船来说船体容易变形。。。

船坞建造就是整一个大坑,在坑里建造,造好了,直接放水进来,然后船就飘起来了。。。。
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2014-5-31 11:38
呵呵,我可没有说总段落伍了,你不要把你的意思强加给我好不好,我是说毛子的航母是在船台上建造的,这个 ...
抱歉,我回贴不仔细。求详细科普
不知为何,一讨论分段,总有一种盛夏的气息
鹤飞天际 发表于 2014-5-31 11:19
要看船厂条件,建议蛤蟆研究一下大连厂和江南厂的基础设施
呵呵,你回复的太空了,无实质内容,那你可以给介绍一下,什么条件下能用总段法建造,什么条件下只能用大分段建造法。

备注:大连造船厂新厂区和江南长兴都是中国建设的最新的造船基地。
我鳖最HIGH 发表于 2014-5-31 11:37
英国航母总体感觉真不错,但双剑桥真是多余了 只有那个后剑桥就完美了!
舰桥的原因,主要是为了减少烟道的布置,,,哎
thiii 发表于 2014-5-31 11:41
抱歉,我回贴不仔细。求详细科普
15楼说了啊,,,,,,,,,
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2014-5-31 11:40
船台就是在平地上建造,下水方式用滑道,对大型船来说船体容易变形。。。

船坞建造就是整一个大坑,在 ...

变形指的是下水的瞬间吗出现变形吗?这种变形有多大,对大型船舶尤其是航母的使用有什么不良影响?对航母使用寿命有影响吗?能保证达到设计标准吗?

几种建造方式对施工难度,技术工艺,工期,造价,质量控制有什么影响?
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2014-5-31 11:48
15楼说了啊,,,,,,,,,
我晕,我这渣渣网速,还有不忍直视的打字速度,杯具
thiii 发表于 2014-5-31 11:48
变形指的是下水的瞬间吗出现变形吗?这种变形有多大,对大型船舶尤其是航母的使用有什么不良影响?对航 ...
反正历史上好多大型船舶滑道下水的时候,有变形的,是的。

当时世界上第一艘巨轮就是用滑道下水的,差点都没有下到水里。用了好几个月。
thiii 发表于 2014-5-31 11:34
能具体比较一下几种航母建造方法的优劣,然后分析一下为什么总段建造已经落伍了吗?原帖没看明白
总体锻压发,航母一次成型{:soso_e193:}
个人感觉滑倒下水适合小船 ,毕竟航母太大了
不管什么段,效率最高的就是好的
英国航母总体感觉真不错,但双剑桥真是多余了 只有那个后剑桥就完美了!
改成单舰岛 再加两条弹射器 就更完美了
swsw321 发表于 2014-5-31 11:44
不知为何,一讨论分段,总有一种盛夏的气息
8月快了,师母已呆吧
肯定是大分段技术
一步一步慢慢来
据悉,兔子标准是美帝的,从设计到建造
据悉,兔子标准是美帝的,从设计到建造
美帝落后了,分段施工方面!
应该是分段造吧
应该是分段造吧
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2014-5-31 10:29
世界上最大的浮船塢「中海峨眉山」(圖)日前在中國海運江蘇造船基地順利下水,這個「巨無霸」將於今年11月 ...
这货造航妈的吧!
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2014-5-31 11:40
船台就是在平地上建造,下水方式用滑道,对大型船来说船体容易变形。。。

船坞建造就是整一个大坑,在 ...
有点明白了,也就是说,船从滑道划入水中的过程,容易导致变形,对吗?
不论怎么样分,楼主给我们科普都是好样的应该给予鼓励加分
老汤哥 发表于 2014-5-31 14:49
有点明白了,也就是说,船从滑道划入水中的过程,容易导致变形,对吗?
是的,受力问题,,,,,,,,,小船无所谓,船越大越有问题。
空杀虚皇 发表于 2014-5-31 14:08
这货造航妈的吧!
不是,是修船用的,,,,,,,,,,,
关键中国有没有那个技术,你以为分段技术那么简单啊。