求科普,锡金,不丹哪里去了?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:32:15
我上初中那会,就喜欢看地理书上的世界地图,那时候感觉锡金好小,经常和同学互相出题,找很小的国家。现在地图上怎么没有锡金不丹了?听说被印度吞了,这么嚣张?我上初中那会,就喜欢看地理书上的世界地图,那时候感觉锡金好小,经常和同学互相出题,找很小的国家。现在地图上怎么没有锡金不丹了?听说被印度吞了,这么嚣张?
是的,己经变成了阿三肚子里的粑粑了。
没错,被印度吞了,喜马拉雅山脉几个小国就剩个尼泊尔硬撑着没被吞,据印度媒体说土鳖给了不少经济利益
不丹还是独立的吧。不过基本上被印度控制了
楼主,有一个东东叫百度
不丹还在,且跟中国有领土纠纷
楼主看的是什么地图
别有居心吧?下一个帖子是不是又要骂土鳖不能先下手为强,或者不敢跟印度对抗?
夹在TG和三哥中间不好受,TG要多施加影响了,不能让三哥阴谋都得逞。
被民主的三哥自由的吃了。独裁的兔子连看都不许看一眼。
阿3是大脑有毛病,大国(如果三儿是大国)之间接壤最好有缓冲国,它倒好,直接动手灭了缓冲区
锡金与我国西藏游历史渊源,但是在70年代阿三全民公投的名义强行吞并了,不过在2003年前我们一直不予,2003年才承认印度对其拥有主权
不丹同样也与我国西藏有历史渊源,虽然还保持独立,但是由于他特殊的地理环境经济主要是靠水力发电和旅游业,尤其是它大概70%以上的水电发电资源是输往印度的,因此经济命脉甚至国防被印度牢牢控制是理所当然的
不丹同样也与我国西藏有历史渊源,虽然还保持独立,但是由于他特殊的地理环境经济主要是靠水力发电和旅游业,尤其是它大概70%以上的水电发电资源是输往印度的,因此经济命脉甚至国防被印度牢牢控制是理所当然的
喜马拉雅南麓国家原来有很多,大多都是信奉藏传佛教,是西藏的蕃属国,后来都被英国吞并干净了。
xrx 发表于 2014-5-31 07:47
阿3是大脑有毛病,大国(如果三儿是大国)之间接壤最好有缓冲国,它倒好,直接动手灭了缓冲区
关键是西藏高原就是个天然的缓冲区。
阿3是大脑有毛病,大国(如果三儿是大国)之间接壤最好有缓冲国,它倒好,直接动手灭了缓冲区
关键是西藏高原就是个天然的缓冲区。
这贴子。。。
这贴子。。。
Sikkim_WestSikkim.jpg (574.66 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
sikkim xt_20071110_2522 pass vista 13x19 240 dpi 1000 pixels.jpg (117.48 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
Sikkim-Valley.jpg (53.16 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
Sikkim_pic126.jpg (512.08 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
楼上有几个给楼主普及知识的自己都够丢人的。不丹是独立国家,什么时候变印度的了。
印度不就是一个一个小邦土王吞并而成的吗?要不然根本没印度这个国家概念。这是他延续牛牛政策的一贯作风。
楼上有几个给楼主普及知识的自己都够丢人的。不丹是独立国家,什么时候变印度的了。
不丹外交军事司法全在三哥手里……
不丹外交军事司法全在三哥手里……
苏联哪去了,南联盟哪去了,苏丹哪去了。。。
这个世界何曾和平过啊。
这个世界何曾和平过啊。
不丹明义上是国家,实际上被阿三控制着,等于不存在
锡金被兼并了,不丹被三哥全方位控制中
当年应该把锡金打下来,搞个傀儡
凡是扩张领土的,都值得钦佩。凡是丧失领土的,遗臭万年。什么主义正气定力不称霸,都是在活人面前装b显摆自己,后人才不鸟你这些。
小刺猬 发表于 2014-5-31 07:39
楼主,有一个东东叫百度
那多麻烦啊,还要自己搜索。在这里随口一说,多热闹,你瞧,这么多人,各种奇葩解释,多欢乐。人要的就是这种效果嘛。
楼主,有一个东东叫百度
那多麻烦啊,还要自己搜索。在这里随口一说,多热闹,你瞧,这么多人,各种奇葩解释,多欢乐。人要的就是这种效果嘛。
关键是西藏高原就是个天然的缓冲区。
缓冲区应该是中立的 不属于任何一方领土 就好像现在的外蒙一样 西藏高原说白了只是tg对阿三的天然城墙和不落预警机
缓冲区应该是中立的 不属于任何一方领土 就好像现在的外蒙一样 西藏高原说白了只是tg对阿三的天然城墙和不落预警机
不是有人说现在领土扩张不可能吗,那就学习阿三吧,缓冲区?人家占了可以建成缓冲带而且还有主权。
只能说在某些方面兔子没有主动精神。
只能说在某些方面兔子没有主动精神。
帕帕里 发表于 2014-5-31 09:12
缓冲区应该是中立的 不属于任何一方领土 就好像现在的外蒙一样 西藏高原说白了只是tg对阿三的天然城墙 ...
你觉得外蒙之所以被D立
苏联人是想让他中立吗?
外蒙可是当了苏联几十年的看门狗
你所说的 最好中立 是指对于 两个大国相对弱势的一方而言。
在那个方向 弱势的是我们。我们想要有中立的第三方
啊三可无所谓。
缓冲区应该是中立的 不属于任何一方领土 就好像现在的外蒙一样 西藏高原说白了只是tg对阿三的天然城墙 ...
你觉得外蒙之所以被D立
苏联人是想让他中立吗?
外蒙可是当了苏联几十年的看门狗
你所说的 最好中立 是指对于 两个大国相对弱势的一方而言。
在那个方向 弱势的是我们。我们想要有中立的第三方
啊三可无所谓。
帕帕里 发表于 2014-5-31 09:12
缓冲区应该是中立的 不属于任何一方领土 就好像现在的外蒙一样 西藏高原说白了只是tg对阿三的天然城墙 ...
我一直感觉,喜马拉雅山就是阿三的万里长城,要不阿三当年早被吐蕃灭了,阿二真是幸福啊
缓冲区应该是中立的 不属于任何一方领土 就好像现在的外蒙一样 西藏高原说白了只是tg对阿三的天然城墙 ...
我一直感觉,喜马拉雅山就是阿三的万里长城,要不阿三当年早被吐蕃灭了,阿二真是幸福啊
没错,被印度吞了,喜马拉雅山脉几个小国就剩个尼泊尔硬撑着没被吞,据印度媒体说土鳖给了不少经济利益
尼泊尔一直都是英国重要的精英兵员输出地,印度想吞尼泊尔,那得看英国同意不来自: Android客户端
尼泊尔一直都是英国重要的精英兵员输出地,印度想吞尼泊尔,那得看英国同意不来自: Android客户端
尼泊尔一直都是英国重要的精英兵员输出地,印度想吞尼泊尔,那得看英国同意不
尼泊尔的廓尔喀就是雇佣兵,印度英国都有。
尼泊尔的廓尔喀就是雇佣兵,印度英国都有。
前者被印度吃进肚子了,后者被放在印度的盘子里。
昨夜又见流星 发表于 2014-5-31 09:42
尼泊尔一直都是英国重要的精英兵员输出地,印度想吞尼泊尔,那得看英国同意不
尼泊尔佣兵印度英国都有的
尼泊尔一直都是英国重要的精英兵员输出地,印度想吞尼泊尔,那得看英国同意不
尼泊尔佣兵印度英国都有的
昨夜又见流星 发表于 2014-5-31 09:42
尼泊尔一直都是英国重要的精英兵员输出地,印度想吞尼泊尔,那得看英国同意不
尼泊尔佣兵印度英国都有的
尼泊尔一直都是英国重要的精英兵员输出地,印度想吞尼泊尔,那得看英国同意不
尼泊尔佣兵印度英国都有的
xpaladinz 发表于 2014-5-31 08:47
不丹外交军事司法全在三哥手里……
按照你的逻辑,日本也是美国领土,两码事
不丹外交军事司法全在三哥手里……
按照你的逻辑,日本也是美国领土,两码事
按照你的逻辑,日本也是美国领土,两码事
美国有在日本警视厅外交部国防部任职?
美国有在日本警视厅外交部国防部任职?
sfcfox1 发表于 2014-5-31 09:02
凡是扩张领土的,都值得钦佩。凡是丧失领土的,遗臭万年。什么主义正气定力不称霸,都是在活人面前装b显摆 ...
就阿三?还是先把厕所弄好吧,西方毛子拓展领土我佩服,阿三拓展领土叫自不量力
凡是扩张领土的,都值得钦佩。凡是丧失领土的,遗臭万年。什么主义正气定力不称霸,都是在活人面前装b显摆 ...
就阿三?还是先把厕所弄好吧,西方毛子拓展领土我佩服,阿三拓展领土叫自不量力
no-1-river 发表于 2014-5-31 09:20
不是有人说现在领土扩张不可能吗,那就学习阿三吧,缓冲区?人家占了可以建成缓冲带而且还有主权。
只能说 ...
阿三什么国际环境,我们什么国际环境,任何事我只看结果,我是实用主义者,阿三起点跟我们差不多,现在呢?你这种想法就像脱离了经济谈政治民主一样可笑
不是有人说现在领土扩张不可能吗,那就学习阿三吧,缓冲区?人家占了可以建成缓冲带而且还有主权。
只能说 ...
阿三什么国际环境,我们什么国际环境,任何事我只看结果,我是实用主义者,阿三起点跟我们差不多,现在呢?你这种想法就像脱离了经济谈政治民主一样可笑
百无一用是书生 发表于 2014-5-31 09:29
你觉得外蒙之所以被D立
苏联人是想让他中立吗?
外蒙可是当了苏联几十年的看门狗
没看人家说的是现在的外蒙吗?苏联多强大,现在的俄罗斯差远了,外蒙要想获得生存,只能是玩平衡
你觉得外蒙之所以被D立
苏联人是想让他中立吗?
外蒙可是当了苏联几十年的看门狗
没看人家说的是现在的外蒙吗?苏联多强大,现在的俄罗斯差远了,外蒙要想获得生存,只能是玩平衡
xpaladinz 发表于 2014-5-31 09:59
美国有在日本警视厅外交部国防部任职?
难道日本的国防外交不掌握在美国手里?什么东西纠结于形式就没意思了
美国有在日本警视厅外交部国防部任职?
难道日本的国防外交不掌握在美国手里?什么东西纠结于形式就没意思了
化叔是俺叔 发表于 2014-5-31 10:02
阿三什么国际环境,我们什么国际环境,任何事我只看结果,我是实用主义者,阿三起点跟我们差不多,现在呢 ...
主观不努力客观找原因
阿三什么国际环境,我们什么国际环境,任何事我只看结果,我是实用主义者,阿三起点跟我们差不多,现在呢 ...
主观不努力客观找原因