越南的工业化企图和经济发展

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:52:26
越南其实这几年的经济发展挺快的,越南经济增长率已连续多年名列亚太地区第二,工业化进程加快,外界对它也有很高的期待,甚至预期它成为金砖第五国,下一个世界工厂,基于越南9000多万的人口,对于其内部市场的发展空间也有很大的期待,而越南本身也有2015年成为世界第四大造船国的目标,很多外国的先进舰船都引进国产,工业化的努力一直未有停止,而且确实很多工业品的生产从中国已经转移到越南,我前两年买的佳能扫描打印机,我很习惯的看了一下标签,以为是深圳或东莞生产的,结果一看是越南生产的,出乎我的意料。而近几年,越南的工资水平也在飞速增长,据说工厂工人的工资已达到1200-1300元RMB左右的水平,与中国差异并不太大,当然我不了解越南的社会保障福利。也许此次中国与越南的西沙冲突,也有抑制越南经济发展的一个策略,但刚才看了一期什么老谢看世界节目,居然认为此次越南排华骚乱不是危机而是契机,并举例说大陆经过89年的风波后是大陆经济发展的黄金二十年,越南当如是。同时越南驻在台湾的代表也以哀求的姿态祈求台商不要撤出越南,相信越南肯定会在安抚外商上狠下工夫,所以外商对越南也许并不会如我们所料的如潮水般撤资撤厂。越南其实这几年的经济发展挺快的,越南经济增长率已连续多年名列亚太地区第二,工业化进程加快,外界对它也有很高的期待,甚至预期它成为金砖第五国,下一个世界工厂,基于越南9000多万的人口,对于其内部市场的发展空间也有很大的期待,而越南本身也有2015年成为世界第四大造船国的目标,很多外国的先进舰船都引进国产,工业化的努力一直未有停止,而且确实很多工业品的生产从中国已经转移到越南,我前两年买的佳能扫描打印机,我很习惯的看了一下标签,以为是深圳或东莞生产的,结果一看是越南生产的,出乎我的意料。而近几年,越南的工资水平也在飞速增长,据说工厂工人的工资已达到1200-1300元RMB左右的水平,与中国差异并不太大,当然我不了解越南的社会保障福利。也许此次中国与越南的西沙冲突,也有抑制越南经济发展的一个策略,但刚才看了一期什么老谢看世界节目,居然认为此次越南排华骚乱不是危机而是契机,并举例说大陆经过89年的风波后是大陆经济发展的黄金二十年,越南当如是。同时越南驻在台湾的代表也以哀求的姿态祈求台商不要撤出越南,相信越南肯定会在安抚外商上狠下工夫,所以外商对越南也许并不会如我们所料的如潮水般撤资撤厂。
怎么不说世界第三了
已经用电10%都得靠我们的国家,还谈什么金砖国家,基础设施比印度还不如
怎么不说世界第三了
然后两山轮战,哦不,现在好像流行封锁港口。
那就老老实实搞发展,别出来得瑟,西沙这么多年了都没什么事,这回跑出来,这不是被驴踢了吗
根本还是没眼光的领导人,美日一挑唆就这样了。。。
      投资者,一切以经济利益优先。你今天打砸了没关系,只要赔偿够了,政策到位了,让了利,那我们还可以合作。但问题中国和越南有可比么?中国有完善的工业体系和各阶层的市场,直接可以获利。但越南的体系缺是残缺的,市场也不健全,只是拥有人工价格优势。服装鞋帽还能生产点,产完也是销售到其他国家的多。高端的象韩国手机都是要从中国运送零件到越南再组装。当地根本没办法生产。一旦中越关系交恶,经济压制不可避免。这样在越南投资还能收益么?
    总之,发生次暴动其实对投资商的影响并不是最主要的,但反华暴动,引发中越关系的不可测才是投资商最担心的。一旦恶化直接影响到收益。做生意不可能去承担这样的风险。估计只有日本会加大投资,反正中日关系已经恶化,而且他现在的经济还有最后一口气对抗中国。
越南的能源和矿产问题太多了
此外越南的劳动力问题更多
lz只是看见了一个越南制造
但是lz没看见越南的教育水平
当中国人在讨论高等教育普及率的时候
周边很多国家讨论的是识字率
你可以认为大学生大多是瞎混
但是连大学都没有上多的瞎混算什么?
中国也不会同意的,毕竟中共对越共还是有点大哥对小兄弟那样的感觉。
投资环境,猴子还比兔子差远了,包括基础设施和政府的服务意思。
越 青年报 登的。
债务佔 GDP R的47。8 %,每年按11 %升高。
这是什么概念?
应该开始在红河上修大坝了,平时蓄蓄水,偶尔泄泄洪
论经济马来西亚都比越南靠谱

nightlike 发表于 2014-5-30 12:35
投资者,一切以经济利益优先。你今天打砸了没关系,只要赔偿够了,政策到位了,让了利,那我们还可以 ...


虽然你们说的对,但是我还是想弱弱的提醒一句:千万不能总是拿老眼光看人和看周遭环境。花点成本不断的重新认识事物还是有必要的(无论其结论变还是不变)。

我对越南一点也不了解,不是看好它或者想帮它说话。但是无论从国际竞争上来看(原来西方甚至苏联怎么看待我们的?)、还是从身边的竞争来看,有些曾经当作菜鸟的对手,最终会给你一个措手不及的意外;当然,有些曾经的高帅富还学习好,十几年再见发现也不过就是那么回事。

虽然可能性极小,不过未来美国沦为二三流国家甚至解体,而印度、越南却拥有了咱们现在没想到的能力甚至给我们造成麻烦,也未见得。
nightlike 发表于 2014-5-30 12:35
投资者,一切以经济利益优先。你今天打砸了没关系,只要赔偿够了,政策到位了,让了利,那我们还可以 ...


虽然你们说的对,但是我还是想弱弱的提醒一句:千万不能总是拿老眼光看人和看周遭环境。花点成本不断的重新认识事物还是有必要的(无论其结论变还是不变)。

我对越南一点也不了解,不是看好它或者想帮它说话。但是无论从国际竞争上来看(原来西方甚至苏联怎么看待我们的?)、还是从身边的竞争来看,有些曾经当作菜鸟的对手,最终会给你一个措手不及的意外;当然,有些曾经的高帅富还学习好,十几年再见发现也不过就是那么回事。

虽然可能性极小,不过未来美国沦为二三流国家甚至解体,而印度、越南却拥有了咱们现在没想到的能力甚至给我们造成麻烦,也未见得。
hemhem 发表于 2014-5-30 12:43
论经济马来西亚都比越南靠谱
东盟论工业经济基础,大马,新加坡,印尼,,,,那个不比猴子强
ileile 发表于 2014-5-30 12:46
虽然你们说的对,但是我还是想弱弱的提醒一句:千万不能总是拿老眼光看人和看周遭环境。花点成本不断的 ...
我说的是投资者对越南的信心,说的不是越南今后的发展。要说发展,越南的地理环境,狭长一条,军事上就没戏,没海疆纵深,那里都能从海上打击 登陆。使其靠侵略其他国家改变经济变的不可能。至于经济环境,看下越南盾对人民币的对比你就知道,任何国家要发展,过量发行货币使货币贬值是必要手段,日本 韩国 中国都经历过,但必须有个度和时间。贬值可以一瞬间,但其他大部分时间必须保持货币稳定。向越南这样几十年不停的贬值,基本就是靠贬值来掠夺人民财富的。再换句话说即使越南变南棒子的经济,有可能对我们产生影响?现在的世界,经济越发达越和中国脱不了关系。关于印度,不歪楼,以后印度的帖子分析。
ileile 发表于 2014-5-30 12:46
虽然你们说的对,但是我还是想弱弱的提醒一句:千万不能总是拿老眼光看人和看周遭环境。花点成本不断的 ...

越南国家规模太小了,再发展也就那么回事。倒是印度,如果有大的变化,那我们要警惕。
越南的9000万人口,是不可能容纳完整的工业体系的。他最多也就能容纳三五条产业链。换句话说,他必须和其它大国的工业体系“连接”才行。否则的话,说垮就垮,就是一眨眼的事情。
比如北朝鲜,以前是名副其实的工业国。七八十年代人民生活水平远好于中国,与南朝鲜相当。结果苏联一解体,现在成什么样了?
何以如此,就因为苏联垮了,朝鲜以前“挂靠”的工业体系没了,西方的体系又不让他挂靠,中国因为中韩建交的缘故,他又不愿意挂靠我们。结果就是工业水平急剧退步,人民生活水平迅速下滑,最后连粮食都保障不了。要知道以前朝鲜的单位土地上肥率可是亚洲第一,早就解决了粮食问题。结果工业垮了,化肥也没了,粮食也就跟着垮了,什么都垮了。
pheonix 发表于 2014-5-30 12:25
已经用电10%都得靠我们的国家,还谈什么金砖国家,基础设施比印度还不如
细说下这10%用电靠我们国家是怎么回事,让大家多了解一些
还是不要对猴子太轻视了, 想想 以前 欧美日对中国是怎么样的轻视 结果........
我特地去查了查,中国全行业人均工资2103为3700多,越南全行业人均工资1800多,从大家经常开口说的被平均来看,他们的工资的确比我们低,但是越南一公斤瘦肉要折合人民币40多元,一公斤白菜要6~10元,物价水平相当的高啊
撸煮一个猴子2015年想成为世界第四的造船国,把我一口茶全喷在显示评上。世界前三是中韩日,造船能力排在猴子前面的有N多个国家,撸煮的第四从哪儿发掘来的?!少见有这样的猴粪!猴子承接的是我们低端产业,和我们有切不断的物流链,一旦 我们卡住,就等死。
yuyu223 发表于 2014-5-30 13:16
细说下这10%用电靠我们国家是怎么回事,让大家多了解一些
南方电网架有线过去卖电给他
市场,请注意市场!
市场在TG这边,
原料、产品都在TG这边,
从TG进原料,猴子出力,产品销售到TG,
这活干的,
造船的发展倒是要小心!猴子深水港不少!
TG这个时候不出手,就错过最后一次机会了!
这个世界上最没有节操的就是投资者,
希望猴子勇敢的开第一枪,TG就可以横扫猴子,把厂的都搬到广西回来
找机会打断他的进程
无语 不想说越南什么的了 怎么弄也就那个样子了
扶植老挝和柬埔寨军力,切割分裂猴子。
金砖第五国可是南非啊
中国需要越南发展经济,只要他不闹事。闹事大了大陆撤资,大部分投资人都会跑路,这次越南也看到了。
选越南?这课题列位活着的时候能看到验证?
黄老五 发表于 2014-5-30 13:15
越南国家规模太小了,再发展也就那么回事。倒是印度,如果有大的变化,那我们要警惕。
越南的9000万人 ...
所以越南等着挂靠美日呢。
huang266a 发表于 2014-5-30 14:37
撸煮一个猴子2015年想成为世界第四的造船国,把我一口茶全喷在显示评上。世界前三是中韩日,造船能力排在猴 ...
楼主是说,只要猴子愿意想,明年就是世界第三强国
浮生徐记 发表于 2014-5-30 16:57
所以越南等着挂靠美日呢。
这就别想了。
美日自己也没剩下多少中端产业了,剩下的全是高端的,很难直接和越南的低端产业连接。现在全世界的中端产业大都在向中国集中。从产业角度看,越南的低端产业和中国的中端产业对接效率才最高,直接对接美日效率太差,很不匹配。无论技术水平还是资本积累程度,越南的产业离匹配美日还差得远。
除非越南能自行产业升级,爬上中端。但问题在于,现在如果中国撤回对越南经济的支持,那么越南将失去最适合他的、效率最高的可“挂靠”体系,那么他的工业资本和技术积累势必减速,乃至中断;而工业资本和技术积累中断就意味着无法产业升级;无法完全产业升级就意味着很难和美日对接。。。。。。这对越南来说,几乎是个死循环。
唯一的解决方案,就是能有大量外来投资,带来资本和技术,直接帮助越南升级产业——这要巨大的投入。那么,美日现在有这么多钱么?就算有,他们肯投在一个社会主义国家么?
去年某个台风登陆越南时看到过多个场景  基本就是TG的80年代的水平
黄老五 发表于 2014-5-30 13:15
越南国家规模太小了,再发展也就那么回事。倒是印度,如果有大的变化,那我们要警惕。
越南的9000万人 ...
9000万人口也不算少了,日本人口也就一亿多啊
CarlSchmitt 发表于 2014-5-30 18:36
9000万人口也不算少了,日本人口也就一亿多啊
日本不用建立完整的工业体系,越南不行。
美国体系可以“挂靠”的名额已经差不多满了,如果越南想靠上去,就得把别人挤下来,比如日本。这明显不现实。
那么,越南就只能自己打造完整工业体系了,这明显不是9000万人口能干的活。
所以这次的事还不会结束,如果中越第2次战争爆发,看你什么企业造出来怎么运出去卖。。。
越南妄想以青铜神斗士之力打败黄金圣斗士中国,除非雅典娜站在越南一边,不然几乎没有任何可能性。即使越南拉上邪恶的教皇美国,也只是徒劳!!!
投资者,一切以经济利益优先。你今天打砸了没关系,只要赔偿够了,政策到位了,让了利,那我们还可以 ...
这就是问题的关键。应该对70年代越南进攻柬埔寨有印象吧?那时他们甚至说要打到南宁,所有木棉花开的地方都是越南领土,气焰何等嚣张?如果越南有一天发展得像南非那样,甚至像韩国那样,你敢说他们的野心不会再度膨胀?看看他们对南海的态度吧!连西沙他们都想要。所以越南现在还没发展起来,半渡而杀之,这是符合国家利益的。