印度新政府被寄厚望:提振国防工业 减少依赖进口

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 00:27:27
中新网5月27日电 据中国国防科技信息网报道,印度军事官员和防务分析师们寄厚望于新当选的全国民主联盟政府,希望其能推动停滞不前的武器装备采办计划。此外,他们也希望新当选总理纳伦德拉·莫迪能够对军工生产部门进行改革,减少印度对武器装备的进口依赖,目前该国70%的武器来自外国进口。

一位印度国防部官员表示,政府当局有望将外国直接投资(FDI )比例上限由26%提高至49%。

“新政府接手了一个‘功能失调’的国防部, ”印度海军退役准将Anil Jai Singh说,“新任国防部长应该做的第一件事是对长期延迟的项目以及对国防战备工作有关键影响的事务进行审查,并与其他政府部门进行磋商,确定优先需求,并确保国防部和政府部门能够遵照时间表共同努力。这本身将是一个良好的开端,且将就延误问责制释放出强烈信号。”

一位印度陆军高级官员称:“在过去七年里,我们看到了一个非常谨小慎微的武器装备采办方式,特别是在开放性竞争方面,这导致价值70亿美元的项目投标取消,并导致大量武器采办项目延迟”。

莫迪在竞选活动中曾表示,他坚信“小政府,大治理”的执政理念,这表明其将减少繁文缛节并提高决策速度。

由印度人民党(BJP)领导的全国民主联盟政府曾承诺将提高军工生产能力,“人民党将鼓励私营部门包括外国直接投资在特定国防工业领域的参与和投资”。

印度陆军退役准将Rahul Bhonsle认为,印度很可能在未来十年持续武器进口依赖,因为采办体系的结构性缺陷需要系统性的处理。若要减少进口依赖,必须大力推进知识创新、科研、增加外国直接投资限制,对本土生产企业实行税收优惠政策以及增加国产武器装备采办。”

分析师们对削减武器进口的看法出奇一致,并提出必须对提振本国国防工业部门做出努力。(张洛晴)
http://ku.m.chinanews.com/toutiao/mil/zw/1206924.shtml中新网5月27日电 据中国国防科技信息网报道,印度军事官员和防务分析师们寄厚望于新当选的全国民主联盟政府,希望其能推动停滞不前的武器装备采办计划。此外,他们也希望新当选总理纳伦德拉·莫迪能够对军工生产部门进行改革,减少印度对武器装备的进口依赖,目前该国70%的武器来自外国进口。

一位印度国防部官员表示,政府当局有望将外国直接投资(FDI )比例上限由26%提高至49%。

“新政府接手了一个‘功能失调’的国防部, ”印度海军退役准将Anil Jai Singh说,“新任国防部长应该做的第一件事是对长期延迟的项目以及对国防战备工作有关键影响的事务进行审查,并与其他政府部门进行磋商,确定优先需求,并确保国防部和政府部门能够遵照时间表共同努力。这本身将是一个良好的开端,且将就延误问责制释放出强烈信号。”

一位印度陆军高级官员称:“在过去七年里,我们看到了一个非常谨小慎微的武器装备采办方式,特别是在开放性竞争方面,这导致价值70亿美元的项目投标取消,并导致大量武器采办项目延迟”。

莫迪在竞选活动中曾表示,他坚信“小政府,大治理”的执政理念,这表明其将减少繁文缛节并提高决策速度。

由印度人民党(BJP)领导的全国民主联盟政府曾承诺将提高军工生产能力,“人民党将鼓励私营部门包括外国直接投资在特定国防工业领域的参与和投资”。

印度陆军退役准将Rahul Bhonsle认为,印度很可能在未来十年持续武器进口依赖,因为采办体系的结构性缺陷需要系统性的处理。若要减少进口依赖,必须大力推进知识创新、科研、增加外国直接投资限制,对本土生产企业实行税收优惠政策以及增加国产武器装备采办。”

分析师们对削减武器进口的看法出奇一致,并提出必须对提振本国国防工业部门做出努力。(张洛晴)
http://ku.m.chinanews.com/toutiao/mil/zw/1206924.shtml


恶搞一下,莫非印度军方和军工在探讨,军费分赃改成是三七,还是二八分成了?

恶搞一下,莫非印度军方和军工在探讨,军费分赃改成是三七,还是二八分成了?
知道自己阳痿跟欲练此功必先自宫是两回事
知道自己阳痿跟欲练此功必先自宫是两回事
绝妙啊!!
阿三也在进步,时不我待啊
印度选茶水摊主儿子和美国选黑人一样,都是统治集团搞的泄压阀,社会压力大到不行了,给民众点念头,真当成神马救世主就傻了

世界经济危机,很多都陷入政局动荡,疏不如导而已,喊喊Change,Yes We Can,随后阳痿的可能性大
回扣怎么办?
    印度需要的不仅是一个右翼的强硬领导人,而是扎扎实实几十年的工业积累。
10年前瓦杰帕伊的人民党政府跟他前后的国大党政府一样也是屁都没干成 最后下台的时候还不如国大党呢 换穆迪上来也是瞎掰 这是印度民族性格问题换谁也没招
先把武器万国造理顺再说
我赌10个茶叶蛋,阿三穆迪政府上台时是什么样,到他下台时还是什么样的,三哥的问题不是某个政党或者个人放放嘴炮就能解决的。
军工企业和军方,现在贪污改成是三七,还是二八分成了
和我们这里情况差不多
尼米兹 发表于 2014-5-27 13:08
我赌10个茶叶蛋,阿三穆迪政府上台时是什么样,到他下台时还是什么样的,三哥的问题不是某个政党或者个人放 ...
没穆迪撞火车,有穆迪还是撞火车。你还真说对了。
没有深层次的社会变革,三哥是木有希望滴
穆迪现在在印度的地位与上帝一样,所有人都把他当救世主。
但对于西方的老爷们来说,如果印度不再当冤大头。他们一定会让穆迪浑身不自在
穆迪只要损害到某阶层的利益,那就离下台不远了
广搏海 发表于 2014-5-27 12:21
印度需要的不仅是一个右翼的强硬领导人,而是扎扎实实几十年的工业积累。
没错,象兔子一样隐忍苦干几十年根本无法达到兔子现在成绩。非常佩服从太祖开始的各位长老的忍辱负重,虽然到现在社会还有这样那样的问题和矛盾。中国人民的确是最能吃苦耐劳的民族,没有之一。


难道民主国家就没有改革家吗,为什么大家都这么不看好穆迪?我觉得穆迪能以绝对优势的票数当选说明印度人有一个基本的社会共识,就是必须改革,而且穆迪在古吉拉特邦的经验可以被复制。有目的——改革,有手段——复制古邦经验,有保障——议会的多数票和数亿选民的支持,穆迪要改革还是比较简单的吧。或许有人说印度有种种问题,但是穆迪在古邦的成功说明这些问题没能成为阻碍。奥巴马名不副实的原因我个人觉得还是在他没有主政一方的经验,他本人基本上还是属于政客一流,但穆迪在古邦已经干了12年,是一个成熟的政治家了。

难道民主国家就没有改革家吗,为什么大家都这么不看好穆迪?我觉得穆迪能以绝对优势的票数当选说明印度人有一个基本的社会共识,就是必须改革,而且穆迪在古吉拉特邦的经验可以被复制。有目的——改革,有手段——复制古邦经验,有保障——议会的多数票和数亿选民的支持,穆迪要改革还是比较简单的吧。或许有人说印度有种种问题,但是穆迪在古邦的成功说明这些问题没能成为阻碍。奥巴马名不副实的原因我个人觉得还是在他没有主政一方的经验,他本人基本上还是属于政客一流,但穆迪在古邦已经干了12年,是一个成熟的政治家了。
我一同事05年去过印度,据他说印度的公路差的真没法说。一次连夜赶路,他就在在车上睡着了。到了目的地司机就马上开始修车了,问了问车子哪里不好。司机说刹车坏了,我同事说你TM没刹车开了一晚啊?这阿三司机说这又没什么的。
印度的文盲率还是很高的,但6、70岁的乞丐都能说英语,这估计是殖民地的缘故。
永远的战士 发表于 2014-5-27 13:39
我一同事05年去过印度,据他说印度的公路差的真没法说。一次连夜赶路,他就在在车上睡着了。到了目的地司机 ...

先不论能说英语能代表什么,估计阿三那摇头晃脑的咖喱英语英国人都听不懂
难道莫迪领导下的印度,十年后北拒毛熊,南扫美帝,东压小白兔,称霸印度洋
alexzeng 发表于 2014-5-27 13:44
先不论能说英语能代表什么,估计阿三那摇头晃脑的咖喱英语英国人都听不懂
普通的阿三英语真是咖喱味十足,真的很难懂。受过精英教育的英语又是完全另一种境界,亚特兰大机场的呼叫中心就外包在印度,从电话里真还听不出是印度人。
拭目以待吧。当然希望是猪一样的对手。
除非给墓地20年,要不很难,工业非朝夕之工啊
先行动了再说
希望越大失望越大。
她是万能的?很明显不是
广搏海 发表于 2014-5-27 12:21
印度需要的不仅是一个右翼的强硬领导人,而是扎扎实实几十年的工业积累。
错过末班车了,但愿能走过去。

PS:一直以为咱们眼里的外国右翼,其实是人家的左翼。

阿三缺一个土地革命,和一个文化革命
尼米兹 发表于 2014-5-27 13:08
我赌10个茶叶蛋,阿三穆迪政府上台时是什么样,到他下台时还是什么样的,三哥的问题不是某个政党或者个人放 ...
印度缺少一个秦始皇和一位太祖(二者都不可或缺)。但是,历史已经不在给予它这种机会了,就算始皇或太祖现在降临这片土地,也只能“望洋兴叹”了。

daigx2624 发表于 2014-5-27 13:33
难道民主国家就没有改革家吗,为什么大家都这么不看好穆迪?我觉得穆迪能以绝对优势的票数当选说明印度人有 ...
一个好市长未必能当一个大国的好总理。不是说印度不能改革,而是它错过了最后一班车。当然,如果有毅力,走也不是不行的



永远的战士 发表于 2014-5-27 13:39
我一同事05年去过印度,据他说印度的公路差的真没法说。一次连夜赶路,他就在在车上睡着了。到了目的地司机 ...

能睡着的公路还不好?9x年我坐某厂的北京吉普从郑州去许昌,短短80公里的路,差点没把我颠死!最好的证明是我穿的新衬衣,到了许昌后背部全磨毛了,而且脏兮兮怎么也洗不净了。

才短短20年,已然天翻地覆,呵呵。所以,追赶起来时间不是问题,印度是历史问题。它历史存在断档,实际上压根不是一个完整的国家形态。





街头卖茶叶蛋说的:印度基本无望,妥妥的体制问题
daigx2624 发表于 2014-5-27 13:33
难道民主国家就没有改革家吗,为什么大家都这么不看好穆迪?我觉得穆迪能以绝对优势的票数当选说明印度人有 ...
呵呵,千言万语只能汇成两个字:呵呵。