消灭新疆恐怖分子和坚守普世价值哪个更重要

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:29:13


世界上恐怖分子严重,却最终成功消灭恐怖分子的国家有以下几个:
1、印度,印度原来的恐怖分子活动其实是非常严重的,主要问题在于,伊斯兰恐怖分子虽然少,却因为教义问题非常团结,当局处理一人,则必须面对整个穆斯林团体的反弹。所以印度当局在面对穆斯林暴乱分子时,往往缩手缩脚,唯唯诺诺。以印度古吉拉特邦为例,这里是印度穆斯林人口最多的邦之一,也是恐怖活动最猖獗的地方,历任邦的首长视如畏途,对于穆斯林团体丝毫不敢过问。然而穆迪就任后,面对2002年2月27日穆斯林针对印度教徒带有攻击性的高德拉(Godhra)火车燃烧事件,公开煽动要求印度教徒团结起来予以“相等反力”,很快印度教徒发动针对穆斯林的屠杀,持续了2个多月,穆斯林至少死亡数千人,无数的穆斯林被迫逃亡巴基斯坦和孟加拉,留下来的则卑躬屈膝,把穆斯林名字改为印度教的,以避免遭到迫害。
结果就是除了巴基斯坦的穆斯林发动孟买事件报复以外,整个印度竟然十几年不发生一起伊斯兰恐怖事件,为祸印度几十年的穆斯林暴乱竟然基本消失了。穆迪也因为这次事件被印度人认为是一个强悍而有担当的英雄人物。
2、缅甸和印度一样,同样面临着伊斯兰原旨主义的暴力猖獗。罗兴亚人是信仰伊斯兰教义的居住在缅甸西部的民族,怀有强烈的分离情绪,经常发动分离主义暴乱。面对这种情况,缅甸政府采取了残酷措施,据国际特赦组织説法,自1978年以来罗兴亚人穆斯林持续遭受缅甸军政府侵犯人权,许多人逃到邻国孟加拉国。在国内行动自由受到严重限制,他们中的绝大多数已被剥夺了缅甸国籍,变成了无国籍人;他们也受到各种形式的敲诈勒索和任意征税;没收土地,强制驱逐和破坏房屋,在军营被强迫劳动,以及酷刑、处决、强奸。政府把穆斯林从交通方便的地区迁往几乎与世隔绝地区,住在若开邦的穆斯林在事先没有得到各自村庄首领或警察的同意时,是不允许从一个村庄迁移到另一个村庄的,而要离开缅甸则是禁止的,并须签署一份承诺不有两个以上的孩子。缅甸政府规定,扩音器不允许用于召唤祈祷,不允许在公共场所传播伊斯兰教,也不允许组织全国性的伊斯兰教活动。
然而自从1978年后,罗兴亚人再无任何能力也没有任何胆量,在缅甸制造大规模暴乱活动。后来,云南接受了一批漂泊无依的罗兴亚人,体现我们作为一个负责任的大国心胸。
======
印度和缅甸当局毫无疑问,完全不顾西方国家的经济,政治和舆论压力,采取了断然的残酷无情措施,以几乎国家恐怖主义行为对抗伊斯兰的恐怖主义,并取得了压倒性的胜利。
在他们的措施中,普世价值和人类人权遭到残酷无情践踏,但是恐怖活动和分离活动却得到了彻底地解决,没有对伊斯兰的经济补偿,也不存在舆论美化暴力族群。
我因此陷入了迷茫,到底是普世价值重要,还是老百姓的身家性命重要?到底是恐怖分子的人权重要,还是祖宗河山重要?
当然我认为是人权和普世价值更重要,我们必须考虑西方舆论,中国作为一个大国,如果不顾西方舆论,与印度缅甸那种烂污国家合流的话,是万万不能接受的。


世界上恐怖分子严重,却最终成功消灭恐怖分子的国家有以下几个:
1、印度,印度原来的恐怖分子活动其实是非常严重的,主要问题在于,伊斯兰恐怖分子虽然少,却因为教义问题非常团结,当局处理一人,则必须面对整个穆斯林团体的反弹。所以印度当局在面对穆斯林暴乱分子时,往往缩手缩脚,唯唯诺诺。以印度古吉拉特邦为例,这里是印度穆斯林人口最多的邦之一,也是恐怖活动最猖獗的地方,历任邦的首长视如畏途,对于穆斯林团体丝毫不敢过问。然而穆迪就任后,面对2002年2月27日穆斯林针对印度教徒带有攻击性的高德拉(Godhra)火车燃烧事件,公开煽动要求印度教徒团结起来予以“相等反力”,很快印度教徒发动针对穆斯林的屠杀,持续了2个多月,穆斯林至少死亡数千人,无数的穆斯林被迫逃亡巴基斯坦和孟加拉,留下来的则卑躬屈膝,把穆斯林名字改为印度教的,以避免遭到迫害。
结果就是除了巴基斯坦的穆斯林发动孟买事件报复以外,整个印度竟然十几年不发生一起伊斯兰恐怖事件,为祸印度几十年的穆斯林暴乱竟然基本消失了。穆迪也因为这次事件被印度人认为是一个强悍而有担当的英雄人物。
2、缅甸和印度一样,同样面临着伊斯兰原旨主义的暴力猖獗。罗兴亚人是信仰伊斯兰教义的居住在缅甸西部的民族,怀有强烈的分离情绪,经常发动分离主义暴乱。面对这种情况,缅甸政府采取了残酷措施,据国际特赦组织説法,自1978年以来罗兴亚人穆斯林持续遭受缅甸军政府侵犯人权,许多人逃到邻国孟加拉国。在国内行动自由受到严重限制,他们中的绝大多数已被剥夺了缅甸国籍,变成了无国籍人;他们也受到各种形式的敲诈勒索和任意征税;没收土地,强制驱逐和破坏房屋,在军营被强迫劳动,以及酷刑、处决、强奸。政府把穆斯林从交通方便的地区迁往几乎与世隔绝地区,住在若开邦的穆斯林在事先没有得到各自村庄首领或警察的同意时,是不允许从一个村庄迁移到另一个村庄的,而要离开缅甸则是禁止的,并须签署一份承诺不有两个以上的孩子。缅甸政府规定,扩音器不允许用于召唤祈祷,不允许在公共场所传播伊斯兰教,也不允许组织全国性的伊斯兰教活动。
然而自从1978年后,罗兴亚人再无任何能力也没有任何胆量,在缅甸制造大规模暴乱活动。后来,云南接受了一批漂泊无依的罗兴亚人,体现我们作为一个负责任的大国心胸。
======
印度和缅甸当局毫无疑问,完全不顾西方国家的经济,政治和舆论压力,采取了断然的残酷无情措施,以几乎国家恐怖主义行为对抗伊斯兰的恐怖主义,并取得了压倒性的胜利。
在他们的措施中,普世价值和人类人权遭到残酷无情践踏,但是恐怖活动和分离活动却得到了彻底地解决,没有对伊斯兰的经济补偿,也不存在舆论美化暴力族群。
我因此陷入了迷茫,到底是普世价值重要,还是老百姓的身家性命重要?到底是恐怖分子的人权重要,还是祖宗河山重要?
当然我认为是人权和普世价值更重要,我们必须考虑西方舆论,中国作为一个大国,如果不顾西方舆论,与印度缅甸那种烂污国家合流的话,是万万不能接受的。
楼主的意思是:普世价值是恐怖主义的温床?
金融寡头 发表于 2014-5-24 14:42
楼主的意思是:普世价值是恐怖主义的温床?
差不多,民族自决不是西方狗屎弄出来的?
金融寡头 发表于 2014-5-24 14:42
楼主的意思是:普世价值是恐怖主义的温床?
要看你怎么定义普世价值
LZ说的有点道理,确实引人深思,不过我们这些键盘党再怎么想,也无法左右上面的想法,对于上面来说,可能普通百姓的身家性命和财产安全是最后才会被考虑的。
awpdragon 发表于 2014-5-24 14:50
要看你怎么定义普世价值
现在反对强力措施和鼓吹西藏新疆独立的汉奸们不都是拥抱普世价值的狗奴才吗
awpdragon 发表于 2014-5-24 14:51
LZ说的有点道理,确实引人深思,不过我们这些键盘党再怎么想,也无法左右上面的想法,对于上面来说,可能普 ...
tg也没想得那么不堪
只是他们考虑太多,
瞻前顾后
所谓庐山中人,
反而有时因此忘记了自己最根本的原则是什么
普世价值和消灭恐怖分子 不矛盾, 只有消灭恐怖分子才能天下大治, 普世安宁
会有原则的
版主呢?谁@他一下。
会与某些人来说,西方的普世价值比天大比地大比子孙大