质疑善舞精灵-超级军网

http://lt.cjdby.net/thread-1843673-1-1.html
这个帖子说的是中华网？
CD版规难道针对外网？那么CD贴子里各种“养猪网”，嘲笑微博、贴吧、南方的各种用语是不是群嘲？

QQ截图20140523221914.jpg (91.61 KB, 下载次数: 2)

下载附件保存到相册

2014-5-23 22:19 上传

http://lt.cjdby.net/thread-1843957-2-1.html
第二，这个帖子
我的所有回复如下
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... amp;authorid=765277

对这个帖子：第一：请问群嘲了哪些人？

第二：如果你说的是“一贯鄙视自干五”这句，那么我后面的帖子已经解释的非常清楚是指网络上某些人，比如微博上的
难道你觉得我认为要区别渍泔污和自干五是群嘲？或者你觉得渍泔污=自干五？
如果这样叫群嘲，那么CD贴子里对微博贴吧里的嘲讽为“JY、公知、美分”算不算群嘲？

QQ截图20140523222337.jpg (245.92 KB, 下载次数: 2)

下载附件保存到相册

2014-5-23 22:24 上传

QQ截图20140523222348.jpg (128.43 KB, 下载次数: 2)

下载附件保存到相册

2014-5-23 22:24 上传

QQ截图20140523222534.jpg (148.18 KB, 下载次数: 2)

下载附件保存到相册

2014-5-23 22:25 上传

http://lt.cjdby.net/thread-1843021-2-1.html
第三，这个帖子我指出LZ应该区分渍泔污和自干五，请问这是群嘲了谁？主贴“自干五悲歌”还不是群嘲，我建议LZ区分清楚自干五和渍泔污以免误伤就是群嘲了？
如果这算群嘲那么这个帖子里各种定义自干五的是不是群嘲？

如果这叫群嘲，那么请问你CD贴子里出现的泛泛而论的“JY公知”这些用语算不算群嘲？

QQ截图20140523222721.jpg (78.94 KB, 下载次数: 2)

下载附件保存到相册

2014-5-23 22:28 上传

@善舞精灵

请定义一下群嘲的标准

2014-5-23 22:59 上传

不支持挑起论坛于论坛，论坛于贴吧的嘲讽对立。不喜欢没问题，我也不喜欢。不提他们就是了。

我的观点：极左极右都不对。

FriedrichIV 发表于 2014-5-23 22:26
http://lt.cjdby.net/thread-1843957-2-1.html
第二，这个帖子
我的所有回复如下
一贯鄙视自干五既视为群嘲。

论坛里自认为是自干五的人我相信不止一个。

一贯鄙视自干五既视为群嘲。

论坛里自认为是自干五的人我相信不止一个。
我被鄙视了，支持版主。嘎嘎

善舞精灵发表于 2014-5-23 23:42
不支持挑起论坛于论坛，论坛于贴吧的嘲讽对立。不喜欢没问题，我也不喜欢。不提他们就是了。

我的观点： ...
http://lt.cjdby.net/thread-1843673-1-1.html

好啊，那么这个帖子里你是不是要挨个处理一下？多少在嘲讽中华网的？

FriedrichIV 发表于 2014-5-23 22:46
@善舞精灵

请定义一下群嘲的标准
标准？

第一，超大论坛有不少会员自封为自干五或者五毛，这两个词儿的意思不用我多解释吧？我承认自干五的队伍里有败类，但是不能以少数败类来否定整个自干五系统，否则就是群嘲。

第二，网上那些公知系统（好比XX系，XX律师，xx记者），就事论事讨论，这帮人的言论和所作所为大伙儿心知肚明，吵，骂，没用。你问候他们祖宗十八代他们能少一两肉么？

善舞精灵发表于 2014-5-23 23:43
一贯鄙视自干五既视为群嘲。

论坛里自认为是自干五的人我相信不止一个。
一贯鄙视自干五，我后面解释了是什么意思

难道你觉得自认自干五的那些人对自干五定义是我解释的“渍泔污”那个负面含义么？

我要是群嘲自干五，我何必要回复别人

善舞精灵发表于 2014-5-23 23:53
标准？

第一，超大论坛有不少会员自封为自干五或者五毛，这两个词儿的意思不用我多解释吧？我承认自干 ...

但是不能以少数败类来否定整个自干五系统，否则就是群嘲

这帽子好大

你有看过所有的回复么？

网上那些公知系统

网上公知系统？

你一边说不和外网矛盾，又说网上公知系统？

什么是公知系统？那么我说的区别于自干五的“渍泔污”有没有系统？

你版主不是按照版规中立裁决的么？你有那么明显的倾向性怎么可以？

善舞精灵发表于 2014-5-23 23:53
标准？

第一，超大论坛有不少会员自封为自干五或者五毛，这两个词儿的意思不用我多解释吧？我承认自干 ...

但是不能以少数败类来否定整个自干五系统，否则就是群嘲

这帽子好大

你有看过所有的回复么？

网上那些公知系统

网上公知系统？

你一边说不和外网矛盾，又说网上公知系统？

什么是公知系统？那么我说的区别于自干五的“渍泔污”有没有系统？

你版主不是按照版规中立裁决的么？你有那么明显的倾向性怎么可以？

FriedrichIV 发表于 2014-5-23 23:50
http://lt.cjdby.net/thread-1843673-1-1.html

好啊，那么这个帖子里你是不是要挨个处理一下？ ...
我认为这个帖子都没必要留在该版面。

超大又不是中华网的站务版，他们的论坛进不去了，不关超大的事儿。

所以整个帖子我已经转移去回收站了。

善舞精灵发表于 2014-5-23 23:55
我认为这个帖子都没必要留在该版面。

超大又不是中华网的站务版，他们的论坛进不去了，不关超大的事儿 ...

网上那些公知系统（好比XX系，XX律师，xx记者），就事论事讨论，这帮人的言论和所作所为大伙儿心知肚明

你作为按照版规中立判断的版主，怎么可以已经对某系、律师、记者已经有心知肚明的想法？

以上三种人中的部分败类是不怎么样，可以鄙视，但是难道不加以具体区别的使用“JY公知”不是对三类人的群体的群嘲

如果连版主都有这样的倾向，那么我对你所说“自干五中败类”我称为“渍泔污”的加以鄙视有何不可，你自己都说“自干五中的败类”，却不准别人说他们？我帖子里分的很清楚，把渍泔污从自干五中区分出来，可不像有的人一下子就把三类人全定义到公知系统里去了

善舞精灵发表于 2014-5-23 23:55
我认为这个帖子都没必要留在该版面。

超大又不是中华网的站务版，他们的论坛进不去了，不关超大的事儿 ...

网上那些公知系统（好比XX系，XX律师，xx记者），就事论事讨论，这帮人的言论和所作所为大伙儿心知肚明

你作为按照版规中立判断的版主，怎么可以已经对某系、律师、记者已经有心知肚明的想法？

以上三种人中的部分败类是不怎么样，可以鄙视，但是难道不加以具体区别的使用“JY公知”不是对三类人的群体的群嘲

如果连版主都有这样的倾向，那么我对你所说“自干五中败类”我称为“渍泔污”的加以鄙视有何不可，你自己都说“自干五中的败类”，却不准别人说他们？我帖子里分的很清楚，把渍泔污从自干五中区分出来，可不像有的人一下子就把三类人全定义到公知系统里去了

善舞精灵发表于 2014-5-23 23:55
我认为这个帖子都没必要留在该版面。

超大又不是中华网的站务版，他们的论坛进不去了，不关超大的事儿 ...

你把帖子回收就可以改变那个帖子里按照你处罚我的标准很多回复都是对中华网群嘲的事实么？

你觉得那个帖子里按标准有多少够得上群嘲？

既然CD不是中华的站务，你还处罚嘲讽中华？

论坛里嘲讽新浪、网易、南都、百度、腾讯的算不算群嘲？

我还记得以前有站务里说过对外网一般不算违规，不知道是不是这样？

善舞精灵发表于 2014-5-23 23:55
我认为这个帖子都没必要留在该版面。

超大又不是中华网的站务版，他们的论坛进不去了，不关超大的事儿 ...

你把帖子回收就可以改变那个帖子里按照你处罚我的标准很多回复都是对中华网群嘲的事实么？

你觉得那个帖子里按标准有多少够得上群嘲？

既然CD不是中华的站务，你还处罚嘲讽中华？

论坛里嘲讽新浪、网易、南都、百度、腾讯的算不算群嘲？

我还记得以前有站务里说过对外网一般不算违规，不知道是不是这样？

善舞精灵发表于 2014-5-23 23:53
标准？

第一，超大论坛有不少会员自封为自干五或者五毛，这两个词儿的意思不用我多解释吧？我承认自干 ...
特别是三楼的链接里更加是莫名其妙

我明明实在提示lZ应该区分渍泔污和自干五

你难道觉得渍泔污就是自干五？

此贴主贴都不是群嘲，我建议LZ不要一棍子打死反而是群嘲？
http://lt.cjdby.net/thread-1843021-1-1.html

支持善舞精灵，表示我也是自干五

善舞精灵发表于 2014-5-23 23:42
不支持挑起论坛于论坛，论坛于贴吧的嘲讽对立。不喜欢没问题，我也不喜欢。不提他们就是了。

我的观点： ...
网易就是网易，有人用养猪网替之，是不是违规呢，必竟有攻击其它网站的意思

各种扣帽子的行为都是非常错误的，必须严格处理。希望大家自觉遵守。

365赌王发表于 2014-5-24 00:41
各种扣帽子的行为都是非常错误的，必须严格处理。希望大家自觉遵守。

赌王请看一下我的质疑

我没有扣任何人帽子

善舞精灵的处理理由全部是群嘲

但是第一个链接里的不是CD而是中华网

第二个链接里我后面的回复特别说明不是对自干五，是对渍泔污，而善舞精灵自己也说自干五里有败类，并且他对我的回复中把“记者、律师”这样的群体和“公知系统”联系起来算不算群嘲？
版主是不是不应该带着这种倾向性，而是应该中立的根据版规？

最莫名其妙第三个链接的主贴是“自干五悲歌”http://lt.cjdby.net/thread-1843021-1-1.html
我回帖提醒那个帖子的LZ区分清楚自干五和渍泔污不要误伤，这更加和群嘲不搭边

365赌王发表于 2014-5-24 00:41
各种扣帽子的行为都是非常错误的，必须严格处理。希望大家自觉遵守。

赌王请看一下我的质疑

我没有扣任何人帽子

善舞精灵的处理理由全部是群嘲

但是第一个链接里的不是CD而是中华网

第二个链接里我后面的回复特别说明不是对自干五，是对渍泔污，而善舞精灵自己也说自干五里有败类，并且他对我的回复中把“记者、律师”这样的群体和“公知系统”联系起来算不算群嘲？
版主是不是不应该带着这种倾向性，而是应该中立的根据版规？

最莫名其妙第三个链接的主贴是“自干五悲歌”http://lt.cjdby.net/thread-1843021-1-1.html
我回帖提醒那个帖子的LZ区分清楚自干五和渍泔污不要误伤，这更加和群嘲不搭边

网易就是网易，有人用养猪网替之，是不是违规呢，必竟有攻击其它网站的意思

你看CD里嘲笑贴子“一股铁血中华味道”的时候有人出来说这是群嘲么。

不管怎样都不能涉及他人父母，楼主素养可见一斑

对网络虚无之事较劲的F4先辈，homo独有迫真演技

FriedrichIV 发表于 2014-5-23 22:46
@善舞精灵

请定义一下群嘲的标准
我认为CD第一要做的就是定义港灿 WW 湾湾 4V为非法用语。

尤其香港，是完全没有敌对可能的。

针对台湾香港的群嘲已成风气。

什么南方系之类的词也是，针对一媒体有本事就直接指名道姓说，没胆量而使用用什么南方系的词语却连带把南方的人群也全包括进内．南方系和港灿一样，一攻击就整地域给无差别骂个透

各种扣帽子的行为都是非常错误的，必须严格处理。希望大家自觉遵守。
继续申诉

第一个“群嘲”，难道执法对象包括嘲讽外网？

第三个“群嘲”，难道呼吁发主题的LZ要分清真假自干是在群嘲？

FriedrichIV 发表于 2014-5-23 23:54
一贯鄙视自干五，我后面解释了是什么意思

难道你觉得自认自干五的那些人对自干五定义是我解释的“渍泔 ...
自己造个词，跑来一通解释！
好吧，既然你自己能分清“自干五”和“渍泔污”，那你为什么还要说你一贯鄙视“自干五”而不是“渍泔污”呢？
所以处理你没问题！支持版主！

FriedrichIV 发表于 2014-5-24 00:49
赌王请看一下我的质疑

我没有扣任何人帽子
我不是说清楚了么？无论左右，扣帽子与群嘲现象都是违反站规定的。也有可能你感觉不是在嘲哪位，但是事实上给人的感觉还是群嘲了。所以，咱以后注意一下，问题不就解决了么？欢迎大家监督与举报。净化讨论环境，从每一位会员做起。我愿与大家共勉。

365赌王发表于 2014-5-26 12:45
我不是说清楚了么？无论左右，扣帽子与群嘲现象都是违反站规定的。也有可能你感觉不是在嘲哪位，但是事实 ...
支持版主的表态，可以看到这两天超大氛围已经有很大好转。也请受理我的举报帖子，谢谢！

我要不要怀疑是不是某些发言就是故意引诱会员骂人？

这事用不用好好查查

我不是说清楚了么？无论左右，扣帽子与群嘲现象都是违反站规定的。也有可能你感觉不是在嘲哪位，但是事实 ...

"欢迎大家监督与举报。净化讨论环境，从每一位会员做起。我愿与大家共勉。"

话说得挺漂亮啊。但都是屁话，虚伪。
贵宾拿狗问候我全家，你们不处罚，反倒以我怀恨在心为由，把我封了。

话说得再漂亮，不办人事，照样是人渣。
为什么封我？因为你们理亏。

造出“渍泔五”这个词的，就是楼主，
造出“红裤裆”这个词的，是平流层，

然后他们说他们不是在骂那些自称自干五和hkc的网友，我说版主，你们信么？这是此地无银三百两啊。

希望版主对这种扣帽子的行为进行严肃处理，别让这种践踏版规还不认帐的人逃脱制裁。

"欢迎大家监督与举报。净化讨论环境，从每一位会员做起。我愿与大家共勉。"

话说得挺漂亮啊。但都是 ...
请附链接。

造出“渍泔五”这个词的，就是楼主，
造出“红裤裆”这个词的，是平流层，

此与扣帽子并无直接关联。需要根据上下文已经讨论语境去客观分析。比方如果他针对的对象本身自诩为自干五了，就不能称其为扣帽子。一般来说用贬低的手法挑逗对方，属于网络钓鱼行为，即trolling，恶化讨论氛围与秩序，可以直接举报。

贼特发表于 2014-6-5 11:35
此与扣帽子并无直接关联。需要根据上下文已经讨论语境去客观分析。比方如果他针对的对象本身自诩为自干五 ...
难道此贴http://lt.cjdby.net/thread-1843021-1-1.html主贴“自干五悲歌”不算群嘲

我提醒LZ分清真伪反而变成可群嘲？

退微薄保智商发表于 2014-6-2 21:17
造出“渍泔五”这个词的，就是楼主，
造出“红裤裆”这个词的，是平流层，
有问题多用举报功能，论坛秩序维护主要还是靠大家

被扣的一点不怨，左就左了张口就毛左……小将！支持版主执法。

只恨手机不能举报

zwf027 发表于 2014-7-17 12:36
只恨手机不能举报
直接发帖举报啊