抗美援朝,消灭韩军不算战绩?派去打韩军是耻辱?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:09:40


抗美援朝,消灭韩国军队不算战绩?如果有部队被派去和韩军作战,会遭到所在部队指挥员的极大抵触?
最近看过一个帖子,帖子主要内容是如果有朝一日中国军队在朝鲜半岛和韩国开战必败无疑。朝鲜战争,韩国军队出名的贪生怕死,胆小怯懦战况不利逃跑速度超过志愿军敌后穿插。韩国军队坚守阵地百分之九十五以上不能达到一个小时,战斗开始接近百分之九十五会当逃兵,大约百分之九十五时间无阵地......以至于志愿军中认为消灭韩国军队不算战绩,部队指挥员被派去指挥打击韩军的战斗会认为是对他的侮辱?是真的?

抗美援朝,消灭韩国军队不算战绩?如果有部队被派去和韩军作战,会遭到所在部队指挥员的极大抵触?
最近看过一个帖子,帖子主要内容是如果有朝一日中国军队在朝鲜半岛和韩国开战必败无疑。朝鲜战争,韩国军队出名的贪生怕死,胆小怯懦战况不利逃跑速度超过志愿军敌后穿插。韩国军队坚守阵地百分之九十五以上不能达到一个小时,战斗开始接近百分之九十五会当逃兵,大约百分之九十五时间无阵地......以至于志愿军中认为消灭韩国军队不算战绩,部队指挥员被派去指挥打击韩军的战斗会认为是对他的侮辱?是真的?
宁砸硬核桃,吃不软葡萄。在解放战争的时候就有这个说法。
那是战争初期~后期的时候韩军通过整训也敢和TG硬拼了`38军白马山一役,成就了一个韩9师
历史不容篡改
关键是打这样的部队,你弄不到战利品,还要扛大部分弹药跑长跑累得半死,当然不愿意啦.打强敌,弹药哗哗哗的大得差不多了才打下来,也不要长途追击,轻松啊.

岭南狼兵 发表于 2014-5-21 15:27
那是战争初期~后期的时候韩军通过整训也敢和TG硬拼了`38军白马山一役,成就了一个韩9师


还没过多久呢,上甘岭战役韩9师又二流部队15军打回原形了,成就啥?韩9师本身唯一值得夸耀的就是那次守生如玉成功了,不代表她就雄起了,事实证明韩9师后面的光环也就太监了
岭南狼兵 发表于 2014-5-21 15:27
那是战争初期~后期的时候韩军通过整训也敢和TG硬拼了`38军白马山一役,成就了一个韩9师


还没过多久呢,上甘岭战役韩9师又二流部队15军打回原形了,成就啥?韩9师本身唯一值得夸耀的就是那次守生如玉成功了,不代表她就雄起了,事实证明韩9师后面的光环也就太监了
打主力才可以出名嘛,主力对主力,韩军虽然也是有战斗力的可是和美军比还是不行
停战最后时刻,李成晚还闹着要打,美国人不管了,中国冲上去把李成晚海扁了个够,老家伙再也不敢反对了。
言念君子温如玉 发表于 2014-5-21 15:33
还没过多久呢,上甘岭战役韩9师又二流部队15军打回原形了,成就个毛线
一个军打一个师呀~还值得说道吗~还毛线毛线~
“韩军”怎么这么别扭
后来的事实证明,当不了一等一主力的部队,跑不了被撤编的命运。
岭南狼兵 发表于 2014-5-21 15:38
一个军打一个师呀~还值得说道吗~还毛线毛线~
谁告诉你,一个军扑上白马山阵地了

岭南狼兵 发表于 2014-5-21 15:38
一个军打一个师呀~还值得说道吗~还毛线毛线~


打仗一向是集中优势力量歼灭敌人,你连这也不懂?建议多去陆版看看。
岭南狼兵 发表于 2014-5-21 15:38
一个军打一个师呀~还值得说道吗~还毛线毛线~


打仗一向是集中优势力量歼灭敌人,你连这也不懂?建议多去陆版看看。

岭南狼兵 发表于 2014-5-21 15:38
一个军打一个师呀~还值得说道吗~还毛线毛线~


你的意思是,38军全军出动,去打韩9师?主攻白马山的是那几个团,还是全军?以部分代替整体,你连基本战况都不了解,不学无术还来喷我?列兵同志超大不是你不懂装懂滥竽充数的地方,我毫不介意你把你的神论列出来反驳我,让大家看看你的学识
岭南狼兵 发表于 2014-5-21 15:38
一个军打一个师呀~还值得说道吗~还毛线毛线~


你的意思是,38军全军出动,去打韩9师?主攻白马山的是那几个团,还是全军?以部分代替整体,你连基本战况都不了解,不学无术还来喷我?列兵同志超大不是你不懂装懂滥竽充数的地方,我毫不介意你把你的神论列出来反驳我,让大家看看你的学识
言念君子温如玉 发表于 2014-5-21 15:40
谁告诉你,一个军扑上白马山阵地了
我是说你后面说的这个回复.韩9师被15军打回原形这句话~我是说一个军把一个师打败了`没有什么值得说道的`
你反驳我也要看明白意思啊`
初期是这个样子,但随着战争的持续进行,就算是韩国军队也在大战中有所成长,在后期也好很多了。就凭战争初期要训练没训练,要实战没实战的韩国军队也敢同历经了8年抗战、3年解放战争的志愿军相提并论吗?
没有不算战绩那么夸张。但是南朝鲜军人几乎毫无战斗意志往往一触即溃。志愿军打的太顺利的话没有成就感不说也难有英雄事迹出现啊。没这些就不好向上头表功。所以那个时候被派去对付南朝鲜军队往往会被看做是对自己的不信任或者说认为你这个部队战斗力不是很强。

岭南狼兵 发表于 2014-5-21 15:44
我是说你后面说的这个回复.韩9师被15军打回原形这句话~我是说一个军把一个师打败了`没有什么值得说道的`
...


我再给你科普一下,15军防守的阵地,面对可不止韩9师,美军,韩军主攻的方向,波次,兵力,投入的兵力,啥时后在你那里就变成了15军打一个韩9师了?你这么多对得起美利坚范弗里特司令官么?你是在侮辱他智商,还是侮辱他作战不卖力?承认自己不懂,咋就这么难呢?转进只会让别人把你批得更狠懂不?
岭南狼兵 发表于 2014-5-21 15:44
我是说你后面说的这个回复.韩9师被15军打回原形这句话~我是说一个军把一个师打败了`没有什么值得说道的`
...


我再给你科普一下,15军防守的阵地,面对可不止韩9师,美军,韩军主攻的方向,波次,兵力,投入的兵力,啥时后在你那里就变成了15军打一个韩9师了?你这么多对得起美利坚范弗里特司令官么?你是在侮辱他智商,还是侮辱他作战不卖力?承认自己不懂,咋就这么难呢?转进只会让别人把你批得更狠懂不?
言念君子温如玉 发表于 2014-5-21 15:43
你的意思是,38军全军出动,去打韩9师?主攻白马山的是那几个团,还是全军?以部分代替整体,你连基本 ...
列兵怎么了`军衔低就代表滥竽充数?那你也就是个少尉嘛~也高不到哪里去啊.我们这这个帖子里讨论,我的意思就是 说不能小看韩国军队,它一直以来就是蛮凶残的`远的看小鬼子里面的高丽二鬼子,近的看越战中的韩国部队`都有一个特质~就是二狗子都还要比它的主子还凶残.~~这些你都不知道那就不要说什么列兵怎么怎么样 了
南朝鲜军,李承晚伪军。
岭南狼兵 发表于 2014-5-21 15:27
那是战争初期~后期的时候韩军通过整训也敢和TG硬拼了`38军白马山一役,成就了一个韩9师
棒9师就不要吹了。建制全毁,直接后方补充部队挂上老番号。这个也就是棒子的心理安慰
言念君子温如玉 发表于 2014-5-21 15:33
还没过多久呢,上甘岭战役韩9师又二流部队15军打回原形了,成就啥?韩9师本身唯一值得夸耀的就是那次守 ...
那不是没有被整建制全灭么,就撤了。不像白马山,补充部队直接挂老番号。

岭南狼兵 发表于 2014-5-21 15:57
列兵怎么了`军衔低就代表滥竽充数?那你也就是个少尉嘛~也高不到哪里去啊.我们这这个帖子里讨论,我的意思 ...


申明一句,我不歧视列兵,我是少尉恰恰是因为我知道吧里有很多大神,只敢多看精品贴,要是自高自大,不虚心混经验,不懂装懂乱开口混个少将又有何难?
岭南狼兵 发表于 2014-5-21 15:57
列兵怎么了`军衔低就代表滥竽充数?那你也就是个少尉嘛~也高不到哪里去啊.我们这这个帖子里讨论,我的意思 ...


申明一句,我不歧视列兵,我是少尉恰恰是因为我知道吧里有很多大神,只敢多看精品贴,要是自高自大,不虚心混经验,不懂装懂乱开口混个少将又有何难?
听说韩军和志愿军一接触,就散摊了,三三俩俩的找地方猫起来,然后找机会再到预定地点集合。
棒9师就不要吹了。建制全毁,直接后方补充部队挂上老番号。这个也就是棒子的心理安慰
哪本军史说的?后方补充部队原番号是多少?补充兵员后还能打在我军一直是作为该部队作风顽强的标志!
f22 发表于 2014-5-21 16:04
哪本军史说的?后方补充部队原番号是多少?补充兵员后还能打在我军一直是作为该部队作风顽强的标志!
我就知道娘娘贵宾会跳出来。多次以这个问题解释过。TG补充比如是一连100人阵亡60人再补充20人。棒子是A连一百人完全不知道在哪了,可能全死了可能散了可能还在哪个地方猫着,反正是联系不上了至少暂时。补充部队直接再次编个连队继续叫A连。这能是一回事?
岭南狼兵 发表于 2014-5-21 15:38
一个军打一个师呀~还值得说道吗~还毛线毛线~
你给志愿军和韩军同等装备试试
言念君子温如玉 发表于 2014-5-21 16:03
申明一句,我不歧视列兵,我是少尉恰恰是因为我知道吧里有很多大神,只敢多看精品贴,要是自高自大,不 ...
窝擦~我就发了一个反对的楼主的意见就变成你嘴里的"自高自大,不虚心混经验,不懂装懂乱开口..."看来你就是会扣个帽子罢了`~呵呵~贬低别人的同时并不会显示出你有多高明`
ddg1000是废材 发表于 2014-5-21 16:08
你给志愿军和韩军同等装备试试
美军编制的师可不比TG当时的军小多少。以我外公当年的下属说的就是明明他们灭了对面阵地,尸体俘虏都证明对面部队差不多全完了。可第二天对面依然有那个番号,打上去依然人员一点不见少。
这个还真没听说过……管他是骨头还是肥肉,有得吃就不错嘛。
岭南狼兵 发表于 2014-5-21 16:09
窝擦~我就发了一个反对的楼主的意见就变成你嘴里的"自高自大,不虚心混经验,不懂装懂乱开口..."看来你就 ...
我称呼你为列兵,说的是一个事实,你就说我是歧视列兵,我才是被扣帽子的,老弟,我不回你了,省得这帖子给毁了,最后一句——菊花茶败火,建议你去喝一杯,我先喝茶去了,你自便
岭南狼兵 发表于 2014-5-21 15:57
列兵怎么了`军衔低就代表滥竽充数?那你也就是个少尉嘛~也高不到哪里去啊.我们这这个帖子里讨论,我的意思 ...
我看你就是滥竽充数,死缠烂打的货
我就知道娘娘贵宾会跳出来。多次以这个问题解释过。TG补充比如是一连100人阵亡60人再补充20人。棒子是A连 ...
这是哪本军史说的?38军军史还是江拥辉回忆的?你脑补出来的!如果那样,说明韩9师更厉害,靠100%的新兵能和38军硬扛!我军营连几乎全部损失补充兵员仍算原建制的例子很多,你给不出你的说法的出处,只能说明你为失败找借口。
美军编制的师可不比TG当时的军小多少。以我外公当年的下属说的就是明明他们灭了对面阵地,尸体俘虏都证明 ...
怎么证明?哪个部队的战史说的?反问你一句,怎么人家第二天就有部队上来了,你外公的部队就没有了呢?既然抓了俘虏为什么审问不出他原部队是哪个?难道韩俘都宁死不说?还是你外公部队隐瞒战场上出现敌新番号?知道这是要杀头的吗?
你给志愿军和韩军同等装备试试
这种假设很可笑,战争就是各尽所能,没试试一说
岭南狼兵 发表于 2014-5-21 15:27
那是战争初期~后期的时候韩军通过整训也敢和TG硬拼了`38军白马山一役,成就了一个韩9师
可惜最后在上甘岭悲剧了。。。。
言念君子温如玉 发表于 2014-5-21 16:16
我称呼你为列兵,说的是一个事实,你就说我是歧视列兵,我才是被扣帽子的,老弟,我不回你了,省得这帖子 ...
呵呵~~火什么火`都是军友我就是就事论事`是你一开始就摆一个老资格来教训小兵的口吻,是与不是你可以倒回去看帖子`和你驳来驳去都没什么意义.你很清楚那些战役的细节,呵呵`那有什么呢`百度一下不就出来了,你和我纠缠的都是些战术层次的枝节.我的观点的意思就是说不能小看韩军`骄兵必败的意思你不会不知道吧~对我们的志愿军前辈当年的艰苦和浴血奋战的革命事迹这方面的书说不定我比你还读的多~但是前辈们用鲜血和生命换来的功绩是我们现在骄傲的资本吗~?我们应该以次来小看对手吗?战略上藐视敌人,战术上重视敌人`而且现在的敌人还是当年的敌人吗?如果这些问题你都不想而纠缠一些枝节细末来反驳我~我只能呵呵了~~~
   最后申明一下`本人对军友的反驳从不会发火~~相反是你应该多喝几杯菊花茶~~呵呵`````
反正中美双方算战绩的时候,通常都会忽略棒子军的人头数
打仗一向是集中优势力量歼灭敌人,你连这也不懂?建议多去陆版看看。

这伙计光想着,一对一单挑呢!嘿嘿
打仗一向是集中优势力量歼灭敌人,你连这也不懂?建议多去陆版看看。
这伙计光想着,一对一单挑呢!嘿嘿