美军研究用武装全球鹰反导 分析称对中俄无用

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 10:36:12

http://news.qq.com/a/20140519/031095.htm














http://news.qq.com/a/20140519/031095.htm


911.png (27.75 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-5-19 18:09 上传

912.png (23.71 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-5-19 18:09 上传














“国会将反对任何将引发军备竞赛的系统”


这个才是重点。。。。。。。。。。



对幅员辽阔的国家适用性会降低
对朝鲜也不靠谱,真当人家防空系统是浪的?
不是说SR71都击伤过么
butongla 发表于 2014-5-19 20:18
对朝鲜也不靠谱,真当人家防空系统是浪的?
不是说SR71都击伤过么
击伤不是在越南吗?

笑脸男人 发表于 2014-5-19 21:19
击伤不是在越南吗?
我所知道的是在朝鲜,拿专门改装的防空导弹干的
butongla 发表于 2014-5-19 21:22
我所知道的是在朝鲜,拿专门改装的防空导弹干的
越南是用的萨姆-2


2014-5-19 23:15 上传



PS:导弹防御局那帮人有被MD军方吐槽心智未开,需要成年人监管





笑脸男人 发表于 2014-5-19 23:15
去年提出来的,不过示意图是用捕食者
是你自己吐槽吧。
导弹防御局MDA本来就是五角大楼的下属机构,高官也是美军将领。

激光武器只要达到四五十公里射程,集成激光武器的飞行平台就可以击毁大气层飞行段的ICBM。




越南是用的萨姆-2
哦,涨姿势了。

食人花123456 发表于 2014-5-19 23:59
是你自己吐槽吧。
导弹防御局MDA本来就是五角大楼的下属机构,高官也是美军将领。


记错了,是众议院军事战略部队小组委员会的主席埃伦·陶舍尔说得:“MDA是一个需要成年人监督的机构”

http://www.nti.org/gsn/article/d ... ile-defense-agency/

"MDA is an agency that needs some adult supervision," said House Armed Services Strategic Forces Subcommittee Chairwoman Ellen Tauscher (D-Calif.).  "We believe that MDA was without oversight for many, many years."

海军的那些固态激光器倒是比之前的ABL用的化学激光器小,但是那东西也没有办法搭载在全球鹰上的,更不要说40公里的射程了







食人花123456 发表于 2014-5-19 23:59
是你自己吐槽吧。
导弹防御局MDA本来就是五角大楼的下属机构,高官也是美军将领。


记错了,是众议院军事战略部队小组委员会的主席埃伦·陶舍尔说得:“MDA是一个需要成年人监督的机构”

http://www.nti.org/gsn/article/d ... ile-defense-agency/

"MDA is an agency that needs some adult supervision," said House Armed Services Strategic Forces Subcommittee Chairwoman Ellen Tauscher (D-Calif.).  "We believe that MDA was without oversight for many, many years."

海军的那些固态激光器倒是比之前的ABL用的化学激光器小,但是那东西也没有办法搭载在全球鹰上的,更不要说40公里的射程了






开玩乐哪?全村鹰才几斤分量?
笑脸男人 发表于 2014-5-20 01:11
记错了,是众议院军事战略部队小组委员会的主席埃伦·陶舍尔说得:“MDA是一个需要成年人监督的机构”
...
现在不可以,不代表未来不可以。
科研项目,又不是采办项目。


美国空军研究实验室(AFRL)向工业界征询未来的空中主战平台机载激光系统概念相关信息
拟开展研究激光和光速控制系统的载机平台特性为:飞行高度从海平面至65000英尺(约19.8千米),飞行速度为马赫数0.6至2.5。
将开展三类飞机载激光系统的研制:
1. 用于指示、跟踪、瞄准以及拒止/摧毁传感器威胁的低功率激光。
2. 用于防护性武器系统的中等功率激光。
3. 高功率激光武器系统。






2014-5-21 14:39 上传










现在不可以,不代表未来不可以。
科研项目,又不是采办项目。


我记得近未来的高能化学激光炮是装在B-1B轰炸机上的
对付老旧的液体导弹还是有点用的,对现在的新一代固体洲际导弹,因为助推段时间很短,还没反应过来估计人家就上天了
笑脸男人 发表于 2014-5-21 15:52
我记得近未来的高能化学激光炮是装在B-1B轰炸机上的
美军的计划、项目变来变去,哪有什么确定的???

况且B-1B机队在2021年开始退役。

http://lt.cjdby.net/thread-1846281-1-1.html




windrarara 发表于 2014-5-21 16:17
对付老旧的液体导弹还是有点用的,对现在的新一代固体洲际导弹,因为助推段时间很短,还没反应过来估计人家 ...

“民兵Ⅲ”洲际弹道导弹的攻击过程


time 19+
mach 1
1 100 ft per sec - 8 300 ft ALT。

time 39+
mach 3
38 000 ft ALT。

time 45+
second roll maneuver
50 000 ft ALT。

time 62+
stage 1 separation
18 nautical miles - 100 000 ft ALT。

time 78+
ordnance ignites
stage 1-2 skirt separation。

time 121+
rv shroud jettisoned
315 000 ft ALT。

time 123+
stage 2 separation
60 nautical miles - 340 000 ft ALT。

psre prepared for operation。

stage 3 separation。

post boost flight。

post boost vehicle maneuvered
to pre determined window in space。

reentry vehicle released。

spin gas generators fired。

spin generators stabilize rv。
----------------------------------------------------------------------







怎么会没用呢,NCADE的示意图,打的就是再入机动弹头,而且是机动前后两次拦截机会
食人花123456 发表于 2014-5-21 16:22
美军的计划、项目变来变去,哪有什么确定的???

况且B-1B机队在2021年开始退役。
DARPA的项目是2014年装机

http://news.mydrivers.com/1/255/255469.htm