扒精英画皮,怀念毛泽东![转帖]

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 08:10:44
最大最毒的“软刀子”
家贼难防,内奸最毒。要破除外来的“软刀子”就必须破除来自内部的“软刀子
”。来自中国内部最大最毒的“软刀子”是某些中国 “精英”极力“证明”中国
人是“劣等文化劣等人”,必须全盘西化,如此一来什么外来的“软刀子”都能
畅通无阻,充分发挥。当然,“精英”自有“精英”之道,不一定直接指着鼻子
骂娘。人家的高招是换个方式变相论证,借口毛泽东晚年的错误从根本上否定毛
泽东和毛泽东思想。只要否定成立,“劣等文化劣等人”的帽子想躲都躲不掉。
中国人喜欢 “不以成败论英雄”,西方人喜欢“惟以成败论英雄”,其核心意识
是社会达尔文主义:“物竞天演,优胜劣败”。你胜了就是优,败了就是劣,其
它全是废话。几百年来西方白人打遍全球无敌手,其他一切有色人种无不屈服,
莫能抗衡。于是西方白人目空一切,视一切有色人种为劣等。中国自鸦片战争起
跟洋人打一仗败一仗,败一仗来一次割地赔款、丧权辱国,以至于国家破产,精
神崩溃,“月亮也是外国的圆”,“量中华之物力,结与国之欢心”。到后来有
些中国人没有西方国家发话屁都不敢放一个。从1931年9.18到1941年珍珠港事变
整整十年有余,中国丢了东北,丢了华北,丢了华东,丢了中南,丢了首都南京
,遭受了南京大屠杀,经受了无穷伤害,国民党政府却居然还不敢对日宣战,居
然还一直跟日本保持着外交关系。直到日本袭击珍珠港、美国对日宣战后的第二
天才匆匆忙忙跟着美国正式对日宣战。如此软弱无能,在人家眼里非“劣”而何?

在毛泽东之前,中国面对东西方列强的侵略从来没有成功的英雄,从来只有悲
剧的英雄,失败的英雄。他们奋斗了,他们牺牲了,但他们失败了。失败就失败
在他们谁也没能够改变中国任人宰割的命运。“瓜分惨祸依眉睫,呼告徒劳费齿
牙”。尽管在中国人眼里他们虽死犹生,虽败犹荣,但在洋人眼里他们仍然是失
败者,丝毫不能阻止列强来侵略,来掠夺,来任意支配中国。唯有毛泽东真正扭
转乾坤,彻底改变了中国“人为刀俎,我为鱼肉”的命运。毛泽东创建了新中国
。毛泽东领导中国人顶住了一切外来干涉。即使世界上头号超级大国美国也照样
栽在毛泽东手下。美国在朝鲜跟毛泽东领导的中国军队直接较量,失败了。美国
人不服气,拿越南当实验战场,间接跟毛泽东的人民战争理论再较量,又失败了
。抗美援朝把美国军队打怕了;越南战争把美国社会打怕了。证据之一就是从此
美国朝野上下“中国吃惊病”流行,做梦也要哼哼两声“中国威胁论”,顺便也
就放弃了军事上大规模进攻中国的战略设想。美国“挟天子令诸侯”,利用联合
国动员全世界一切可以动员的力量跟毛泽东领导的中国整整较量了二十多年,政
治、经济、军事、文化一切手段全部使尽用绝,对毛泽东始终无可奈何。封锁中
国几十年,中国不但没垮,反而成了核大国。在有毛泽东思想之前,中国人只有
尊孔忠君的思想,崇洋媚外的思想,妄自尊大、固步自封的思想,无所作为、逃
避现实的思想,消极悲观、逆来顺受的思想,等等等等。面对列强的侵略,中国
人原有的一切传统思想武器全部失灵。中国人翻遍了孔孟之道和诸子百家,求遍
了老子如来耶酥安拉,捧来了“民主”“自由”“人权”之类跟西方国家班门弄
斧……目的只有一个:从中找出一条救国之道。然而所有这些努力无不“上穷碧
落下黄泉,两处茫茫皆不见”。

自从有了毛泽东思想,中国人才真正从精神上成
为强者,使局面根本改观。这个世界上替强者效劳的思想理论不计其数,教诲弱
者屈从强者的说教浩如烟海,唯独毛泽东思想专门替受强者欺凌的无辜弱者说话
;专门教导弱者如何由弱变强;教导遭受强国侵略的弱国不靠寄人篱下,不靠卑
躬屈膝,不靠主权交易,完全依靠自力更生、艰苦奋斗来改变命运。毛泽东从来
没有躲在国外到处化缘,从来不靠别人施舍恩赐,一切靠自己,一切白手起家,
以弱胜强,转弱为强,从赤手空拳到打下天下。对于外来援助,毛泽东从来是白
给欢迎,花钱买可以,拿主权换绝对不干。无论是美国还是苏联都拿毛泽东毫无
办法,打不赢,吓不倒,骗不过,困不住,“硬刀子”“软刀子”全部失灵,绞
尽脑汁也不知该如何破解毛泽东思想,只好祷告上帝保佑让毛泽东后人的毛泽东
思想色彩不要那么浓。经过那么多年的反复较量,有亲身经历的美国“精英”们
除了那些铁杆洋阿Q,凡讲点实事求是的都不得不对毛泽东心服口服。美国万般无
奈又有求于中国,不得不放下架子硬着头皮厚着脸皮主动登门求和。纵观历史,
横看世界,能让白种人里第一强的国家如此这般的有色人种唯独毛泽东一人。在
毛泽东面前,再不可一世的白人种族主义者也牛不起来。在毛泽东面前,崇拜“
优胜劣败”原则的西方白人不得不承认毛泽东是历史的胜利者,不得不承认毛泽
东思想厉害,不得不承认诞生了毛泽东的中华民族不是劣等民族,不得不承认孕
育出毛泽东思想的中华文化不是劣等文化。毛泽东是有史以来唯一一个让资本主
义的西方白人尝到失败滋味而自己始终不败的中国人,不愧 “顶天立地奇男子,
焰古腾今大丈夫”。中华民族能够从衰败危亡中浴火重生,重新崛起,关键在于
毛泽东。最大最毒的“软刀子”
家贼难防,内奸最毒。要破除外来的“软刀子”就必须破除来自内部的“软刀子
”。来自中国内部最大最毒的“软刀子”是某些中国 “精英”极力“证明”中国
人是“劣等文化劣等人”,必须全盘西化,如此一来什么外来的“软刀子”都能
畅通无阻,充分发挥。当然,“精英”自有“精英”之道,不一定直接指着鼻子
骂娘。人家的高招是换个方式变相论证,借口毛泽东晚年的错误从根本上否定毛
泽东和毛泽东思想。只要否定成立,“劣等文化劣等人”的帽子想躲都躲不掉。
中国人喜欢 “不以成败论英雄”,西方人喜欢“惟以成败论英雄”,其核心意识
是社会达尔文主义:“物竞天演,优胜劣败”。你胜了就是优,败了就是劣,其
它全是废话。几百年来西方白人打遍全球无敌手,其他一切有色人种无不屈服,
莫能抗衡。于是西方白人目空一切,视一切有色人种为劣等。中国自鸦片战争起
跟洋人打一仗败一仗,败一仗来一次割地赔款、丧权辱国,以至于国家破产,精
神崩溃,“月亮也是外国的圆”,“量中华之物力,结与国之欢心”。到后来有
些中国人没有西方国家发话屁都不敢放一个。从1931年9.18到1941年珍珠港事变
整整十年有余,中国丢了东北,丢了华北,丢了华东,丢了中南,丢了首都南京
,遭受了南京大屠杀,经受了无穷伤害,国民党政府却居然还不敢对日宣战,居
然还一直跟日本保持着外交关系。直到日本袭击珍珠港、美国对日宣战后的第二
天才匆匆忙忙跟着美国正式对日宣战。如此软弱无能,在人家眼里非“劣”而何?

在毛泽东之前,中国面对东西方列强的侵略从来没有成功的英雄,从来只有悲
剧的英雄,失败的英雄。他们奋斗了,他们牺牲了,但他们失败了。失败就失败
在他们谁也没能够改变中国任人宰割的命运。“瓜分惨祸依眉睫,呼告徒劳费齿
牙”。尽管在中国人眼里他们虽死犹生,虽败犹荣,但在洋人眼里他们仍然是失
败者,丝毫不能阻止列强来侵略,来掠夺,来任意支配中国。唯有毛泽东真正扭
转乾坤,彻底改变了中国“人为刀俎,我为鱼肉”的命运。毛泽东创建了新中国
。毛泽东领导中国人顶住了一切外来干涉。即使世界上头号超级大国美国也照样
栽在毛泽东手下。美国在朝鲜跟毛泽东领导的中国军队直接较量,失败了。美国
人不服气,拿越南当实验战场,间接跟毛泽东的人民战争理论再较量,又失败了
。抗美援朝把美国军队打怕了;越南战争把美国社会打怕了。证据之一就是从此
美国朝野上下“中国吃惊病”流行,做梦也要哼哼两声“中国威胁论”,顺便也
就放弃了军事上大规模进攻中国的战略设想。美国“挟天子令诸侯”,利用联合
国动员全世界一切可以动员的力量跟毛泽东领导的中国整整较量了二十多年,政
治、经济、军事、文化一切手段全部使尽用绝,对毛泽东始终无可奈何。封锁中
国几十年,中国不但没垮,反而成了核大国。在有毛泽东思想之前,中国人只有
尊孔忠君的思想,崇洋媚外的思想,妄自尊大、固步自封的思想,无所作为、逃
避现实的思想,消极悲观、逆来顺受的思想,等等等等。面对列强的侵略,中国
人原有的一切传统思想武器全部失灵。中国人翻遍了孔孟之道和诸子百家,求遍
了老子如来耶酥安拉,捧来了“民主”“自由”“人权”之类跟西方国家班门弄
斧……目的只有一个:从中找出一条救国之道。然而所有这些努力无不“上穷碧
落下黄泉,两处茫茫皆不见”。

自从有了毛泽东思想,中国人才真正从精神上成
为强者,使局面根本改观。这个世界上替强者效劳的思想理论不计其数,教诲弱
者屈从强者的说教浩如烟海,唯独毛泽东思想专门替受强者欺凌的无辜弱者说话
;专门教导弱者如何由弱变强;教导遭受强国侵略的弱国不靠寄人篱下,不靠卑
躬屈膝,不靠主权交易,完全依靠自力更生、艰苦奋斗来改变命运。毛泽东从来
没有躲在国外到处化缘,从来不靠别人施舍恩赐,一切靠自己,一切白手起家,
以弱胜强,转弱为强,从赤手空拳到打下天下。对于外来援助,毛泽东从来是白
给欢迎,花钱买可以,拿主权换绝对不干。无论是美国还是苏联都拿毛泽东毫无
办法,打不赢,吓不倒,骗不过,困不住,“硬刀子”“软刀子”全部失灵,绞
尽脑汁也不知该如何破解毛泽东思想,只好祷告上帝保佑让毛泽东后人的毛泽东
思想色彩不要那么浓。经过那么多年的反复较量,有亲身经历的美国“精英”们
除了那些铁杆洋阿Q,凡讲点实事求是的都不得不对毛泽东心服口服。美国万般无
奈又有求于中国,不得不放下架子硬着头皮厚着脸皮主动登门求和。纵观历史,
横看世界,能让白种人里第一强的国家如此这般的有色人种唯独毛泽东一人。在
毛泽东面前,再不可一世的白人种族主义者也牛不起来。在毛泽东面前,崇拜“
优胜劣败”原则的西方白人不得不承认毛泽东是历史的胜利者,不得不承认毛泽
东思想厉害,不得不承认诞生了毛泽东的中华民族不是劣等民族,不得不承认孕
育出毛泽东思想的中华文化不是劣等文化。毛泽东是有史以来唯一一个让资本主
义的西方白人尝到失败滋味而自己始终不败的中国人,不愧 “顶天立地奇男子,
焰古腾今大丈夫”。中华民族能够从衰败危亡中浴火重生,重新崛起,关键在于
毛泽东。
否定了毛泽东,就等于承认中国人在资本主义的西方人面前连一个成功
的民族英雄都没有,不是自认劣等又是什么?否定了毛泽东思想,就等于承认中
国文化产生不出能抗衡西方侵略中国的思想武器,同样是自认劣等。既然“优胜
劣败”,你不承认中国是“劣等文化劣等人”,那起码得举出个国家级的反面例
子来反驳。而中国自鸦片战争以来跟东西方外来侵略较量唯一成功的例子就是毛
泽东和毛泽东思想。如果连这都否定,那还有什么可嘴硬的?“覆巢之下,岂有
完卵”,“皮之不存,毛将焉附”。想见识什么叫“精英” 级“软刀子”吗?这
就是。有些中国人很热衷于列举中国人如何聪明能干,如何温良恭俭让,文化历史如何
灿烂,希望由此证明中国人并非劣种,应获尊重。有些人喜欢说中国人之所以被
人瞧不起是因为中国人素质低、不文明,不卫生,等等。这种逻辑只适用于个人
关系,不适用于国家关系。国际关系的现实规律是只尊重强者,瞧不起弱者。国
家之间只以强者为尊,弱者再有教养也照样被人瞧不起。

不管有人说得如何天花
乱坠,现实世界中的国家之间的关系本质上仍然是弱肉强食。不错,现在直接用
武力征服殖民地似乎不那么时髦了,因为没多大必要了。当年大家都“没开化”
,所以要用洋枪洋炮先“开化”一番。等把你治服,乖乖赶进圈,这时再讲“文
明”,按人家订的规矩办:叫你挤奶就挤奶,叫你出血就出血,叫你割肉就割肉
,叫你上屠宰流水线就上屠宰流水线,和平“接轨”,皆大欢喜。如果谁敢不遵
,马上惩罚,轻则经济制裁,重则武力伺候,打你没商量。以为靠“德才工貌”
或委曲求全就可以获得尊敬,这是“以君子之心,度小人之腹”。以为甘当弱者
被人瞧不起也没什么关系,无非是嗟来之食或胯下之辱,脸皮一厚钻个裤挡就算
完事,这是“以小巫之心,度大巫之腹”。“以小人之心,度君子之腹”是卑鄙
, “以君子之心,度小人之腹”是迂腐,“以小巫之心,度大巫之腹”则是既坏
又蠢。弱肉强食,甘当“弱肉”就得准备着被“强食”。西方曾流行一句话:“
为了不妨碍强者,弱者应当死去。”甘当弱者就别抱怨南京大屠杀,因为那就是
弱肉强食的体现,哪里是区区脸皮不脸皮的问题。顶多人家本来把你当兔子麻雀
一样打死吃肉,经你一番“论证”,人家承认你原来还有美丽的鹿角或漂亮的羽
毛之类,可以制成标本放在客厅里供人观赏。“待遇”变了,仍然是猎物。既为
猎物,何尊之有?中国文化与西方文化的最大差别之一在于对异国异类的思维方
式。一个讲究和平共处,互不侵犯,思维方式如大象犀牛之类草食

所以一个
是“人不犯我,我不犯人”;一个是 “人不犯我,我必犯人”。中国人如果不了
解这两种根本不同的思维方式,就永远搞不懂该如何跟人家打交道,也搞不清何
为“尊重”,何为“瞧不起”,虽欲和平共处仍不可得。国家关系中的所谓“尊
重”就是不敢贸然扑上来跟你直接较量,但保不准会打着哈哈围着你打转,时不
时还有意无意踹你一脚试探试探,看你还有没有那么强。如果你昏昏入睡或自己
变虚,那“尊重”就变成瞧不起。所谓“瞧不起”就是轻则随随便便就给你一巴
掌,然后说你小子欠揍;重则把你一口吞了,骨头渣都不剩下。尊重与瞧不起从
来不是绝对的、无条件的、一劳永逸的,而只是相对的、有条件的、暂时的,随
着实力对比的变化而变化。你哪处强人家哪处尊重你,处处强处处尊重,一时强
一时尊重,时时强时时尊重。同样,你哪处弱人家哪处瞧不起你,处处弱处处瞧
不起,一时弱一时瞧不起,时时弱时时瞧不起。所谓强,不仅仅指有无强大实力
,更指有无强者气质。想成为强者必须先有强者气质。没有强者气质的“强者”
属于外强中干,迟早衰败。要说瞧不起,没有丝毫强者气质的弱者民族最叫人瞧
不起。这样的民族不仅现在是弱者,而且永远也成不了强者。一个没有现在、没
有未来、没有希望的民族怎么可能不被人彻底瞧不起?

什么是强者气质?作为一
个民族,至少得有叁条:一.精神上是强者;二.懂得保护自己;叁.能够一致
对外。
人生在世,物质是基础,精神是支柱。没有物质,人不能生存;没有精神,人不
成其为人。没有人类的创造和需求,世界上只有物质,没有财富。人对物质财富
的创造能力和吸收能力与人的精神财富密切相关,精神财富越足,物质财富的创
造能力和吸收能力越强越持久,反之越弱越短暂。物质财富是死的、被动的,只
能说明过去和现在;精神财富是活的、主动的,能够主导未来。“事在人为”,
而人有精神才能有所为。一个民族物质上弱并不可怕,因为这种局面可以通过奋
发图强来改变;如果精神上弱那才真可怕,因为那意味着这个民族失去了将来。
当然,想到的事不一定做得到,但想都不敢想的事则一定做不到。精神上的强者
与弱者并不难判断:但凡有事,弱者求人,强者求己;处于逆境,弱者怨人,强
者励己。看看在台湾的国民党描述中国抗战史的纪录片,简直满目凄凉,一派丧
气,除了怨天就是尤人:怪中国穷,怪满清留了个烂摊子,怪美国援助太少,怪
共产党不听话,怪日本太强大……说来说去都是自己吃败仗有理,真是“满纸荒
唐言,一把辛酸泪”。就凭这精神状态,国民党丢了中国大陆一点都不冤。就这
样还没学会好好吸取教训,难怪搞得现在自己最后一点立足之地都岌岌可危。
鸦片战争至今160多年了。前80多年(1840-1921)中国精神上处处被动挨打,物质
上也就江河日下,从“天朝大国”一步步走向没落破产;精神上从妄自尊大、盲
目乐观一步步走向彻底崩溃。后80多年(1921-2003)中国有了共产党,有了毛泽
东,有了毛泽东思想,从此在精神上彻底转弱为强,物质上也就从没落走向复兴
。中国人首先扫荡了一切盲目自卑自负的错误心理:“ 我们中华民族有同自己的
敌人血战到底的气概,有在自力更生的基础上光复旧物的决心,有自立于世界民
族之林的能力。” “这个军队具有一往无前的精神,它要压倒一切敌人,而决不
被敌人所屈服。不论在任何艰难困苦的场合,只要还有一个人,这个人就要继续
战斗下去。”“战略上藐视敌人,战术上重视敌人”。“战略上以一当十,战术
上以十当一”……精神上的强大一步步导致了物质上的强大。星星之火变成了一
个新中国,一穷二白的中国变成了“可上九天揽月”的世界核大国。古人云“一
言兴邦”,这就是例子。而当年苏联物质力量不可谓不强,一旦精神上自我否定
,“改换门庭”全盘西化,顷刻间土崩瓦解。“一言丧邦”,这也是例子。精神
与物质孰轻孰重?精神崩溃了,物质力量再强又有何用?要成为强者,首先精神
上必须是强者。古今中外所有的强国没有一个是自然而然消极被动就稀里糊涂强
盛起来的,无一不是“奋发图强”。不“奋”不“发”,不“图”不“强”。精
神上连图强的勇气都没有,那除了等着别人来收拾还能干什么?

当年荷兰人用24美元的玻璃珠子之类就从印地安人手里捞到了纽约曼哈顿岛。对
此西方人的想法第一是:这群不识货的傻瓜。第二是:既然能捞到个曼哈顿岛,
为什么不能把整个美洲大陆都捞过来?中国骂人贪心的成语是“得寸进尺”,英
语里类似的成语是“得寸进哩”(Give an inch, take a mile。1英哩=63360英
寸)。论起贪心来中国人还是嫩了点,野心膨胀十倍就觉得够坏了,哪象人家,
胃口一涨就是六万叁千多倍,汉语成语都不够用。你在根本利益上让一分,就得
准备着人家野心暴涨几万倍。不知道国家民族根本利益之所在,不懂得保护自己
的要害,不懂得对外保持起码的警觉,这是典型的不懂得自我保护。这样的民族
不仅被人瞧不起,而且必然引狼入室。保护自己不挨揍是自我保护,保护自己的
银行帐号密码是自我保护,保护自己的头脑清醒同样是自我保护。就是说,保护
自己有叁重内容:安全,物质,精神。传统打仗是“兵马未动,粮草先行”,现
代战争是“枪炮未动,电子先行”,而一个民族的自我保护则是“物质未动,精
神先行”。精神上无保护,叁下两下就被人绕昏了头,物质上的防护还能坚持多
久?而要在精神上保护自己,首先得识货,知道什么是珍宝,什么是垃圾。外国
列强欺负中国一百多年无敌手,唯独碰上了毛泽东和毛泽东思想之后才束手无策
。毛泽东对中国的份量有些中国人不清楚,跟毛泽东较量过的外国对手则一清二
楚。

现在有些中国人把毛泽东和毛泽东思想当垃圾,把人家的陈芝麻烂谷子当宝
贝;诽谤污蔑毛泽东,津津乐道李鸿章、袁世凯……看到中国出了这种败家子,
把玻璃当钻石买,把钻石当玻璃卖;把英雄当娼妓骂,把娼妓当英雄拜,人家当
然心花怒放,胃口大开。朝鲜战争在毛泽东在世时被美国人忘得光光的,的的确
确成了“被遗忘的战争”。中国一开始有人否定毛泽东,人家就开始想起朝鲜战
争来了,修了个“朝鲜战争纪念碑”。你越鼓吹“反思”抗美援朝,人家纪念朝
鲜战争就越来劲。你请人家“消气”,人家马上炸了你的使馆。“反思”抗美援
朝、否定毛泽东,等于公开告诉人家:我们不敢再反抗了,你们也别再害“中国
吃惊病”了,别把进攻中国当成是不可想象的恶梦了,放心来征服吧。总之是向
人家发出征服中国的邀请函。对这种自毁长城的行为听之任之等于放弃保护自己
,甘愿由强转弱。

以色列犹太人内部照样派系林立,照样有内斗,有时也闹得白刀子进去红刀子出
来。但人家一致对外从来不含糊。只要有事,什么内部矛盾全都要服从于民族利
益大局,从来没见哪党哪派勾结外敌对付私敌的。以色列国土虽小却成了世界上
的“微型超级大国”,首先要归功于以色列犹太人一致对外的自觉性。这样的民
族再小,又有谁敢小瞧?本民族人向着本民族在哪个国家哪个民族都是天经地义
,偏偏到了某些中国人手里就变了,勾结异族吃里爬外、同类相残还振振有词。
有些中国人号称“精英” ,却整天专门跟中华民族过不去,想方设法专跟中国捣
乱。连对他们自己的同伙也照样咬成一团。为了抢夺洋老板赏的几根肉骨头“资
源”,相互打得“落毛与尘雾齐飞,口水共长天一色”。这号赖皮狗谁能瞧得起
?在民族问题上中国人不向着中国人,必定里外不是人。不能一致对外的国家永
远令人瞧不起,因为一盘散沙的乌合之众永远成不了气候。中国要成为强者,必
须坚决克服各种分裂势力的破坏,形成一个拳头一致对外。

毛泽东之前中国只有强者的物质条件,没有强者的气质。虽然地大物博,人口众
多,历史悠久,文化灿烂,但民族整体精神上萎靡不振,要害问题上鼠目寸光,
人民一盘散沙。毛泽东横扫一切弱者之风,使中华民族重新有了强者气质。毛泽
东思想使中国人精神上重新强大,雄视天下。在东北,就在当年满清轻而易举放
弃上百万平方公里领土的地方,毛泽东领导中国人为珍宝岛跟苏军大打出手,宁
可冒核战争的风险,也不放弃区区1平方公里的弹丸之地,使中国人和外国人都认
识到中国的根本利益不容侵犯,谁敢有非份之举谁就要遭到毛泽东的迎头痛击。
毛泽东把一盘散沙的中国捏成了一个钢铁拳头,举国一致,同仇敌忾。中国有了
毛泽东赋予的强者气质之后才起死回生,蒸蒸日上,重新开始磅礴于世界。总之
,中华民族只有成为强者才能够自立于世界民族之林,要成为强者就必须有强者
气质,而要具备并保持自己的强者气质就离不开毛泽东和毛泽东思想。否定了毛
泽东和毛泽东思想,中国人马上在精神上矮了一截,反击起污蔑中国人是“劣等
文化劣等人”的种种谬论来顿时有气无力。捍卫毛泽东和毛泽东思想实际是捍卫
中国人自己的生存权利和民族尊严,是对污蔑中国人是“劣等文化劣等人”的迎
头痛击,是捍卫中华民族的集体人权。生死攸关,成败利钝,不可不察。
有人攻击毛泽东决策抗美援朝是“外国出枪,中国出人,为外国利益牺牲中国利
益”,这是胡说八道。外国侵略中国侵略了一百多年,已经侵略惯了,怎么可能
说停就停下来?人家从鸦片战争到1949年中国形形色色的军阀政客见得多了,早
就不当回事了。就凭你说一句“中国人民从此站起来了”人家就马上变乖了?倘
真如此,当年何来鸦片战争?况且这样一来那些政府在自己国内也交不了帐。人
家通过鸦片战争等一系列战争的较量得出结论:“中国不堪一击”,所以肆无忌
惮侵略中国。不改变这个结论就不能制止侵略,而不经过较量就不能改变这个结
论。新中国既然不能容忍对中国的任何侵略,那不管有无朝鲜战争,中国迟早都
会因为反侵略而与侵略中国的外国发生较量。这就是战争。通常这种战争几乎肯
定要在中国领土上打,战争的破坏和灾难全落在中国人头上。“日俄战争”是外
国军队在中国领土上为外国利益开战,不管谁赢谁输,战争的破坏和灾难都由中
国兜着,中国有输无赢。对这样的结果,那些攻击“抗美援朝”的“精英”们倒
从来没有表示过任何不满意。“抗美援朝”则是在外国领土上打保卫中国利益的
战争,既捍卫了中国的利益又避免了中国本土遭受战争破坏,中国有赢无输。这
种结果却使“精英”们耿耿于怀。这帮“精英”们到底替哪个国家着想?这些人
似乎很习惯“外国出钱出枪,中国出人,在中国发生战争,让中国人打中国人以
保卫外国利益”;难怪对“中国出钱,外国出枪,中国出人,在外国领土上让中
国人打外国人以保卫中国利益”的抗美援朝战争如此愤愤不平。

有人说中国人在毛泽东时代穷,现在富,可见毛泽东没把中国搞好。说这种话的
人活象笑话中那个吃了十个烧饼才饱的蠢货,一口咬定前九个烧饼是白吃了。当
然,也可能“蠢货”不蠢,装疯卖傻是为了赖帐,赖掉九个烧饼钱。首先,未必
中国人人现在都比毛泽东时代富。其次,毛泽东时代之前的中国人才真穷。第叁
,中国人靠毛泽东才能富起来,也只有靠毛泽东才能富下去。世界上工资比中国
低廉的地方有的是,为什么外资不一窝蜂枪着去非洲拉美东南亚而越来越喜欢中
国?因为毛泽东给中国打了个好基础。毛泽东时代是创业的时代,是栽树的时代
,是打基础的时代。今天的中国人“大树底下好乘凉”,沾的是毛泽东的光。没
有毛泽东打下的中国大陆上的一统江山,何来今日中国大陆上的一统大市场?没
有毛泽东的南征北战、东讨西伐、抗美援朝和自卫反击,何来今日中国几十年的
和平大环境?没有毛泽东时代打下的工业基础和基本建设,何来今日上层建筑?
没有毛泽东时代的“两弹一星”,何来今日的“神州”飞船?没有毛泽东时代的
扫盲运动和全民义务教育,何来今日中国源源不断的高素质科技力量和劳动力?
正因为毛泽东的独立自主自力更生使西方国家认识到经济封锁封不住中国,反而
要断送自己在中国的一切利益,所以才改弦更张。正因为毛泽东时代奠定了各种
软硬件基础,中国才得以具备其他国家难以比拟的种种优势,使在中国投资容易
迅速见效,因此才能吸引各种建设性投资,为中国经济腾飞创造出极其有利的大
环境。不承认中国今天的繁荣来自毛泽东的人不仅是不懂得“饮水思源”,不仅
是“过河拆桥”,而且根本是不知好歹。他们根本不知道如何保持中国今天的繁
荣,更无法应付正在袭向中国的新危机──台海危机。

中国人想一心一意埋头搞建设,但有人不允许,头一个就是日本。一百多年以来
,日本已经两次打掉了中国经济大发展的历史机会。一个甲午战争,打掉了满清
的洋务运动;一个“七.七”全面侵华战争,打掉了国民党号称的“十年黄金时
代”。这绝非偶然。日本明治维新后的国策就是不准中国强盛,辛亥革命后又加
上一条:不准中国统一。张学良刚搞东北易帜完成了中国形式上的统一,日本马
上发动“九.一八”,继而发动全面侵华战争。日本经过两次侵华战争已经跟中
国结了血仇 ,又死皮赖脸不肯向中国人老老实实道歉以取得中国人的宽恕。日本
人自己也清楚:中国一旦强大,日本就只有派“遣唐史”、当小伙计的份;那时
就不是日本人肯不肯向中国人道歉的问题,而是中国人肯不肯接受日本人道歉的
问题。因此日本千方百计要第叁次打掉中国崛起的机会。有些中国人只忙着自我
陶醉发大财,没看到针对中国新的战争危机正在形成,没有看到日本人第叁次又
来了。不过这次打头阵的是赖在台湾的那些没当上日本人的日本人,那些拼命想
当未来日本人的“台独二鬼子”。说是“台湾独立”,实为“台湾回归日本”。
如果当真只想“台独”,至少懂得“投鼠忌器”,舍不得把台湾打烂,必然只求
维持现状,不敢惹火烧身。现在“台独”势力惟恐天下不乱,根本不在乎把台湾
打烂。这就蹊跷。调查刑事犯罪,首先要调查谁是犯罪的最大获益者。分析台海
危机,首先要分析谁是危机的最大受惠人。鼓动台湾“独立”引发中美战争对日
本而言是“一箭叁雕”:中美大战,两败俱伤,一举削弱日本两大强敌;顺便借
刀杀人,把台湾岛内当真积极上战场去“保卫台湾”的傻瓜们除个差不多,剩下
来的都是心知肚明“台独”把戏真目的的“二鬼子”。到那时再发动“台湾回归
日本”运动自然水到渠成。这最符合日本利益。中国面对的实际不是什么“台湾
同胞”,而是日本鬼子在台湾留下的孽种──“台独二鬼子”。他们不是中国人
,却劫持了中国的台湾投奔日本,肆无忌惮霸占中国领土。台海危机实际是是日
本假“台独”代理人之手第叁次打掉中国重新崛起的新战争,是中国自甲午战争
以来抗日战争的继续。跟这帮日本种的“台独二鬼子”讲什么“骨肉情”“中国
心”是瞎了眼,连“对牛弹琴”都不够格,因为那样既糟蹋了琴又侮辱了牛。能
凑合用的形容词是“对骡子发嗲──自做多情”,虽然这样说对骡子也不甚公平

一旦“台独二鬼子”设定“台独”时间表,摊牌便进入倒计时,中国想“韬光养
晦”也不成了。那就是又一次“中华民族到了最危险的时候,每个人被迫着发出
最后的吼声”。那时中国只有两条路:要么再来一次“马关条约”,放弃台湾,
任人宰割,再度沉沦;要么“下定决心,不怕牺牲,排除万难,去争取胜利”。
当然,日本人暗中出马,中国人也用不着明着宣战。反击“台独二鬼子”就是抗
日,揍在“台独二鬼子”身上就是揍在日本大鬼子心上。形势所逼,中国没有选
择,不存在上不上日本人的当的问题,美国则难说。日本的如意算盘能否行得通
,要看美国的算盘怎么打。美国的战略目标是保持自己的世界霸权。如果美国卷
入台海冲突,中国是为主权而战,美国是为霸权而战。主权是一个国家全体人民
整体人权的总集合。整体人权丢了,个体人权的丧失只是时间问题。因此主权问
题是生死问题,打的是生死仗,只能不惜代价;霸权问题是利益问题,打的是生
意仗,不能不惜代价。打生死仗是你死我活,有进无退;打生意仗是唯利是图,
进退自如。但“千做万做,赔本生意不做”,所以打生意仗得斤斤计较,边打算
盘边打仗:中国是否直接威胁了我的世界霸权?世界上还有没有其他人威胁我的
世界霸权?丢了台湾会不会丢掉我的世界霸权?保住台湾又能不能保住我的世界
霸权?为保住台湾跟中国开战要付多大代价?会不会赔上老本以至于他人渔翁得
利白白捞走我的世界霸权?如果保住台湾却丢了世界霸权合算不合算?如果战争
旷日持久怎么办?如果兵力被拖在台湾海峡动弹不得给其他地方恐怖组织可乘之
机怎么办?如果把中国逼急了全世界卖核武器怎么办?如果重新封锁中国导致美
国在中国的影响、利益和代理人从此全部丧失怎么办?……对这一连串芝麻西瓜
谁大谁小之类的定义和选择是美国人自己的事,中国人管不了,但美国的决心怎
么下却实实在在取决中国的实力和意志。网上广泛流传的一份美国“兰德公司报
告”有两条很有意思的建议,一是要“把中国炸回石器时代”,使中国至少倒退
五十年;二是决不能派兵登陆中国,因为“如果我们在大陆使用了陆军,会影起
严重的后果。中国能接受一驾被击落的U2,但中国很难接受一双美军的皮靴”。
怪了,不在乎把中国炸回石器时代,却在乎中国是否能接受一双美军的皮靴;都
炸成石器时代了还不敢登陆,还不如鸦片战争时代的英国大兵。自相矛盾的建议
道出了一个合乎逻辑的结论:美国敢于想象跟中国打“高科技”战争,不敢想象
跟中国打毛泽东的人民战争。就凭这一条,谁说毛泽东的人民战争没有战略威慑
作用?谁说中国今天的和平离得开毛泽东打出的国威军威?现在中国要破解台湾
“独立”的陷阱,仍然离不开毛泽东。美国对台湾的决心怎么下要看中国的决心
有多大:打生死仗,还是打生意仗。如果中国准备拼死相搏奉陪到底,那美国是
一种决心;如果中国瞻前顾后患得患失,那美国肯定又是一种决心。你不惜代价
,人家可不能不惜代价,同归于尽不是美国的传统。你瞻前顾后心存侥幸,那人
家可最善于讨价还价,敲诈讹诈。美国如何判断中国的决心?实际上就看你准不
准备按毛泽东的理论对付美国可能的干涉:丢掉幻想,准备斗争;针锋相对,寸
土必争;人民战争;持久战;战略上藐视敌人,战术上重视敌人;有什么条件打
什么仗;调动一切积极因素,团结一切可以团结的力量;同仇敌忾,官兵一致,
军民一致;准备着早打,大打,打核战争;“深挖洞,广积粮”;你打你的,我
打我的,只要打起来就没有界限;独立自主,自立更生,一不怕苦,二不怕死,
准备着敌人的一切经济封锁……不对抗不意味着不抵抗,爱和平不意味着怕战争
。如果美国发现中国只是嘴上喊喊口号,并没有认真准备全面长期战争,没有开
足马力整军备战,没有国民经济军事化的转轨准备工作,没有未雨绸缪采取有效
措施分散风险,开始把自己的外汇储备和国库资金逐步转移出美国,并防止投机
分子向海外转移子女财产,没有不惜一切代价、不怕冒核大战的风险,没有宁可
经受经济封锁再过苦日子也要捍卫国土的决心和措施,那人家怎么能相信中国要
为台湾打生死仗?南斯拉夫的“精英”们被“北约”的炸弹炸得没了电,过不上
舒服日子,马上失魂落魄,放弃了领土还不算,还自己把自己的领导人捆好送上
门去求饶。中国的“精英”们则现在就开始鼓噪“为台湾牺牲大陆的发展不合算
”、“中日友好新思维”,开始为新的“马关条约”打伏笔,造舆论。怪不得这
些人那么热衷于吹捧美化李鸿章、袁世凯。这些人只能加强美国认为中国不敢打
生死仗的判断,刺激美国铤而走险的决心。“树欲静而风不止”,台湾海峡危机
是别人强加于中国的,中国想躲也躲不掉。与其整天白费心思察言观色琢磨美国
的底牌,不如老老实实按毛泽东的主张办,实实在在按最坏的情况做准备,宁可
备而无用,不可用而无备。“备而无用” 意味着全胜,“不战而屈人之兵”;“
用而无备”意味着战略战术双重失败,从头输到尾。总之日本的如意算盘能不能
打响要看美国,而美国的决心怎么下要看中国自己。按毛泽东的主张做准备,中
国还有可能安然化解“台独二鬼子”制造的台海危机,从此统一中国,彻底翻身
,否则必然第叁次被日本打下去。中国人生存都朝不保夕,更别谈什么继续致富
了。想致富首先得保住中国的和平大环境,而毛泽东挣来的和平大环境正在遭受
日本“台独二鬼子”的严重威胁。所以想致富先得解决“台独二鬼子”制造的台
海危机。而如果战争可能避免,那只有靠毛泽东的学说才可以避免;如果战争不
可避免,那更要靠毛泽东思想才可以制胜。所以说中国人靠毛泽东才能富起来,
也只有靠毛泽东才能富下去。

有人借口“大跃进”否定毛泽东。这些人从来不承认如下事实:一.毛泽东搞“
大跃进”本来目的是搞建设,不是搞破坏;是想造福,不是想造祸,更不是蓄意
制造饥荒。蓄意在中国制造饥荒的人是那些对中国搞经济封锁的人,是那些在中
国出现饥荒时故意逼中国用食品还债的人。他们的目的本来就是在中国制造饥荒
,采取那样的措施就是为了得到那样的后果,目的与后果完全一致,他们才属于
蓄意犯罪。二.灾荒发生后毛泽东是尽力救灾,而在此时拼命反华、武装侵犯中
国的人则不但是见死不救,而且是趁火打劫,阻止毛泽东救灾。没有这些人的破
坏捣乱,中国的灾情不会如此严重。叁.毛泽东再也没有重复过同样的失误。而
指责毛泽东造成中国灾荒的“精英”们则现在都还天天全力以赴要把中国搞崩溃
,企图制造人类历史上空前规模的大灾荒。他们甚至满腔热情想象着中国崩溃后
出现大规模私刑仇杀、血流成河的情景,无限憧憬着中国崩溃后大规模人口死亡
的后果。他们才是真正的蓄谋犯罪,而且是一而再,再而叁的现行蓄谋犯罪。
历史上真正蓄意大规模制造饥荒与死亡的首推美洲的白人殖民主义者。当年美洲
印地安人的主要食品来源之一是美洲野牛,白人殖民主义者便有计划地消灭野牛
,蓄意制造饥荒。美洲印地安人对天花毫无抵抗能力,白人殖民主义者便故意把
天花病人污染过的毛毯卖给印地安人,进行“天花细菌战”。(利用网络搜索一
下”Buffalo Killer”和”Smallpox blanket”,看能得到什么结果。)在种族
灭绝美洲印地安人一事上,美国着名总统如华盛顿、杰佛逊、林肯以及西奥多.
罗斯福等个个都不干净。

1779年,美国总统华盛顿命令J.沙利文将军(Major General John Sullivan)
袭击印地安人,指令:“破坏定居点的一切……就是说,村庄的一切不仅仅要推
倒,而且要彻底毁灭。”(lay waste all the settlements around...that th
e country may not be merely overrun, but destroyed )“在定居点的一切被
彻底毁坏之前不听取任何和平建议。”(not listen to any overture of peac
e before the total ruin of their settlements is effected) 1783年华盛顿
又宣布印地安人同狼一样都是白人的猎物“Both being beast of prey, tho’
they differ in shape”。印地安人把华盛顿称为“屠城者”(Town Destroyer
)(见Stannard, David E. AMERICAN HOLOCAUST. New York: Oxford Universit
y Press, 1992. pp. 118-121.)

1807年,美国总统杰佛逊指示美国战争部,如果印地安人抗拒白人强占自己的土
地,就必须用“斧头”(hatchet)对付之。他在1807年8月28日给战争部长亨利
.迪班(Secretary of War Henry Dearborn)的信中说:“只要我们对(印地安
人)部落举起斧头,那在其被灭绝或被驱赶到密西西比以外的地方之前就决不放
下斧头来。”(if ever we are constrained to lift the hatchet against a
ny tribe, we will never lay it down till that tribe is exterminated, o
r driven beyond the Missisipi.)(见美国国会图书馆Thomas Jefferson :T
he West: Jefferson expresses concern about Indians, http://www.loc.go ;
v/exhibits/jefferson/jeffwest.html。)他还说:“一旦打起来,他们(印地
安人)会打死我们一些人,而我们要把他们全部消灭掉(in war, they will ki
ll some of us; we shall destroy all of them)”。1813年,杰佛逊又宣布要
把印地安人“要么消灭掉,要么赶到白人去不了的地方。”(pursue (the Indi
ans) to extermination, or drive them to new seats beyond our reach)(
见Thomas Jefferson to Alexander von Humboldt, 1813. ME 14:24,)

1862年,美国总统林肯下令一次就绞死38名达科他州苏族印地安人,创造了美国
历史上一次处决人数的最高纪录。被处决的大部分是无辜百姓或部落的头人,没
有一个人犯有被指控的罪行。(见Brown, Dee. BURY MY HEART AT WOUNDED KNEE
. New York: Holt, Rinehart, Winston, 1970. pp. 59-61)

不要以为美国的种族灭绝只是遥远的过去。直到二十世纪,获得了诺贝尔“和平
奖”的美国总统西奥多.罗斯福还说,“我不认为死掉的印地安人才是好的印地
安人,但是我认为他们十人中九个如此” (I don’t go so far as to think t
hat the only good Indians are dead Indians, but I believe nine out of
ten are, and I shouldn’t like to inquire too closely into the case of
the tenth”) (同见Stannard, David E. AMERICAN HOLOCAUST. New York: Ox
ford University Press, 1992.)

海内外“民运精英”们开口必骂中国不民主,不自由,歪曲事实,封锁真相,一
副誓死捍卫客观公正原则的凛然样。既然如此,那在向中国人介绍美国时也应该
不失公正,别光拣好听的说,却对这些血淋淋的历史装聋作哑。同样,在津津乐
道杰佛逊的“独立宣言”、“人生而平等”等得意之笔的同时,也应该老老实实
说明此公一面口称“人生而平等”,一面当他的大奴隶主;一面一副家庭和美虔
诚基督徒的绅士模样,一面把自己的黑女奴搞大了肚子,而且被现代的DNA技术给
鉴定了出来;应该注明:人家的“人生而平等”中的那个“人”并不包括奴隶这
些“劣等人”,所谓“人权”“民主”“自由”“平等”只适用于“优等民族”
彼此之间,决不打算适用于“优等民族” 和“劣等民族”相互之间。另外还应该
告诉中国人,美国人从来都有两套思想理论:既讲“民主自由平等人权”,更讲
“上帝保佑美国”。先搞种族灭绝,再闹“民主人权”,“军歌之后,来了恋歌
,道德谈完,就讲妓院”。表面上自相矛盾,实际上各司其职。“民主自由平等
人权”是用来瓦解敌手的,“上帝保佑美国”才是专门留给自己用的。皇帝说自
己是“真命天子”;犹太人说自己是“上帝的选民”;美国人说美国是“上帝的
宠国”。皇帝代天行事,所以“圣天子百神呵护”;美国代表“上帝的意志”;
所以“上帝保佑美国”。天子受命于天,所以可以惟所欲为;美国受宠于上帝,
所以有权支配世界。别看已经是二十一世纪,美国人内心深处“上帝的宠儿支配
世界”的意识跟中国古代君权天授的思想本质上异曲同工。金庸笔下的武林高手
关键时刻不由自主就要用上看家本领本门武功,此时此刻亮出来的才是真货色,
真面目。“九.一一”当天美国人在国会山前高唱的是“上帝保佑美国”。每当
美国人需要给自己鼓气时不是唱“星条旗永远飘扬”,就是唱“上帝保佑美国”
,从来也没听说过哪些美国人唱“民主人权歌”给自己打气鼓舞斗志。何况也没
听说过美国人有什么传得开唱得响的“民主人权歌”可以用来鼓舞士气。可见“
上帝保佑美国”才是美国人精神上的“看家本领,本门武功”。“民主自由平等
人权”等都是美国人定下神来才想得起往嘴上挂的东西,并不当真依靠。中国历
史上极少仅仅因为宗教信仰不同而战争,中国人对不同的宗教信仰一直比较宽容
,因此往往以为“上帝保佑美国”不过是一种宗教信仰的表达方式。但在“鹰派
”美国人眼里这还意味着上帝赋予了自己支配世界的权利,而且人家可是当真强
行付诸实践的。在这些“鹰派”眼里,管你是谁,别打算跟美国人讲什么“平等
”,否则就是冒犯上帝,逆天而行,不知好歹,自找倒霉。过去种族灭绝、强占
殖民地是“传播白种人的现代文明”“宣扬上帝的福音”;现在“人权高于主权
”“先发制人”则是“推广民主,捍卫人权”。反正翻过来倒过去都是自己“进
入”别人国土有理。“精英”们整天对 “民主自由平等人权” 念念有词,为什
么偏偏不告诉中国人美国人的这套思维逻辑?
精英”们起劲咒骂毛泽东“制造饥荒灾难”,却从不谴责对中国搞经济封锁、
逼债破坏和武力颠覆等真正蓄意制造饥荒的罪魁祸首,从不谴责制造南京大屠杀
的罪犯,从不谴责鸦片战争、火烧圆明园、旅顺屠城、江东六十四屯、八国联军
、“九.一八”、“七.叁一部队”、平顶山大屠杀……等无数蓄意侵略、屠杀
中国人的罪行,从不承认是毛泽东使中国永远避免了这些灾祸重现。在他们嘴里
,侵略中国、屠杀中国人民的罪犯都是大好人,使中国转弱为强的民族英雄倒是
大罪犯,对印地安人搞种族灭绝的真正罪犯则成了“人权卫士”和“民主典范”
。总之谁救中国他们骂谁,谁害中国他们夸谁,黑的说成白的,白的说成黑的。
真是不要脸的人专说不要脸的话,厚颜无耻到了家。

有人以“反右”和“文化大革命”为理由否定毛泽东。这些人无法回避这样一个
问题:中国倒底还有没有阶级,还有没有阶级斗争?如果没有,那毛泽东的阶级
斗争的理论就错了,否定毛泽东思想就有了根据。反之,毛泽东关于阶级斗争的
学说就没有过时,就不能否定毛泽东思想。谁说中国现在没有阶级?起码两大阶
级:创造财富的劳动阶级,以及掠夺财富的剥削阶级。凡是为社会创造物质财富
和精神财富以及保护这些财富的就是劳动阶级,包括“打工仔”,科技工作者,
靠正当经营发财致富的工商业者以及为劳动阶级服务的党政军工作人员。凡是不
事创造,专门巧取豪夺它人创造的财富的就是剥削阶级,包括各种贪官污吏,奸
商恶霸,骗子流氓等等。一个要创造,一个要寄生,一个要掠夺,一个要反掠夺
,这怎么可能不斗争?不但斗,而且斗得你死我活。过去大家都靠工资吃饭,经
济起点相差无几。忽然之间有人暴福,那其原始资本从何而来?如果是凭真本事
加好运气,从零开始一步一个脚印搞发明创造,搞正当经营,搞改革创新,或天
生丽质、特异功能,或“红光照在天灵盖上”买彩票中了大奖,那样发财无可非
议。如果是来路不正,见不得人,那就必然怕被发现、被追究、被惩罚。比如贪
官污吏虽然能利用职权横征暴敛发横财,但只要中国政权的大局不变,那他们就
不得不时时为自己的财产和脑袋担心,怕有朝一日行为败露人财两空。结果即使
拥有庞大财产却往往心虚胆怯,花不敢任意花,存不敢放心存,不得不想方设法
安排后路。捷径之一是把钱弄到国外去。但这样做风险高不说,“效益”也差。
更主要的是这些贪官们逃亡国外动用赃款之日,就是他们国内身败名裂之时,从
此即使能身居海外却再无赃款来源,只能在坐吃山空。况且贪官们把财产转移到
海外无论是存是花都太麻烦。有个笑话:老师让学生对对联,上联是:“天上下
雨不下水,雨到地上变成水,变成水来多麻烦,何不直接就下水。”学生对曰:
“人们吃饭不吃屎,饭到肚里变成屎,变成屎来多麻烦,何不直接就吃屎。” 贪
官们则是 “漂白赃款多麻烦,何不大家都变赃”。美国富豪中现在流行一句话:
犯法的人是蠢蛋,真正的聪明人不犯法,只是通过政客把法取消。同样,贪官们
一旦成了气候,必然要极力改变大环境,使贪污腐化剥削合法化、制度化。如果
阻力太大,那就要来个釜底抽薪:改朝换代,一场大乱,“乱世英雄起四方”,
谁也查不清谁的经历来历,见不得人的窃贼从此摇身一变成为合法巨富,不义之
财由此漂白。这正是前苏联贪官们走过的路。前苏联人民不可能容许他们如此掠
夺属于大家的财产,所以他们只能依靠海外势力的帮助,实际跟西方各国做了笔
交易:让苏联解体,换取海外势力承认自己的既得利益。前苏联的剥削阶级如此
,今天中国的剥削阶级必然也要如此。他们不会真正反对“中国崩溃”,不会认
真反击针对中国的“软刀子”,只会利用各种方式引诱中国走向崩溃,换取国外
势力承认其既得利益。对中国的劳动阶级来说,“中国崩溃”意味着国破家亡,
大灾大难,而对于中国剥削阶级而言,“中国崩溃”意味着保住自己的非法所得
并发国难财。两个阶级两条道路,根本利害针锋相对。同一个上层建筑领域却处
处分为两大阵营。同样是国家工作人员,有的为劳动阶级服务,有的为剥削阶级
服务;有的勤勤恳恳为民谋利,有的巧取豪夺假公济私;有的光明磊落为共产党
赢得荣誉,有的贪赃枉法还让共产党去给自己背黑锅。同样是专家学者,有的发
明创造,有的弄虚作假;有的主张中国应该根据中国的实际情况走自己的路,有
的鼓吹中国无条件模仿外国,彻底自由化、私有化;有的大声疾呼廉政高效,有
的主张“腐化有积极作用” ……俗话说“好事不出门,恶事传千里”,“一颗老
鼠屎坏了一锅汤”,这伙国蠹民贼和娼妓学者就是如此这般败坏了共产党和中国
学术届的名声。这就是阶级斗争,是涉及上层建筑各个领域的你死我活的阶级斗
争。所有这一切只有用毛泽东阶级斗争的学说才能透彻解释。“树欲静而风不止
”,你要安定团结,他要“中国崩溃”;你要改革开放,他要“全盘西化”。你
要当领导阶级主人翁,他要你当“弱势群体”“打工仔”。什么“民运精英”,
什么“国有资产流失”,什么“假冒伪劣”,什么“全盘西化”,什么“对日新
思维”,全是剥削阶级向劳动阶级的猖狂进攻。毛泽东关于阶级斗争的学说一点
也没有过时。离开阶级斗争这条总纲来对付这些进攻只能是头疼医头,脚疼医脚
,穷于应付,处处被动。

毛泽东看到了新时期的阶级斗争,看到了“软刀子”的威胁,试图通过 “文化大
革命”来予以反击。但是毛泽东出了两条关键性失误:第一.套用了过去的经验
,简单以有产无产为标准来区分无产阶级专政的依靠对象与打击对象。第二.套
用了过去对付“硬刀子”的办法来对付“软刀子”,把被“软刀子”迷惑的人当
成“软刀子”本身来打击,结果分不清谁是敌人、谁是朋友,伤害了好人,放过
了敌人,亲者痛,仇者快。

过去划分阶级的标准是有产无产,有产就是剥削阶级,是专政的打击对象,无产
就是劳动阶级,是专政的依靠对象。现在提倡劳动致富,靠正当劳动创造而发财
的不能算剥削阶级。新形势下无产阶级专政的打击对象与依靠对象不可能再简单
地以有产无产来区分,而只能以取得财富的方式来区分:靠劳动创造财富就是劳
动阶级,是专政的依靠对象,侵吞它人财富的就是剥削阶级,是专政的打击对象
。同是发财,“华为”、“海尔”、“长虹”等创造了中国的世界名牌的企业的
负责人与赖昌星、胡长清、成克杰之流就完全不是一类。前一类富人应该是韩信
点兵──多多亦善;后一类富人则应该是老鼠过街──人人喊打。当然,实际情
况往往没有那么单纯,有靠劳动创造财富的同时也剥削它人财富的,具有两重性
。对这样的人则应既打击又保护,打击其剥削的一面,保护其创造的一面。盲目
崇富错,盲目仇富亦错。简单以有产无产为标准区分专政对象,只能得出“越穷
越革命”、“割资本主义尾巴”之类的错误结论,打击人们靠正当劳动创造财富
的积极性。只有把专政对象锁定为专门靠掠夺它人劳动果实为生的剥削阶级才能
真正打击阻碍社会进步的敌人,保护并鼓励社会生产力的健康发展。毛泽东在这
一点上虽有失误,但并不能由此得出结论说无产阶级专政不再需要了。既然阶级
斗争依然存在,那取消专政就只能导致剥削阶级肆无忌惮稿垮中国,劳动阶级的
一切都保不住。阶级斗争必然导致无产阶级专政,这是不以人们的主观意志为转
移的客观规律。因此毛泽东无产阶级专政的学说依然有效。
软刀子” 与“硬刀子”的最大区别在于它的非物质属性。“硬刀子”是物质性
的,有具体形态,稳定特征,明确性质,固定内涵,敌就是敌,我就是我,只要
发现,打就是了,原则简单明确,不难处理。而“软刀子”是一种错误的思想主
张,它专门瞄准了一般人的思想误区和思想盲区,力求让关键的人在关键的时刻
、关键的地方出关键的错误。设计“软刀子”的人是敌人,但被“软刀子”击中
的人则不是。任何人都可能出错误,不能说出了错误的人就是“软刀子”,就是
敌人,就该打击消灭。“赤壁之战”里蒋干两下江南,两次中计。第一次“群英
会”,害得曹操中了反间计,杀了自己的得力干将;第二次“发现”庞统,害得
曹操又中了连环计,为敌方大举火攻扫清了障碍。曹操八十叁万大军一败涂地,
蒋干“功”不可没。他可算得上充当了东吴的超级“软刀子”。但并不能由此说
蒋干是里通敌方的内奸,应该处斩。而且严格讲起来,曹操自己也成了砍向自己
的“软刀子”。所以尽管蒋干坏了曹操那么大的事,也没听说曹操把他怎么样。
如果曹操硬说蒋干是替敌营效劳而一刀砍了,保险以后再没人敢随便替他出谋献
策了。决不能用对付“硬刀子”的办法对付“软刀子”。对付“软刀子”的原则
应该是对事不对人,要害是识别错误主张并抛弃之,不在于惩罚被“软刀子”击
中的人。世界上的事不象儿童游戏那样简单:好人打坏人,打掉了坏人就天下太
平了。把一切坏事归罪于某个个人最简单,但最不解决问题。因为个人的能力有
限,即使干坏事也坏得有限,只有相当多的人身上都具备接受坏事的某种因素时
坏事才能坏成气候。如果简单把一切坏事都归咎于某人一人之过,实际掩盖了其
他人身上也存在的类似问题和责任,反而掩盖了矛盾。这很容易把制止坏事变成
追究个人责任,把问题的性质从解决问题变为人事之争,既掩盖了矛盾,又卸掉
了其它人的责任,使之借机心安理得地不反省自己,结果问题依旧,坏事不绝。
这样不但不能真正解决问题,而且容易冤枉无辜,更造成一种“犯不起错误”的
环境,致使本来可以承认改正的错误也被千方百计隐瞒推卸,拒不改正。

总之,赞同“软刀子”属于思想问题,思想问题不能用物质的力量来解决。赞同
“软刀子”的人原则上不能当成敌人来打击,除非确有证据证明是与敌人有意勾
结、充当文化特务、谋略间谍或因跟利益集团暗中有交易而蓄意煽动等。但那已
经属于“硬刀子”,有刑律管着,不属于单纯“软刀子”的范畴。如果把“软刀
子”跟赞同“软刀子”的人混为一谈,简单把赞同“软刀子”的人当成敌人来打
击,必然导致“因言获罪”,闹出“文字狱”来;必然搞得人人自危,为小人借
机挑拨离间诬陷好人大开方便之门;必然混淆敌我,“不审势则宽严皆误”,后
患无穷。这正是“反右”和“文化大革命”的惨痛教训。而 “软刀子”虽然厉害
,但只要被识破、被唾弃就一文不值,造不成损害,这就够了。现代军事技术是
“能发现即可击中,能击中即可消灭”。“软刀子”则是能识别即可反制,能反
制即可破解。所以破解“软刀子”关键在于识别,重在对事,不在对人。杜甫诗
云:“……杀人亦有限,立国自有疆。苟能制侵陵,岂在多杀伤?”对付“硬刀
子”尚且如此,对付“软刀子”更应如此。

尽管未能找到对付“软刀子”的正确办法是毛泽东最令人痛心的失误,但这并不
意味着毛泽东的着眼点也错了。毛泽东曾总结自己一生干了两件大事:创建了新
中国,发动了“文化大革命”。也就是说,一是对付了“硬刀子”,二是对付了
“软刀子”。毛泽东警觉到了“软刀子”的危害,试图战而胜之,这个探索方向
并没有错,错的是“文化大革命”的具体理论和具体实践。但这是毛泽东的局部
错误,并不意味着毛泽东思想其他部分也跟着错了。继承毛泽东思想,不继承这
错误的部分就是了。人类社会从来就是在不断继承精华,去除谬误中发展的。我
们学习牛顿叁定律,并不用学习他“地球转动是上帝踢了第一脚”的理论;学习
门捷列夫元素周期律,并不用继承他对原子裂变理论的坚决反对。毛泽东的理论
除了“文化大革命”这部分外都是经过实践检验的真理,为什么不能继承?

有些人对毛泽东耿耿于怀是因为毛泽东的失误造成了个人的不幸。这可以理解,
但不应因噎废食。要说不幸,我们“老叁届”才真命苦呢:“生下不久就挨饿,
上学不久就停课,上山下乡没工作,家庭婚姻多坎坷,老来下岗更难过。呜呼!
人生步步皆蹉跎。”别人往往只是倒霉了一阵子,我们可是一辈子都罩在毛泽东
失误的阴影里了。就这么着还有人不依不饶,写了个什么“丑陋的‘老叁届’”
,把我们从头到脚骂了个遍,连长相都不放过,仿佛“老叁届”那几年专长歪瓜
裂枣,普天之下唯有他自己“千年王八万年龟”地长生不老,所以“婊子年年称
十八”,嘲笑别人年龄大,长相差。 要发毛泽东的牢骚,我们比谁都有资格。但
是注意一下便可发现“老叁届”里跟着那帮“民运精英”们瞎起哄的人并不多,
也没多少人一提毛泽东就咬牙切齿。原因也不算复杂:吃一堑长一智,经过大风
大浪多少学乖了,知道点是非曲直和为人之道。毛泽东的确没有让我们“吃特等
饭、坐特等车”,但也没有剥夺我们的生存权利,只不过让我们大多数人都体会
到普普通通的中国农村老百姓是怎么生活的,多少知道了一些默默撑起了中国社
会全部重量的最基层人们的现状和渴望。“精英”们过了几天普通老百姓的日子
就觉得是奇耻大辱,终生咬牙切齿痛恨毛泽东。大多数一生都生活在最基层的那
些中国人不就是那么过的吗?人家能那么过一辈子,你才过上几天有什么不得了
的? “老叁届”倒霉就倒霉在赶上了动乱年代,“才自精明志自高,生于‘乱’
世运偏消”。但倒霉固然倒霉,却至少不比生活在战乱年代的人更倒霉。“乱世
人命如猪狗”,想幸福首先就别有动乱。要是信了“民运精英”们的那一套再去
瞎折腾,折腾成了,就意味着再一次更大的动乱。自己这辈子的幸福已经赔掉了
还嫌不够,还要再搭上子孙后代的幸福,那才真是蠢到家了。折腾不成那就更没
的说了,不成的事干吗去搀和?毛泽东再失误,但给我们这一代人精神上的磨练
没有误,起码心理医生想赚我们的钱没那么容易。虽然韶华已逝,青春不再,但
与其整天怨天尤人,不如依靠自己有所改变。我敢说,多数“老叁届”的人跟老
夫差不多,尽管有时也忍不住发发毛泽东的牢骚,但更要捍卫毛泽东。 毛泽东的
失误苦了我们一代,但毛泽东的功勋造福了世世代代。看不到这一点是无知,看
到了还不认帐是偏见。“偏见比无知离真理更远”。解不开这个疙瘩就不能正确
认识毛泽东,更不能正确认识毛泽东思想,而要对付今天正在肆无忌惮杀向中国
人的“软刀子”却不能不依靠毛泽东思想。
哈哈,宁要社会主义的草,不要资本主义的苗,faint!
全盘西化就是死路一天!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
楼主怎么不看置顶的帖子?
毛泽东是一个革命者,但他不是一个合格的建设者,毛泽东只会破,而不善于立!毛泽东如果建国后就功成身退,是最好的结局。如果不是毛泽东说错了话,中国现在不会有这么多人口,也就不会有今天这么大的压力。在经济建设方面,毛泽东基本上是个白痴!有人可能不同意,可事实如此,不然不会出现大跃进那样的白痴运动!
以下是引用youzi在2004-1-27 22:23:00的发言:
毛泽东是一个革命者,但他不是一个合格的建设者,毛泽东只会破,而不善于立!毛泽东如果建国后就功成身退,是最好的结局。如果不是毛泽东说错了话,中国现在不会有这么多人口,也就不会有今天这么大的压力。在经济建设方面,毛泽东基本上是个白痴!有人可能不同意,可事实如此,不然不会出现大跃进那样的白痴运动!

你懂什么,你是在邓小平的宣传下成长起来的人,你对历史还需要认真的学习!
全盘西化的国家都富了强了,为什么我们不试试。反正别的办法也不灵。
以下是引用风卷云在2004-1-28 0:59:00的发言:
全盘西化的国家都富了强了,为什么我们不试试。反正别的办法也不灵。



呵呵,不愧为列兵!这东西都能试吗,再说你举几个例子,还全盘西画的国家都富强了?[em11][em11]
天啊,我怎么没有见过这样的国家?!可能我才21岁,见识少,能不能列举几个全盘西化后富强又民主的国家给我们大家看看?
好文章呀,看的真是心里痛快!
强烈要求置顶!
以下是引用搞半天没注册在2004-1-28 13:36:00的发言:
[quote]以下是引用风卷云在2004-1-28 0:59:00的发言:
全盘西化的国家都富了强了,为什么我们不试试。反正别的办法也不灵。



呵呵,不愧为列兵!这东西都能试吗,再说你举几个例子,还全盘西画的国家都富强了?[em11][em11]
[/quote]
全盘西化富强的国家多了:美国。德国。法国。英国。日本。。。。。。。同志:三个代表你是要好好再复习的。[em11]
以下是引用ezhimao在2004-1-28 18:28:00的发言:
[quote]以下是引用搞半天没注册在2004-1-28 13:36:00的发言:
[quote]以下是引用风卷云在2004-1-28 0:59:00的发言:
  全盘西化的国家都富了强了,为什么我们不试试。反正别的办法也不灵。
  


  
  呵呵,不愧为列兵!这东西都能试吗,再说你举几个例子,还全盘西画的国家都富强了?[em11][em11]
[/quote]
全盘西化富强的国家多了:美国。德国。法国。英国。日本。。。。。。。同志:三个代表你是要好好再复习的。[em11]
[/quote]


好像还有波兰、阿尔巴尼亚,俄罗斯、乌克兰,菲律宾、印尼等[em07][em07][em11][em11]
以下是引用anvil在2004-1-27 16:58:00的发言:
哈哈,宁要社会主义的草,不要资本主义的苗,faint!
[em08][em09]
以下是引用xiujma在2004-1-28 21:59:00的发言:
[quote]以下是引用ezhimao在2004-1-28 18:28:00的发言:
[quote]以下是引用搞半天没注册在2004-1-28 13:36:00的发言:
  [quote]以下是引用风卷云在2004-1-28 0:59:00的发言:
   全盘西化的国家都富了强了,为什么我们不试试。反正别的办法也不灵。
   


   
   呵呵,不愧为列兵!这东西都能试吗,再说你举几个例子,还全盘西画的国家都富强了?[em11][em11]
  [/quote]
  全盘西化富强的国家多了:美国。德国。法国。英国。日本。。。。。。。同志:三个代表你是要好好再复习的。[em11]
[/quote]


好像还有波兰、阿尔巴尼亚,俄罗斯、乌克兰,菲律宾、印尼等[em07][em07][em11][em11]
[/quote]
这些国家也叫西化?学了一点皮毛,披了一张假皮而已.小普屁股一坐热,马上又把苏俄沙皇对付政敌的那套拿了出了.学不像吗?人家就是比你强,比你有活力,这是事实.不学好的难道专学差的.中学为体,西学为用,那是李鸿章张之洞的主张.是为了维持满清的政权的算计而已.中国要强,得洗心革面.同志哥:三个代表还真不假的.

[em11]
以下是引用ezhimao在2004-1-28 18:28:00的发言:
[quote]以下是引用搞半天没注册在2004-1-28 13:36:00的发言:
[quote]以下是引用风卷云在2004-1-28 0:59:00的发言:
  全盘西化的国家都富了强了,为什么我们不试试。反正别的办法也不灵。
  


  
  呵呵,不愧为列兵!这东西都能试吗,再说你举几个例子,还全盘西画的国家都富强了?[em11][em11]
[/quote]
全盘西化富强的国家多了:美国。德国。法国。英国。日本。。。。。。。同志:三个代表你是要好好再复习的。[em11]
[/quote]
你真搞笑,美、英、法、德不都是西方国家吗?这也拿出来做证据。是有个日本,脱亚入欧成功了,付出了什么样的代价,你想想。
恰恰是全盘西化的非洲各国陷入了政治动乱,经济崩溃,国家内战的泥潭,恰恰是不愿意全盘西化的东亚及东南亚,顶住西方的压力,坚持本国特色的国家,成为今天世界经济的又一个发动机。
以下是引用ezhimao在2004-1-29 16:29:00的发言:
[quote]以下是引用xiujma在2004-1-28 21:59:00的发言:
[quote]以下是引用ezhimao在2004-1-28 18:28:00的发言:
  [quote]以下是引用搞半天没注册在2004-1-28 13:36:00的发言:
   [quote]以下是引用风卷云在2004-1-28 0:59:00的发言:
    全盘西化的国家都富了强了,为什么我们不试试。反正别的办法也不灵。
   


   
    呵呵,不愧为列兵!这东西都能试吗,再说你举几个例子,还全盘西画的国家都富强了?[em11][em11]
   [/quote]
   全盘西化富强的国家多了:美国。德国。法国。英国。日本。。。。。。。同志:三个代表你是要好好再复习的。[em11]
  [/quote]

  
  好像还有波兰、阿尔巴尼亚,俄罗斯、乌克兰,菲律宾、印尼等[em07][em07][em11][em11]
[/quote]
这些国家也叫西化?学了一点皮毛,披了一张假皮而已.小普屁股一坐热,马上又把苏俄沙皇对付政敌的那套拿了出了.学不像吗?人家就是比你强,比你有活力,这是事实.不学好的难道专学差的.中学为体,西学为用,那是李鸿章张之洞的主张.是为了维持满清的政权的算计而已.中国要强,得洗心革面.同志哥:三个代表还真不假的.

[em11]
[/quote]


阿根廷、印度、巴西、乌拉圭、墨西哥、秘鲁、智利等[em07][em07]
你懂什么,你是在邓小平的宣传下成长起来的人,你对历史还需要认真的学习!




同感
好多啊
“逢毛必反、逢共必反”。在下以为这样十分不妥。当然以上只是我个人的推测,若有差错,还望anvil兄兄海函。
[em07]
[此贴子已经被作者于2004-1-30 15:33:38编辑过]
[此贴子已经被作者于2004-1-30 15:37:09编辑过]
以下是引用ezhimao在2004-1-28 18:28:00的发言:
[quote]以下是引用搞半天没注册在2004-1-28 13:36:00的发言:
[quote]以下是引用风卷云在2004-1-28 0:59:00的发言:
  全盘西化的国家都富了强了,为什么我们不试试。反正别的办法也不灵。
  


  
  呵呵,不愧为列兵!这东西都能试吗,再说你举几个例子,还全盘西画的国家都富强了?[em11][em11]
[/quote]
全盘西化富强的国家多了:美国。德国。法国。英国。日本。。。。。。。同志:三个代表你是要好好再复习的。[em11]
[/quote]
都看不懂啊?黑色幽默而已
异尘 兄:
以下是引用异尘在2004-1-30 15:59:00的发言:
[quote]以下是引用ezhimao在2004-1-28 18:28:00的发言:
[quote]以下是引用搞半天没注册在2004-1-28 13:36:00的发言:
  [quote]以下是引用风卷云在2004-1-28 0:59:00的发言:
   全盘西化的国家都富了强了,为什么我们不试试。反正别的办法也不灵。
   


   
   呵呵,不愧为列兵!这东西都能试吗,再说你举几个例子,还全盘西画的国家都富强了?[em11][em11]
  [/quote]
  全盘西化富强的国家多了:美国。德国。法国。英国。日本。。。。。。。同志:三个代表你是要好好再复习的。[em11]
[/quote]
都看不懂啊?黑色幽默而已
[/quote]


非也,请看第21楼。
以下是引用我爱琪琪在2004-1-30 16:03:00的发言:
异尘 兄:
[quote]以下是引用异尘在2004-1-30 15:59:00的发言:
[quote]以下是引用ezhimao在2004-1-28 18:28:00的发言:
  [quote]以下是引用搞半天没注册在2004-1-28 13:36:00的发言:
   [quote]以下是引用风卷云在2004-1-28 0:59:00的发言:
    全盘西化的国家都富了强了,为什么我们不试试。反正别的办法也不灵。
   


   
    呵呵,不愧为列兵!这东西都能试吗,再说你举几个例子,还全盘西画的国家都富强了?[em11][em11]
   [/quote]
   全盘西化富强的国家多了:美国。德国。法国。英国。日本。。。。。。。同志:三个代表你是要好好再复习的。[em11]
  [/quote]
  都看不懂啊?黑色幽默而已
[/quote]


非也,请看第21楼。

[/quote]
是吗?我不知道,我只觉得ezhimao是表达错误而已,人家内心的意思是全盘西化除非是在西方国家
[此贴子已经被作者于2004-1-30 15:37:09编辑过]
[/quote]
刚和好友饮酒归来,观琪琪兄之言顿有知己之感!当然我是抱调侃之意啦!中国之事岂是吾等泛泛之言能加以改变.静观之静观之![em11]
中国人的脊梁就是毛译东思想给撑起来的!
毛要建国后就死了,也许真的可以成为伟人!
至于全盘西化是否是救世良方不知道,只知道非洲最富强的是南非,埃及;中东最富强的是以色列;亚洲人均GDP前几名是日本,香港,台湾,韩国!
文章太长了,看得好类,头晕眼花。
好贴~~~~~有见解
其实最伟大的不是毛泽东思想,而是当时哟一个伟大的解放军。毛泽东最伟大的地方,就是在中国制造了核武器
[此贴子已经被作者于2004-2-3 14:01:29编辑过]
以下是引用风卷云在2004-1-28 0:59:00的发言:
全盘西化的国家都富了强了,为什么我们不试试。反正别的办法也不灵。

你扳着手指头数数,除了西欧老牌资本主义国家之外有几个全盘西化的国家富强了??
居然还提出试试,关系国家民族前途命运的东西你以为是玩游戏那~试了一次不成功还可以读取存档再来过?[em10][em10][em10]