超级军网有多少国家在做高超声速弹？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:11:17
不了解情况，有大神科普下么？除了中，美，俄。是否还有其他国家在做高超声速的弹？不论海基，陆基，还是空基。
个人认为，高超弹的应用，意味着战争模式要改变了，某些传统武器有退出舞台的可能。如果现在那些二等强国（如英、法、日）不做，是不是以后其实就退出军备竞争了。要不就抱大腿？
更远的新装备如“点火”一类的，可能出现和实用要比高超弹要晚，现在除了中美，还有国家在做么？这个很花钱的呀，没影的东西都要10B级别的投入。以后真成了，岂不是中美又要恢复核试验了。。。
今天的装备总是十年，二十年前烧钱烧出来的，现在烧的总归还要再等10年20年哈。
个人对航母这类传统兵器其实不是很看好。高超，弹道，空间任何一种武器对航母都是如同当年航母对战列舰一样。不过航母欺负小国家确实很好用，毕竟现在成本低么。
以后的制高点是 空间和电磁 制空制海都需要制天和制电磁，否者，舰船就是活靶子。。。。
似乎这种新装备竞争也就在中美间比较强，其他国家好像都。。。。不了解情况，有大神科普下么？除了中，美，俄。是否还有其他国家在做高超声速的弹？不论海基，陆基，还是空基。
个人认为，高超弹的应用，意味着战争模式要改变了，某些传统武器有退出舞台的可能。如果现在那些二等强国（如英、法、日）不做，是不是以后其实就退出军备竞争了。要不就抱大腿？
更远的新装备如“点火”一类的，可能出现和实用要比高超弹要晚，现在除了中美，还有国家在做么？这个很花钱的呀，没影的东西都要10B级别的投入。以后真成了，岂不是中美又要恢复核试验了。。。
今天的装备总是十年，二十年前烧钱烧出来的，现在烧的总归还要再等10年20年哈。
个人对航母这类传统兵器其实不是很看好。高超，弹道，空间任何一种武器对航母都是如同当年航母对战列舰一样。不过航母欺负小国家确实很好用，毕竟现在成本低么。
以后的制高点是 空间和电磁 制空制海都需要制天和制电磁，否者，舰船就是活靶子。。。。
似乎这种新装备竞争也就在中美间比较强，其他国家好像都。。。。
个人认为，高超弹的应用，意味着战争模式要改变了，某些传统武器有退出舞台的可能。如果现在那些二等强国（如英、法、日）不做，是不是以后其实就退出军备竞争了。要不就抱大腿？
更远的新装备如“点火”一类的，可能出现和实用要比高超弹要晚，现在除了中美，还有国家在做么？这个很花钱的呀，没影的东西都要10B级别的投入。以后真成了，岂不是中美又要恢复核试验了。。。
今天的装备总是十年，二十年前烧钱烧出来的，现在烧的总归还要再等10年20年哈。
个人对航母这类传统兵器其实不是很看好。高超，弹道，空间任何一种武器对航母都是如同当年航母对战列舰一样。不过航母欺负小国家确实很好用，毕竟现在成本低么。
以后的制高点是 空间和电磁 制空制海都需要制天和制电磁，否者，舰船就是活靶子。。。。
似乎这种新装备竞争也就在中美间比较强，其他国家好像都。。。。不了解情况，有大神科普下么？除了中，美，俄。是否还有其他国家在做高超声速的弹？不论海基，陆基，还是空基。
个人认为，高超弹的应用，意味着战争模式要改变了，某些传统武器有退出舞台的可能。如果现在那些二等强国（如英、法、日）不做，是不是以后其实就退出军备竞争了。要不就抱大腿？
更远的新装备如“点火”一类的，可能出现和实用要比高超弹要晚，现在除了中美，还有国家在做么？这个很花钱的呀，没影的东西都要10B级别的投入。以后真成了，岂不是中美又要恢复核试验了。。。
今天的装备总是十年，二十年前烧钱烧出来的，现在烧的总归还要再等10年20年哈。
个人对航母这类传统兵器其实不是很看好。高超，弹道，空间任何一种武器对航母都是如同当年航母对战列舰一样。不过航母欺负小国家确实很好用，毕竟现在成本低么。
以后的制高点是 空间和电磁 制空制海都需要制天和制电磁，否者，舰船就是活靶子。。。。
似乎这种新装备竞争也就在中美间比较强，其他国家好像都。。。。
其实就中美吧,毛子那个感觉水分多