【一图流】某老大说挑战者坦克车体装甲不设防？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 03:19:25
记得某贴中707老大曾经放出过豪言：“挑战者1、2、2E车体装甲根本不设防，其外形来看没有安装复合装甲的结构空间，首上首下均为均质钢”。

结果，前几天找酋长坦克的资料，弄到这么一张图：



这是酋长MK.V的一种后期改进方案，主要特色是引入了复合装甲，从结构图来看，我们之前对挑战者车体防护的判断是错误的

酋长改/挑战者车体是有复合装甲带的，而且其防护面积不会比炮塔正面小，其布置特点是：复合装甲覆盖区域与车首装甲形状不一致记得某贴中707老大曾经放出过豪言：“挑战者1、2、2E车体装甲根本不设防，其外形来看没有安装复合装甲的结构空间，首上首下均为均质钢”。

结果，前几天找酋长坦克的资料，弄到这么一张图：

2865255309_dec774b5b4_b.jpg (178.73 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-7-26 14:40 上传



这是酋长MK.V的一种后期改进方案，主要特色是引入了复合装甲，从结构图来看，我们之前对挑战者车体防护的判断是错误的

酋长改/挑战者车体是有复合装甲带的，而且其防护面积不会比炮塔正面小，其布置特点是：复合装甲覆盖区域与车首装甲形状不一致
好久没看见楼主发帖了

有可能有误解，先来一张比较熟悉的
可能存在理解问题，不设防这种状态可能是相对弹药而言，至于挑战者2首上首下是不是都是RHA这个有待考证，楼主可以找出原帖对比一下
Cpt.Uruz 发表于 2013-7-26 15:00
可能存在理解问题，不设防这种状态可能是相对弹药而言，至于挑战者2首上首下是不是都是RHA这个有待考证，楼 ...
挑2车体那么大一坨，全是RHA就有鬼了

原贴找不到了，我记得707老大很清楚的告诉我挑战者2的车体防护是渣...
Cpt.Uruz 发表于 2013-7-26 14:58
好久没看见楼主发帖了

有可能有误解，先来一张比较熟悉的
115mm APFSDS，打酋长炮塔其实很勉强
pzgr43 发表于 2013-7-26 15:23
115mm APFSDS，打酋长炮塔其实很勉强
这个是125mm打的吧……
多层混合钢板，有什么好稀奇的，要是把夹层橡胶也算上，也算是复合层了
2013-7-26 16:51 上传

红外6904 发表于 2013-7-26 16:44
多层混合钢板，有什么好稀奇的，要是把夹层橡胶也算上，也算是复合层了
直接终结么……
红外6904 发表于 2013-7-26 16:44
多层混合钢板，有什么好稀奇的，要是把夹层橡胶也算上，也算是复合层了
求问，豹2早期型也是多层混合钢板吗？

早期96首上和88B首上一样都是110/68均质钢吗？
96是复合结构，豹2最早的原型车是70毫米，量产的加厚了，不过也没有厚太多.......
红外6904 发表于 2013-7-26 17:16
96是复合结构，豹2最早的原型车是70毫米，量产的加厚了，不过也没有厚太多.......
70mm/55°

字数补丁
比梅卡瓦的发动机充装甲还是要强得多了。
【一图流】某老大说挑战者坦克车体装甲不设防？ 请教挑战者的车体前装甲布置形 坦克车体前装甲是受首上迎敌还是首下迎敌好 挑战者坦克的装甲最强么？ 看看TG坦克的车体前装甲厚度 坦克车体正面装甲，是否要考虑重心平衡问题？ 求证：挑战者2坦克装甲使用的是什么？ M1坦克的炮塔为什么不“紧扣”在车体上？ 提问：如果坦克车体或炮塔正面装甲被击穿但未被击毁，受 ... 挑战者坦克正面主装甲上的白板干吗用的？ 挑战者坦克美图 坦克车体的爆点！