大家认为怎样才能灭了猴子的科技树，彻底墨西哥化？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:34:28
大国旁边必须有一堆政治上内耗无作为，经济上又能提供廉价劳动力和原料的小卫星。既然你不肯纳入我体系，我只好废了你，尤其不能让你承接土共转移出来的产业，因为中西部还需要承接沿海产业升级后淘汰下来的产业，换句话说猴子对我们中西部顺利承接沿海产业构成了障碍。我觉得土工对猴子近年来一系列作为已死心，因而这次打井后猴子国内混乱如此之大，或者说猴共如此内耗，让土工都很意外，紧接着是大喜，因此继续强硬，甚至作出撤侨这样的举动，明显就是把猴子往火坑推，打乱猴子的潜在机遇，这应该是土工的战略目标吧？接下来是，怎样如标题所说，彻底打掉猴子的科技树和工业化，让猴子成为我们的原料基地？就像墨西哥那样？大家认为呢？大国旁边必须有一堆政治上内耗无作为，经济上又能提供廉价劳动力和原料的小卫星。既然你不肯纳入我体系，我只好废了你，尤其不能让你承接土共转移出来的产业，因为中西部还需要承接沿海产业升级后淘汰下来的产业，换句话说猴子对我们中西部顺利承接沿海产业构成了障碍。我觉得土工对猴子近年来一系列作为已死心，因而这次打井后猴子国内混乱如此之大，或者说猴共如此内耗，让土工都很意外，紧接着是大喜，因此继续强硬，甚至作出撤侨这样的举动，明显就是把猴子往火坑推，打乱猴子的潜在机遇，这应该是土工的战略目标吧？接下来是，怎样如标题所说，彻底打掉猴子的科技树和工业化，让猴子成为我们的原料基地？就像墨西哥那样？大家认为呢？
他们还谈不上科树，最多也就是个爬藤。
慢腾腾的牛 发表于 2014-5-18 12:49
他们还谈不上科树，最多也就是个爬藤。
h我的意思就是彻底断了猴子工业发展这个念想。
恰恰相反，拜北美自由贸易区所赐，墨西哥经济已经与美国高度整合了，承接了大量美国转移的产业。很多美国品牌产品是墨西哥生产的。
是工业体系，只要畸形发展就行
rolltide 发表于 2014-5-18 12:54
恰恰相反，拜北美自由贸易区所赐，墨西哥经济已经与美国高度整合了，承接了大量美国转移的产业。很多美国品 ...
我们可以选择柬埔寨老挝之类吧，只给搭我们车的，不上路的不给。
rolltide 发表于 2014-5-18 12:54
恰恰相反，拜北美自由贸易区所赐，墨西哥经济已经与美国高度整合了，承接了大量美国转移的产业。很多美国品 ...
而老美要搞TPP，这是要把北美自由贸易区扩展到整个环太平洋区域。一旦越南加入，只会加大越南与美国的经济整合。

上帝和和尚 发表于 2014-5-18 12:57
我们可以选择柬埔寨老挝之类吧，只给搭我们车的，不上路的不给。


这是市场经济，资本自然会去找更便利的地方。越南的地理位置比柬埔寨、老挝要优越。

市场经济就是这样，你不来，别人的资本也会来，不以人的意志为转移。正是这种不以意志为转移的客观性，使得经济学成为一门科学。以前TG一直没搞明白这点，现在总算明白点了。
上帝和和尚 发表于 2014-5-18 12:57
我们可以选择柬埔寨老挝之类吧，只给搭我们车的，不上路的不给。


这是市场经济，资本自然会去找更便利的地方。越南的地理位置比柬埔寨、老挝要优越。

市场经济就是这样，你不来，别人的资本也会来，不以人的意志为转移。正是这种不以意志为转移的客观性，使得经济学成为一门科学。以前TG一直没搞明白这点，现在总算明白点了。

四个字  颜色革命
原料供应地和产品销售地。政府官员也要打点好。不听话的就推倒。
很简单，只要不让他形成任意行业完整的产业链，没有完整的工业体系，就点不亮科技树。中国的成功基础就在于有基本完整的工作体系。
想瘫痪其身体，就得打残它的大脑，再确保其无害化。。。就像md妄图施加给兔子的。。
其实帮助越南发展，让越南捆绑进中国的经济战车才是我们长期发展需要做的，一个和平经济发展亲中的越南才是我们应该追求的，越南人有钱了我们的产品市场才会更大
hawkyang 发表于 2014-5-18 13:01
很简单，只要不让他形成任意行业完整的产业链，没有完整的工业体系，就点不亮科技树。中国的成功基础就在于 ...

这种所谓“完整的产业链”的思维方式，其实就是封闭小农经济思维方式的现代版本。中国人（特别是内地）受长期农耕文化影响，封闭的小农经济思维方式还难以克服。

西方人打亚当斯密开始，就已经懂得比较优势与产业分工的原理，以及共同市场的理念，逐渐成为其思维方式。全球市场经济就是这样做大起来的。
rolltide 发表于 2014-5-18 13:04
这种所谓“完整的产业链”的思维方式，其实就是封闭小农经济思维方式的现代版本。中国人（特别是内地） ...
你说的这是欧洲小国家的模式。相当于一个省的国家，建立完整的体系确实不现实也不必要。
但是如美国、苏联、中国这样的大国，建立完整产业链是有必要，也是可行的。
h我的意思就是彻底断了猴子工业发展这个念想。
这是不可能的，越南有9千万人口。
俗称香蕉树艾滋病的黄叶病，没得香蕉吃了，猴子还搞屁。

熬锅肉 发表于 2014-5-18 13:15
你说的这是欧洲小国家的模式。相当于一个省的国家，建立完整的体系确实不现实也不必要。
但是如美国、苏 ...


恰恰相反，美国就是不断对外进行产业转移的典型。当然，这个过程伴随了不断的产业升级与产业创新，使其不断保持了相对较高的竞争力。

熬锅肉 发表于 2014-5-18 13:15
你说的这是欧洲小国家的模式。相当于一个省的国家，建立完整的体系确实不现实也不必要。
但是如美国、苏 ...


恰恰相反，美国就是不断对外进行产业转移的典型。当然，这个过程伴随了不断的产业升级与产业创新，使其不断保持了相对较高的竞争力。
上帝和和尚 发表于 2014-5-18 12:54
h我的意思就是彻底断了猴子工业发展这个念想。
不给市场就行了，只给他们开放我们需要的
墨西哥的问题是治安问题,除此以外,和美国的产业配套是不错的.
rolltide 发表于 2014-5-18 13:18
恰恰相反，美国就是不断对外进行产业转移的典型。当然，这个过程伴随了不断的产业升级与产业创新，使其 ...

美国虽然放了很多低附加值的产业出去，但即这只是导致他们各段产业链不均衡而已，并无缺失，他们国内的产业链也仍然是保持完整的。要不哪来的制造业回归？
熬锅肉 发表于 2014-5-18 13:26
美国虽然放了很多低附加值的产业出去，但即这只是导致他们各段产业链不均衡而已，并无缺失，他们国内的 ...
完整？别说美国人用的大量需要进口，就看美国产品，需要多少国家来做配套？波音的飞机都需要大量配套。

至于制造业回归，不过是劳动力成本相对降低后的自然现象。经济规律使然。否则也不可持续。
rolltide 发表于 2014-5-18 13:04
这种所谓“完整的产业链”的思维方式，其实就是封闭小农经济思维方式的现代版本。中国人（特别是内地） ...
还是说一下吧： “比较优势”不是指“绝对优势”，其道理并不是那么直观。
感兴趣的自己找找看，随便一本经济学教材都会在最前面写这个，毕竟是亚当斯密奠定市场经济理论的最基本原理。
首先要撤出中资投资和建设的电厂。这本来就是卖国决策，越南没有电，我们可以卖给他，卖多少可以控制，但帮他们建立电厂，不但可以消化掉越南煤炭，还能为越南工业化提供动力。电老虎真是该死
逗，谁能阻止本身有意愿的国家进行现代化？
还是说一下吧： “比较优势”不是指“绝对优势”，其道理并不是那么直观。
感兴趣的自己找找看，随便一 ...
嗯，西方有一堆这样那样的经济理论，却没有办法阻止金融危机，经济危机的发生，怪不得现在连他们经济专业的大学生都开始成立联盟抵制自己学的东西
京都议定书，哥本哈根协议
noid 发表于 2014-5-18 13:51
嗯，西方有一堆这样那样的经济理论，却没有办法阻止金融危机，经济危机的发生，怪不得现在连他们经济专业 ...

学西方经济学的领导越来越多了，例如克强。

以前的不懂，所以问题积累的越来越多，现在得由懂来解决了。

所以我前面讲： 以前TG一直没搞明白这点，现在总算明白点了。
这种所谓“完整的产业链”的思维方式，其实就是封闭小农经济思维方式的现代版本。中国人（特别是内地） ...
不同意你的观点，欧洲各国的工业是整个欧洲工业体系的一部分，不能单独拿出来，也就是说，欧洲应被作为一个国家考虑，所以他的工业体系也基本完整，这就是欧洲一体化。欧洲国家太小任何国家都无法维持一个完整的工业体系，也就导致欧洲是最不可能发生大战的地方
就兩字——皿煮
美国虽然转移了大量的基础产业，但国内仍有保留产能，工业体系依然完整
hawkyang 发表于 2014-5-18 13:56
不同意你的观点，欧洲各国的工业是整个欧洲工业体系的一部分，不能单独拿出来，也就是说，欧洲应被作为一 ...
你看看欧洲国家用的需要进口多少，再看看其产品需要多少欧洲以外的来做配套。

你倒是讲对了一点：在市场经济模式下，经济联合、共同市场，为政治联合提供了基础。有人说美国宪法首先是一部经济宪法，其实这样讲有其道理。 以共同市场为基础，为更大的政治联盟提供了路径。美国人发明自贸区这一模式，虽然是从经济出发，但最终会大大强化政治联合—— 连马恩都强调经济基础决定上层建筑。
hawkyang 发表于 2014-5-18 13:59
美国虽然转移了大量的基础产业，但国内仍有保留产能，工业体系依然完整

产能个毛啊。老美大量产品都得进口，超大上不是乐于讨论这个嘛。你们是怎么了？
学西方经济学的领导越来越多了，例如克强。

以前的不懂，所以问题积累的越来越多，现在得由懂来解决 ...
嗯，一个以前从来没搞明白西方经济学的国家经济增量世界第一，反而是它的发源地各种经济问题缠身，你这是在打谁的脸那！
noid 发表于 2014-5-18 14:03
嗯，一个以前从来没搞明白西方经济学的国家经济增量世界第一，反而是它的发源地各种经济问题缠身，你这是 ...

学西方经济学的克强上位、四万亿遭不断抱怨，在打谁的脸那！
产能个毛啊。老美大量产品都得进口，超大上不是乐于讨论这个嘛。你们是怎么了？
有保留产能不代表不需要进口，
rolltide 发表于 2014-5-18 13:18
恰恰相反，美国就是不断对外进行产业转移的典型。当然，这个过程伴随了不断的产业升级与产业创新，使其 ...
那为什么奥黑要再工业化？
越南一旦加入TPP，经济必定是一波腾飞，拦都拦不住...

美国到底是美国，始终是站在全球产业链的顶端，支配着世界各国。
aiaiaia 发表于 2014-5-18 14:05
那为什么奥黑要再工业化？
前面讲了：至于制造业回归，不过是劳动力成本相对降低后的自然现象。经济规律使然。否则也不可持续。

你也太高看奥黑了，不过是政策配合下，顺水推舟尔。
从经济上来说，你不投资，有人投资。。本来大陆投资就不占主导地位，经济上的小手段玩也玩不起来。
从政治上搞吧，把越南搞内乱了就行了。
大家认为怎样才能灭了猴子的科技树，彻底墨西哥化？ 认为猴子爱机枪的扣分不公正 是不是可以认为俄罗斯的帮助曾经彻底改变了中国近代以来 ... 如果南沙打回来了，我们怎样才能守住，毕竟猴子过去那里 ... 大家觉得怎样才能让中国的车价降下来？ 各位献计献策：怎样才能让俄罗斯做中国的大家拿？ 大家认为歼15的美感比得上F14D了吗？ 作为军队的一员，你认为我们怎样才能打赢一场对抗外星人 ... 彻底官泄了 国妈真的要出来了。大家跟我一起欢呼吧 听从了大家的建议，已经和那个姑娘彻底断掉了。 话说我们在猴子的大使馆开始装修了 大家都回家度假了 世界第一科技强国是美国，那么大家认为世界第二科技强国 ...