世界第一科技强国是美国,那么大家认为世界第二科技强国 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:44:52
在龙腾看到的
有人说以色列的科技世界第二,求科普
还有,汉斯和霓虹哪个水平高些?或者说是公鸡?在龙腾看到的
有人说以色列的科技世界第二,求科普
还有,汉斯和霓虹哪个水平高些?或者说是公鸡?
说到科技的话,军事方面肯定要占相当一部分,我选法国
韩国, 不解释
香水国吧!人家啥都会造!
heavenstar_x 发表于 2011-8-5 15:42
韩国, 不解释
是三锅!
光论科技,第二还是看好俄罗斯
行了,不要每次都拿棒子和阿三来搅局,严肃一点,我们只算地球国家
我觉得还是日本和公鸡吧,汉斯也很强,但是感觉二战以后的进步没有日本和公鸡大,这两个中日本又略强一点,如果不是MD压着,估计泥轰还会更彪悍
牛牛还有皇家科学院
德国第二,日本第三,法国第四
neostar2008 发表于 2011-8-5 15:53
行了,不要每次都拿棒子和阿三来搅局,严肃一点,我们只算地球国家
我觉得还是日本和公鸡吧,汉斯也很强, ...
日本、公鸡、汉斯!!!!
毛子已经没落了。。。。。
汉唐没遗风 发表于 2011-8-5 15:53
牛牛还有皇家科学院
他自己放弃了制造业,
从二战后工党那帮shability上台,英国的科技就完蛋了。。。。
理论科学的话感觉还是英国强...日本在民用科技上比较强,主要体现在电子和半导体,材料方面.德国的优势在于机械机床方面,优势领域不一样.
就木有tb什么事?
英,法,德,西北欧诸小强(瑞典,瑞士, 挪威, 丹麦, 荷兰,奥地利,比利时)
我认为吧,有些东西有了第一,就不会再有什么第二
我觉得法国全面一点
个人认为   军事科技下来还要数公鸡和日不高帝国  军工的基本什么都造!
这种事情,不能那么容易下结论。

科学技术这个词儿是涵义极广的,包含的范围太大了。

日本,英法,德国,俄罗斯这些国家属于是第二梯队的。但是具体到各个领域,只能说是各有千秋。

比如说,在宇航领域,俄罗斯的全球第二地位至今无人能够撼动,哪个国家的航天纪录中有过类似于暴风雪航天飞机和空间站这样的东西?哪个国家能够制造出国际空间站的核心舱?哪个国家有实力为国家空间站提供货运服务?

在集成电路制造领域,日本则是当仁不让的全球第二。所谓的台积电之类的企业,在一系列核心技术上仍然是依赖于日本的。比如说,离开了三井集团的高级化工品的供应,就靠台塑的话,那么台积电很可能将被迫停产。

在汽车和节能技术领域,德国应该是全球第一吧,至少也是个全球第二。

论起基础科学,那么英国培养的众多诺贝尔奖得主则是很令人印象深刻。

在航空领域,法国的实力也无人敢于小视,比如说总部设在法国图鲁兹的空中客车集团是全球唯一能够同波音相抗衡的企业。

因此,很难说某个国家是科技全球第二。。。
个人觉得,德,法,英都强。日本有点偏。论坛全面还是觉得法国,核,电子,航空,航天,材料比较全。
heavenstar_x 发表于 2011-8-5 15:42
韩国, 不解释
這個不是世界第一 是宇宙 地球人都知道
美国第一页不是所有领域都是第一的
印度,必须的
第三战区2011 发表于 2011-8-5 15:45
香水国吧!人家啥都会造!
请问tb有啥不会造?


我觉得是德国

我觉得是德国
bm760 发表于 2011-8-5 16:11
就木有tb什么事?
还真没有[:a5:]
andychenli 发表于 2011-8-5 16:58
请问tb有啥不会造?
M88不会造
制裁飞砖 发表于 2011-8-5 17:06
M88不会造
m88不过是中推,不知道有大推太行吗
andychenli 发表于 2011-8-5 17:08
m88不过是中推,不知道有大推太行吗
中推怎么了,人M88推比9!性能稳定niubility,WS13呢?

至于太行,麻烦整利索了再说~

不要说公鸡没大推什么的,人根本就没有合适的装机对象
日本 德国争第二
德国把
制裁飞砖 发表于 2011-8-5 17:12
中推怎么了,人M88推比9!性能稳定niubility,WS13呢?

至于太行,麻烦整利索了再说~
莫名其妙,粉法国粉到这地步,还没合适装机对象为什么没有啊,自己造呀,发动机归根到底是靠推重比吃饭还是靠推力?还太行整利索,没看到其几天装太行的10b旱地拔葱吗,要是哪天我们这里脑子坏掉和法国用太行换m88,法国佬肯定乐的合不拢嘴。
倘若只论基础科学(生命、医学、材料、能源、物理、化学、天文等等)的话,美帝是一枝独秀,第二梯队有日、德、英、法,第三梯队差不多有TG、瑞士、澳洲、荷兰、瑞典、意大利、南韩等。
baatar7 发表于 2011-8-5 16:28
这种事情,不能那么容易下结论。

科学技术这个词儿是涵义极广的,包含的范围太大了。
说的有道理
他是不是法粉我不知道,但他是t黑
heavenstar_x 发表于 2011-8-5 15:42
韩国, 不解释
反对给宇宙国降组!!!
中国啊,那专利数量……
哦,强国,不是大,那算了……


全球分工,英法德日俄都有明显短板……TB没太明显的短板,可惜找个长板也不太容易
dzz2002 发表于 2011-8-5 17:24
他是不是法粉我不知道,但他是t黑
我还真不是T黑,法粉倒是说对了,事实上我还粉牛牛,粉汉斯~当然小日本是不粉~小日本的东西说白了放到欧洲也就那样~

因为如果你在工作中,设计一个技术含量并不高的工业产品,但你还是得被逼得电器用欧姆龙,液压用力士乐,气动用亚德客,汽配用博世,怎么能不粉?
关键是体系,现在有完整工业体系的有几个
用第二梯队的说法比较好吧