超级军网【提问】现代战争中，能够做到以地制空吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 01:23:13
在双方实力均等，不考虑政治因素和种蘑菇的前提下，光以地面部队可以达到争夺制空权效果吗？
或者再说极端一点，空军是不是没有办法对抗防空部队，是不是防空部队健在的情况下，空军就无法夺取制空权。在双方实力均等，不考虑政治因素和种蘑菇的前提下，光以地面部队可以达到争夺制空权效果吗？
或者再说极端一点，空军是不是没有办法对抗防空部队，是不是防空部队健在的情况下，空军就无法夺取制空权。
或者再说极端一点，空军是不是没有办法对抗防空部队，是不是防空部队健在的情况下，空军就无法夺取制空权。在双方实力均等，不考虑政治因素和种蘑菇的前提下，光以地面部队可以达到争夺制空权效果吗？
或者再说极端一点，空军是不是没有办法对抗防空部队，是不是防空部队健在的情况下，空军就无法夺取制空权。
一个长途奔袭一个守株待兔的
穷则以地制空，达则铺天盖地
机动是战争万年不变的真理
制住头顶上的一巴掌天管什么用 终归是被动防守
关键在于机动
这个等效的前提下。按照等价原则，至少还能持平。
这个等效的前提下。按照等价原则，至少还能持平。
以地制空当然是可以的。但是，以地制空靠的主要不是防空武器，而是地地导弹。
任何防御，如果不含有反击的成分，那么就不是完整的防御，就最终会被攻破，这是最基本的军学原则。
防空也是一样，如果你只能固守，不能对空中优势一方的前沿基地和指管通情系统造成威胁，那么对方就可以轻松发挥机动性的优势，让你的防空火力疲于奔命，在机动中抓你的错误，终究你是守不住的。
但是，如果你拥有足够的地地导弹，可以有效威胁乃至摧毁对方的机场基地、指挥中心等关键节点，打乱对方的作战节奏，那就不一样了。
任何防御，如果不含有反击的成分，那么就不是完整的防御，就最终会被攻破，这是最基本的军学原则。
防空也是一样，如果你只能固守，不能对空中优势一方的前沿基地和指管通情系统造成威胁，那么对方就可以轻松发挥机动性的优势，让你的防空火力疲于奔命，在机动中抓你的错误，终究你是守不住的。
但是，如果你拥有足够的地地导弹，可以有效威胁乃至摧毁对方的机场基地、指挥中心等关键节点，打乱对方的作战节奏，那就不一样了。
MD打伊拉克也是先干扰防空系统攻击雷达站撕开防空网的缺口，可见相对完善的空防体系对空军的杀伤力还是很大的。不过以地制空不是解决方法。
找他不就知道了嘛，喂，土鸡@中华土鸡
可以的。地面天然优势不少。比如地杂波掩护。比如电子设备功率优势。