我对FT中文网社评“让南中国海恢复平静”的评论（FT发不 ...

    看了贵网的本期评论，使得中立的我一直不吐不快。本人关注贵网有一段时间-多是通过手机阅读订阅，我认为贵网作为在中国较少能看到的外国媒体网站，一直为我提供一个特殊的视角来看待如今的中国社会和政治经济发展，往往观点独到、新颖和开放，确实难能可得。但我也如以往，对贵网的一些观点和结论不敢苟同，我一开始认为这是民族差异和社会差异造成的，就如同生物多样性似的，个人有个人的观点，不能强求。但看了今天的评论，我有了注册账号发表自己观点、坦率地说应是反对贵网观点的冲动，这种冲动比以往任何时候都强烈得多。
  贵网显然并不了解中国人对南海主权的态度，相信只要是客观的媒体，都不应忽略占世界人口六分之一的中国人对南海主权的属性的认识，虽然可能会让您有种人多“欺负”人少的的意思，但中国人以往受到的不公平对待难道还少吗？
   中国的发展，必然要伴随着有关规则和惯性思维的冲击，这是后发国家发展的必然产物，就比如两个邻居，一个前期已完成资金积累盖起了多层豪宅，两座房子形成了强烈对比，而且位于前排的穷人旧房子由于只是一层小房子，远处的风景并不会对豪宅产生阻碍，几十年后，前排的穷人生活稍有改善，也将房子进行了加建，加到了2层高，此时住着豪宅的“富者”有什么资格不准后来者改善自己的居住条件呢？中国的发展必然会改变原有的利益格局，而中国人的传统思想不会使得强大起来的中国以一种灼灼逼人、报复者的面貌出现，但这不意味着我们会放弃自己的合法、合理的发展权利。
   最后，南海是主权有争议地区，我们的政府一直恪守的是搁置争议共同开发主权在我的政策-虽然我个人不完全同意此政策，但就是这种有“绥靖”意味的政策，仍换不来争议者的胃口变小。正是越南，多年前率先背着中国、不顾争议地区的属性，自己先行开采资源。中国有句古话，你做初一、我做十五，首先改变状况的是越南等国家，同样的做法，怎么就不同的态度和结果呢？真是可笑。
   从今天起，我会将继续关注贵网，但我是以一种截然相反的态度来阅读，既以一种轻视、鄙视及审视的眼光直视你们“道貌岸然”的嘴脸。
    看了贵网的本期评论，使得中立的我一直不吐不快。本人关注贵网有一段时间-多是通过手机阅读订阅，我认为贵网作为在中国较少能看到的外国媒体网站，一直为我提供一个特殊的视角来看待如今的中国社会和政治经济发展，往往观点独到、新颖和开放，确实难能可得。但我也如以往，对贵网的一些观点和结论不敢苟同，我一开始认为这是民族差异和社会差异造成的，就如同生物多样性似的，个人有个人的观点，不能强求。但看了今天的评论，我有了注册账号发表自己观点、坦率地说应是反对贵网观点的冲动，这种冲动比以往任何时候都强烈得多。
  贵网显然并不了解中国人对南海主权的态度，相信只要是客观的媒体，都不应忽略占世界人口六分之一的中国人对南海主权的属性的认识，虽然可能会让您有种人多“欺负”人少的的意思，但中国人以往受到的不公平对待难道还少吗？
   中国的发展，必然要伴随着有关规则和惯性思维的冲击，这是后发国家发展的必然产物，就比如两个邻居，一个前期已完成资金积累盖起了多层豪宅，两座房子形成了强烈对比，而且位于前排的穷人旧房子由于只是一层小房子，远处的风景并不会对豪宅产生阻碍，几十年后，前排的穷人生活稍有改善，也将房子进行了加建，加到了2层高，此时住着豪宅的“富者”有什么资格不准后来者改善自己的居住条件呢？中国的发展必然会改变原有的利益格局，而中国人的传统思想不会使得强大起来的中国以一种灼灼逼人、报复者的面貌出现，但这不意味着我们会放弃自己的合法、合理的发展权利。
   最后，南海是主权有争议地区，我们的政府一直恪守的是搁置争议共同开发主权在我的政策-虽然我个人不完全同意此政策，但就是这种有“绥靖”意味的政策，仍换不来争议者的胃口变小。正是越南，多年前率先背着中国、不顾争议地区的属性，自己先行开采资源。中国有句古话，你做初一、我做十五，首先改变状况的是越南等国家，同样的做法，怎么就不同的态度和结果呢？真是可笑。
   从今天起，我会将继续关注贵网，但我是以一种截然相反的态度来阅读，既以一种轻视、鄙视及审视的眼光直视你们“道貌岸然”的嘴脸。