美国的英雄
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/08 14:16:39
陆军中士凯尔.白
被授予美国最高军事奖章:荣誉勋章 The Medal of Honor
November 9, 2007,他所在的14人的小队以及一个阿富汗军小队在一个山谷遭遇伏击。他多次冒死求助伤员,终于找到话机向总部发出求援,拯救了队友。
http://edition.cnn.com/2014/05/13/us/medal-of-honor/
军事上这是失败,但正是这些失败造就出来的军人的勇敢和刚毅成就了能打胜仗的军队。
所以,我不同意以下言论:
http://www.chinanews.com/mil/2014/05-14/6169159.shtml陆军中士凯尔.白
被授予美国最高军事奖章:荣誉勋章 The Medal of Honor
November 9, 2007,他所在的14人的小队以及一个阿富汗军小队在一个山谷遭遇伏击。他多次冒死求助伤员,终于找到话机向总部发出求援,拯救了队友。
http://edition.cnn.com/2014/05/13/us/medal-of-honor/
军事上这是失败,但正是这些失败造就出来的军人的勇敢和刚毅成就了能打胜仗的军队。
所以,我不同意以下言论:
http://www.chinanews.com/mil/2014/05-14/6169159.shtml
被授予美国最高军事奖章:荣誉勋章 The Medal of Honor
November 9, 2007,他所在的14人的小队以及一个阿富汗军小队在一个山谷遭遇伏击。他多次冒死求助伤员,终于找到话机向总部发出求援,拯救了队友。
http://edition.cnn.com/2014/05/13/us/medal-of-honor/
军事上这是失败,但正是这些失败造就出来的军人的勇敢和刚毅成就了能打胜仗的军队。
所以,我不同意以下言论:
陈虎:军队若不能打胜仗恐连回家种红薯资格都没有
http://www.chinanews.com/mil/2014/05-14/6169159.shtml陆军中士凯尔.白
被授予美国最高军事奖章:荣誉勋章 The Medal of Honor
November 9, 2007,他所在的14人的小队以及一个阿富汗军小队在一个山谷遭遇伏击。他多次冒死求助伤员,终于找到话机向总部发出求援,拯救了队友。
http://edition.cnn.com/2014/05/13/us/medal-of-honor/
军事上这是失败,但正是这些失败造就出来的军人的勇敢和刚毅成就了能打胜仗的军队。
所以,我不同意以下言论:
陈虎:军队若不能打胜仗恐连回家种红薯资格都没有
http://www.chinanews.com/mil/2014/05-14/6169159.shtml
中国已经是老二以及将变成老大了,有些思维要变了。
谁不想打胜仗,掌握主动?但战争,特别是现在最可能的局部战争是不止一点未知性的。
谁不想打胜仗,掌握主动?但战争,特别是现在最可能的局部战争是不止一点未知性的。
我同意陈虎的言论!因为美国是侵略者!立场不同!!
阿甘也是这样的英雄-----关心同伴的豺狼确实不太多。
事实真相是这支部队被塔利班伏击被打得焦头烂额,指挥官怕交不了差,就妙笔生花造了个英雄出来。这下一来,坏事变好事。
中国的理念和美国不同,陈虎说的就是中国人的理念,不打胜仗,连回家种红薯的资格都没有
我看看看 发表于 2014-5-14 13:04
中国的理念和美国不同,陈虎说的就是中国人的理念,不打胜仗,连回家种红薯的资格都没有
中国包括我党历史上也从来就没有百战百胜的指挥员,如果照陈虎所说,什么十大元帅十大将军授什么衔,连种红薯的资格也没有。
中国的理念和美国不同,陈虎说的就是中国人的理念,不打胜仗,连回家种红薯的资格都没有
中国包括我党历史上也从来就没有百战百胜的指挥员,如果照陈虎所说,什么十大元帅十大将军授什么衔,连种红薯的资格也没有。
国民性格差别是很大:狼牙山五壮士幸存者:文革中被逼跳楼证清白http://pic.history.sohu.com/detail-483808-1.shtml#1
中国包括我党历史上也从来就没有百战百胜的指挥员,如果照陈虎所说,什么十大元帅十大将军授什么衔,连种 ...
这只是一种说法,中国军人的荣誉感很强,对失败是很难容忍,当然不是一定要打胜仗才是好将军,如果你抠字眼,当我没说
这只是一种说法,中国军人的荣誉感很强,对失败是很难容忍,当然不是一定要打胜仗才是好将军,如果你抠字眼,当我没说
国民性格差别是很大,狼牙山五壮士幸存者:W&G中被逼跳楼证清白http://pic.history.sohu.com/detail-483808-1.shtml#1
人家就是一句话泛称,跟“和平是军人最大的勋章”一样,要是处处咬字眼,大家都别说话了,因为一句话,不同的场合都可能有不同的解释!
2014-5-14 20:22 上传
游骑兵不骑马 发表于 2014-5-14 20:14
中国包括我党历史上也从来就没有百战百胜的指挥员,如果照陈虎所说,什么十大元帅十大将军授什么衔,连种 ...
美国英雄让人想起了侵华日军的英雄
中国包括我党历史上也从来就没有百战百胜的指挥员,如果照陈虎所说,什么十大元帅十大将军授什么衔,连种 ...
美国英雄让人想起了侵华日军的英雄
侵略者也敢称英雄
人陈虎说得是国战,关系到生死存亡了,不打赢怎么行。MD那是游治安战被伏击好不,这都能扯一块
葛四蛋 发表于 2014-5-14 13:26
美国英雄让人想起了侵华日军的英雄
TG当年打越南何尝不是?都是国家利益使然罢了,抛开民族观念,5大流氓都是法西斯。
美国英雄让人想起了侵华日军的英雄
TG当年打越南何尝不是?都是国家利益使然罢了,抛开民族观念,5大流氓都是法西斯。
游骑兵不骑马 发表于 2014-5-15 00:42
TG当年打越南何尝不是?都是国家利益使然罢了,抛开民族观念,5大流氓都是法西斯。
nimei ,自个去广西走走,现在那些边民没死光,去问问当时猴子是怎么对待他们的,解救什么柬埔寨那是另外的,就凭猴子欺杀我百姓,不教训它教训谁。
TG当年打越南何尝不是?都是国家利益使然罢了,抛开民族观念,5大流氓都是法西斯。
nimei ,自个去广西走走,现在那些边民没死光,去问问当时猴子是怎么对待他们的,解救什么柬埔寨那是另外的,就凭猴子欺杀我百姓,不教训它教训谁。
hai918 发表于 2014-5-15 01:06
nimei ,自个去广西走走,现在那些边民没死光,去问问当时猴子是怎么对待他们的,解救什么柬埔寨那是另外 ...
看不见,
听不见,
看见也当看不见,
听见也当听不见,
只看见自己需要看见的,
只听见自己需要听见的,
至于自己不打算看见的,
至于自己不打算听见的,
坚决看不见
绝对听不见
这种逻辑你怎么和他斗,别斗了早点洗洗睡吧,养足精神好好工作,毕竟你们赚的是不同的钱
nimei ,自个去广西走走,现在那些边民没死光,去问问当时猴子是怎么对待他们的,解救什么柬埔寨那是另外 ...
看不见,
听不见,
看见也当看不见,
听见也当听不见,
只看见自己需要看见的,
只听见自己需要听见的,
至于自己不打算看见的,
至于自己不打算听见的,
坚决看不见
绝对听不见
这种逻辑你怎么和他斗,别斗了早点洗洗睡吧,养足精神好好工作,毕竟你们赚的是不同的钱
楼主是高级黑吧,就这点“英勇”事迹在中国怕是三等功都难拿啊。
nimei ,自个去广西走走,现在那些边民没死光,去问问当时猴子是怎么对待他们的,解救什么柬埔寨那是另外 ...
你去问过采访过调查过?
你去问过采访过调查过?
美国是侵略者,对战争是打不赢就先撤退,撤了下回再来,就决定了美国的思维不同,中国没侵略,面对战争,身后就是你的祖国,打不赢,就没有下一次了,所以,环境不同造就不同观点
游骑兵不骑马 发表于 2014-5-15 00:42
TG当年打越南何尝不是?都是国家利益使然罢了,抛开民族观念,5大流氓都是法西斯。
世界上所有的英雄换成对方的角度都是流氓
TG当年打越南何尝不是?都是国家利益使然罢了,抛开民族观念,5大流氓都是法西斯。
世界上所有的英雄换成对方的角度都是流氓
陈虎应该指的是军队这个整体
你拿一个士兵的行为或者说一次战斗行为来比?
不恰当,诡辩...
你拿一个士兵的行为或者说一次战斗行为来比?
不恰当,诡辩...
唉,是非曲直总逃不过个人情感。
游骑兵不骑马 发表于 2014-5-15 00:42
TG当年打越南何尝不是?都是国家利益使然罢了,抛开民族观念,5大流氓都是法西斯。
中国不行,不够黑
TG当年打越南何尝不是?都是国家利益使然罢了,抛开民族观念,5大流氓都是法西斯。
中国不行,不够黑
我以为是说“美国队长”
我同意陈虎的言论!因为美国是侵略者!立场不同!!
对头,要不然亡国亡种……角度不同,思维差十万八千里……
对头,要不然亡国亡种……角度不同,思维差十万八千里……