珠海航展看到了俄罗斯甲虫-AE雷达，第一次见到活的AESA ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:09:13
最后一天航展，紧赶慢赶终于赶上最后一班。无意中转到了俄罗斯展台，发现一部Zhuk-AE雷达。
据普通话说得生硬的老毛子介绍，此雷达适用于MIG-35，重量250Kg，有1000多个单元，探测距离3平方200km。。。
话说此雷达问世之时重量在300kg左右，只有数百个单元。
最后一天航展，紧赶慢赶终于赶上最后一班。无意中转到了俄罗斯展台，发现一部Zhuk-AE雷达。
据普通话说得生硬的老毛子介绍，此雷达适用于MIG-35，重量250Kg，有1000多个单元，探测距离3平方200km。。。
话说此雷达问世之时重量在300kg左右，只有数百个单元。

3.jpg (54.16 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2012-11-30 13:14 上传

美帝表示毫无压力啊
2012-11-30 13:17 上传

毛子明年准备在甲虫上实验GAN组件
国内研究也差不多吧，只是我们做成那个他们那个水平，代价很高，所以还在继续研究，到不是说做不出来。
29K用的也是这货？
黑眼睛＠ 发表于 2012-11-30 14:18
国内研究也差不多吧，只是我们做成那个他们那个水平，代价很高，所以还在继续研究，到不是说做不出来。
29K用的别指望有多好 国内给j10用的有源雷达T/R模块起码有1300个...
探测距离3平方200km
中国货比它强。
xiaolinmk2004 发表于 2012-11-30 14:41
探测距离3平方200km
那不就是0.01平方50km了么 = =
龙霜 发表于 2012-11-30 14:48
那不就是0.01平方50km了么 = =
差不多就这水平了。
前几年听说TG制造T/R模块成本要比日本美国高出几倍，成品及格率较低所致，不知道现在是否还是如此。
f16那个比他轻多了，而且这货还是期货。。。
龙霜 发表于 2012-11-30 14:48
那不就是0.01平方50km了么 = =
请教一下这个是怎么换算的？

qw123yw 发表于 2012-11-30 15:04
请教一下这个是怎么换算的？


按能量强度直接用4次方公式折算的，不过只是个参考，实际情况没那么简单。
qw123yw 发表于 2012-11-30 15:04
请教一下这个是怎么换算的？


按能量强度直接用4次方公式折算的，不过只是个参考，实际情况没那么简单。
毛子快不行了！
记得，平大师曾经说过，老毛子的雷达专家说兔子想向罗刹推销我们的T/R组件，价钱便宜，而且单个功率还大。当然，这并不一定代表我们的有源雷达的水平就一定查过了毛子，毕竟系统整合等方面，还有很多学问在里面。
看到有篇文章说雷达关键在算法，对性能提升很大，tg在这方面电磁学积累还不如毛子
chpcbtao 发表于 2012-11-30 16:03
看到有篇文章说雷达关键在算法，对性能提升很大，tg在这方面电磁学积累还不如毛子
算法操不了啊，买了也没用
毛子现在有的吹牛
      等等下一届珠海航展看看我们自己的…我估计该亮相了，就好比10年洛阳展示的黑丝座舱…
那个铁架很在土鳖风彩。。。。
忽悠忽悠吧，咱是不能买了
他乡射手 发表于 2012-11-30 14:59
f16那个比他轻多了，而且这货还是期货。。。
说错了。 这个是5年前的老货了吧。
兔子表示毫无压力，看图片像是PESA。
而且卤煮不知道11B的AESA已经飞几年了。毛子还是实验货，兔子已经实用好几年咯
chpcbtao 发表于 2012-11-30 16:03
看到有篇文章说雷达关键在算法，对性能提升很大，tg在这方面电磁学积累还不如毛子
有道理啊，毛子的强项在数学，算法那是刚刚的，据我所知在某一领域他们一个专家提出的特殊算法能将某种程序的效率提高上百倍，只能说是牛，而且告诉你大概原理，你一样弄不出来，不服不行
兔子表示毫无压力，看图片像是PESA。
而且卤煮不知道11B的AESA已经飞几年了。毛子还是实验货，兔子已经实用 ...
你确信你能看懂这些文字
einstan2 发表于 2012-11-30 16:46
有道理啊，毛子的强项在数学，算法那是刚刚的，据我所知在某一领域他们一个专家提出的特殊算法能将某种程 ...
他干嘛不买咱们的硬件回去算？
无恶不作 发表于 2012-11-30 14:56
前几年听说TG制造T/R模块成本要比日本美国高出几倍，成品及格率较低所致，不知道现在是否还是如此。
N年前了吧。很多信息显示，自从和犹太人合作费尔康之后，虽然最后飞机没飞回来。但是我们从犹太人身上收益最大的就是相控阵雷达。以前合格品率低，但运用了他们的方法后合格频率高很多，自然成本应该也降下来了。
黑眼睛＠ 发表于 2012-11-30 14:18
国内研究也差不多吧，只是我们做成那个他们那个水平，代价很高，所以还在继续研究，到不是说做不出来。
乃先问下大神们11装备了多少架，飞了多久了。就知道我们的AESA已经实用多久了。帽子的还在试验。体积也大。这方面兔子还真看不上毛子
facon 发表于 2012-11-30 16:51
你确信你能看懂这些文字






























































































































































没细看。就是看CD某些毛粉不爽。这么，盲目的粉，干嘛不直接移民呢




chpcbtao 发表于 2012-11-30 16:03
看到有篇文章说雷达关键在算法，对性能提升很大，tg在这方面电磁学积累还不如毛子
算法决定雷达的很多性能，苏联时期硬件其实一直跟美国隔着代差呢，要不是苏联人的数学好的出奇，雷达系统的差距更不好说了
这种结构是AESA？

AESA不是没有馈线管吗……

lg172672 发表于 2012-11-30 18:56
...


人家贴一个航展实物图片就盲目的粉了。那你这种啥啥没看见就说tb歼-11b装备aesa的叫什么的粉，嗯？
lg172672 发表于 2012-11-30 18:56
...


人家贴一个航展实物图片就盲目的粉了。那你这种啥啥没看见就说tb歼-11b装备aesa的叫什么的粉，嗯？
这个模型没记错的话之前在某一年印度航展上就展示过，现在又搞到珠海来展示。。。
ldrsorry 发表于 2012-11-30 20:09
这种结构是AESA？

AESA不是没有馈线管吗……
馈线在哪里？
DEViANCE 发表于 2012-11-30 20:13
这个模型没记错的话之前在某一年印度航展上就展示过，现在又搞到珠海来展示。。。
展出过很多次了，这货就是拿来宣扬自己的工业能力，顺便忽悠有钱没能力的主，像香蕉、袋鼠、三哥、棒子、油霸、南非之流有几个钱了都喜欢换台iphone5玩，反正可以见识见识，开开眼界
印度海军的MIg29K,KUB和现有的空军Mig29的升级Mig29UPG都没有选这个雷达，用的是Zhuk-ME, 平板缝隙天线的PD雷达
shiphone 发表于 2012-12-1 02:32
印度海军的MIg29K,KUB和现有的空军Mig29的升级Mig29UPG都没有选这个雷达，用的是Zhuk-ME, 平板缝隙天线的PD ...
这也不一定，一直都在传俄罗斯海军的Mig-29K要上AESA，而且说得就是Mig-35上的那个。
他乡射手 发表于 2012-11-30 14:59
f16那个比他轻多了，而且这货还是期货。。。
后面的才是主要问题
珠海航展看到了俄罗斯甲虫-AE雷达，第一次见到活的AESA ... 航展上的甲虫—AE雷达，使用俄罗斯最新TR模块，将装备米 ... 俄罗斯展示最新米格-35战机生产线----装上了最新甲虫-AE ... 够强：米格-35成功测试甲虫-AE雷达 可探测300千米远 SU35上的“雪豹”无源和米格35上的“甲虫-AE”有源雷达 ... 歼16的雷达比苏30MKI装载的N-010甲虫-AE雷达性能谁更强 ... 俄罗斯开始量产甲虫-ME机载火控雷达 MIG-29K换上甲虫AE和RD333 2005年俄罗斯航展上展示的zhuk AE雷达，1088个收发模块 ... AESA的MMIC模块和雷达结构-- PPT 详解 ZHUK-AE（ 更新了 ... 毛子的祖克-AE有源相控阵雷达没有后续了？ 关于Zhuk-AE雷达系统的几点迷思（myth)