超级军网比较台湾，香港，韩国，日本，四个东亚地区和国家经济水 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:37:45
比较台湾，香港，韩国，日本，四个东亚地区和国家经济水平高低
这几个地区。除香港外，基本都是工业农业为主的经济，另外从发展阶段看，日本台湾香港基本已经是发展平稳的经济体，过了巅峰阶段！经济发展充分
韩国正处在巅峰阶段后期，也将进入平稳期
台湾
人口2337万
GDP总计4846.72亿美元
人均GDP20706美元
日本
人口1.27339亿
gdp 48973亿美元
人均GDP 38459美元
香港
人口 700万
gdp 3028.14亿美元
人均gdp 38,797美元
韩国
人口 5000万
GDP总计11352亿美元
人均GDP22705美元
单看人均gdp的话，日本香港差不多，台湾韩国差不多
但是比较民生的话，还要看物价收入水平
个人从网络上的信息比较
物价水平
日本》韩国=香港》台湾 香港是房价超高，其他则基本跟韩国台湾接近//只是从网络信息获得。可能有误
收入水平
日本》香港》韩国=台湾，，韩国台湾收入水平应该差不多
还有福利保障水平，这个也很难比较，估计香港最高
这个方面具体不清楚
欢迎大家来补充纠正
最后放一下中国的客串
人口13.5亿
gdp 9.4万亿
人均gdp 7000美元
比较台湾，香港，韩国，日本，四个东亚地区和国家经济水平高低
这几个地区。除香港外，基本都是工业农业为主的经济，另外从发展阶段看，日本台湾香港基本已经是发展平稳的经济体，过了巅峰阶段！经济发展充分
韩国正处在巅峰阶段后期，也将进入平稳期
台湾
人口2337万
GDP总计4846.72亿美元
人均GDP20706美元
日本
人口1.27339亿
gdp 48973亿美元
人均GDP 38459美元
香港
人口 700万
gdp 3028.14亿美元
人均gdp 38,797美元
韩国
人口 5000万
GDP总计11352亿美元
人均GDP22705美元
单看人均gdp的话，日本香港差不多，台湾韩国差不多
但是比较民生的话，还要看物价收入水平
个人从网络上的信息比较
物价水平
日本》韩国=香港》台湾 香港是房价超高，其他则基本跟韩国台湾接近//只是从网络信息获得。可能有误
收入水平
日本》香港》韩国=台湾，，韩国台湾收入水平应该差不多
还有福利保障水平，这个也很难比较，估计香港最高
这个方面具体不清楚
欢迎大家来补充纠正
最后放一下中国的客串
人口13.5亿
gdp 9.4万亿
人均gdp 7000美元
中国正处于并将长期处于社会主义初级阶段，我们的人均极地辟离发达国家还差很多，因此我们是确确实实的发展中国家，有权利享受发展中国家的碳排放量等待遇。
这些都是表面上的东西，
最重要的还是工业实力，
日本的工业基础雄厚，
中国想要全面赶超还需要时间，
其他亚洲国家只能打酱油。
最重要的还是工业实力，
日本的工业基础雄厚，
中国想要全面赶超还需要时间，
其他亚洲国家只能打酱油。
我是车神 发表于 2014-5-13 21:32
中国政治上是封建王朝
目前的中国经济上是发展不均/，现阶段通货膨胀大于实质增长
东部沿海除去外来 ...
封建王朝？那当今皇上是哪一位呢？
中国政治上是封建王朝
目前的中国经济上是发展不均/，现阶段通货膨胀大于实质增长
东部沿海除去外来 ...
封建王朝？那当今皇上是哪一位呢？
caidian 发表于 2014-5-13 21:43
这些都是表面上的东西，
最重要的还是工业实力，
日本的工业基础雄厚，
这里主要比经济水平，讲工业科技整体实力，那很难比
毕竟人口越小，国家越小，意味着人才少，资源有限
所以没可比性
这些都是表面上的东西，
最重要的还是工业实力，
日本的工业基础雄厚，
这里主要比经济水平，讲工业科技整体实力，那很难比
毕竟人口越小，国家越小，意味着人才少，资源有限
所以没可比性
大林 发表于 2014-5-13 21:44
封建王朝？那当今皇上是哪一位呢？
中国是集团独裁
朝鲜是家族独裁
这个话题不要说下去了。
封建王朝？那当今皇上是哪一位呢？
中国是集团独裁
朝鲜是家族独裁
这个话题不要说下去了。
我是车神 发表于 2014-5-13 21:45
这里主要比经济水平，讲工业科技整体实力，那很难比
毕竟人口越小，国家越小，意味着人才少，资源有限
...
经济水平我认为新加坡最好，
尽管不喜这个国家。
我是车神 发表于 2014-5-13 21:45
这里主要比经济水平，讲工业科技整体实力，那很难比
毕竟人口越小，国家越小，意味着人才少，资源有限
...
经济水平我认为新加坡最好，
尽管不喜这个国家。
中国政治上是封建王朝
目前的中国经济上是发展不均/，现阶段通货膨胀大于实质增长
东部沿海除去外来 ...
呵呵，北上广深是欧洲物价中国收入。。
目前的中国经济上是发展不均/，现阶段通货膨胀大于实质增长
东部沿海除去外来 ...
呵呵，北上广深是欧洲物价中国收入。。
除了日本，其他的都可以无视掉！gdp是狗屁，真正决定国家实力的是产业能力，就是你这个国家或者地区有什么产业是占优势的，刨去消费品和品牌因数，本子和棒子都是翔。评价一个国家实力的是应对危机时表现出来的能量，本子的大地震和核泄露的处理能力实在看不出它们的工业科技能力在哪里，相同的表现出现在岁月号的沉船上，一句话，这俩国家消费品还行，真正的工业硬实力就是翔……。
这种贴子没多大意义，你不是说比谁钱多吗？自己都写出来了，还讨论什么？？
另外，不要以为工业能力就消费品制造能力，这是两码事，正真的工业实力就是创造利用技术来解决问题的能力。
我是车神 发表于 2014-5-13 21:47
中国是集团独裁
朝鲜是家族独裁
欧美是金融独裁？
呵呵。。
中国是集团独裁
朝鲜是家族独裁
欧美是金融独裁？
呵呵。。
其实新加坡也应该加入进去做比较的，物价第一是当之无愧的，物价和收入比也是最苦的，香港靠大陆的优惠政策，每买1KG的面粉/大米、在东亚几个发达经济体中是最低的，但是如果算上人工\地价，比如买一个巨无霸这样做好的食物，又在亚洲显得相当高了。
不过用国家和城市国家比较就不好，然后，台北，首尔的物价明显比其他地区高，但是算上工资与物价比，反而这两个经济体还是不要生活在首都的好。日本是个反例，东京的工资水平导致居住在首都才是最好的
不过用国家和城市国家比较就不好，然后，台北，首尔的物价明显比其他地区高，但是算上工资与物价比，反而这两个经济体还是不要生活在首都的好。日本是个反例，东京的工资水平导致居住在首都才是最好的
香港除了寄生大陆经济外，没有实业没有科技没有文化。台湾十年前，有科技创新的冲动，现在又转回去代工了。倭奴经济各领域都垂垂老矣，生机不再，二十年后中国压都压死它了。南棒工业科技方面急剧追赶倭奴，也是造成倭奴消费电子产业崩溃的主要原因，但经济也就近十个财团把持，过分集权，没有长久的发展能力。所以这些国家和地区，最终都会沦为超级中国的经济附庸。
我是车神 发表于 2014-5-13 21:47
中国是集团独裁
朝鲜是家族独裁
按照这个逻辑美国是两个集团独裁，恩，一定是。
中国是集团独裁
朝鲜是家族独裁
按照这个逻辑美国是两个集团独裁，恩，一定是。
我是车神 发表于 2014-5-13 21:47
中国是集团独裁
朝鲜是家族独裁
那么美国就是资产阶级统治集团独裁了吧！
这里是论坛，讨论问题的地方。你先给中国政治制度定性，然后告诉我们“这个话题不要说下去了”，这是讨论问题的态度么？
中国是集团独裁
朝鲜是家族独裁
那么美国就是资产阶级统治集团独裁了吧！
这里是论坛，讨论问题的地方。你先给中国政治制度定性，然后告诉我们“这个话题不要说下去了”，这是讨论问题的态度么？
大林 发表于 2014-5-13 21:44
封建王朝？那当今皇上是哪一位呢？
跟这类货认真，你就输了
封建王朝？那当今皇上是哪一位呢？
跟这类货认真，你就输了
枯骨 发表于 2014-5-13 22:17
那么美国就是资产阶级统治集团独裁了吧！
这里是论坛，讨论问题的地方。你先给中国政治制度定性，然后告 ...
是否独裁，
看媒体自由度，政府无权干涉媒体
公民集会维权言论平台是否有保障，
工会这个工人自发的维权平台等是否有保障
政府运作透明度，比如政务公开
政府权力约束度比如裁判队员职责分离，也就是司法独立，比如香港有廉政公署，
官员监督度，比如官员个人公开跟踪核实制度。。。
枯骨 发表于 2014-5-13 22:17
那么美国就是资产阶级统治集团独裁了吧！
这里是论坛，讨论问题的地方。你先给中国政治制度定性，然后告 ...
是否独裁，
看媒体自由度，政府无权干涉媒体
公民集会维权言论平台是否有保障，
工会这个工人自发的维权平台等是否有保障
政府运作透明度，比如政务公开
政府权力约束度比如裁判队员职责分离，也就是司法独立，比如香港有廉政公署，
官员监督度，比如官员个人公开跟踪核实制度。。。
欧美是金融独裁？
呵呵。。
美国也是集团独裁，和天朝的区别在于，人家是发达国家，拥有更完善的政治和法律体系，并且统治集团非常擅长包装自己，这层糖衣叫做民主。
呵呵。。
美国也是集团独裁，和天朝的区别在于，人家是发达国家，拥有更完善的政治和法律体系，并且统治集团非常擅长包装自己，这层糖衣叫做民主。
我是车神 发表于 2014-5-13 22:25
是否独裁，
看媒体自由度，政府无权干涉媒体
公民集会维权言论平台是否有保障，
美国政府不干涉媒体？欧洲政府不干涉媒体？你以为媒体真的是无冕之王？
是否独裁，
看媒体自由度，政府无权干涉媒体
公民集会维权言论平台是否有保障，
美国政府不干涉媒体？欧洲政府不干涉媒体？你以为媒体真的是无冕之王？
游骑兵不骑马 发表于 2014-5-13 22:25
美国也是集团独裁，和天朝的区别在于，人家是发达国家，拥有更完善的政治和法律体系，并且统治集团非常擅 ...
由近及远，恐怕阶级很难短时间内消除，维护既得利益，是人的本性，所以。。。呵呵。。确实不用深入讨论下去了。
美国也是集团独裁，和天朝的区别在于，人家是发达国家，拥有更完善的政治和法律体系，并且统治集团非常擅 ...
由近及远，恐怕阶级很难短时间内消除，维护既得利益，是人的本性，所以。。。呵呵。。确实不用深入讨论下去了。
我是车神 发表于 2014-5-13 22:25
是否独裁，
看媒体自由度，政府无权干涉媒体
公民集会维权言论平台是否有保障，
美国财团同时控制媒体和政府。实质上不是一样？
讨论下去结果也就是五十步笑一百步。
你的可厌之处大概就是有事没事就把政治制度搬出来，好好的讨论气氛变得很恶心。很苍蝇啊知道不？
是否独裁，
看媒体自由度，政府无权干涉媒体
公民集会维权言论平台是否有保障，
美国财团同时控制媒体和政府。实质上不是一样？
讨论下去结果也就是五十步笑一百步。
你的可厌之处大概就是有事没事就把政治制度搬出来，好好的讨论气氛变得很恶心。很苍蝇啊知道不？
我是车神 发表于 2014-5-13 22:25
是否独裁，
看媒体自由度，政府无权干涉媒体
公民集会维权言论平台是否有保障，
印度、菲律宾、墨西哥，是什么类型的国家呢？
是否独裁，
看媒体自由度，政府无权干涉媒体
公民集会维权言论平台是否有保障，
印度、菲律宾、墨西哥，是什么类型的国家呢？
青蛙元帅 发表于 2014-5-13 21:27
中国正处于并将长期处于社会主义初级阶段，我们的人均极地辟离发达国家还差很多，因此我们是确确实实的发展 ...
社会主义初级阶段100年不动摇
哪怕把美国的人均拉下来也一样
中国正处于并将长期处于社会主义初级阶段，我们的人均极地辟离发达国家还差很多，因此我们是确确实实的发展 ...
社会主义初级阶段100年不动摇
哪怕把美国的人均拉下来也一样
coolkeair 发表于 2014-5-13 22:28
美国政府不干涉媒体？欧洲政府不干涉媒体？你以为媒体真的是无冕之王？
政府无权干涉媒体，否则还要法律做什么
媒体被政府控制了
怎么可能还有公正！
政府根本无权命令媒体该怎么做
只有法律才能约束媒体的行为
媒体，政府，个人在言论方面是平等的，政府无权行政干涉媒体，这必须是普遍的情况
当然不排除法律赋予在特殊情况下的特殊需要！
欧美发达国家，台湾，棒子等也没听说过，政府有权干涉媒体，而且经常性发生这种情况
coolkeair 发表于 2014-5-13 22:28
美国政府不干涉媒体？欧洲政府不干涉媒体？你以为媒体真的是无冕之王？
政府无权干涉媒体，否则还要法律做什么
媒体被政府控制了
怎么可能还有公正！
政府根本无权命令媒体该怎么做
只有法律才能约束媒体的行为
媒体，政府，个人在言论方面是平等的，政府无权行政干涉媒体，这必须是普遍的情况
当然不排除法律赋予在特殊情况下的特殊需要！
欧美发达国家，台湾，棒子等也没听说过，政府有权干涉媒体，而且经常性发生这种情况
是否独裁，
看媒体自由度，政府无权干涉媒体
公民集会维权言论平台是否有保障，
你这几点全是伪命题啊，无非都是度的问题，根本就没有一个确切的标准。
看媒体自由度，政府无权干涉媒体
公民集会维权言论平台是否有保障，
你这几点全是伪命题啊，无非都是度的问题，根本就没有一个确切的标准。
游骑兵不骑马 发表于 2014-5-13 22:36
你这几点全是伪命题啊，无非都是度的问题，根本就没有一个确切的标准。
本来就是度的问题，但是基本上做到和基本上做不到，还是有质的差别的！这个不需要我评论的
游骑兵不骑马 发表于 2014-5-13 22:36
你这几点全是伪命题啊，无非都是度的问题，根本就没有一个确切的标准。
本来就是度的问题，但是基本上做到和基本上做不到，还是有质的差别的！这个不需要我评论的
楼主可以百度一下购买力平价计算的人均GDP,这个比较客观，好像是香港>台湾>日本>韩国
我是车神 发表于 2014-5-13 21:32
中国政治上是封建王朝
目前的中国经济上是发展不均/，现阶段通货膨胀大于实质增长
东部沿海除去外来 ...
说封建，日本比中国封建多了，日本是通过维新来进入现代社会，跟中国的革命有本质区别
中国政治上是封建王朝
目前的中国经济上是发展不均/，现阶段通货膨胀大于实质增长
东部沿海除去外来 ...
说封建，日本比中国封建多了，日本是通过维新来进入现代社会，跟中国的革命有本质区别
其实LZ213主贴内容自己都说是网上抄的，根本就不想讨论。真心要讲的在三楼，其回贴内容与二楼毫不相干，急哄哄赶紧说出来了。强裂呼吁封此文不对题贴
美国财团同时控制媒体和政府。实质上不是一样？
讨论下去结果也就是五十步笑一百步。
你的可厌之处大 ...
一拍子拍死得了，省的废唾沫。
讨论下去结果也就是五十步笑一百步。
你的可厌之处大 ...
一拍子拍死得了，省的废唾沫。
我是车神 发表于 2014-5-13 22:33
政府无权干涉媒体，否则还要法律做什么
媒体被政府控制了
怎么可能还有公正！
谁告诉你美国人不干涉媒体
政府无权干涉媒体，否则还要法律做什么
媒体被政府控制了
怎么可能还有公正！
谁告诉你美国人不干涉媒体
美国财团同时控制媒体和政府。实质上不是一样？
讨论下去结果也就是五十步笑一百步。
你的可厌之处大 ...
一拍子拍死得了，省的废唾沫。
讨论下去结果也就是五十步笑一百步。
你的可厌之处大 ...
一拍子拍死得了，省的废唾沫。
美国财团同时控制媒体和政府。实质上不是一样？
讨论下去结果也就是五十步笑一百步。
你的可厌之处大 ...
一拍子拍死得了，省的废唾沫。
讨论下去结果也就是五十步笑一百步。
你的可厌之处大 ...
一拍子拍死得了，省的废唾沫。
再次呼吁封/删此无意义无营养文不对题空引口水且与军事毫不相干贴
我是车神 发表于 2014-5-13 22:33
政府无权干涉媒体，否则还要法律做什么
媒体被政府控制了
怎么可能还有公正！
哥，你知道越战不？
那个时候伟大的md没有干涉媒体的报道，后来结果怎样？
越战后伟大的md参与的战争，伟大的自由媒体还能自由报道？
要多读书，少胡扯！
其实越战也干涉，只是“没怎么”干涉！！
我是车神 发表于 2014-5-13 22:33
政府无权干涉媒体，否则还要法律做什么
媒体被政府控制了
怎么可能还有公正！
哥，你知道越战不？
那个时候伟大的md没有干涉媒体的报道，后来结果怎样？
越战后伟大的md参与的战争，伟大的自由媒体还能自由报道？
要多读书，少胡扯！
其实越战也干涉，只是“没怎么”干涉！！
楼主文不对题，已经没有讨论的意义了
最近去了冲绳回来。那边生活完爆魔都以及中国大陆任何一个地方.....觉得自己很好的朋友建议出去玩玩。现在想明白了产业也好工业也罢最后还是要生活好。欧洲那些小国也没多大的产业工业。生活福利却非常好，作为天生的天朝子民也能注定背负大国民众生活了，可能几代人都无法改观。