超级军网台灣國軍CM-32雲豹裝甲車大量入役
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:48:58
36.jpg (185.09 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
37.jpg (370.78 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
38.jpg (219.63 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
39.jpg (154.67 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
40.jpg (404.02 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
41.jpg (305.86 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
42.jpg (258.52 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
43.jpg (321.48 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
44.jpg (440.39 KB, 下载次数: 8)
下载附件 保存到相册
45.jpg (187.73 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
46.jpg (393.92 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
47.jpg (485.66 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
49.jpg (487.13 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
云豹？很多年前不就大量入役了吗
第二张看着是现代版鬼子进村打枪的不要。
看来最终确定是这个ICV版的先服役了……
话说那个步战版的呢？放弃了，还是……
还有那个火力支援车呢……
话说那个步战版的呢？放弃了，还是……
还有那个火力支援车呢……
看来最终确定是这个ICV版的先服役了……
话说那个步战版的呢？放弃了，还是……
还有那个火力支援车呢… ...
火力支援车这个还在吧？
至于Ifv这个有模型么？
话说那个步战版的呢？放弃了，还是……
还有那个火力支援车呢… ...
火力支援车这个还在吧？
至于Ifv这个有模型么？
看起来内部比较舒适，就怕挨不起一下，轰，里面灭火器这么小只
2014-5-12 22:31 上传
但是不知为何没有出现在现役部队中……
但是不知为何没有出现在现役部队中……
IFV 的25mm版本已經沒了,因為要採用30mm機砲.運兵行會先生產.
2014-5-12 22:45 上传
终于量产了吗
哦
知道了
知道了
高大威猛，俄罗斯的车就矮啪啪的，不过台湾能产装甲钢？
底盘的问题解决了？
2014-5-12 23:14 上传
这是土鳖的山寨货AT，打算装在ZBL-09车族的后期改进型上面——
![]()
大家看看像不像？{:soso_e113:}
这是土鳖的山寨货AT，打算装在ZBL-09车族的后期改进型上面——
大家看看像不像？{:soso_e113:}
两岸一家亲{:soso_e113:}
将来有朝一日战场上见面，哥儿俩打完架了，还可以互换“大动脉”
两岸一家亲{:soso_e113:}
将来有朝一日战场上见面，哥儿俩打完架了，还可以互换“大动脉”
额，我一直觉得云豹比咱的09好看，09看起来瘦了点。
我记得有mgs版本的
装的105炮
装的105炮
亮點應該是這張,台灣的裝甲車都有自己的掩體.承受第一擊戰力保存的一環.
感脚车身很高啊……
来个好玩的
这是“云豹”上面的米帝原装AT变速器，艾里逊Allison HD4560P——
第三个是鳖版？:
这是“云豹”上面的米帝原装AT变速器，艾里逊Allison HD4560P——
第三个是鳖版？:
云豹车身高，看起来威猛，其实是个缺点，目标面积大，容易被命中嘛。
大陆的09轮式步战由于采用了先进的H型传动，可以有效降低车身高度，这点比对岸的云豹要强。
大陆的09轮式步战由于采用了先进的H型传动，可以有效降低车身高度，这点比对岸的云豹要强。
agentbear 发表于 2014-5-12 22:41
IFV 的25mm版本已經沒了,因為要採用30mm機砲.運兵行會先生產.
30mm机关炮是选用ATK的Bushmaster II吗？
IFV 的25mm版本已經沒了,因為要採用30mm機砲.運兵行會先生產.
30mm机关炮是选用ATK的Bushmaster II吗？
呆丸以后坦克都老去了，会用这东西的105炮版本代替坦克么？
车里加强筋是什么情况
这钢板有多薄
这钢板有多薄说实话，ww不适合搞轮式。轮式是大纵深持久战的装备，并不适合ww这种首战即决战的地形。
哦，终于见到大量服役
2014-5-13 11:19 上传
眼镜 戒指 这是"考死扑累“么？
眼镜 戒指 这是"考死扑累“么？
这数码迷彩也太马虎了，这么大一块，太偷懒了
国军来大陆，或者共军来台湾，步战车的变速器都可以通用台湾可以把3个重型机步旅变成中型旅了
关键是从叙利亚内战来看，20-30口径机关炮火力是不够的，没有办法摧毁比较坚固在楼房里设防的据点。
还是俄国的BMP-3或者100，120轮突比较合适。不然步兵就得带82-106无后坐力炮，除非和美军一样富裕，直接空袭或者用陶式。
612540.jpg (815.05 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
不是我胳膊肘往外拐，人家的云豹的确看起来就高大上！国内的装甲车步兵战车看着的确太小家子气了。
这边设计装甲车像中了魔怔一样要求必须具有浮渡能力，如果不要求水上能力就会好设计的多。
不是我胳膊肘往外拐，人家的云豹的确看起来就高大上！国内的装甲车步兵战车看着的确太小家子气了。
避弹的需要
避弹的需要
zr345954 发表于 2014-5-13 22:55
这边设计装甲车像中了魔怔一样要求必须具有浮渡能力，如果不要求水上能力就会好设计的多。
要考虑南方水网地区的适用性
这边设计装甲车像中了魔怔一样要求必须具有浮渡能力，如果不要求水上能力就会好设计的多。
要考虑南方水网地区的适用性
高有高的好處.車身可以掩蔽在掩體後,露出武器戰攻擊觀測.
車矮在複雜地形中只能說鼠目寸光.低矮那是人家用在大草原的設計.兔子特愛在草原奔馳.
車矮在複雜地形中只能說鼠目寸光.低矮那是人家用在大草原的設計.兔子特愛在草原奔馳.
qzxjmy 发表于 2014-5-14 00:24
要考虑南方水网地区的适用性
台灣的河流跟大陸的不一樣.大部分時候都乾的.夏季真有水時水大到船都開不過去.
要考虑南方水网地区的适用性
台灣的河流跟大陸的不一樣.大部分時候都乾的.夏季真有水時水大到船都開不過去.
还是挺好看的