超级军网批判现实弊端决不意味着文革也该翻案！（原创）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:38:02
众所周知，当今有无数个各类网站，老夫偶然路过此地不幸随手开了帖，竟在此超级大本营浪费了不少时间并无意间陷入一场文革论争！老夫是从一个亲历过文革的观察者和思考者的角度谈论问题的，从“温故知新、谈谈老夫亲历的文革”可以看出，老夫并不是文革的受迫害者，也不是从个人角度评价文革。老实说，老夫真没必要再来此地趟混水，有些人原怎么想是他的自由，但天地良心、看到凭空扯谎实在忍不住，下面的话如梗在喉不吐不快。
老夫惊讶地发现有些别有用心的人有意搅混水，把对当今问题的批判与为文革翻案连起来，把对老毛的总体评价与文革挂钩，他们简直是在搞职业宣传煽动，自己没有发表什么独到见解却靠不停地转贴来灌输来辩论。小学生也可以靠转别人帖子（互相不看并不承认对方的说法）就任何论题无穷地辩论下去，难道不是吗？
让老夫感到难以理解的是，他们在转贴的帖子中，竟然连文革是否是大规模动乱，文革是否发生过武斗这些历历在目，发生在8、9亿当时国人眼前的事实都不予承认，对文革时经济发展受到严重破坏和干扰，远逊于文革前的17年和文革后改革开放时期的事实都想否认，真是挣着眼睛说瞎话，寐着良心造假，以为敢说真话实话的人都死绝了！当今的腐败、不公、不民主等很多事是TMD混蛋是TMD该打，但文革时干的混蛋事照样是混蛋事！
有人说，现在是社会主义和资本主义的坏东西都在泛滥！对此我没有反对意见，但坚决反对以次来肯定一定程度上具有封建专制复辟特点的文革！批判现实问题和弊端决不意味着文革十年动乱也应该翻案，肯定老毛的历史功绩和作用并不意味着就必须赞同老毛错误发动的文革！
改革开放前特别是文革时的中国，是封建主义和社会主义的大杂交，老毛自喻是和尚打伞无法无天，大搞封建君臣关系、宗教式迫害和愚民统治，封建皇权思想确实太重太重，改革开放后中国主要是社会主义和资本主义杂交，但仍有很多很重的封建残余，已经21世纪了还有那么多人仍乞灵于新的封建明主统治（打着别的旗号）！中国走向共和的历程还远未完成。
目前的中国确实有太多的问题和矛盾，但从历史发展的角度和目前的结果看，中国还算是相对成功的，尽管也有很大很多失误，还需要大加变革！但绝对理想的情况在现实中并不存在，这主要是与长期实行资本主义仍然贫弱的印度比，也是与实行休克疗法1分为15仍难摆脱衰弱的前超级大国苏联比，更是与不进行改革苟延残喘在金家封建统治下的朝鲜比！文革那种动乱、自耗、自残的道路更是死路一条！
[em05][em05][em05][em05]众所周知，当今有无数个各类网站，老夫偶然路过此地不幸随手开了帖，竟在此超级大本营浪费了不少时间并无意间陷入一场文革论争！老夫是从一个亲历过文革的观察者和思考者的角度谈论问题的，从“温故知新、谈谈老夫亲历的文革”可以看出，老夫并不是文革的受迫害者，也不是从个人角度评价文革。老实说，老夫真没必要再来此地趟混水，有些人原怎么想是他的自由，但天地良心、看到凭空扯谎实在忍不住，下面的话如梗在喉不吐不快。
老夫惊讶地发现有些别有用心的人有意搅混水，把对当今问题的批判与为文革翻案连起来，把对老毛的总体评价与文革挂钩，他们简直是在搞职业宣传煽动，自己没有发表什么独到见解却靠不停地转贴来灌输来辩论。小学生也可以靠转别人帖子（互相不看并不承认对方的说法）就任何论题无穷地辩论下去，难道不是吗？
让老夫感到难以理解的是，他们在转贴的帖子中，竟然连文革是否是大规模动乱，文革是否发生过武斗这些历历在目，发生在8、9亿当时国人眼前的事实都不予承认，对文革时经济发展受到严重破坏和干扰，远逊于文革前的17年和文革后改革开放时期的事实都想否认，真是挣着眼睛说瞎话，寐着良心造假，以为敢说真话实话的人都死绝了！当今的腐败、不公、不民主等很多事是TMD混蛋是TMD该打，但文革时干的混蛋事照样是混蛋事！
有人说，现在是社会主义和资本主义的坏东西都在泛滥！对此我没有反对意见，但坚决反对以次来肯定一定程度上具有封建专制复辟特点的文革！批判现实问题和弊端决不意味着文革十年动乱也应该翻案，肯定老毛的历史功绩和作用并不意味着就必须赞同老毛错误发动的文革！
改革开放前特别是文革时的中国，是封建主义和社会主义的大杂交，老毛自喻是和尚打伞无法无天，大搞封建君臣关系、宗教式迫害和愚民统治，封建皇权思想确实太重太重，改革开放后中国主要是社会主义和资本主义杂交，但仍有很多很重的封建残余，已经21世纪了还有那么多人仍乞灵于新的封建明主统治（打着别的旗号）！中国走向共和的历程还远未完成。
目前的中国确实有太多的问题和矛盾，但从历史发展的角度和目前的结果看，中国还算是相对成功的，尽管也有很大很多失误，还需要大加变革！但绝对理想的情况在现实中并不存在，这主要是与长期实行资本主义仍然贫弱的印度比，也是与实行休克疗法1分为15仍难摆脱衰弱的前超级大国苏联比，更是与不进行改革苟延残喘在金家封建统治下的朝鲜比！文革那种动乱、自耗、自残的道路更是死路一条！
[em05][em05][em05][em05]
老夫惊讶地发现有些别有用心的人有意搅混水，把对当今问题的批判与为文革翻案连起来，把对老毛的总体评价与文革挂钩，他们简直是在搞职业宣传煽动，自己没有发表什么独到见解却靠不停地转贴来灌输来辩论。小学生也可以靠转别人帖子（互相不看并不承认对方的说法）就任何论题无穷地辩论下去，难道不是吗？
让老夫感到难以理解的是，他们在转贴的帖子中，竟然连文革是否是大规模动乱，文革是否发生过武斗这些历历在目，发生在8、9亿当时国人眼前的事实都不予承认，对文革时经济发展受到严重破坏和干扰，远逊于文革前的17年和文革后改革开放时期的事实都想否认，真是挣着眼睛说瞎话，寐着良心造假，以为敢说真话实话的人都死绝了！当今的腐败、不公、不民主等很多事是TMD混蛋是TMD该打，但文革时干的混蛋事照样是混蛋事！
有人说，现在是社会主义和资本主义的坏东西都在泛滥！对此我没有反对意见，但坚决反对以次来肯定一定程度上具有封建专制复辟特点的文革！批判现实问题和弊端决不意味着文革十年动乱也应该翻案，肯定老毛的历史功绩和作用并不意味着就必须赞同老毛错误发动的文革！
改革开放前特别是文革时的中国，是封建主义和社会主义的大杂交，老毛自喻是和尚打伞无法无天，大搞封建君臣关系、宗教式迫害和愚民统治，封建皇权思想确实太重太重，改革开放后中国主要是社会主义和资本主义杂交，但仍有很多很重的封建残余，已经21世纪了还有那么多人仍乞灵于新的封建明主统治（打着别的旗号）！中国走向共和的历程还远未完成。
目前的中国确实有太多的问题和矛盾，但从历史发展的角度和目前的结果看，中国还算是相对成功的，尽管也有很大很多失误，还需要大加变革！但绝对理想的情况在现实中并不存在，这主要是与长期实行资本主义仍然贫弱的印度比，也是与实行休克疗法1分为15仍难摆脱衰弱的前超级大国苏联比，更是与不进行改革苟延残喘在金家封建统治下的朝鲜比！文革那种动乱、自耗、自残的道路更是死路一条！
[em05][em05][em05][em05]众所周知，当今有无数个各类网站，老夫偶然路过此地不幸随手开了帖，竟在此超级大本营浪费了不少时间并无意间陷入一场文革论争！老夫是从一个亲历过文革的观察者和思考者的角度谈论问题的，从“温故知新、谈谈老夫亲历的文革”可以看出，老夫并不是文革的受迫害者，也不是从个人角度评价文革。老实说，老夫真没必要再来此地趟混水，有些人原怎么想是他的自由，但天地良心、看到凭空扯谎实在忍不住，下面的话如梗在喉不吐不快。
老夫惊讶地发现有些别有用心的人有意搅混水，把对当今问题的批判与为文革翻案连起来，把对老毛的总体评价与文革挂钩，他们简直是在搞职业宣传煽动，自己没有发表什么独到见解却靠不停地转贴来灌输来辩论。小学生也可以靠转别人帖子（互相不看并不承认对方的说法）就任何论题无穷地辩论下去，难道不是吗？
让老夫感到难以理解的是，他们在转贴的帖子中，竟然连文革是否是大规模动乱，文革是否发生过武斗这些历历在目，发生在8、9亿当时国人眼前的事实都不予承认，对文革时经济发展受到严重破坏和干扰，远逊于文革前的17年和文革后改革开放时期的事实都想否认，真是挣着眼睛说瞎话，寐着良心造假，以为敢说真话实话的人都死绝了！当今的腐败、不公、不民主等很多事是TMD混蛋是TMD该打，但文革时干的混蛋事照样是混蛋事！
有人说，现在是社会主义和资本主义的坏东西都在泛滥！对此我没有反对意见，但坚决反对以次来肯定一定程度上具有封建专制复辟特点的文革！批判现实问题和弊端决不意味着文革十年动乱也应该翻案，肯定老毛的历史功绩和作用并不意味着就必须赞同老毛错误发动的文革！
改革开放前特别是文革时的中国，是封建主义和社会主义的大杂交，老毛自喻是和尚打伞无法无天，大搞封建君臣关系、宗教式迫害和愚民统治，封建皇权思想确实太重太重，改革开放后中国主要是社会主义和资本主义杂交，但仍有很多很重的封建残余，已经21世纪了还有那么多人仍乞灵于新的封建明主统治（打着别的旗号）！中国走向共和的历程还远未完成。
目前的中国确实有太多的问题和矛盾，但从历史发展的角度和目前的结果看，中国还算是相对成功的，尽管也有很大很多失误，还需要大加变革！但绝对理想的情况在现实中并不存在，这主要是与长期实行资本主义仍然贫弱的印度比，也是与实行休克疗法1分为15仍难摆脱衰弱的前超级大国苏联比，更是与不进行改革苟延残喘在金家封建统治下的朝鲜比！文革那种动乱、自耗、自残的道路更是死路一条！
[em05][em05][em05][em05]
别TMD总想着借批判时弊为文革招魂！
当今的狗官、腐败、不公、不民主等很多事是tmd混蛋是tmd该打，但文革时干的混蛋事照样是混蛋事！
当今的狗官、腐败、不公、不民主等很多事是tmd混蛋是tmd该打，但文革时干的混蛋事照样是混蛋事！
哈哈，又见老兄。别来无恙？
其实不必动真，绝大多数人对于文革，对于毛泽东的认识是不用争论的，在现实中我留意过，绝大多数人还是站在事实一边的，那段历史并不神秘，而且随着时间推移会大白于天下。
其实这个争论本身就说明很多问题，真理并不是每个人都喜爱的。
我也认同这一点：中国这50年变革，现在才有1只脚跨入资本主义的大门，中国还有数亿农民他们与国家政府的关系人停留在几千年以来封建社会，或者理想的封建社会状态。均贫富的理想有广大的社会基础。
其实不必动真，绝大多数人对于文革，对于毛泽东的认识是不用争论的，在现实中我留意过，绝大多数人还是站在事实一边的，那段历史并不神秘，而且随着时间推移会大白于天下。
其实这个争论本身就说明很多问题，真理并不是每个人都喜爱的。
我也认同这一点：中国这50年变革，现在才有1只脚跨入资本主义的大门，中国还有数亿农民他们与国家政府的关系人停留在几千年以来封建社会，或者理想的封建社会状态。均贫富的理想有广大的社会基础。
先问oxo好！
中国未来的前途难道只能在当今弊端和文革灾难两种状态中选择一个吗？否！！！！向封建专制回归和后退是决没有出路的，文革那种动乱、内耗、自残的道路是死路一条！当今的弊端毫无疑问必须大力革除，但这只能是一个渐进的过程！中国人的理性选择只能是继续前进、大力变革、加快发展！！！
中国未来的前途难道只能在当今弊端和文革灾难两种状态中选择一个吗？否！！！！向封建专制回归和后退是决没有出路的，文革那种动乱、内耗、自残的道路是死路一条！当今的弊端毫无疑问必须大力革除，但这只能是一个渐进的过程！中国人的理性选择只能是继续前进、大力变革、加快发展！！！
是生存还是毁灭？
生存就需要理想需要希望更需要扬弃同时也需要更多的失败与挫折。
毁灭就简单多了。
生存就需要理想需要希望更需要扬弃同时也需要更多的失败与挫折。
毁灭就简单多了。
为文革翻案，天理不容！！！
呵呵，我想老马看到一些帖子心里一定不痛快，俺姓马，两匹老马，哈哈。
有一个论点“腐败不可避免”，不知老马以为然否？俄罗斯的改革就是很好的教材，中国稳定的改革也避免不了权利和资源的再分配。看看最近的几个经济大案以及上层的政治角力我们可以发现冰山一角，新的社会结构已经开始形成，中国走到了关键的十字路口。一方面权利阶层和财富阶层迅速的融合，另一方面有产者和无产者均在迅速的扩大而且中国也迅速的加入了世界的经济体系，在我看来后者是主流。
我是不大相信中国会走出一条与众不同的富强之路的，那不符合人的本性，如今我们越来越多的人才开始适应一些竞争的环境，从残酷的竞争到有序的竞争还有很长的过程，很多人会在这个过程中付出痛苦的代价，比之西方发达国家中国可能会少走一些弯路，少用一点时间，但社会成本、学费一分也不会少。
腐败是权力社会和专制社会在现代经济中的必然产物，放在近100年的历史里比较，经济的腐败给社会造成的危害比权力的政治的腐败要小得多，我相信中国现在是向市民社会发展的途中，而且不可逆转。未来不是天堂，但我相信大规模的腐败、人治在中国会与西方各国一样成为历史。
有一个论点“腐败不可避免”，不知老马以为然否？俄罗斯的改革就是很好的教材，中国稳定的改革也避免不了权利和资源的再分配。看看最近的几个经济大案以及上层的政治角力我们可以发现冰山一角，新的社会结构已经开始形成，中国走到了关键的十字路口。一方面权利阶层和财富阶层迅速的融合，另一方面有产者和无产者均在迅速的扩大而且中国也迅速的加入了世界的经济体系，在我看来后者是主流。
我是不大相信中国会走出一条与众不同的富强之路的，那不符合人的本性，如今我们越来越多的人才开始适应一些竞争的环境，从残酷的竞争到有序的竞争还有很长的过程，很多人会在这个过程中付出痛苦的代价，比之西方发达国家中国可能会少走一些弯路，少用一点时间，但社会成本、学费一分也不会少。
腐败是权力社会和专制社会在现代经济中的必然产物，放在近100年的历史里比较，经济的腐败给社会造成的危害比权力的政治的腐败要小得多，我相信中国现在是向市民社会发展的途中，而且不可逆转。未来不是天堂，但我相信大规模的腐败、人治在中国会与西方各国一样成为历史。
[此贴子已经被作者于2003-7-20 13:13:04编辑过]
偶也搞不懂为什么现在就给定了个帽子---------给文革翻案？？？？？
楼主有些多虑了
对文革胡言乱语者
不是出于无知
就是出于愚味
我相信对文革有亲身体验或真正了解者
应该知道那个兽性年代对中国意味着什么
随着时间的流逝
会有更多不为人知的骇人听闻事件被揭露
人们也会更理性的看待文革
只所以出现现在这种情况
我想也是社会转型期
对社会矛盾的一种过激反应
你可以想象这是哪一类人
我觉得这也是一种正常发泻
对文革胡言乱语者
不是出于无知
就是出于愚味
我相信对文革有亲身体验或真正了解者
应该知道那个兽性年代对中国意味着什么
随着时间的流逝
会有更多不为人知的骇人听闻事件被揭露
人们也会更理性的看待文革
只所以出现现在这种情况
我想也是社会转型期
对社会矛盾的一种过激反应
你可以想象这是哪一类人
我觉得这也是一种正常发泻
支持楼上的，当前政治舞台上已不是一家独唱了，希望〉危机。
现在不用谈论文革，先搞定腐败问题，贪官杀不尽那就努力杀，腐败除不尽就努力除。
贪官杀了不足惜，民心才是大问题。
民心阿，民心，生活中的许多人都在忍耐，民心已不满，但还没有沸腾，革命的风暴快来临吧，铲除贪官污吏，官商恶人
贪官杀了不足惜，民心才是大问题。
民心阿，民心，生活中的许多人都在忍耐，民心已不满，但还没有沸腾，革命的风暴快来临吧，铲除贪官污吏，官商恶人
楼主与本楼的各位，难见的成熟与睿智啊！
oldhorse 兄：
你的发言诚哉！善哉！不常来“超大”，来了也就是冲着海军论坛来的，看看图片
挺有意思。这个军政论坛，愤怒的羔羊太多，不过，那位乐世兄思想似乎有所转变，不
再是过去那样狂呼“左比右好”了，客观一些了。只是那位0255200512小兄弟好像还是
满脑子浆糊，一点儿都没有清醒的迹象。挺忙乎，搬运公司开得好火爆，好可爱！
你的发言诚哉！善哉！不常来“超大”，来了也就是冲着海军论坛来的，看看图片
挺有意思。这个军政论坛，愤怒的羔羊太多，不过，那位乐世兄思想似乎有所转变，不
再是过去那样狂呼“左比右好”了，客观一些了。只是那位0255200512小兄弟好像还是
满脑子浆糊，一点儿都没有清醒的迹象。挺忙乎，搬运公司开得好火爆，好可爱！
呵呵~~~
还是一如既往的支持老马，我们是年轻人，应该多向前辈学习，我想我们大部分人还是比较理性的，当然了，这里是指的成年人，那些还处于懵懂时期的孩子，不能强求他们一定要懂得什么深刻的道理和含义~
中国就是这样的充满着悬念，毕竟人太多，所谓，国家之大，不能顾全，一种行为总是或多或少的要冲击着某一部分人的利益~所以，有太多的变数啊~
我不知道明天会怎么样？
但我知道历史的真实性是不容某些别有用心的人纂改的~
承认历史，才能面对未来，扭曲历史这面镜子，就会扭曲自己的灵魂，扭曲整个民族的精神！
还是一如既往的支持老马，我们是年轻人，应该多向前辈学习，我想我们大部分人还是比较理性的，当然了，这里是指的成年人，那些还处于懵懂时期的孩子，不能强求他们一定要懂得什么深刻的道理和含义~
中国就是这样的充满着悬念，毕竟人太多，所谓，国家之大，不能顾全，一种行为总是或多或少的要冲击着某一部分人的利益~所以，有太多的变数啊~
我不知道明天会怎么样？
但我知道历史的真实性是不容某些别有用心的人纂改的~
承认历史，才能面对未来，扭曲历史这面镜子，就会扭曲自己的灵魂，扭曲整个民族的精神！
说说毛应该负的责任，
从管理学角度来讲，毛对文革该负主要责任，不论他的初衷是好是坏~
作为国家（一个绝对庞大的组织）的最高领导人，一个战略决策者，一个决定数以亿计人民命运的人。做出这样的决策，其结果大家看到了，其影响大家感受到了。凭什么他就应该被免于责任，免于最大的责任？
权责对等，你拥有最大的权力，你就得负最大的责任，如果老毛都不负这个责任了，谁来负？普通大众来负？你站的高度，你拥有的参谋，比大众少？就是因为有人在帮他推卸这个责任，使我们的整个民族责任心再次下滑，当管的只想要权力，不要想随之而来的责任，这能行吗？你的权力是建立在什么基础上的，你的权力是对谁发号施令，你的权力是谁给予的？你不对人
民负责，人民凭什么来支持你，还给你上香磕头？被麻醉了也许还可以蒙混着就过去了，可是现在的人民清醒了。还想欺骗谁？
法律上还得讲个过失杀人罪，你老毛就算不负全部责任，也得负只要责任，这是你的地位所决定的！
从管理学角度来讲，毛对文革该负主要责任，不论他的初衷是好是坏~
作为国家（一个绝对庞大的组织）的最高领导人，一个战略决策者，一个决定数以亿计人民命运的人。做出这样的决策，其结果大家看到了，其影响大家感受到了。凭什么他就应该被免于责任，免于最大的责任？
权责对等，你拥有最大的权力，你就得负最大的责任，如果老毛都不负这个责任了，谁来负？普通大众来负？你站的高度，你拥有的参谋，比大众少？就是因为有人在帮他推卸这个责任，使我们的整个民族责任心再次下滑，当管的只想要权力，不要想随之而来的责任，这能行吗？你的权力是建立在什么基础上的，你的权力是对谁发号施令，你的权力是谁给予的？你不对人
民负责，人民凭什么来支持你，还给你上香磕头？被麻醉了也许还可以蒙混着就过去了，可是现在的人民清醒了。还想欺骗谁？
法律上还得讲个过失杀人罪，你老毛就算不负全部责任，也得负只要责任，这是你的地位所决定的！
呵呵又见到老马了！高兴ING！
说到文革！我就不信高级干部、老帅们受到迫害，老毛会不知道。老毛的功不可没但罪也不能。。。
说到文革！我就不信高级干部、老帅们受到迫害，老毛会不知道。老毛的功不可没但罪也不能。。。
该文有一定深度。
历史是一面镜子，但最少也是等到五十年后再说，现在坛上的经过和听过文革的朋友，不是太性急，不要一叶障目，功过总有后人说！！！
等等吧！！！
等等吧！！！
向前辈学习！牢记历史
文革是好话说尽，坏事做绝，是假、大、空的典型。比如，文革旗手、红都女皇江清同志，嚣张跋扈、横行霸道、母仪天下十年！别的事可能还会有争议，但文革动乱对国家和人民的伤害已是盖棺论定！企图给文革翻案的人是别有用心。
文革让江请这样的戏子整整十年权倾朝野、成为一人之下的实际主要核心人物是正常的吗？吹喇叭的人可能会说是江清同志坚定地反修防修、勇斗林彪反党集团、反击右倾翻案风，但看问题要看实质！诡辩的人要说是4人帮干扰了文革，实际上4人帮就是文革、贯穿整个文革！是粉碎4人帮才结束了文革！
别看江清和吹鼓手们把文革吹的天花乱坠、反修防修、其实是好话说尽、坏事做绝、一贯公抱私怨、大发淫威！！她实际上真想搞的只是“雌西”太后那套封建专制把戏，她真想搞的就是以个人效忠为唯一尺度的封建家天下！
文革让江请这样的戏子整整十年权倾朝野、成为一人之下的实际主要核心人物是正常的吗？吹喇叭的人可能会说是江清同志坚定地反修防修、勇斗林彪反党集团、反击右倾翻案风，但看问题要看实质！诡辩的人要说是4人帮干扰了文革，实际上4人帮就是文革、贯穿整个文革！是粉碎4人帮才结束了文革！
别看江清和吹鼓手们把文革吹的天花乱坠、反修防修、其实是好话说尽、坏事做绝、一贯公抱私怨、大发淫威！！她实际上真想搞的只是“雌西”太后那套封建专制把戏，她真想搞的就是以个人效忠为唯一尺度的封建家天下！
向老马问好！
老马这贴好！条分缕析，酣畅淋漓！[em09]
“文革是好话说尽，坏事做绝，是假、大、空的典型”这话说得很好，基本说明了文革作为灾难其本身的根源与实质，就如同“满口仁义道德，满腹男盗女娼”。不论你有多么伟大的蓝图与事业，玩虚的就是要玩完。况且这个事业目标远大（提高、改善民族的精神），且至少是手段不切实际。
我水平比较低，对于文革为什么会玩成这个模样想不太通，但是毛泽东发动文革的时候一定对“人”，至少是中国的“人”没有准确的认识，主观臆断、不实事求是，这是他的严重错误！即使没有什么林彪、“四人帮”，文革的失败也应该是注定的。
我一直以为，抛除意识形态的目的，文革包含了一种理想，以民督官的理想。但是文革的思路似乎仅仅是要建立这样的“民风、习俗”，而不是恰当的制度。就如同中国几千年只有“道德”没有“法律”一样。
文革总体上来说对人民、对国家是一场灾难，这一点不容辩驳。但是文革包含的理想和其他一些积极因素也需要我们正确看待。不能是说文革好话就是“为文革招魂”。
前事不忘，后事之师，文革的手段绝不是我所赞成的——一切社会生产、生活都为“斗争”让路——特别在这个为经济建设应该“只争朝夕”的时代。但是其目的与手段都应该是我的鉴镜。
前面有朋友说我们是“一只脚迈入资本主义”，的确，整个身子都还在这个门外。但是，以中国的情况我们能否有一天整个身子都进入资本主义吗？我认为不一定。每个国家有自己的国情与道路，比如说民主：西方自吹自己的民主如何的好，提倡全盘西化的人也不断的鼓吹，但是西方的“发达民主国家”人口的总和才刚刚敌得上中国人口，那一套东西不用改进能否将如此多的人口规划得好我有保留。这个道理同样适用与资本主义应用于中国。
经济与社会发展都是如此，我们有自己的国情与传统，平等的理想不仅仅是封建小农的追求，其实西方民主本身就源于对平等的追求。
说了这么多无非是我对文革的一个理想报有可能是“非分之想”，虽然对于其极端的手段我不能同意。但是一定限度的发挥群众的力量（不过中国的人，其素质、思想我不掌握，对于这个“发挥”的“手段”与“度”的恰当性掌握没有丝毫见解）或者对国家有好处。
古人有云：千年一“圣”是接踵而至，谁能解决中国的思想、制度的发展问题应该是中国和世界的“圣人”。
我水平比较低，对于文革为什么会玩成这个模样想不太通，但是毛泽东发动文革的时候一定对“人”，至少是中国的“人”没有准确的认识，主观臆断、不实事求是，这是他的严重错误！即使没有什么林彪、“四人帮”，文革的失败也应该是注定的。
我一直以为，抛除意识形态的目的，文革包含了一种理想，以民督官的理想。但是文革的思路似乎仅仅是要建立这样的“民风、习俗”，而不是恰当的制度。就如同中国几千年只有“道德”没有“法律”一样。
文革总体上来说对人民、对国家是一场灾难，这一点不容辩驳。但是文革包含的理想和其他一些积极因素也需要我们正确看待。不能是说文革好话就是“为文革招魂”。
前事不忘，后事之师，文革的手段绝不是我所赞成的——一切社会生产、生活都为“斗争”让路——特别在这个为经济建设应该“只争朝夕”的时代。但是其目的与手段都应该是我的鉴镜。
前面有朋友说我们是“一只脚迈入资本主义”，的确，整个身子都还在这个门外。但是，以中国的情况我们能否有一天整个身子都进入资本主义吗？我认为不一定。每个国家有自己的国情与道路，比如说民主：西方自吹自己的民主如何的好，提倡全盘西化的人也不断的鼓吹，但是西方的“发达民主国家”人口的总和才刚刚敌得上中国人口，那一套东西不用改进能否将如此多的人口规划得好我有保留。这个道理同样适用与资本主义应用于中国。
经济与社会发展都是如此，我们有自己的国情与传统，平等的理想不仅仅是封建小农的追求，其实西方民主本身就源于对平等的追求。
说了这么多无非是我对文革的一个理想报有可能是“非分之想”，虽然对于其极端的手段我不能同意。但是一定限度的发挥群众的力量（不过中国的人，其素质、思想我不掌握，对于这个“发挥”的“手段”与“度”的恰当性掌握没有丝毫见解）或者对国家有好处。
古人有云：千年一“圣”是接踵而至，谁能解决中国的思想、制度的发展问题应该是中国和世界的“圣人”。
那些靠转贴为文革招魂的遗老遗少的裹脚布破烂货来辩论来轰炸的人应该知道，人心不可辱！！！历史不是靠你们这些个别编篡、信口开河铸写的！那些遗老遗少们信口开河已是多少年的老传统了，现在无非是利用人们对现实的不满沉渣泛起，想塞进自己的私货！文革时就有首非常有名的破歌，全歌只有一句歌词：文化大革命好，文化大革命就是好！！！天天在广播电台灌输性轰炸性的播放，老百姓就是不信！
文革的特征，假“革命”冲击一切，封建专制复辟，靠吹牛出生产力！靠不干活生产上台阶！靠批斗知识分子搞科研！老百姓的生活每况愈下，工资没涨过，房子没分过，市场上空空如也，把农村当垃圾堆，解决不了的就业问题靠把中学生都踢到乡下甩包袱！！！好话说尽，坏事作绝呀！
你还更可笑地举出了哪个老外说了文革好话了，老夫从不怀疑有这样的老外个案，如果老外的看法可以做判断，那你敢看国外对文革的主流议论和评价是什么吗？？？这种举例浅薄可笑的可怜！！！！就在8国联军想要雌西太后命并把雌西太后逼得疲于奔命之后，不是也有老外拜倒在雌西太后脚下，接受雌西太后封赏并大加宣扬吗？这不是异曲同工吗！
恰恰是你们用本能来阉割历史，恰恰是你们这种诡辩术浅薄无比！你认为文革是大好事就拼命转贴那些和你们偏见一致的东西，根本不看和完全排斥无数文革当事人、无数文革经过人、以及无数历史研究者从各个角度指出、回忆和批判文革灾难的事实！个人崇拜、造神信神的本质就是缺乏思想的本能和浅薄的表现！借此我们就可以理解，为什么轮子那么滑稽的东西、李红痔那么浅薄的东西竟然也有那么多信众！！！
老毛建国有功，对新中国成立及其初期发展有重大贡献，但1957年以后在治国方面犯有重大错误，57年反右封杀了民间言路，59年倒彭封杀了官方党内言路，根本破坏和否定了党内正常的民主生活，脱离实际、脱离群众、不实事求是、造成了共和国发展中的一系列挫折和灾难。
文革更是以反修防修为名，大搞个人崇拜、大搞造神运动和封建专制，使祸国殃民的4人帮横行天下十年！4人帮就是文革，4人帮的路线是文革的主线！为什么4人帮只能在老毛过世后才能打倒？？？老毛有功有过，党的3中全会已有定论！功就是功，过就是过，功不能抵过！！！用功抵过难道是尊重历史的态度吗？？？因有功就不能提过是实事求是的态度吗？？？
文革的特征，假“革命”冲击一切，封建专制复辟，靠吹牛出生产力！靠不干活生产上台阶！靠批斗知识分子搞科研！老百姓的生活每况愈下，工资没涨过，房子没分过，市场上空空如也，把农村当垃圾堆，解决不了的就业问题靠把中学生都踢到乡下甩包袱！！！好话说尽，坏事作绝呀！
你还更可笑地举出了哪个老外说了文革好话了，老夫从不怀疑有这样的老外个案，如果老外的看法可以做判断，那你敢看国外对文革的主流议论和评价是什么吗？？？这种举例浅薄可笑的可怜！！！！就在8国联军想要雌西太后命并把雌西太后逼得疲于奔命之后，不是也有老外拜倒在雌西太后脚下，接受雌西太后封赏并大加宣扬吗？这不是异曲同工吗！
恰恰是你们用本能来阉割历史，恰恰是你们这种诡辩术浅薄无比！你认为文革是大好事就拼命转贴那些和你们偏见一致的东西，根本不看和完全排斥无数文革当事人、无数文革经过人、以及无数历史研究者从各个角度指出、回忆和批判文革灾难的事实！个人崇拜、造神信神的本质就是缺乏思想的本能和浅薄的表现！借此我们就可以理解，为什么轮子那么滑稽的东西、李红痔那么浅薄的东西竟然也有那么多信众！！！
老毛建国有功，对新中国成立及其初期发展有重大贡献，但1957年以后在治国方面犯有重大错误，57年反右封杀了民间言路，59年倒彭封杀了官方党内言路，根本破坏和否定了党内正常的民主生活，脱离实际、脱离群众、不实事求是、造成了共和国发展中的一系列挫折和灾难。
文革更是以反修防修为名，大搞个人崇拜、大搞造神运动和封建专制，使祸国殃民的4人帮横行天下十年！4人帮就是文革，4人帮的路线是文革的主线！为什么4人帮只能在老毛过世后才能打倒？？？老毛有功有过，党的3中全会已有定论！功就是功，过就是过，功不能抵过！！！用功抵过难道是尊重历史的态度吗？？？因有功就不能提过是实事求是的态度吗？？？
时间有限
水平有限
先顶老马!!!!!!!!!!!!!
等吃了饭再来慢慢看.
水平有限
先顶老马!!!!!!!!!!!!!
等吃了饭再来慢慢看.
老夫要告诉那些鼓吹文革别有用心的人和阴谋论者一句话，你们今天可以在网上大放厥词的本身，就是当今中国政治进步、社会进步的具体表现，你们知道吗，文革时你可以骂遍中国5000年，但任何时候你不能说老毛一句，而且你只要敢反对当时的政治现实、反对当时的在位的权势者和反对当时的现行政策，你就要立即被专政，你就是现行反革命！！！
文革中任何批判和揪斗只有当在位的权势者政治失宠倒台后才是可能的（比如林彪。。。。。）！！！否则谁冲谁就是反革命！
文革中任何批判和揪斗只有当在位的权势者政治失宠倒台后才是可能的（比如林彪。。。。。）！！！否则谁冲谁就是反革命！
老毛有功有过，功要肯定过要纠正，功不能抵过，那些总把文革评价与对老毛总体评价联系在一起，其目的无非是要反对否定文革！
文革中对干部的任何批判和揪斗只有当在位的权势者政治失宠倒台后才是可能的（比如林彪。。。。。）！！！否则谁冲谁就是反革命！我们发现每个因政治失宠倒台后揪出来的人物都腐败，但那腐败从来就不是他们倒台的真正原因！他们没倒台时为什么不允许批不允许暴光？？？文革中革命干部强奸了黑九类的女人或女孩，还要批那些女人施放糖衣炮弹，用色相拉拢腐蚀革命干部！天理何在？？？
就连肯定文革的人中都有那么多人家有人在文革中被以莫须有的罪名打倒，那么打倒他们是对的吗？？？难道他们被打倒是活该？你们家人被打倒你们愿意，如果别人家被打倒被迫害被冤枉，被整得家破人亡，哭诉无门受尽凌辱，难道他们还都应当肯定文革怀念文革？？？文革既然是错误的，文革既然冤枉和迫害了那么多好人好干部，为什么我们不能批判文革否定文革，为什么还要为文革涂脂抹粉？？？难道提决不允许文革灾难再来不对？？？
文革中这派那派都是被文革小组和最高当权者当枪使，都是政治替罪羊，最后没有一个有好果子吃，你们还幼稚，以为造反派被当权派镇压了，当时的当权派的只是结合了革命领导干部的另一派群众组织，什么都是中央文革批准的，镇压命令也是中央文革下的，你们简直幼稚的一塌糊涂，现在还来派性，告诉你们吧，那些造反派都是被老毛69-70年彻底打压下去的，法办的法办，下乡的下乡，都是以老毛为首的无产阶级司令部采取的果断措施！！！
有的人爸爸在文革中被打成现行反革命，那时这种被冤枉打成现行反革命的无穷无尽，一个文革中现行反革命的儿子现在在这里大声为文革叫好，还想再来一把？这事是不是太滑稽可笑了一点？？？老夫真不明白你们的脑子是怎么长的，有没有自己的独立思想和判断？不会有受虐倾向吧？怎么让人家卖了还帮着数钱，让人家当枪使还豪迈的不得了，这地球难道离了谁就转不了了？？？
现在的政治气氛可是比文革宽松太多太多，文革中你们对江请敢有半句不敬也是现行反革命，你们敢反红色司令部中任何人就是现行反革命！现在你们可以这里放肆地攻击阿江等现任高官、攻击现政策的话更海了去了，要是回到文革中你们早就被镇压了！哭都没地方哭！还呼唤文革呢，你们知不知道你们到底想要什么？？？是人民共和国还是封建专制，是立党为公执政为民还是封建家天下？？？你们就好好想想吧！！！
文革中对干部的任何批判和揪斗只有当在位的权势者政治失宠倒台后才是可能的（比如林彪。。。。。）！！！否则谁冲谁就是反革命！我们发现每个因政治失宠倒台后揪出来的人物都腐败，但那腐败从来就不是他们倒台的真正原因！他们没倒台时为什么不允许批不允许暴光？？？文革中革命干部强奸了黑九类的女人或女孩，还要批那些女人施放糖衣炮弹，用色相拉拢腐蚀革命干部！天理何在？？？
就连肯定文革的人中都有那么多人家有人在文革中被以莫须有的罪名打倒，那么打倒他们是对的吗？？？难道他们被打倒是活该？你们家人被打倒你们愿意，如果别人家被打倒被迫害被冤枉，被整得家破人亡，哭诉无门受尽凌辱，难道他们还都应当肯定文革怀念文革？？？文革既然是错误的，文革既然冤枉和迫害了那么多好人好干部，为什么我们不能批判文革否定文革，为什么还要为文革涂脂抹粉？？？难道提决不允许文革灾难再来不对？？？
文革中这派那派都是被文革小组和最高当权者当枪使，都是政治替罪羊，最后没有一个有好果子吃，你们还幼稚，以为造反派被当权派镇压了，当时的当权派的只是结合了革命领导干部的另一派群众组织，什么都是中央文革批准的，镇压命令也是中央文革下的，你们简直幼稚的一塌糊涂，现在还来派性，告诉你们吧，那些造反派都是被老毛69-70年彻底打压下去的，法办的法办，下乡的下乡，都是以老毛为首的无产阶级司令部采取的果断措施！！！
有的人爸爸在文革中被打成现行反革命，那时这种被冤枉打成现行反革命的无穷无尽，一个文革中现行反革命的儿子现在在这里大声为文革叫好，还想再来一把？这事是不是太滑稽可笑了一点？？？老夫真不明白你们的脑子是怎么长的，有没有自己的独立思想和判断？不会有受虐倾向吧？怎么让人家卖了还帮着数钱，让人家当枪使还豪迈的不得了，这地球难道离了谁就转不了了？？？
现在的政治气氛可是比文革宽松太多太多，文革中你们对江请敢有半句不敬也是现行反革命，你们敢反红色司令部中任何人就是现行反革命！现在你们可以这里放肆地攻击阿江等现任高官、攻击现政策的话更海了去了，要是回到文革中你们早就被镇压了！哭都没地方哭！还呼唤文革呢，你们知不知道你们到底想要什么？？？是人民共和国还是封建专制，是立党为公执政为民还是封建家天下？？？你们就好好想想吧！！！
dkdkdk，请你先好好看看我一向的帖子再评价！
其实那时的毛就是皇帝，中国也算封建社会，有不受监督的权利，自然就有绝对的混乱