我国是否有能力在临近海区歼灭美军一个三航母战斗群?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:10:21
以美国11条航母的实力,如果需要对我国实施威慑又不影响全球长期力量部署,一个三航母战斗群或者二个双航母战斗群是最可能的数量,而进行高强度干涉作战时甚至可能投入六到八艘航母,不过这时其他各地的部署就不要想了,甚至高强度战斗一到两个月后就无以为继,连维护都困难。那么我国是否有在临近海区歼灭美国一个三航母战斗群或二个双航母战斗群的实力,是否能在8个航母战斗群和其他周边支援力量的极限压制下保持进攻能力?这是我国亚洲门罗主义是否能够实现的决定性条件。以美国11条航母的实力,如果需要对我国实施威慑又不影响全球长期力量部署,一个三航母战斗群或者二个双航母战斗群是最可能的数量,而进行高强度干涉作战时甚至可能投入六到八艘航母,不过这时其他各地的部署就不要想了,甚至高强度战斗一到两个月后就无以为继,连维护都困难。那么我国是否有在临近海区歼灭美国一个三航母战斗群或二个双航母战斗群的实力,是否能在8个航母战斗群和其他周边支援力量的极限压制下保持进攻能力?这是我国亚洲门罗主义是否能够实现的决定性条件。
临近海区是什么范围啊?
你这个临近海区是第一岛链还得第二岛链啊?第一岛链以内,多少艘TG都没鸭梨,不过MD明显没这么傻,出了第一岛链,三航妈群TG目前无解...


梁光烈2005年就对老美说过:"...我想在第一岛链内,解放军可以消灭任何对手。2,3只航母舰队,还是不需要多少导弹的!"

梁光烈2005年就对老美说过:"...我想在第一岛链内,解放军可以消灭任何对手。2,3只航母舰队,还是不需要多少导弹的!"
这。。。。上个月有同样的帖子。。。。。LZ就不能搜索一下?真是一个月来一次,不来不舒服斯基。。。。。
这种帖子,除了YY+互相开嘴炮,有其他意义?
你这个临近海区是第一岛链还得第二岛链啊?第一岛链以内,多少艘TG都没鸭梨,不过MD明显没这么傻,出了第一 ...
想定作战区域为黄海韩国周边,日本西海岸,东海,南海,台湾东岸外400海里海区,作战目的为一旦美三航母战斗群单独进入采取进攻行动即予以消灭,确保我国在以上海区军事行动不受干扰,或者在美国全力派出8艘航母云集我国周边时,以海空及二炮力量将其阻隔在战区至少400海里以外,为我国本土及战区集结部队提供掩护和预警缓冲区,降低美国进攻效率,维持战场态势至少2个月,并能够继续适当开展陆地进攻行动。
这。。。。上个月有同样的帖子。。。。。LZ就不能搜索一下?真是一个月来一次,不来不舒服斯基。。。。。
...
有意义,因为如果做不到,那么我国在东海南海都无法开展可能的军事行动,那么所谓的打菲律宾,越南都是不切实际的yy,所以很有讨论的必要
第一岛链内有来无回,第二岛链嘛,那还是“临近海区”吗?
部队作战参谋肯定演习好多遍了,然后再制定战略
人家为啥要靠近你?
第二岛链目前还是安全的 不是我说的
航母对你实施军事威慑并不需要到达临近海区
航母对你实施军事威慑并不需要到达临近海区
所以目标是阻隔至少400海里,则f18处于极限航程范围,战斗力大为削弱,e2d也无法从容收集我方战场信息,美军潜艇在我方空优区域内也无法从容活动,潜射战斧的发射区必须退到至少400公里以外,能够给我军至少20分钟的预警时间,与让美国航母抵近200海里的最佳打击区比起来,威慑力小了很多.
如果美帝把航母送过来让你打,有可能。
环宇之风 发表于 2014-5-9 11:53
所以目标是阻隔至少400海里,则f18处于极限航程范围,战斗力大为削弱,e2d也无法从容收集我方战场信息, ...
其实这个问题你不用来论坛问,看看海空军的方展方向就知道差距在哪儿了。大陆海空军自己的相关论述已经说的很清楚了,发展方向就是缺的,也是目标
如果豹子B装备YJ-12形成战力的话。。
归根结底还是实力决定结果!
可以啊,DF21,别说3个,13个也行啊…………
问题是,后果呢…………
渤海么
lastlook 发表于 2014-5-9 08:55
梁光烈2005年就对老美说过:"...我想在第一岛链内,解放军可以消灭任何对手。2,3只航母舰队,还是不需要多 ...
那时候说这话是吹牛。。
真要开打了 就算守住了第一岛链 印度洋怎么办 资源还要不要了 现在又不是农耕社会
xyxyxy3800 发表于 2014-5-9 12:43
可以啊,DF21,别说3个,13个也行啊…………
问题是,后果呢…………
等核武对美有足够威慑再说吧。否则,你敢动手么?
whyicry 发表于 2014-5-9 13:20
等核武对美有足够威慑再说吧。否则,你敢动手么?
美国人敢动手吗?
美国现在11个航母战斗群?
如果以纯军事讨论,不说什么敢不敢动手,会引起什么后果之类的话,在陆基战斗机作战半径内,还是有打掉MD航母战斗群的实力的。
强烈要求营养贴!
谈论这个内容就好比俩哥们一边喝酒一边大话全球...
ap0606122 发表于 2014-5-9 08:41
你这个临近海区是第一岛链还得第二岛链啊?第一岛链以内,多少艘TG都没鸭梨,不过MD明显没这么傻,出了第一 ...
我的看法跟你类似,但是出了第一岛链或者说出了空军和路基导弹的守护范围,基本3-4艘航母群可以让中国的海军家底玩完
在临近海,歼灭对方航母,毫无疑问会使冲突升级和失控,还会对临近海造成无法消除的永久性污染。最多是击伤罢了,逼迫其护航力量掩护受伤航母退出战场。当然最理想的还是让其知难而退,置身事外
你当美帝傻的。靠中国那么近
时差信使 发表于 2014-5-9 18:45
在临近海,歼灭对方航母,毫无疑问会使冲突升级和失控,还会对临近海造成无法消除的永久性污染。最多是击伤 ...
为什么歼灭航母战争就会升级?航母也是武器的一种,和坦克、步枪没有区别,可以击毁你的坦克,收缴你的步枪就同样可以击沉你的航母,如果你和一个人打起架来还考虑打死人犯法的事,那就不要打了,没办法下死手还混什么?
就算是第2岛链DF21DASBM表示毫无压力
三航母编队?现在的海战,战时会有哪个白痴把三条航母编成一个编队吗?
有JCFERRET横刀立马,没问题,因为美国航母每次战斗只能起飞20架战机拦截,中国航空兵可以70架战机护航。
这类帖子目前怎么充斥陆版海版。。。版主转到畅谈版好么
xyxyxy3800 发表于 2014-5-9 13:43
可以啊,DF21,别说3个,13个也行啊…………
问题是,后果呢…………
后果就是美国人彻底明白用常规手段不可能有效干涉中国。除非用核武——如果美国有此决心和胆量的话。
时差信使 发表于 2014-5-9 19:45
在临近海,歼灭对方航母,毫无疑问会使冲突升级和失控,还会对临近海造成无法消除的永久性污染。最多是击伤 ...
恰恰相反,只有彻底歼灭航母,才能使美军彻底放弃干涉中国的任何企图。
我们有能力打沉三艘航母,就有能力打沉其余八艘。美国人就会明白靠常规力量不可能有效干涉中国,至于动用核武——如果美国有此胆量和决心,那就来吧。
应看看在我火力兵力投射范围内有多少美军,可杀伤多少其有生力量。仅仅打掉美帝的战舰飞机,打不痛他们。
无论如何经过过去30年的发展,我已经把遏锁我们的第一岛链变成了自己的天下。接下就是第二岛链、第三岛链、美西。。。当然前提是zf洁身自好、经济发展稳定顺利。。。
Simon0327 发表于 2014-5-9 13:44
如果以纯军事讨论,不说什么敢不敢动手,会引起什么后果之类的话,在陆基战斗机作战半径内,还是有打掉MD航 ...
如果单靠航空兵,第一岛链也悬。你有陆基航空兵,对方也有。冲绳、日本本土、韩国的F-15、F-22、E-3等甚至关岛的B-2、B-1都是很现实的存在。不能只许大陆出陆基航空兵,而命令美国、日本的不许出动吧?
这就要看DF-21究竟有木有传说的那么牛叉,以及这货的真实射程了。如果像刀口说的,那至少中国沿海岸线2000公里是航母禁区了。