深蓝评论:浅谈兔子对越猴及菲佣的态度

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 03:52:09


首先越猴和菲佣都是南海周边国家,在数个周边国家上这2国是对南海问题跳的最欢的。接下来评论主要来自主流媒体报道以及有图有真相的实时情况参考。最近最出名的是新一轮的中越海上对峙,虽然有撞船等一系列冲突,但都只是公务船级别,但不难看出兔子对越猴是一直的强硬。转而菲佣这边,对峙一直有,但并未向对越猴这么激烈。而在仁爱礁方面,菲佣一而再的补给成功,不禁怀疑兔子对仁爱礁的围堵能力,而且还没有进一步的措施,只是外交部口头抗议一下。当然有人会说越猴在所占岛屿都建立了海上堡垒,有定期补给,兔子管都不管。首先仁爱礁和南海诸岛一样在90年底,都不知道这些岛屿被他国侵占,甚至连岛礁名字都不说上来,近些年随着兔子的宣传才了解到,这些岛屿的情况。但既然已经宣传了表面态度了,激起国民关注了,那就要有一定实际行动,否则只会徒增失望感。向仁爱礁这种情况只会徒增国民失望感和无力感。
总之从各大主流媒体的报道来看,个人认为兔子对越猴及菲佣的态度一碗水没有端平,不管是在对峙的等级上及相关动作上都不难发现。在对越猴采取动作是甚至看到了海兔的声影。其中奥秘当然我们这些国民们是不得而知的。

首先越猴和菲佣都是南海周边国家,在数个周边国家上这2国是对南海问题跳的最欢的。接下来评论主要来自主流媒体报道以及有图有真相的实时情况参考。最近最出名的是新一轮的中越海上对峙,虽然有撞船等一系列冲突,但都只是公务船级别,但不难看出兔子对越猴是一直的强硬。转而菲佣这边,对峙一直有,但并未向对越猴这么激烈。而在仁爱礁方面,菲佣一而再的补给成功,不禁怀疑兔子对仁爱礁的围堵能力,而且还没有进一步的措施,只是外交部口头抗议一下。当然有人会说越猴在所占岛屿都建立了海上堡垒,有定期补给,兔子管都不管。首先仁爱礁和南海诸岛一样在90年底,都不知道这些岛屿被他国侵占,甚至连岛礁名字都不说上来,近些年随着兔子的宣传才了解到,这些岛屿的情况。但既然已经宣传了表面态度了,激起国民关注了,那就要有一定实际行动,否则只会徒增失望感。向仁爱礁这种情况只会徒增国民失望感和无力感。
总之从各大主流媒体的报道来看,个人认为兔子对越猴及菲佣的态度一碗水没有端平,不管是在对峙的等级上及相关动作上都不难发现。在对越猴采取动作是甚至看到了海兔的声影。其中奥秘当然我们这些国民们是不得而知的。
这类帖子发到畅谈更合适
呵呵,当兔子开始行动的时候谁也挡不住,猴子们都等着吧,有你们好受的了。
求大神解读
毕竟越南没有得到老美力挺。
菲律宾猴子比较欠揍一点,太可恨了
游人甲乙丙 发表于 2014-5-8 09:02
毕竟越南没有得到老美力挺。
有老美挺 兔子就软了?
腹背受敌噢
南海的利益在于两个方面,一是航行自由,二是资源开发。目前的航行自由基本没问题,争执的主要方向在于资源开发。这次中国的钻井平台船已经到了西沙,准备勘探和开采了,西沙是1974年经过海战从南越抢回来的,现在我们动手开采了,越南当然不爽,派船过去干涉是必须的。越南与菲律宾不一样,他们也是社会主义国家,是有组织有实力的,因此,双方如果动起手来,一不小心是会吃亏的,所以要严阵以待。反观菲律宾,军力孱弱,国内一盘散沙,也就是在美国支持下打打嘴炮,经不起打,也不值得打。
舟山中将 发表于 2014-5-8 09:14
有老美挺 兔子就软了?
挑杮子拣软的,这是必须的。。。

国家决策不能学超大的热血网民,哪一个难咬,偏要咬。。。

一米尘埃 发表于 2014-5-8 09:34
挑杮子拣软的,这是必须的。。。

国家决策不能学超大的热血网民,哪一个难咬,偏要咬。。。


问题差距也太大了吧 鬼子敢与兔子叫板 兔子连一个4流国家都算不上的菲佣就软了? 怎么说也要撞撞他们的渔船 打打水仗吧 低程度的对抗肯定需要啊
一米尘埃 发表于 2014-5-8 09:34
挑杮子拣软的,这是必须的。。。

国家决策不能学超大的热血网民,哪一个难咬,偏要咬。。。


问题差距也太大了吧 鬼子敢与兔子叫板 兔子连一个4流国家都算不上的菲佣就软了? 怎么说也要撞撞他们的渔船 打打水仗吧 低程度的对抗肯定需要啊
南海大棋局,又到新篇章
南沙和西沙的情况差得太多,不能一概而论。西沙TG实控多年,又有常驻人口,早被视为既得利益不容侵犯,当然反应强烈。
在南沙TG是后来者,没有控制一个严格意义上的岛,所以从一开始就主张的是共同开发,其实说白了就是以9段线为上限满天要价,但坐地还钱的时候就能赚一点是一点了,本来就是无本生意,怎么都是赚的
ttnntt 发表于 2014-5-8 10:07
南沙和西沙的情况差得太多,不能一概而论。西沙TG实控多年,又有常驻人口,早被视为既得利益不容侵犯,当然 ...
那倒是...兔子一直喜欢用自古以来来划国界 那真的好大
舟山中将 发表于 2014-5-8 10:12
那倒是...兔子一直喜欢用自古以来来划国界 那真的好大
这个只能感谢国民党纸上开疆扩土了,一笔就划到了人家家门口,换做TG不一定有这么大魄力
ttnntt 发表于 2014-5-8 10:07
南沙和西沙的情况差得太多,不能一概而论。西沙TG实控多年,又有常驻人口,早被视为既得利益不容侵犯,当然 ...
一直不明白南海周边国家反弹为什么这么大,结果上地图看了下兔子主张的九段线画法,基本都画到所有邻国的家门口了。。。。。。只能说确实有漫天要价的感觉,如果真都实现了,其他国家怎么活
西沙近多了,南沙略远了点看地图
hjorange 发表于 2014-5-8 11:05
一直不明白南海周边国家反弹为什么这么大,结果上地图看了下兔子主张的九段线画法,基本都画到所有邻国的 ...
兔子都说了自古以来了 哈哈
hjorange 发表于 2014-5-8 11:05
一直不明白南海周边国家反弹为什么这么大,结果上地图看了下兔子主张的九段线画法,基本都画到所有邻国的 ...
九段线不是领海基线,中国主张的只是9段线内岛屿的主权以及岛屿延伸的领海和专属经济区。而可以主张专属经济区的可住人岛屿,南沙只有11个,中国即使全占了,能划分的海域也有限,以一个岛屿和对方本土去划界,能划到一半已经是大便宜。
所以其实目前共同开发的策略是最明智的了……
一米尘埃 发表于 2014-5-8 09:34
挑杮子拣软的,这是必须的。。。

国家决策不能学超大的热血网民,哪一个难咬,偏要咬。。。
但实际上越南比菲律宾难咬多了
ttnntt 发表于 2014-5-8 10:16
这个只能感谢国民党纸上开疆扩土了,一笔就划到了人家家门口,换做TG不一定有这么大魄力
感谢盛唐、感谢“大蒙古帝国”、感谢“建州老奴”
舟山中将 发表于 2014-5-8 09:14
有老美挺 兔子就软了?
貌似是这样的
有个啥好奇怪的。菲佣再次,好歹也有个美国主子,土鳖打狗还要看评价不是。越猴那就是自作孽不可活了,离土鳖这么近还敢呲牙,又没有个好爹可以拼,不揍它揍谁。
rebaly 发表于 2014-5-8 09:33
南海的利益在于两个方面,一是航行自由,二是资源开发。目前的航行自由基本没问题,争执的主要方向在于资源 ...
比较赞成这种说法,我一个同事去河内出差之后,回来跟我们说。越南不是我们想的那么落后……
支持在南海打水仗
问题差距也太大了吧 鬼子敢与兔子叫板 兔子连一个4流国家都算不上的菲佣就软了? 怎么说也要撞撞他们的 ...
因为兔子背后没有粑粑
灰白那提斯 发表于 2014-5-8 12:49
因为兔子背后没有粑粑
MD后面也没有粑粑啊 老毛后面也没有粑粑啊 再说毛时代时期和MD都敢正面冲突 现在连个干儿子都不行了?
MD后面也没有粑粑啊 老毛后面也没有粑粑啊 再说毛时代时期和MD都敢正面冲突 现在连个干儿子都不行了?

重量级选手的儿子,你轻量级选手怎么惹?以前那是邪的怕愣的,愣的怕不要命的。现在有家了,不一样
一直不明白南海周边国家反弹为什么这么大,结果上地图看了下兔子主张的九段线画法,基本都画到所有邻国的 ...
你看看三大洋上有哪些岛属于大英帝国,才知道什么是霸气。
越南是比较另类的东盟国家,而狒狒是传统东盟国家,所以对越南TG手段比较强硬,对狒狒相对较软,主要是顾忌东盟在南海问题上抱团,过度倒向美国。也就是说现在TG还没有
做好准备和美国全面对抗,所以在策略上有所不同。

hjorange 发表于 2014-5-8 11:05
一直不明白南海周边国家反弹为什么这么大,结果上地图看了下兔子主张的九段线画法,基本都画到所有邻国的 ...


也不能完全这么说,其实tg也不能算是在胡吹,毕竟我们历史那么悠久,确实我们在那边活动的时候他们很多国家说难听点还在树上生活呢,再说了,我们这么大的国家,和那些小国真的你一半我一半的平分利益,本来在这丛林法则的世界就是对大国的不公平。这话看似霸道,其实结合实际情况和这世界的规则,其实还是算蛮公道的。你看看印度,这么个国家,比中国弱多了吧,你看其对周边国家有中国这么公道么?其救因为是大国各种霸道。其实我们算很公道了。不是做到完全的公平才是公平的。
hjorange 发表于 2014-5-8 11:05
一直不明白南海周边国家反弹为什么这么大,结果上地图看了下兔子主张的九段线画法,基本都画到所有邻国的 ...


也不能完全这么说,其实tg也不能算是在胡吹,毕竟我们历史那么悠久,确实我们在那边活动的时候他们很多国家说难听点还在树上生活呢,再说了,我们这么大的国家,和那些小国真的你一半我一半的平分利益,本来在这丛林法则的世界就是对大国的不公平。这话看似霸道,其实结合实际情况和这世界的规则,其实还是算蛮公道的。你看看印度,这么个国家,比中国弱多了吧,你看其对周边国家有中国这么公道么?其救因为是大国各种霸道。其实我们算很公道了。不是做到完全的公平才是公平的。
猴子有陆地和我们接壤,我大陆军在手有底气,美帝来了也不怕

求大神解读
菲佣有美帝撑腰,我兔不敢乱动,猴子和美帝关系改善中,有立投名状的野心。
12131 发表于 2014-5-8 23:13
菲佣有美帝撑腰,我兔不敢乱动,猴子和美帝关系改善中,有立投名状的野心。
...然后越共被霉狄和平演变搞下台?
hjorange 发表于 2014-5-8 11:05
一直不明白南海周边国家反弹为什么这么大,结果上地图看了下兔子主张的九段线画法,基本都画到所有邻国的 ...
恩,这个吗,其实,都变成兔子一个省不就活了?我承认我在做梦
所谓‘棋局’就是博弈,博弈就是有输有赢,不可能出现从胜利走向胜利,也不可能永远是从失败走向失败。
游人甲乙丙 发表于 2014-5-8 09:02
毕竟越南没有得到老美力挺。

当年越猴背后有毛熊 兔子照揍不误啊
猴子最肥,只要打趴下猴子南海战略能完成大半。。我有个感觉,兔子的目标始终锁定在猴子身上,12年兔子就想动猴子,结果脚盆和狒狒横插两腿,把兔子拖了两年。。
隼鹰 发表于 2014-5-8 23:55
当年越猴背后有毛熊 兔子照揍不误啊
当年是当年,当年揍越猴,老美是默许支持的,今天可大不一样了。