[原创]浅谈对上运十及我军大型战机发展的一点看法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:57:25
<P><B>

</B>
<p>
<P><B>
<p></B>
<p>
<B>浅谈对上运十及我军大型战机发展的一点看法</B><B>
<p></B>
<p>
<P>
<p>
<p>
<P>一个偶然的机会使我拜读了一位愤青的大作。他的想法非常有远见,但是<B>ARJ21</B>计划还未完成,若此时上运十,那国家的投资必然会浪费ARJ21也必将流产。其实我国现在生产一架中型客机不是问题,只是技术上还停留在<B>运七、运八</B>的水准上。所以我想通过ARJ21计划再加上我国已有为波音、空客生产部件的经验,大型的民用客机技术已可基本拿下,至于发动机方面,我猜测应该与<B>伊尔</B><B>76</B>有关,如果引进生产的谈判顺利,再加上我们已有的技术,发动机国产将指日可待。
<p>
<p>
<P>
<p>
<p>
<P>至于衍生机型,我有如下看法:
<p>
<p>
<P>
<p>
<p>
<P><B>预警机</B><B>
<p></B>
<p>
<P>预警机是我军未来空中进攻必不可少的装备,A—50/费尔康预警机因为以色列的毁约而告吹,中国被迫向俄洽购<B>(最近据传在南京出现有预警机,真假尚不得而知),</B>被宰是难免的,谁让你自己造不了呢?国产数据链系统已基本完成,上机是时间问题。当然还要有高性能的相控阵雷达,这是重点。还要有合适的平台,选择型号有:<B>运八、运十、伊尔</B><B>76</B><B>、轰六</B>,舰载预警机可采用<B>直八、运七、运十二</B>改装。可预警机工程从公开消息来看还是疑团重重,外购是一条捷径,但历史教训告诉我们核心技术必须自己开发,不然就只有被卡脖子!旅沪级为什么只造了两艘?关键还是主机被美国人卡脖子,国产的不过关,郁闷ing……
<p>
<p>
<P>
<p>
<p>
<P>可以这样说,预警机一旦服役,我空军的协同作战能力将倍增!
<p>
<p>
<P>
<p>
<p>
<P><B>运输机</B><B>
<p></B>
<p>
<P>运输机是空军远程机动的主要工具。我军现役运输机有<B>运七、运八、伊尔</B><B>76</B><B>等。运八</B><B>F400</B>及<B>运八</B><B>X</B>都正在紧锣密鼓的研制中。<B>运八</B><B>X</B>与<B>C</B><B>—</B><B>130</B>同级。未来将成为我军特种部队及空降部队的好帮手。<B>俄制伊尔</B><B>76</B>由于数量少,且未能国产,所以不能作为主力机种研制新一代战略运输机已迫在眉睫。要求它与<B>C</B><B>—</B><B>5</B>相当具备远程飞行能力,常规布局,四发T形尾翼。将可改装成预警机、加油机、运载母机等多种变形机种,简化后勤保障。
<p>
<p>
<P>
<p>
<p>
<P><B>轰炸机</B><B>
<p></B>
<p>
<P>它是一国空军战略打击能力的标志之一。我军现役轰炸机主力是<B>轰六</B>,这种六十年代生产的战机性能早已落伍。应该逐渐退役了,可军方一直在改。我的想法是研制一种与<B>俄制图—</B><B>160</B>同级的战略轰炸机<B>(</B><B>据传有一型轰</B><B>X</B><B>尚在酝踉???</B><B>)</B>,具备洲际打击能力可装载常规炸弹和精确制导炸弹,可在<B>SU</B><B>—</B><B>30MKK</B>的护航下对地攻击还可携带带有核弹头的远程巡航导弹<B>(如传说中的</B><B>HN</B><B>—</B><B>2000</B><B>末段超音速隐形巡航导弹,射程达</B><B>4000</B><B>公里???)</B>。
<p>
<p>
<P>
<p>
<p>
<P>这是我的一些设想,如有不周之处,不妨给我回信!——<B>pinsing0449819@sina.com
<p></B>
<p>
<P>
<p>
<p>
<P>
<p>
<p>
<P><B>长剑侠亲笔</B><B>
<p></B>
<p>
<P>
<p>
<p><P><B>

</B>
<p>
<P><B>
<p></B>
<p>
<B>浅谈对上运十及我军大型战机发展的一点看法</B><B>
<p></B>
<p>
<P>
<p>
<p>
<P>一个偶然的机会使我拜读了一位愤青的大作。他的想法非常有远见,但是<B>ARJ21</B>计划还未完成,若此时上运十,那国家的投资必然会浪费ARJ21也必将流产。其实我国现在生产一架中型客机不是问题,只是技术上还停留在<B>运七、运八</B>的水准上。所以我想通过ARJ21计划再加上我国已有为波音、空客生产部件的经验,大型的民用客机技术已可基本拿下,至于发动机方面,我猜测应该与<B>伊尔</B><B>76</B>有关,如果引进生产的谈判顺利,再加上我们已有的技术,发动机国产将指日可待。
<p>
<p>
<P>
<p>
<p>
<P>至于衍生机型,我有如下看法:
<p>
<p>
<P>
<p>
<p>
<P><B>预警机</B><B>
<p></B>
<p>
<P>预警机是我军未来空中进攻必不可少的装备,A—50/费尔康预警机因为以色列的毁约而告吹,中国被迫向俄洽购<B>(最近据传在南京出现有预警机,真假尚不得而知),</B>被宰是难免的,谁让你自己造不了呢?国产数据链系统已基本完成,上机是时间问题。当然还要有高性能的相控阵雷达,这是重点。还要有合适的平台,选择型号有:<B>运八、运十、伊尔</B><B>76</B><B>、轰六</B>,舰载预警机可采用<B>直八、运七、运十二</B>改装。可预警机工程从公开消息来看还是疑团重重,外购是一条捷径,但历史教训告诉我们核心技术必须自己开发,不然就只有被卡脖子!旅沪级为什么只造了两艘?关键还是主机被美国人卡脖子,国产的不过关,郁闷ing……
<p>
<p>
<P>
<p>
<p>
<P>可以这样说,预警机一旦服役,我空军的协同作战能力将倍增!
<p>
<p>
<P>
<p>
<p>
<P><B>运输机</B><B>
<p></B>
<p>
<P>运输机是空军远程机动的主要工具。我军现役运输机有<B>运七、运八、伊尔</B><B>76</B><B>等。运八</B><B>F400</B>及<B>运八</B><B>X</B>都正在紧锣密鼓的研制中。<B>运八</B><B>X</B>与<B>C</B><B>—</B><B>130</B>同级。未来将成为我军特种部队及空降部队的好帮手。<B>俄制伊尔</B><B>76</B>由于数量少,且未能国产,所以不能作为主力机种研制新一代战略运输机已迫在眉睫。要求它与<B>C</B><B>—</B><B>5</B>相当具备远程飞行能力,常规布局,四发T形尾翼。将可改装成预警机、加油机、运载母机等多种变形机种,简化后勤保障。
<p>
<p>
<P>
<p>
<p>
<P><B>轰炸机</B><B>
<p></B>
<p>
<P>它是一国空军战略打击能力的标志之一。我军现役轰炸机主力是<B>轰六</B>,这种六十年代生产的战机性能早已落伍。应该逐渐退役了,可军方一直在改。我的想法是研制一种与<B>俄制图—</B><B>160</B>同级的战略轰炸机<B>(</B><B>据传有一型轰</B><B>X</B><B>尚在酝踉???</B><B>)</B>,具备洲际打击能力可装载常规炸弹和精确制导炸弹,可在<B>SU</B><B>—</B><B>30MKK</B>的护航下对地攻击还可携带带有核弹头的远程巡航导弹<B>(如传说中的</B><B>HN</B><B>—</B><B>2000</B><B>末段超音速隐形巡航导弹,射程达</B><B>4000</B><B>公里???)</B>。
<p>
<p>
<P>
<p>
<p>
<P>这是我的一些设想,如有不周之处,不妨给我回信!——<B>pinsing0449819@sina.com
<p></B>
<p>
<P>
<p>
<p>
<P>
<p>
<p>
<P><B>长剑侠亲笔</B><B>
<p></B>
<p>
<P>
<p>
<p>
运八X的级别要大于C-130.
<P>运12能改成豫警机?</P><P>中国目前有财力与能力研制图160级别的战略轰炸机?</P>
财力肯定有..能力么..哦...
运12,太小了把,俺看了老没的E-2也想起过12,希望有好的后继机啦
再要求充分重视逆火的能力,
<B>以下是引用<I>瞬间融化</I>在2004-8-31 14:07:00的发言:</B>
再要求充分重视逆火的能力,

<P>人家不会卖的,那东西是战略武器,谁吃了熊心豹子胆了敢卖那个东西啊</P>
你的意思的伊尔的发动机装在运八上就是平台?预警机我们有大预了,轰炸机有SU-30,J/H7这年头专业轰炸机没必要。
这篇文章全是废话
运10啊,各派争论不休,不过仿佛除了他们自己的人没有谁说他好,唉