中美标准同时被冻结 WAPI谋求反攻欲破僵局

【第一财经日报】
ISO总部斡旋协调 WAPI再战日内瓦
　　本报记者 陈志刚 发自北京
　　这又将是一次结局难测的碰撞。
昨日(12日)，某位熟悉IEEE(美国电工与电子工程师学会)机构的人士透露，中国WAPI标准在国际标准冲刺过程中所遇到的一系列不公正待遇已经引起了ISO(国际标准组织)高层的高度重视。“ISO总部已强力介入，采取措施避免问题的进一步扩大。”最新动态是，ISO/IEC秘书长艾伦布列敦先生将为调解纷争召集一次特别会议。
　　据悉，目前，中国政府已经接受了布列敦先生的邀请，将派出一个由信息产业部官员等组成的代表团赴日内瓦总部参加5月17日的协商会议。
　　据了解，此前的4月21日，中国国家团体已经正式向ISO/IEC正式递交了投诉该委员会下属JTC1(负责单位是美国国家标准学会ANSI)的申诉文件。
　　之所以选在4月底提起上诉，主要是因为，按照相关规定，事件发生后，有两个月上诉期限，4月一过，就会面临投诉无门的境地。况且，“我们有充分的理由和证据，没什么可以顾忌的”。
    ISO总部介入
　　法兰克福会议后不久(3月初)，中国政府向ISO总部发函，通报法兰克福会议上的纠纷，并且要求ISO总部继续暂停美国802.11i标准的投票。
　　而也就是在法兰克福会议之前三天，ISO总部发出紧急通知，同意中国代表团的立场，把美国802.11i标准的投票暂停一个月，以便使其在法兰克福会议上同中国提案一起进行讨论。
　　中国代表团回来不久，ISO总部再次发布通告，继续而且无限期暂停美国802.11i标准的投票，直到相关的问题得到圆满的解决。同时，ISO高层领导开始筹备一次由矛盾双方代表参加的特别工作会议。
　　代表团人士称，中国代表团的抗争行动得到了ISO总部两次暂停令的正面回应，增强了中方对ISO规则严肃性和公正性的信心，因此对秘书长艾伦布列敦先生召开特别协商会议的设想予以了积极回应。
　　“中方的WAPI国际标准战役，经过去年下半年的战略防御阶段，到今年上半年的战略相持阶段，下面将进入战略反攻阶段。”
　　“日内瓦会议是一个很好的机会。”中方可以当面向ISO总部官员首次阐述中方的立场，让他们充分了解中国提案所遇到的“人为障碍和困难”。代表团同时希望，此次日内瓦会议能够就中方上诉内容进行初步核实和审查，形成初步结论，以决定下一步的行动。
　　而为了防止可能出现的更多违规行为，“日内瓦会议必须建立一个特殊机制，来保证未来提案处理过程中公平公正原则得到贯彻。”
　　“事态正在向积极的方向发展，但是未来仍然充满不可控变化因数。”
    美国标准未获表决
　　今年2月，由于遭受不公正待遇，中国代表团中途退出法兰克福会议。
　　会议后，IEEE相关方面称，中国代表团退场后会议继续进行并完成了对美国IEEE提案(802.11i标准)的技术审查，对其的投票在6月9日完成。但记者从工作组获悉的则是完全相反的信息：法兰克福的决议案没有关于这个提案的文字表述。
　　真实情况是，中国代表团退场以后，IEEE的代表做了6个小时的802.11i标准的介绍。然后其支持者试图趁中国代表团不在场的情况下，强行表决，审查通过该提案。但是其他与会者指出，中国代表团已经退场，而且在退场后又补交了一个声明，要求冻结该提案的审查进程，提案表决倡议遂被阻止。
　　宽带无线IP标准工作组的人士说，目前而言，WAPI标准并没有失败，“只是遇到了人为程序性障碍，进程推后而已”，“关于这两个提案的投票还没有开始”。
　　他表示，至今为止，有关WAPI的纠纷都是围绕管理和程序公正的问题而发生，而且都是“属于对方违反规则，故意制造障碍”。
　　“目前两个提案都被冻结，形成了一种相持和僵局。”他说。【第一财经日报】
ISO总部斡旋协调 WAPI再战日内瓦
　　本报记者 陈志刚 发自北京
　　这又将是一次结局难测的碰撞。
昨日(12日)，某位熟悉IEEE(美国电工与电子工程师学会)机构的人士透露，中国WAPI标准在国际标准冲刺过程中所遇到的一系列不公正待遇已经引起了ISO(国际标准组织)高层的高度重视。“ISO总部已强力介入，采取措施避免问题的进一步扩大。”最新动态是，ISO/IEC秘书长艾伦布列敦先生将为调解纷争召集一次特别会议。
　　据悉，目前，中国政府已经接受了布列敦先生的邀请，将派出一个由信息产业部官员等组成的代表团赴日内瓦总部参加5月17日的协商会议。
　　据了解，此前的4月21日，中国国家团体已经正式向ISO/IEC正式递交了投诉该委员会下属JTC1(负责单位是美国国家标准学会ANSI)的申诉文件。
　　之所以选在4月底提起上诉，主要是因为，按照相关规定，事件发生后，有两个月上诉期限，4月一过，就会面临投诉无门的境地。况且，“我们有充分的理由和证据，没什么可以顾忌的”。
    ISO总部介入
　　法兰克福会议后不久(3月初)，中国政府向ISO总部发函，通报法兰克福会议上的纠纷，并且要求ISO总部继续暂停美国802.11i标准的投票。
　　而也就是在法兰克福会议之前三天，ISO总部发出紧急通知，同意中国代表团的立场，把美国802.11i标准的投票暂停一个月，以便使其在法兰克福会议上同中国提案一起进行讨论。
　　中国代表团回来不久，ISO总部再次发布通告，继续而且无限期暂停美国802.11i标准的投票，直到相关的问题得到圆满的解决。同时，ISO高层领导开始筹备一次由矛盾双方代表参加的特别工作会议。
　　代表团人士称，中国代表团的抗争行动得到了ISO总部两次暂停令的正面回应，增强了中方对ISO规则严肃性和公正性的信心，因此对秘书长艾伦布列敦先生召开特别协商会议的设想予以了积极回应。
　　“中方的WAPI国际标准战役，经过去年下半年的战略防御阶段，到今年上半年的战略相持阶段，下面将进入战略反攻阶段。”
　　“日内瓦会议是一个很好的机会。”中方可以当面向ISO总部官员首次阐述中方的立场，让他们充分了解中国提案所遇到的“人为障碍和困难”。代表团同时希望，此次日内瓦会议能够就中方上诉内容进行初步核实和审查，形成初步结论，以决定下一步的行动。
　　而为了防止可能出现的更多违规行为，“日内瓦会议必须建立一个特殊机制，来保证未来提案处理过程中公平公正原则得到贯彻。”
　　“事态正在向积极的方向发展，但是未来仍然充满不可控变化因数。”
    美国标准未获表决
　　今年2月，由于遭受不公正待遇，中国代表团中途退出法兰克福会议。
　　会议后，IEEE相关方面称，中国代表团退场后会议继续进行并完成了对美国IEEE提案(802.11i标准)的技术审查，对其的投票在6月9日完成。但记者从工作组获悉的则是完全相反的信息：法兰克福的决议案没有关于这个提案的文字表述。
　　真实情况是，中国代表团退场以后，IEEE的代表做了6个小时的802.11i标准的介绍。然后其支持者试图趁中国代表团不在场的情况下，强行表决，审查通过该提案。但是其他与会者指出，中国代表团已经退场，而且在退场后又补交了一个声明，要求冻结该提案的审查进程，提案表决倡议遂被阻止。
　　宽带无线IP标准工作组的人士说，目前而言，WAPI标准并没有失败，“只是遇到了人为程序性障碍，进程推后而已”，“关于这两个提案的投票还没有开始”。
　　他表示，至今为止，有关WAPI的纠纷都是围绕管理和程序公正的问题而发生，而且都是“属于对方违反规则，故意制造障碍”。
　　“目前两个提案都被冻结，形成了一种相持和僵局。”他说。