超级军网我的经验告诉我，十发十中完全可能。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 09:23:19
凭我在地空导弹部队工作多年的经验，十发十中不难。每年空军地空导弹兵打靶（有的还用的是五六十年代的苏联原装兵器），基本都能做到每个营3发3中，然后许多人立功受奖。如果3发没有3中，那么这个部队就要挨批评了。
关键是打得什么。红旗2号打得是气球拖靶,就是一个气球下面拖一个很大的菱形反射体，在较远的距离上，作战效能远高于气枪。
关键是打得什么。红旗2号打得是气球拖靶,就是一个气球下面拖一个很大的菱形反射体，在较远的距离上，作战效能远高于气枪。
[此贴子已经被作者于2005-5-13 15:01:03编辑过]
关键是打得什么。红旗2号打得是气球拖靶,就是一个气球下面拖一个很大的菱形反射体，在较远的距离上，作战效能远高于气枪。
[此贴子已经被作者于2005-5-13 15:01:03编辑过]
凭我在地空导弹部队工作多年的经验，十发十中不难。每年空军地空导弹兵打靶（有的还用的是五六十年代的苏联原装兵器），基本都能做到每个营3发3中，然后许多人立功受奖。如果3发没有3中，那么这个部队就要挨批评了。关键是打得什么。红旗2号打得是气球拖靶,就是一个气球下面拖一个很大的菱形反射体，在较远的距离上，作战效能远高于气枪。
[此贴子已经被作者于2005-5-13 15:01:03编辑过]
扯淡！[em15]
[B]以下是引用[I]天使预备役[/I]在2005-5-13 15:05:00的发言：[/B][BR]扯淡！[em15]
楼主说的没啥问题嘛
http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?BoardID=13&ID=132115&replyID=&skin=1
其实！
只要能发现巡航导弹，把它打下来不是个难事！
我们现有的武器装备，在截获目标后都能拦截巡航导弹！
但是，如果敌人在使用强电子干扰和饱和攻击等一系列方法时，我们的防卫效果就会大打折扣！甚至是根本就无法拦截！
关键是现在的主流媒体的宣传都是只讲成绩，不讲过程，人民群众不放心呀！
只要能发现巡航导弹，把它打下来不是个难事！
我们现有的武器装备，在截获目标后都能拦截巡航导弹！
但是，如果敌人在使用强电子干扰和饱和攻击等一系列方法时，我们的防卫效果就会大打折扣！甚至是根本就无法拦截！
关键是现在的主流媒体的宣传都是只讲成绩，不讲过程，人民群众不放心呀！
问题是很难发现低空飞行的巡航导弹
美国的巡航导弹会飞那么高吗?人家超低空突防,搞这种训练有什么用?
高炮和导弹部队用的靶机有能飞得高的吗?
只要发现了，打不下来才是笑话
[B]以下是引用[I]ch[/I]在2005-5-13 17:59:00的发言：[/B][BR]问题是很难发现低空飞行的巡航导弹
不要想当然，那个长颈鹿一样的雷达（以前陆军板贴的）难道只能看到直升飞机吗？
如果用那玩意对指定地区“戒严”，那么发现巡航导弹并打下来并不困难。
1、巡航导弹什么时候来部队知道。
2、巡航导弹会怎么来部队知道。
3、巡航导弹会沿什么路线来中途可能会有什么变化部队知道。
4、巡航导弹要打什么目标部队知道。
能做到这几点，我就高枕无忧啦|！
2、巡航导弹会怎么来部队知道。
3、巡航导弹会沿什么路线来中途可能会有什么变化部队知道。
4、巡航导弹要打什么目标部队知道。
能做到这几点，我就高枕无忧啦|！
[B]以下是引用[I]巴豆将军[/I]在2005-5-13 22:24:00的发言：[/B][BR]1、巡航导弹什么时候来部队知道。
2、巡航导弹会怎么来部队知道。
3、巡航导弹会沿什么路线来中途可能会有什么变化部队知道。
4、巡航导弹要打什么目标部队知道。
能做到这几点，我就高枕无忧啦|！
打靶的时候这些东西部队好象都知道
[em01]
[此贴子已经被作者于2005-5-14 16:41:49编辑过]
[B]以下是引用[I]dxbdl[/I]在2005-5-14 9:16:00的发言：[/B][BR]打靶用的导弹哪一种理论上单发命中率能超过90％？
先把这个搞清楚再来说能不能10发10中吧！
10的－10次方是什么概念？
问题是这次打靶确实是全部命中了.........
[em01][em01]
打气球[em02]
像那样打靶,想不十发十中都难!
要说打靶再困难也没当年打U2困难吧，还不是一样被揍下来了。
[B]以下是引用[I]老牛居[/I]在2005-5-14 9:45:00的发言：[/B][BR]？
问题是这次打靶确实是全部命中了.........
[em01][em01]
所以说有问题么！
军队这样干不是好事！
没关系，咱们的宣传干事一出马，不要说十发十中，就是百发百中还不是小菜一碟。
那是不是要十发十不中才好啊？？？？？？
[B]以下是引用[I]dxbdl[/I]在2005-5-14 9:16:00的发言：[/B][BR]打靶用的导弹哪一种理论上单发命中率能超过90％？
先把这个搞清楚再来说能不能10发10中吧！
假设单发命中率90％，0.9的10次方是什么概念？35％！怎麽小概率事件总是在中国反复出现？
哇！兄台真是国家和民族的希望啊！！！
[em02][em02][em02]
http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?BoardID=13&ID=114829&replyID=&skin=1
[B]以下是引用[I]xsx[/I]在2005-5-14 16:26:00的发言：[/B][BR]要说打靶再困难也没当年打U2困难吧，还不是一样被揍下来了。
那个U2在飞了几百次，打下来五个也不多吧
想对dxbdl说几句：
打靶10发10中并不奇怪。
定型靶试目标除了作直线运动，还会作各种机动动作，而且还会有干扰，不打机动目标和干扰肯定是不能定型的。所以，打脱靶多是在目标有比较大的机动和带干扰的时候。
你说的80％～90％的单发命中率应该指的是这个命中率。
打不机动，而且没有干扰的，而且速度一般只有0.8M～0.9M，甚至速度更低的靶子10发10中并不是很奇怪的事情。
10发10中不奇怪，关键看是怎么打
打靶10发10中并不奇怪。
定型靶试目标除了作直线运动，还会作各种机动动作，而且还会有干扰，不打机动目标和干扰肯定是不能定型的。所以，打脱靶多是在目标有比较大的机动和带干扰的时候。
你说的80％～90％的单发命中率应该指的是这个命中率。
打不机动，而且没有干扰的，而且速度一般只有0.8M～0.9M，甚至速度更低的靶子10发10中并不是很奇怪的事情。
10发10中不奇怪，关键看是怎么打
所以我在18楼说有问题么！
一个是降低降低靶标机动性，再一个是加大目标特征，甚至可能还会使用主动信标“勾引”导弹上自己。
一个是降低降低靶标机动性，再一个是加大目标特征，甚至可能还会使用主动信标“勾引”导弹上自己。
目前阶段，会有国家用巡航导弹大规模空袭我们吗？显然没有。
我们准备和其他国家打一场较大规模的陆地战斗吗？显然也没这个打算。
就连台海方向上，我们目前的策略也是以武促和，并不是真的想打。
既然不准备打仗，那就没必要要求部队完全进入战争状态吧？无论你怎么模拟，离对手实际可能的情况还是有不少差距的，总需要在战争中学习战争。
这种演习的目的，其实就是看部队的训练水平和装备完好程度。看部队对装备的新武器是不是真的会按操作流程使用了。而且十发十中总比台军试炮都试不响要好的多吧？况且我军还有很多装备，是只要能平时能按时保养，战时能按流程操作发射出去就可以的，完全不用考虑精度问题
[em07]
我们准备和其他国家打一场较大规模的陆地战斗吗？显然也没这个打算。
就连台海方向上，我们目前的策略也是以武促和，并不是真的想打。
既然不准备打仗，那就没必要要求部队完全进入战争状态吧？无论你怎么模拟，离对手实际可能的情况还是有不少差距的，总需要在战争中学习战争。
这种演习的目的，其实就是看部队的训练水平和装备完好程度。看部队对装备的新武器是不是真的会按操作流程使用了。而且十发十中总比台军试炮都试不响要好的多吧？况且我军还有很多装备，是只要能平时能按时保养，战时能按流程操作发射出去就可以的，完全不用考虑精度问题
[em07]
[B]以下是引用[I]xfww[/I]在2005-5-16 15:03:00的发言：[/B][BR]。
那个U2在飞了几百次，打下来五个也不多吧
想想当年苏联那么多防空导弹，u2不照样飞来飞去跟逛自家花园一样？也就是靠间谍才弄下来一架。我们弄下来这么多，已经是成绩斐然了。
大陆能把u2打下来，实际上也靠的是情报工作。当年学u2的飞行员中，唯一一个没被打下来的，现在在大陆国家养着呢。
整个国土防空正面是几千公里，总共才三个营几十个发射器，导弹射程才几十公里，想打u2真的是用竹竿捅飞机啊，人家不飞到你的发射阵地上，你连一架都打不下来。
我们的导弹就是用来打气球的。。。