超级军网《自然》杂志公布世界各国顶尖技术贡献率，中国第 8。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 17:22:57
世界最早和最有影响力的权威科技类期刊：英国《自然》杂志公布了 2013 年度世界各国科学家发表的专业性研究论文数量，包括【自然科学】和【应用科学】两大领域，涵盖包括了物理学，生物学，化学，医学，生理与细胞学，工程学，基因学，纳米学，地球科学，太空学，材料学，免疫学，神经学，自然系统学等十几大方面。
在 2013 年全年，美国科学家共发表顶尖学术论文 126 篇世界居第一，英国和日本科学家分别发表 95 篇和 80 篇位居第二和第三，其次分别为：法国 54 篇，德国 50 篇，韩国 38 篇，荷兰 21 篇，中国 21 篇，俄罗斯 20 篇，意大利 12 篇。
各国论文发表数量的多少往往是衡量一国科技发展水平和投入的标准。
http //www nature com/nature/current_issue.html
世界最早和最有影响力的权威科技类期刊：英国《自然》杂志公布了 2013 年度世界各国科学家发表的专业性研究论文数量，包括【自然科学】和【应用科学】两大领域，涵盖包括了物理学，生物学，化学，医学，生理与细胞学，工程学，基因学，纳米学，地球科学，太空学，材料学，免疫学，神经学，自然系统学等十几大方面。
在 2013 年全年，美国科学家共发表顶尖学术论文 126 篇世界居第一，英国和日本科学家分别发表 95 篇和 80 篇位居第二和第三，其次分别为：法国 54 篇，德国 50 篇，韩国 38 篇，荷兰 21 篇，中国 21 篇，俄罗斯 20 篇，意大利 12 篇。
各国论文发表数量的多少往往是衡量一国科技发展水平和投入的标准。
捕获.JPG (55.97 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
http //www nature com/nature/current_issue.html
继续努力！
中国改革开放才40多年，今后会追上的。
别的国家都好说，棒子出现在这个榜单里面实在太违和了吧
LZ标题党
论文数=顶尖技术贡献率，这等号咋划的
论文数=顶尖技术贡献率，这等号咋划的
啥又叫顶尖技术贡献率？
英文期刊我为啥要投稿
英文期刊我为啥要投稿
底子薄 盘子大 起来慢 但是一旦起来了，所带来的进步效果也是很强的
大执政官 发表于 2014-5-6 17:32
别的国家都好说，棒子出现在这个榜单里面实在太违和了吧
超大无端看低韩国日本的风气太严重了
别的国家都好说，棒子出现在这个榜单里面实在太违和了吧
超大无端看低韩国日本的风气太严重了
别的国家都好说，棒子出现在这个榜单里面实在太违和了吧
韩国现在尖端技术这么强。。
韩国现在尖端技术这么强。。
韩国38？荷兰21？恕在下英语烂，不知道这俩国家发的哪方面论文啊
超大无端看低韩国日本的风气太严重了
棒子在集成电路半导体，船舶制造，生物医药方面的水平不低，绝对算是强国水准，CD不少激进主义民族分子，凡事提到韩国，日本，印度都要贬人家三分……
棒子在集成电路半导体，船舶制造，生物医药方面的水平不低，绝对算是强国水准，CD不少激进主义民族分子，凡事提到韩国，日本，印度都要贬人家三分……
斑竹乱扣分 发表于 2014-5-6 17:32
中国改革开放才40多年，今后会追上的。
30多年好不...
中国改革开放才40多年，今后会追上的。
30多年好不...
棒子在集成电路半导体，船舶制造，生物医药方面的水平不低，绝对算是强国水准，CD不少激进主义民族分子， ...
船舶有什么需要论文的
船舶有什么需要论文的
韩国38？荷兰21？恕在下英语烂，不知道这俩国家发的哪方面论文啊
韩国，大部分生化，材料科学方面的
韩国，大部分生化，材料科学方面的
韩国38？荷兰21？恕在下英语烂，不知道这俩国家发的哪方面论文啊
荷兰集中在生物技术，材料科学
荷兰集中在生物技术，材料科学
船舶有什么需要论文的[/quot各种曲轴啥的…多的是啊
船舶有什么需要论文的
不懂船舶，不过工程技术领域的顶级论文肯定是基于工程实践的，不可能像理论物理一样凭脑袋和数学就能搞出来，LNG船兔子造的出来，不过属于典型的高技术，高难度，高附加值，此前只有美，日，韩，欧洲少数几个国家能造。
不懂船舶，不过工程技术领域的顶级论文肯定是基于工程实践的，不可能像理论物理一样凭脑袋和数学就能搞出来，LNG船兔子造的出来，不过属于典型的高技术，高难度，高附加值，此前只有美，日，韩，欧洲少数几个国家能造。
流弊的科学家，在顶尖技术上做出贡献，英语应该也很好吧
流弊的科学家，在顶尖技术上做出贡献，英语应该也很好吧
远方行者 发表于 2014-5-6 17:42
棒子在集成电路半导体，船舶制造，生物医药方面的水平不低，绝对算是强国水准，CD不少激进主义民族分子， ...
韩国作为一个小国，而且是后发工业国的小国，这些年的进步有目共睹。人家已经做到了本身能做到的最好水平，应该值得敬佩。
有些国家也小，但是成天要称霸世界，心比天大，最后还不是给五大流氓给玩死了？你提到印度，印度成天要发展这个发展那个，发展成什么样了？这就不切实际，不按规律来。
韩国、新加坡这种小国，左右逢源，既不得罪美国，也能抓住中国的机会，能在夹缝中发展成这样我不知道有什么好嘲笑的
棒子在集成电路半导体，船舶制造，生物医药方面的水平不低，绝对算是强国水准，CD不少激进主义民族分子， ...
韩国作为一个小国，而且是后发工业国的小国，这些年的进步有目共睹。人家已经做到了本身能做到的最好水平，应该值得敬佩。
有些国家也小，但是成天要称霸世界，心比天大，最后还不是给五大流氓给玩死了？你提到印度，印度成天要发展这个发展那个，发展成什么样了？这就不切实际，不按规律来。
韩国、新加坡这种小国，左右逢源，既不得罪美国，也能抓住中国的机会，能在夹缝中发展成这样我不知道有什么好嘲笑的
韩国作为一个小国，而且是后发工业国的小国，这些年的进步有目共睹。人家已经做到了本身能做到的最好水平 ...
认同你的观点，韩国大有战国时“劲韩”的风头，处于苦逼的四战之地，周围都不算好惹的主，还有一个二逼兄弟，能发展成这样，也算牛逼啦，换了狒狒，大马那帮家伙，就是灭国的下场。真是生于忧患，死于安乐！印度虽然比兔子烂，不过人家走的路不同，多民族地域，又是南边好地方，怎么都饿不死，能搞出金砖四国，软件那么发达，还有塔塔这样的跨国大集团，核材料乏燃料处理能力比兔子还强，也不能小看了人家，我们要看人家的长处，自己的短处，才能一直进步，走向星辰大海嘛
认同你的观点，韩国大有战国时“劲韩”的风头，处于苦逼的四战之地，周围都不算好惹的主，还有一个二逼兄弟，能发展成这样，也算牛逼啦，换了狒狒，大马那帮家伙，就是灭国的下场。真是生于忧患，死于安乐！印度虽然比兔子烂，不过人家走的路不同，多民族地域，又是南边好地方，怎么都饿不死，能搞出金砖四国，软件那么发达，还有塔塔这样的跨国大集团，核材料乏燃料处理能力比兔子还强，也不能小看了人家，我们要看人家的长处，自己的短处，才能一直进步，走向星辰大海嘛
克罗地亚狂想曲 发表于 2014-5-6 17:38
超大无端看低韩国日本的风气太严重了
我没找到LZ的数据，我在自然的网站上找到了最新的自然出版因子，棒子和中日还有很大的差距，中国是252，日本是298，韩国是78；文章数目是520、472和176。http://www.natureasia.com/en/pub ... -pacific/by-country
超大无端看低韩国日本的风气太严重了
我没找到LZ的数据，我在自然的网站上找到了最新的自然出版因子，棒子和中日还有很大的差距，中国是252，日本是298，韩国是78；文章数目是520、472和176。http://www.natureasia.com/en/pub ... -pacific/by-country
羅生門 发表于 2014-5-6 17:43
30多年好不...
我体育老师死得早，你不要欺负我
30多年好不...
我体育老师死得早，你不要欺负我
LZ，你把原始网页链接发了吧，你那个链接怎么有问题？还有，你这个只给了学术文章，应用的呢？我看了最新的自然因子，中国发表的文章数目已经超过了日本，只是总因子略有不如。韩国和中日还差很远。为啥差别这么大呢？
不单看不上棒子，这里连自然都瞧不起
棒子还是有几把刷子 不要拿60年前眼光看棒子 三星横行世界 tb目前还没有手机这么nb 棒子的确努力 要客观看待 料敌从宽
楼主贴的网址无法访问，无法判断数据的真伪。第一反应，我是不信这个数据。
日本厉害大家承认，棒骨比兔子厉害，确实宇宙了
实在想不出这个算什么标准
TG在多个方面不是高大上？有很多不发表而已，这个排名里有几个国家有兔子的高大上?
1，核聚变
2，高能物理
3，航天卫星
4，舰载机载相控阵
5，超导
6，高铁
7，量子通信
8，激光
TG在多个方面不是高大上？有很多不发表而已，这个排名里有几个国家有兔子的高大上?
1，核聚变
2，高能物理
3，航天卫星
4，舰载机载相控阵
5，超导
6，高铁
7，量子通信
8，激光
梦中刺桐城 发表于 2014-5-6 18:14
不单看不上棒子，这里连自然都瞧不起
a ?谁瞧不起自然？ 拿下乱棍打死
不单看不上棒子，这里连自然都瞧不起
a ?谁瞧不起自然？ 拿下乱棍打死
什么是高大上，核能！聚变未来的能源革命， 量子通信！未来的通信革命， 超导！未来的能量传输应用革命，免子哪个不是最尖端的，我还真看不起某些宇宙大国，有什么高大上的东东吗？
pennyqaz1 发表于 2014-5-6 17:44
船舶有什么需要论文的
我不懂我不说。
船舶有什么需要论文的
我不懂我不说。
别的国家都好说，棒子出现在这个榜单里面实在太违和了吧
进来之前我就猜到了
进来之前我就猜到了
什么是高大上，核能！聚变未来的能源革命， 量子通信！未来的通信革命， 超导！未来的能量传输应用革命 ...
兔子会的都不是高科技，你忘了？
兔子会的都不是高科技，你忘了？
fsfj 发表于 2014-5-6 18:26
实在想不出这个算什么标准
TG在多个方面不是高大上？有很多不发表而已，这个排名里有几个国家有兔子的高 ...
工程技术不属于自然科学范围，很多工程的东西原理都是明白的，就是砸钱下去就能出来的。
自然科学讲究和自然母亲、未知世界打交道。诺贝尔奖从来不会奖励工程技术的成果。
论工程技术，中国不见得落后太多，中国和发达国家差得最远的就是自然科学。
fsfj 发表于 2014-5-6 18:26
实在想不出这个算什么标准
TG在多个方面不是高大上？有很多不发表而已，这个排名里有几个国家有兔子的高 ...
工程技术不属于自然科学范围，很多工程的东西原理都是明白的，就是砸钱下去就能出来的。
自然科学讲究和自然母亲、未知世界打交道。诺贝尔奖从来不会奖励工程技术的成果。
论工程技术，中国不见得落后太多，中国和发达国家差得最远的就是自然科学。
非常悲惨惭愧的成绩！
克罗地亚狂想曲 发表于 2014-5-6 17:38
超大无端看低韩国日本的风气太严重了
韩国人的工作估计不是很札实
这是以前例可查的
另一方面，
从这次沉船事件也可以看出来
——————韩国比较浮躁~~~~
超大无端看低韩国日本的风气太严重了
韩国人的工作估计不是很札实
这是以前例可查的
另一方面，
从这次沉船事件也可以看出来
——————韩国比较浮躁~~~~
远方行者 发表于 2014-5-6 17:50
不懂船舶，不过工程技术领域的顶级论文肯定是基于工程实践的，不可能像理论物理一样凭脑袋和数学就能搞出 ...
像造船这种工程技术领域是不怎么出这种论文的
材料、信息、医药、生命科学是热点
基本上都是这些方面的
还有一些天文、考古、地质
不懂船舶，不过工程技术领域的顶级论文肯定是基于工程实践的，不可能像理论物理一样凭脑袋和数学就能搞出 ...
像造船这种工程技术领域是不怎么出这种论文的
材料、信息、医药、生命科学是热点
基本上都是这些方面的
还有一些天文、考古、地质
Bearcat 发表于 2014-5-6 18:34
工程技术不属于自然科学范围，很多工程的东西原理都是明白的，就是砸钱下去就能出来的。
自然科学讲 ...
核聚变 ，高能物理，超导，量子通信，一直有原理性进展论文出来呀，也不能就说是工程性的东西，都离工程实现远呢，如果只是工程性的东西，以兔子现在的大工程能力，那就好啦，没有那么简单
工程技术不属于自然科学范围，很多工程的东西原理都是明白的，就是砸钱下去就能出来的。
自然科学讲 ...
核聚变 ，高能物理，超导，量子通信，一直有原理性进展论文出来呀，也不能就说是工程性的东西，都离工程实现远呢，如果只是工程性的东西，以兔子现在的大工程能力，那就好啦，没有那么简单
啥又叫顶尖技术贡献率？
英文期刊我为啥要投稿
各技术领域顶尖的期刊都是英文期刊，现在科研高大上点的都要求SCl论文，SCI论文要用英文投稿吧！不管你承不承认，差距就在那里。差距都不承认，如何追赶？
英文期刊我为啥要投稿
各技术领域顶尖的期刊都是英文期刊，现在科研高大上点的都要求SCl论文，SCI论文要用英文投稿吧！不管你承不承认，差距就在那里。差距都不承认，如何追赶？
棒子在集成电路半导体，船舶制造，生物医药方面的水平不低，绝对算是强国水准，CD不少激进主义民族分子， ...
黑是黑了，但韩国的强点也是肯定的，日本也好说。三哥这个……实在无法理解！
黑是黑了，但韩国的强点也是肯定的，日本也好说。三哥这个……实在无法理解！