我国为何不会积极发展顶尖航母技术

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 08:59:53
相对于超级大国来说,我们确实航母落后三十年,因为我国没有全球争霸的念想,所以落后三十年是应该的,航母是绝对的进攻性武器,是一把杀人的利刃,以后很长一段时间内,我国的高科技航母都不会有太大的发展。

对于海外国家来说,如果为了合作和反恐,常规普通舰艇就可以做到,所以我国用普通舰艇积极参与反恐,是一种客观和明智的选择,也是踏实厚朴的国家形象之体现。

对于南海周边来说,我国以后很长时间内,都只有试验性的载机舰,和小型的两栖舰,因为我们尊奉中华传统文化,有朋自远方来不亦乐乎,我们不愿意时刻架一把刀在朋友脖子上,我们不干涉别国内政,我们推进国防建设和不对称军事力量,只是为了给自己和朋友铸造一面盾牌,大家好才是真的好。

积极发展进攻性武器与国家和平发展和谐社会和打造真正自由的国与国关系的原则相背离,我们具有清醒,大国振兴不用欺临别国,钱可以向外取,不必兄弟相残,利可以大家合理赚,无主的海洋资源和太空资源多的是,大家建立在合理分配的原则上,遵守和平共处5个基本原则,合作的模式很多,可以国家为代表的股份制,建立在现代企业管理制度的基础上。

当今世界存在那样多的矛盾,南北矛盾、民族矛盾、人种矛盾、意识形态矛盾、经济矛盾等等,当今世界为何存在那样多的不平等和不和谐,皆在于某些国家拿个人自由当障眼法,自由总是只谈个人,不及国家经济和外交,讲的是个人自由,行的是国家霸权。其实真正的个人自由只存在于国家自由,而国家自由必须远离超级大国畸形经济的影响,这就是世界动荡不宁的因素。

以南海发展为榜样,依托联合国宪章,遵守和平共处五项原则,开一代思想之先,集现代企业管理制度为本,抛弃意识形态的资本合作,充分尊重别国主权不干涉别国内政,以利益回报参与国家。此种发展,符合联合国宪章,也是以后大势所趋,也是民心所向,有志者事竟成,兄弟同心,其利断金也。

所以顶尖航母技术,可有可无,以后我国建立国防和军事策略,也是防御方针体现,验证技术而已,只有少数国家才会打着假仁假义而行军事对抗和军国主义之实。相对于超级大国来说,我们确实航母落后三十年,因为我国没有全球争霸的念想,所以落后三十年是应该的,航母是绝对的进攻性武器,是一把杀人的利刃,以后很长一段时间内,我国的高科技航母都不会有太大的发展。

对于海外国家来说,如果为了合作和反恐,常规普通舰艇就可以做到,所以我国用普通舰艇积极参与反恐,是一种客观和明智的选择,也是踏实厚朴的国家形象之体现。

对于南海周边来说,我国以后很长时间内,都只有试验性的载机舰,和小型的两栖舰,因为我们尊奉中华传统文化,有朋自远方来不亦乐乎,我们不愿意时刻架一把刀在朋友脖子上,我们不干涉别国内政,我们推进国防建设和不对称军事力量,只是为了给自己和朋友铸造一面盾牌,大家好才是真的好。

积极发展进攻性武器与国家和平发展和谐社会和打造真正自由的国与国关系的原则相背离,我们具有清醒,大国振兴不用欺临别国,钱可以向外取,不必兄弟相残,利可以大家合理赚,无主的海洋资源和太空资源多的是,大家建立在合理分配的原则上,遵守和平共处5个基本原则,合作的模式很多,可以国家为代表的股份制,建立在现代企业管理制度的基础上。

当今世界存在那样多的矛盾,南北矛盾、民族矛盾、人种矛盾、意识形态矛盾、经济矛盾等等,当今世界为何存在那样多的不平等和不和谐,皆在于某些国家拿个人自由当障眼法,自由总是只谈个人,不及国家经济和外交,讲的是个人自由,行的是国家霸权。其实真正的个人自由只存在于国家自由,而国家自由必须远离超级大国畸形经济的影响,这就是世界动荡不宁的因素。

以南海发展为榜样,依托联合国宪章,遵守和平共处五项原则,开一代思想之先,集现代企业管理制度为本,抛弃意识形态的资本合作,充分尊重别国主权不干涉别国内政,以利益回报参与国家。此种发展,符合联合国宪章,也是以后大势所趋,也是民心所向,有志者事竟成,兄弟同心,其利断金也。

所以顶尖航母技术,可有可无,以后我国建立国防和军事策略,也是防御方针体现,验证技术而已,只有少数国家才会打着假仁假义而行军事对抗和军国主义之实。
继续科普中{:soso_e100:}
标题就错了
中国人讲究水到渠成,黄袍加身!所以你懂的。没有野心不可能成为大国!
daedalus 发表于 2013-10-11 23:28
标题就错了
前程后合就行了,中间当是梦话就可以。
我国以后很长时间内,都只有试验性的载机舰,和小型的两栖舰
这一句话是可以用时间证实或者证伪的
有混抗议部的潜质
l楼主来我战忽局吧
看看钓多少鱼吧。
这种思想就是屡屡被侵略的根源~~~~~~~~~~西方讲究丛林原则,和野兽讲和平脑子绝对进水了~~~~~


这口气和吴贱民这厮很像嘛!贱民少生了百多年,否则应该是安德海李莲英这些货的有力竞争者,满清的太监需要吴贱民这样的
PS,吴贱民这厮做不了大明的太监,大明的太监里还有首任东厂督公郑三宝这样的伟大人物咧!

这口气和吴贱民这厮很像嘛!贱民少生了百多年,否则应该是安德海李莲英这些货的有力竞争者,满清的太监需要吴贱民这样的
PS,吴贱民这厮做不了大明的太监,大明的太监里还有首任东厂督公郑三宝这样的伟大人物咧!
明朝之后,中国的航海技术就停滞了,这才带来后来的一连串失败。有了这个教训,即便没有需要,中国还是会最求航海技术的霸权。因为,上一次的教训够大了。
如果只想混到英法日德这样的半边陲半中心自然可以这样。
如果野心更大。。。。。。
进取精神啊,海军是战略军种,建设周期长,只凭借现在或者短期局势来规划无疑是短视行为,更重要的是,概括既然是战略军种,就不能单受国家战略影响,而应该反过来影响国家战略
所以讨论这个问题之前,先搞清楚一件事情——鳖国的目标是否真的是星辰大海?不只是在论坛里?

以己度人岂不可笑 中国文化与人为善那又如何,我们又不能指望所有国家都和我们和平相处。中国现在是世界第一大原油进口国,而且进出口贸易中经过海上运输的部分占据不小比例。中国不发展航母拿什么保卫自身利益,靠强烈谴责么?1937离我们有多长时间,银河号和中国住美国大使馆离我们有多远,96年的台湾海峡又有多宽。用不从实际出发的臆想来确定中国的海军发展规划就是完完全全的不负责任。
灭了别人族把别人的残部叫做四凶,当怪兽处理

果然是爱好和平的民族
兔子发展航母果然水军们奉命抵毁高端黑来了
航潜之争又要来了?
无聊加弱智的文章
标题就错了
标题没有看懂,他的  会  字得去掉吧,他是想表达为什么不发展顶尖航母
楼主还活在清末?量中华之物力结与国之欢心
倒不是不发展尖端航母吧。窃以为,
一、器物层面上,在超级空母这个巨系统工程中,我们的资金、时间、人才欠账太多,关键技术进度不齐,核心技术难以玩儿转。
二、思想层面上,我们的海洋意识、海权意识、剑商意识这三个既递进而又互为补充的层面我们还都没有成体系成套路,因此别说空母了,连大海军到底建不建、怎么建、建了干啥用都还模糊(至少示人以模糊)呢,别说现在正下饺子就是我们要如何如何了,说白了都是在补课中,是20年来欠账不得不追赶,并不是建设大海军的信号。
三、战略层面上,扬长避短,陆主海从。三代核心兔利用上合组织、中俄印三角、东盟自贸区等等,试图建立大陆区域板块的努力明显一以贯之并在提速过程中。因此,虽然我个人最喜欢海军,但是我还是认为作为TC的出路在于强盛陆权,陆主海从。在此战略下,除了天基方向要继续发扬两弹一星的先发优势,其他各方向都会为新丝路战略让路,包括魂牵梦绕的超级空母、大海军。
四、TC内部民生领域需要花钱的地方确实太多,而近未来即将发生的改变天下的对决中,TC稳固的内政远比可预见未来始终属于半吊子的海军重要,因此,海军吞金兽必须为稳定大局让路的。
楼主是潜艇派
这是个伪命题,因为已经在发展了
典型的借题发挥,拐个大弯说一堆废话,你还不如直接说放弃主权放弃海洋好了
你的很多帖子非常认同,但是此帖,你会翻船!
我不相信一个45年前就规划过航母,30年前就开始准备储备人才,20年前大量购买他国废旧航母,15年前国家出面购买航母平台,10年前为了航母而单独建设一个炼钢厂,并花费8年时间从头改造出一艘航母,用一年时间做到别人三年以上时间才能达到的训练水平的国家,不会去发展航母。
一个处心积虑,步步为营,积少成多,小心探索航母50年的国家,你真的认为她不会发展航母吗?!!

panzerschiffe 发表于 2013-10-12 08:06
倒不是不发展尖端航母吧。窃以为,
一、器物层面上,在超级空母这个巨系统工程中,我们的资金、时间、人才 ...


你这是啥逻辑,学公知把军队发展和民生发展对立起来?说海军是半吊子,还不如说整个军队都是半吊子,不如都停掉好了。
永远不要忘记,我们的威胁永远来自于海上!我们的陆权虽然最重要,但因为有自然地形的对外敌的天然限制,远比海权稳固。
为了稳定大局,海军不但不能让路,还要大力发展,现在国家有钱,不是30年前为了发展经济放弃军事发展项目的时候了。
经济民生和军事发展是相辅相成的,需要的是共同发展,共同进步,不可偏废!除非三战,否则,当年的无奈之举不会再出现了。
panzerschiffe 发表于 2013-10-12 08:06
倒不是不发展尖端航母吧。窃以为,
一、器物层面上,在超级空母这个巨系统工程中,我们的资金、时间、人才 ...


你这是啥逻辑,学公知把军队发展和民生发展对立起来?说海军是半吊子,还不如说整个军队都是半吊子,不如都停掉好了。
永远不要忘记,我们的威胁永远来自于海上!我们的陆权虽然最重要,但因为有自然地形的对外敌的天然限制,远比海权稳固。
为了稳定大局,海军不但不能让路,还要大力发展,现在国家有钱,不是30年前为了发展经济放弃军事发展项目的时候了。
经济民生和军事发展是相辅相成的,需要的是共同发展,共同进步,不可偏废!除非三战,否则,当年的无奈之举不会再出现了。
yikecat 发表于 2013-10-12 09:18
你的很多帖子非常认同,但是此帖,你会翻船!
我不相信一个45年前就规划过航母,30年前就开始准备储备人才 ...
同意仙猫意见
忘战必危!!!我们受的屈辱还少吗???富国强兵,不然死无葬身之地!!
航母是敲打弱者的大棒,同等量级对手之间来说,已经不算战略武器了
yikecat 发表于 2013-10-12 09:18
你的很多帖子非常认同,但是此帖,你会翻船!
我不相信一个45年前就规划过航母,30年前就开始准备储备人才 ...
大大,请问那钢厂叫啥?
你这是啥逻辑,学公知把军队发展和民生发展对立起来?说海军是半吊子,还不如说整个军队都是半吊子,不 ...
中国是最应该发展海军的,因为发展海军比美国发展海军能带来更大的收益。我们现在更容易通过海外投资取得收益。
大大,请问那钢厂叫啥?
不知道,传闻很多。
yikecat 发表于 2013-10-12 09:18
你的很多帖子非常认同,但是此帖,你会翻船!
我不相信一个45年前就规划过航母,30年前就开始准备储备人才 ...
猫版请拈花微笑。。。。。。。
中国是最应该发展海军的,因为发展海军比美国发展海军能带来更大的收益。我们现在更容易通过海外投资取得 ...
本就是如此,因为自然条件的得天独厚,我们的陆权虽然第一,但却只有一个方向,和两个方向的海权比较起来,投入不需要太大。
乱七八糟不知所云。
路要一步一步走,迈大了小心撕到蛋。
yikecat 发表于 2013-10-12 09:35
你这是啥逻辑,学公知把军队发展和民生发展对立起来?说海军是半吊子,还不如说整个军队都是半吊子,不 ...
你看清楚哦,
首先,我的意思是军队发展完全服务于新丝路战略,新丝路建设中,在东南亚这一块、南海周边,是需要震慑宵小儿的海军的。但是这不是全球海军,不是摆着架势和米蒂决战的海军,不是逼着下坡路的米蒂提前狗跳的海军,要注意规模。而海军与米帝比,是不是半吊子,不是凭你心里想不承认就不是了。白登之辱忍不住,哪有后来的文景,又怎么可能到狼居胥?
其次,我们的陆军、空军、天军、二炮的发展,都很紧迫,而对于新丝路的战略也更重要。建设一支强大的军队,拥有强大的国防,海军依然只是一个组成部分,而绝不能成为吞噬过多军费的吞金兽。屁股决定脑袋,我兔没有军种利益,没有军种内耗?傻子才信。一个军种独大,军种利益凌驾整体利益的教训,脚盆海军省、陆军省那群sb表演的还不充分?执掌中枢的兔子们是有防范的。空母机动部队核心直辖,这既是体现优先,换种思维想也是某种限制对吗?
30年前自废武功的残剧不会重演了,现在不挖坟掘墓,不追究责任了,但是教训也已经吸取了,SB才信公知和米蒂那一套把富国、强兵两个概念做切割,唯恐天下不乱的法子。目前要做的只是要更好的安排分配比例。一切以稳定为基础,以经济建设为中心。
最后,既然承认陆权拥有相对稳固的固有优势,以此为依托谋取更大经济利益岂不是更安全?上首访罗刹国,首辅先往西游天竺,都是很明显的战略举动。我还是那句话,我最喜欢海军,但是文化与现实都决定了我兔海军底薄天低,空间有限,从目前看,安心好好补课吧,大机动部队、核子弹弓巨舰、全球海军,等着有了全民海洋意识、国家海洋战略、帝国海洋传统之后水到渠成吧。
不用科普了,回去继续治疗吧。