超级军网穆迪能改变印度吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:03:20
新一届的印度大选马上就要揭幕了，现在看来，前古吉拉特邦首席部长，人民党候选人纳伦德拉·穆迪呼声最高，很多印度人期待他能成为印度的“邓小平“，我开这个帖子想和大家严肃的讨论下：穆迪能改变印度吗？
首先声明，我说的改变不是指的太祖对于中国的那种改变，这个不用讨论，我估计大部分印度人（尤其是有点文化的）都没有这种指望（人家也未必愿意）。
我想讨论的是，现任印度总理辛格在上世纪90年代初，在他担任财政部长期间，主持了当时印度的经济改革，使得印度的经济维持了很长一段时间6%以上的增长。穆迪能不能像当年的辛格那样，通过改革，带领印度维持5到10年的（相对）高速增长，使得印度的综合国力能再上一个台阶。
最后再强调一下，我是很认真很严肃的和大家讨论这个问题，希望大家认真回帖。喜欢嬉笑怒骂、皮里阳秋的童子请自行另开一帖。新一届的印度大选马上就要揭幕了，现在看来，前古吉拉特邦首席部长，人民党候选人纳伦德拉·穆迪呼声最高，很多印度人期待他能成为印度的“邓小平“，我开这个帖子想和大家严肃的讨论下：穆迪能改变印度吗？
首先声明，我说的改变不是指的太祖对于中国的那种改变，这个不用讨论，我估计大部分印度人（尤其是有点文化的）都没有这种指望（人家也未必愿意）。
我想讨论的是，现任印度总理辛格在上世纪90年代初，在他担任财政部长期间，主持了当时印度的经济改革，使得印度的经济维持了很长一段时间6%以上的增长。穆迪能不能像当年的辛格那样，通过改革，带领印度维持5到10年的（相对）高速增长，使得印度的综合国力能再上一个台阶。
最后再强调一下，我是很认真很严肃的和大家讨论这个问题，希望大家认真回帖。喜欢嬉笑怒骂、皮里阳秋的童子请自行另开一帖。
首先声明，我说的改变不是指的太祖对于中国的那种改变，这个不用讨论，我估计大部分印度人（尤其是有点文化的）都没有这种指望（人家也未必愿意）。
我想讨论的是，现任印度总理辛格在上世纪90年代初，在他担任财政部长期间，主持了当时印度的经济改革，使得印度的经济维持了很长一段时间6%以上的增长。穆迪能不能像当年的辛格那样，通过改革，带领印度维持5到10年的（相对）高速增长，使得印度的综合国力能再上一个台阶。
最后再强调一下，我是很认真很严肃的和大家讨论这个问题，希望大家认真回帖。喜欢嬉笑怒骂、皮里阳秋的童子请自行另开一帖。新一届的印度大选马上就要揭幕了，现在看来，前古吉拉特邦首席部长，人民党候选人纳伦德拉·穆迪呼声最高，很多印度人期待他能成为印度的“邓小平“，我开这个帖子想和大家严肃的讨论下：穆迪能改变印度吗？
首先声明，我说的改变不是指的太祖对于中国的那种改变，这个不用讨论，我估计大部分印度人（尤其是有点文化的）都没有这种指望（人家也未必愿意）。
我想讨论的是，现任印度总理辛格在上世纪90年代初，在他担任财政部长期间，主持了当时印度的经济改革，使得印度的经济维持了很长一段时间6%以上的增长。穆迪能不能像当年的辛格那样，通过改革，带领印度维持5到10年的（相对）高速增长，使得印度的综合国力能再上一个台阶。
最后再强调一下，我是很认真很严肃的和大家讨论这个问题，希望大家认真回帖。喜欢嬉笑怒骂、皮里阳秋的童子请自行另开一帖。
还以为是评测机构
三哥连毛都没有，还会有邓？
我看不太可能。一个人能力再强，在印度这样的国家也很难做出非常大的改变。墓地的支持率超高很大程度上是人民对现状极其不满的一种表现而已。
三哥连毛都没有，还会有邓？
请上二楼！
请上二楼！
经济基础改变上层建筑，历史是人民群众创造的。一个穆迪，那只能进墓地了。
我看不太可能。一个人能力再强，在印度这样的国家也很难做出非常大的改变。墓地的支持率超高很大程度上是人 ...
不求很大，就是类似当年辛格那样的改革，能否再现？
不求很大，就是类似当年辛格那样的改革，能否再现？
三哥连毛都没有，还会有邓？
喜欢说俏皮话我不反对，不过请自开一帖
喜欢说俏皮话我不反对，不过请自开一帖
liwei18604 发表于 2014-5-4 00:53
喜欢说俏皮话我不反对，不过请自开一帖
我的意思是穆迪根本不可能成为邓小平那样的人物，因为没有印度的太祖打下一个基础。中印的竞争从那个时候已经决定了谁胜谁负了。
喜欢说俏皮话我不反对，不过请自开一帖
我的意思是穆迪根本不可能成为邓小平那样的人物，因为没有印度的太祖打下一个基础。中印的竞争从那个时候已经决定了谁胜谁负了。
整个民族对经济发展和国际生存都没有个清醒地认识。以为依靠人口优势乘坐着产业转移的顺风车就可以翻身了，殊不知任何进步都要付出代价的。既想发展又怕解决社会问题，永远是喝汤的跟班。
三哥连毛都没有，还会有邓？
印度的毛不是尼赫鲁嘛？
印度的毛不是尼赫鲁嘛？
印度最大的潜力就是人口红利，释放人口红利需要从文化上打破种姓制度，普及初级教育，这个需要一场大规模群众运动和钱……这一点，墓地已经不可能。
退一步，进行经济改革。这个需要利益的重分配，需要利益集团的支持。墓地有么？墓地在自己一亩三分地上搞的强拆也好，基建也罢，到了全国范围，其阻力可想而知。起码，国大党那一帮子别指望了
退一步，进行经济改革。这个需要利益的重分配，需要利益集团的支持。墓地有么？墓地在自己一亩三分地上搞的强拆也好，基建也罢，到了全国范围，其阻力可想而知。起码，国大党那一帮子别指望了
三哥连毛都没有，还会有邓？
一针见血，正中要害。
一针见血，正中要害。
zkf81 发表于 2014-5-4 06:44 印度的毛不是尼赫鲁嘛？
尼赫鲁也就一个北洋时期的总统作用，还是袁世凯之后的。
zkf81 发表于 2014-5-4 06:44 印度的毛不是尼赫鲁嘛？
尼赫鲁也就一个北洋时期的总统作用，还是袁世凯之后的。
能改变印度,个人预测:
MSL在全印暴乱,东北7姐妹独立
MSL在全印暴乱,东北7姐妹独立
在印度人眼里，他简直就是“圣.穆迪”
喜欢说俏皮话我不反对，不过请自开一帖
印度人？....
印度人？....
在印度人眼里，他简直就是“圣.穆迪”
呵呵，民主社会居然需要圣人？
呵呵，民主社会居然需要圣人？
hanizhuang 发表于 2014-5-4 00:20
三哥连毛都没有，还会有邓？
神回复！合格的二楼！
三哥连毛都没有，还会有邓？
神回复！合格的二楼！
印度最大的潜力就是人口红利，释放人口红利需要从文化上打破种姓制度，普及初级教育，这个需要一场大规模群 ...
不错，想想49年后印度条件比中国好的多，发展如此之慢，真需要印度精英们否定自己。
不错，想想49年后印度条件比中国好的多，发展如此之慢，真需要印度精英们否定自己。
神回复！合格的二楼！
真是神回复，一语道破天机。
真是神回复，一语道破天机。
以印度人那尿性，出了毛太祖都不太能改变
zkf81 发表于 2014-5-4 06:44
印度的毛不是尼赫鲁嘛？
尼属于孙那类的，没有彻底打破旧世界，创造新世界。
印度的毛不是尼赫鲁嘛？
尼属于孙那类的，没有彻底打破旧世界，创造新世界。
印度需要土改 需要通过社会革命彻底打破种姓制度的影响
印度人？....
你见过长的这么帅的印度人吗？
你见过长的这么帅的印度人吗？
争议压力太大的，10几年的执政黑点太多，和印度政治的惯有的那种政客形象差别太明显，典型的不合群，人民党内部的人都防着他，上台后未必能得到理想的结果。他就像个印度版的平西王。
但我们也要密切注意此人在政治和外交上的表现。
印度需要从头到脚脱胎换骨的大手术，不是找个人来摸下民主神油就管用的。
印度需要从头到脚脱胎换骨的大手术，不是找个人来摸下民主神油就管用的。
这个没有讨论的价值，我只想和大家讨论穆迪在经济改革上能走多远
这个没有讨论的价值，我只想和大家讨论穆迪在经济改革上能走多远
liwei18604 发表于 2014-5-4 12:13
这个没有讨论的价值，我只想和大家讨论穆迪在经济改革上能走多远
骚年，穆迪不过是个前台的演员而已………………你还期望演员把戏台戏班子包括包厢里看戏的恩主的命给革了？？？
哪怕他是男一号，也没这个可能吧
骚年，告诉你个规律
凡是民主口号喊上天的。台前的都是演员，恩主都是坐在包厢里看戏的。
凡是类似TG这种，台上都是boss，看戏的都是马仔。
别搞反了。
liwei18604 发表于 2014-5-4 12:13
这个没有讨论的价值，我只想和大家讨论穆迪在经济改革上能走多远
骚年，穆迪不过是个前台的演员而已………………你还期望演员把戏台戏班子包括包厢里看戏的恩主的命给革了？？？
哪怕他是男一号，也没这个可能吧
骚年，告诉你个规律
凡是民主口号喊上天的。台前的都是演员，恩主都是坐在包厢里看戏的。
凡是类似TG这种，台上都是boss，看戏的都是马仔。
别搞反了。
现在三儿已是购买力平价下的第三经济大国了，我觉得在穆迪任期内想超越前两位基本希望不大，能够保持住现在的规模和速度他就算成功了。至于说他会给整个印度社会带来什么，那正像楼上说的，他不是毛也不是邓。能力上人格魅力等等不知比得上甘地或尼赫鲁否？对他不了解。
骚年，穆迪不过是个前台的演员而已………………你还期望演员把戏台戏班子包括包厢里看戏的恩主的命给革 ...
那当年辛格的改革为何能成功呢？
那当年辛格的改革为何能成功呢？
liwei18604 发表于 2014-5-4 12:51
那当年辛格的改革为何能成功呢？
改革什么成功了？？？是种性制度？？？？还是9亿两脚羊的制度？？？
剧本的台词而已
千古完人空一格，不也从一个胜利走向另外一个胜利，然后顺利转进到小岛上去了嘛。
liwei18604 发表于 2014-5-4 12:51
那当年辛格的改革为何能成功呢？
改革什么成功了？？？是种性制度？？？？还是9亿两脚羊的制度？？？
剧本的台词而已
千古完人空一格，不也从一个胜利走向另外一个胜利，然后顺利转进到小岛上去了嘛。
墓地想改变印度，起码要解决四座大山——种性制度、土地兼并、党派掣肘、地方分权，一个推翻宗教传统、一个要推翻生产资料所有制，后两个要推翻政治制度，可不可能，可想而知
改革什么成功了？？？是种性制度？？？？还是9亿两脚羊的制度？？？
我再强调一遍，没人指望穆迪彻底改变印度。但是当年辛格的改革切实带来了印度经济多年的高速增长，穆迪是否能重现当年辛格的成功才是我感兴趣的。
我再强调一遍，没人指望穆迪彻底改变印度。但是当年辛格的改革切实带来了印度经济多年的高速增长，穆迪是否能重现当年辛格的成功才是我感兴趣的。
liwei18604 发表于 2014-5-4 13:44
我再强调一遍，没人指望穆迪彻底改变印度。但是当年辛格的改革切实带来了印度经济多年的高速增长，穆迪是 ...
辛格的增长，一方面有风调雨顺农业的增长，另一方面也确实是人口因素，底层人民对生活的需求被释放了。
墓地对于基础建设的重视，不代表他有推进的能力，没有国大党那帮子人的支持，在财团、家族密集的地方能否推的动
我再强调一遍，没人指望穆迪彻底改变印度。但是当年辛格的改革切实带来了印度经济多年的高速增长，穆迪是 ...
辛格的增长，一方面有风调雨顺农业的增长，另一方面也确实是人口因素，底层人民对生活的需求被释放了。
墓地对于基础建设的重视，不代表他有推进的能力，没有国大党那帮子人的支持，在财团、家族密集的地方能否推的动
我再强调一遍，没人指望穆迪彻底改变印度。但是当年辛格的改革切实带来了印度经济多年的高速增长，穆迪是 ...
那你的题目就有问题。首先穆迪当然不可能使得印度社会发生根本变化，其次辛格执政时既然使印度经济取得了高速增长，那新总理上台维持这一经济政策就是了，何必要改变呢？
另外我想想对未来可能执政的人民党领导下的印度经济进行预测，必须要对印度本身的经济结构、增长方式、资源配置的能力等等诸多方面有着深刻了解的人才更有资格谈论这一问题，楼主你觉得呢？
那你的题目就有问题。首先穆迪当然不可能使得印度社会发生根本变化，其次辛格执政时既然使印度经济取得了高速增长，那新总理上台维持这一经济政策就是了，何必要改变呢？
另外我想想对未来可能执政的人民党领导下的印度经济进行预测，必须要对印度本身的经济结构、增长方式、资源配置的能力等等诸多方面有着深刻了解的人才更有资格谈论这一问题，楼主你觉得呢？
那你的题目就有问题。首先穆迪当然不可能使得印度社会发生根本变化，其次辛格执政时既然使印度经济取得了 ...
1.08年后，印度经济出现大幅度下滑，个人觉得辛格当年的改革红利已经释放完毕了，印度必须要寻找新的改革点了。
2.这里是军迷论坛，大家聊天而已，论资格出了五环是清华。
1.08年后，印度经济出现大幅度下滑，个人觉得辛格当年的改革红利已经释放完毕了，印度必须要寻找新的改革点了。
2.这里是军迷论坛，大家聊天而已，论资格出了五环是清华。
1.08年后，印度经济出现大幅度下滑，个人觉得辛格当年的改革红利已经释放完毕了，印度必须要寻找新的改革 ...
你要这么说，那我觉得穆迪在任内有能力使印度gdp年均增长7%以上。证据嘛，就是他在古吉拉特邦的成功以及普通选民对他的期盼(人民永远正确，为选民负责应该是他的良心)。论坛上空对空言论谁不会？好吧，您让我对这位总理候选人产生了浓厚的兴趣，您能找到他诸如竞选纲领，他的执政理念、经济政策等信息让我研究下吗？
你要这么说，那我觉得穆迪在任内有能力使印度gdp年均增长7%以上。证据嘛，就是他在古吉拉特邦的成功以及普通选民对他的期盼(人民永远正确，为选民负责应该是他的良心)。论坛上空对空言论谁不会？好吧，您让我对这位总理候选人产生了浓厚的兴趣，您能找到他诸如竞选纲领，他的执政理念、经济政策等信息让我研究下吗？
中西方合作起来，一起推动印度加入WTO，降低各类关税，彻底开放贸易市场资本市场和投资市场。墓地做到这个就行了。做不到，印度也没啥需要关注了。