未来的055 为什么不前后都配置HQ10-24联发射器？前炮后 ...

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/01 22:17:16

想请教各位大神，未来大驱的近防系统如果前后各安排一座HQ10-24联发射器是否合理？
和前1130近防炮后HQ10-24联发射器相比，有什么优劣？？？
想请教各位大神，未来大驱的近防系统如果前后各安排一座HQ10-24联发射器是否合理？
和前1130近防炮后HQ10-24联发射器相比，有什么优劣？？？

据说是前部导弹尾炎对雷达有影响

zerelzhu 发表于 2014-4-30 13:08
据说是前部导弹尾炎对雷达有影响
如果这么说就可以解释了

zerelzhu 发表于 2014-4-30 13:08
据说是前部导弹尾炎对雷达有影响
也就是说如果不考虑对传感器的影响，前后都是HQ10的配置近防效果最好？

T72A1 发表于 2014-4-30 13:19
也就是说如果不考虑对传感器的影响，前后都是HQ10的配置近防效果最好？
也有一定的视觉阻挡，而且HQ10如果被击中有可能殉爆，反正这个位置离剑桥太近，比较敏感。

最好的前后各一座H10，烟囱左右各一座1130

37690538@qq.com 发表于 2014-4-30 13:37
最好的前后各一座H10，烟囱左右各一座1130
反过来才对

楼主太萌了，提出来的问题都是军迷圈以外的思路，估计入行不久。

1130也有它的优势啊拦截成功率高
但是只能针对一个目标另外射程也比HQ10短
主要还是为了形成多层防空反导吧

zerelzhu 发表于 2014-4-30 13:08
据说是前部导弹尾炎对雷达有影响
所以只是据说，伯克三就在这个位置放了拉姆，失踪大王也是如此，话说你们谁也不知道055采用何种武器配置就来讨论这个是不是有点太急了？

这么简单的问题适合拿出来讨论么？

个人觉得hq10放在机库顶上射界稍宽些

上激光炮才是王道

楼主的疑问很萌。
现在的所有想象图都是网友YY，你完全可以自己画一个前后HQ10的。

实体都没出来，没啥确定的.......

好像目前在世的盾舰中，没有把近程蛋（拉姆）放在舰桥面前的吧，印象中都是后置的

popcola 发表于 2014-5-1 23:02
好像目前在世的盾舰中，没有把近程蛋（拉姆）放在舰桥面前的吧，印象中都是后置的
KDX3,F124
以上

对全导弹不放心、兼顾打小型水面目标，我觉得理由很多，但真假不知

对全导弹不放心、兼顾打小型水面目标，我觉得理由很多，但真假不知
你的两个理由都很有道理呀

好像目前在世的盾舰中，没有把近程蛋（拉姆）放在舰桥面前的吧，印象中都是后置的
那你让世宗大王情何以堪啊，它表示我就是放舰桥前面的，，，，

前后各一门1130近防炮，如此布置，射界360度无死角，而且前后两门1130炮能〝集火〞共同去打落飞向我船某一舷的蛋蛋，最大程度利用近防炮火力。至于HQ10, 可在船舯左右舷各配一套。。。

海上起大雾或雨雪天气时,HQ10(红外制导)就不好使了;若目标是制导滑翔炸弹(无热源),HQ10也不好使。这些时刻是该近防炮发威的。

南海刀客发表于 2014-5-2 09:15
海上起大雾或雨雪天气时,HQ10(红外制导)就不好使了;若目标是制导滑翔炸弹(无热源),HQ10也不好使。这些时刻 ...
这种天气近防炮也不好使，光学、红外综合系统一样失效，只能根据雷达数据概略射击，另外，HHQ10应该是双模的

南海刀客发表于 2014-5-2 09:15
海上起大雾或雨雪天气时,HQ10(红外制导)就不好使了;若目标是制导滑翔炸弹(无热源),HQ10也不好使。这些时刻 ...

HQ10貌似是可以成像的IIR +被动微波，不大受天气影响，即使天气不好仍好使！但是个人感脚光凭蛋蛋仍是无法叫人完全信任，在055上保有近防炮，前后各一门1130炮，在船舯左右再各装一套HQ10, 〝双重保障〞总是令人安心些。。。。

南海刀客发表于 2014-5-2 09:15
海上起大雾或雨雪天气时,HQ10(红外制导)就不好使了;若目标是制导滑翔炸弹(无热源),HQ10也不好使。这些时刻 ...

未来的055 为什么不前后都配置HQ10-24联发射器？前炮后 ... 大油轮机库为什么不前后一起吊装未来055想象图中，前1130近防炮，后导弹的配置是否合理 ... 四代時,第一岛连是踹门与反踹门的互动地带,未来不前出就 ... 为什么航母都遵循重型机制空中型机多用途的配置【科普】为什么未来的天堂不如死后的天堂？为什么055不能双海红10双1130的配置？为什么，宙斯盾要搞个四面的配置啊？未来我兔的远洋配置是不是055和052系列毛子的坦克技术真的停止不前了？ tg这种军力配置在未来有无实现的可能再说一下自己对未来海军配置的看法