超级军网毛子的坦克技术真的停止不前了？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 09:12:54
T-90A的发动机才1000马力，貌似都有50吨了，每吨才20马力。以前的T-80B使用的GTD1000都有这么大的输出，才43吨。为什么毛子不继续发展燃气轮机？
二毛子的6TD二冲程貌似不错，苏联解体后二毛子继承了对置活塞技术，很轻松的将功率提到了1200马力，但是毛子的T-90A用的V92还是基于二战的B2 V形活塞发动机的技术。
T-90A的发动机才1000马力，貌似都有50吨了，每吨才20马力。以前的T-80B使用的GTD1000都有这么大的输出，才43吨。为什么毛子不继续发展燃气轮机？
二毛子的6TD二冲程貌似不错，苏联解体后二毛子继承了对置活塞技术，很轻松的将功率提到了1200马力，但是毛子的T-90A用的V92还是基于二战的B2 V形活塞发动机的技术。
二毛子的6TD二冲程貌似不错，苏联解体后二毛子继承了对置活塞技术，很轻松的将功率提到了1200马力，但是毛子的T-90A用的V92还是基于二战的B2 V形活塞发动机的技术。
T-90A的发动机才1000马力，貌似都有50吨了，每吨才20马力。以前的T-80B使用的GTD1000都有这么大的输出，才43吨。为什么毛子不继续发展燃气轮机？
二毛子的6TD二冲程貌似不错，苏联解体后二毛子继承了对置活塞技术，很轻松的将功率提到了1200马力，但是毛子的T-90A用的V92还是基于二战的B2 V形活塞发动机的技术。
人家在搞T95
木有小钱钱啊 钱要用在河鱼上 这个才是毛子立国之本
话说毛子要是木有河鱼，和谐弹 会被周边虐神成神马样子》？
资金有限，是用在坦克上还是飞机还是河鱼？lz选一样
老坦克升个级还能用 参见兔子的老59还在发挥余热呢
资金有限，是用在坦克上还是飞机还是河鱼？lz选一样
老坦克升个级还能用 参见兔子的老59还在发挥余热呢
燃气轮机费油。柴油机经济
fafo110 发表于 2013-5-8 22:47 ![]()
话说毛子要是木有河鱼，和谐弹 会被周边虐神成神马样子》？
资金有限，是用在坦克上还是飞机还是河鱼？lz ...
如果没有大黑鱼，毛国的水面舰就不会那么悲催了。
话说毛子要是木有河鱼，和谐弹 会被周边虐神成神马样子》？
资金有限，是用在坦克上还是飞机还是河鱼？lz ...
如果没有大黑鱼，毛国的水面舰就不会那么悲催了。
fafo110 发表于 2013-5-8 22:47 ![]()
话说毛子要是木有河鱼，和谐弹 会被周边虐神成神马样子》？
资金有限，是用在坦克上还是飞机还是河鱼？lz ...
你是说毛子被菠萝弟海三国+乌毛+格格巫+波兰+土鸡围殴？？
这些国家捆一块够丫塞牙缝不？
或者你说TG....MD做梦也笑醒了.....
话说毛子要是木有河鱼，和谐弹 会被周边虐神成神马样子》？
资金有限，是用在坦克上还是飞机还是河鱼？lz ...
你是说毛子被菠萝弟海三国+乌毛+格格巫+波兰+土鸡围殴？？
这些国家捆一块够丫塞牙缝不？
或者你说TG....MD做梦也笑醒了.....
ljcjaglhy 发表于 2013-5-9 00:51 ![]()
如果没有大黑鱼，毛国的水面舰就不会那么悲催了。
没有大黑鱼，毛子的水面舰也超不过美国。而没有大黑鱼的毛子可就完全是二流国家了。
如果没有大黑鱼，毛国的水面舰就不会那么悲催了。
没有大黑鱼，毛子的水面舰也超不过美国。而没有大黑鱼的毛子可就完全是二流国家了。
应该还在发展吧，不过现在不管哪里，坦克发展似乎都比较慢
你是说毛子被菠萝弟海三国+乌毛+格格巫+波兰+土鸡围殴？？
这些国家捆一块够丫塞牙缝不？
光一个土鸡就够毛子受得了，还打包其他的塞牙缝，你当俄罗斯是苏联呢？
这些国家捆一块够丫塞牙缝不？
光一个土鸡就够毛子受得了，还打包其他的塞牙缝，你当俄罗斯是苏联呢？
mkxzdy 发表于 2013-5-8 21:51 ![]()
人家在搞T95
為啥想到的是鐵烏龜。。
人家在搞T95
為啥想到的是鐵烏龜。。
Rhine 发表于 2013-5-9 01:17 ![]()
你是说毛子被菠萝弟海三国+乌毛+格格巫+波兰+土鸡围殴？？
这些国家捆一块够丫塞牙缝不？
土鸡陆军、空军的实力纸面上看，北约第二的水平
你是说毛子被菠萝弟海三国+乌毛+格格巫+波兰+土鸡围殴？？
这些国家捆一块够丫塞牙缝不？
土鸡陆军、空军的实力纸面上看，北约第二的水平
一等毅勇侯 发表于 2013-5-9 11:37 ![]()
土鸡陆军、空军的实力纸面上看，北约第二的水平
强到能进攻毛熊本土了么？
那毛熊真要乐翻了，苦等了那么多年终于找到拿下拜占庭得到黑海进入地中海通道的借口了。。。
不让用蘑菇 各种巡航弹弹道蛋改成生化弹头总行了吧。。。
土鸡陆军、空军的实力纸面上看，北约第二的水平
强到能进攻毛熊本土了么？
那毛熊真要乐翻了，苦等了那么多年终于找到拿下拜占庭得到黑海进入地中海通道的借口了。。。
不让用蘑菇 各种巡航弹弹道蛋改成生化弹头总行了吧。。。
停止不前了？贴段E文：
New information about Russian prospective tank engine was published recently in the blog of a known blogger from UVZ . The engine A-85-3 (another name 12N360 ) was over successfully testes on T-95 in 2010 including high altitude and non-standard oils. It has nominal power of 1500 hp with option for uprating up to 2200 hp or derating to 1200-1350 hp. The automatics ensure defense against overheat. Transmission characteristics are not disclosed yet. The engine is a 4-stroke X-shaped opposite diesel belongs to 2V serial, which includes also the engines for Sprut 125-mm light tank and BMD-3. It is developed by ChTZ, which is now a part of UVZ concern.
Specs:
- Power 1500 hp
- torque backup - 25%
- Fuel consumption - 217,9 g/kW*h (160 g/hp*h, 155 g/hp*h on derated ) - (MTU 883-1500 has only 170 g/hp*h)
- Rate - 2000 R/min
- Mass - 1550 kg
- 1 hp/kg
- 1088 hp/m3 (MTU 883-1500 has only 949 hp/m3)
- 1845x900x830 (MTU 883-1500 has 1700x964x965)
停止不前了？贴段E文：
New information about Russian prospective tank engine was published recently in the blog of a known blogger from UVZ . The engine A-85-3 (another name 12N360 ) was over successfully testes on T-95 in 2010 including high altitude and non-standard oils. It has nominal power of 1500 hp with option for uprating up to 2200 hp or derating to 1200-1350 hp. The automatics ensure defense against overheat. Transmission characteristics are not disclosed yet. The engine is a 4-stroke X-shaped opposite diesel belongs to 2V serial, which includes also the engines for Sprut 125-mm light tank and BMD-3. It is developed by ChTZ, which is now a part of UVZ concern.
Specs:
- Power 1500 hp
- torque backup - 25%
- Fuel consumption - 217,9 g/kW*h (160 g/hp*h, 155 g/hp*h on derated ) - (MTU 883-1500 has only 170 g/hp*h)
- Rate - 2000 R/min
- Mass - 1550 kg
- 1 hp/kg
- 1088 hp/m3 (MTU 883-1500 has only 949 hp/m3)
- 1845x900x830 (MTU 883-1500 has 1700x964x965)
Motoren_007.jpg (139.92 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
Motoren_001.jpg (299.47 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
0103 копия.jpg (189.54 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
0105 копия.jpg (246.05 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
他们的工业衰退地很厉害
瘦死的骆驼比马大，不能轻视毛子，相信短时间内毛子老二的地位还是难以撼动的。
Rhine 发表于 2013-5-9 12:01 ![]()
强到能进攻毛熊本土了么？
那毛熊真要乐翻了，苦等了那么多年终于找到拿下拜占庭得到黑海进入地中海通 ...
你说的土鸡是不够毛子塞牙缝的，明显不对，土鸡陆军空军的实力毛子就算能啃掉也必须崩两个牙
强到能进攻毛熊本土了么？
那毛熊真要乐翻了，苦等了那么多年终于找到拿下拜占庭得到黑海进入地中海通 ...
你说的土鸡是不够毛子塞牙缝的，明显不对，土鸡陆军空军的实力毛子就算能啃掉也必须崩两个牙
fafo110 发表于 2013-5-8 22:47 ![]()
话说毛子要是木有河鱼，和谐弹 会被周边虐神成神马样子》？
资金有限，是用在坦克上还是飞机还是河鱼？lz ...
从拿破仑到希特勒，老毛子都挺到了最后—没河鱼
话说毛子要是木有河鱼，和谐弹 会被周边虐神成神马样子》？
资金有限，是用在坦克上还是飞机还是河鱼？lz ...
从拿破仑到希特勒，老毛子都挺到了最后—没河鱼
俄罗斯帝国 cccp 鹅毛 一样吗
JYJoe 发表于 2013-5-9 21:53 ![]()
从拿破仑到希特勒，老毛子都挺到了最后—没河鱼
俄罗斯帝国 cccp 鹅毛 一样吗
话说 ，要是1840年是康熙大麻子做皇帝，满清菜入关 ，牛牛能得逞吗（穿越了，不好意思）
从拿破仑到希特勒，老毛子都挺到了最后—没河鱼
俄罗斯帝国 cccp 鹅毛 一样吗
话说 ，要是1840年是康熙大麻子做皇帝，满清菜入关 ，牛牛能得逞吗（穿越了，不好意思）
fafo110 发表于 2013-5-9 22:22 ![]()
俄罗斯帝国 cccp 鹅毛 一样吗
话说 ，要是1840年是康熙大麻子做皇帝，满清菜入关 ，牛牛能得逞吗（穿 ...
来来回回都是“战斗民族”。。
政治上不好说，但是军事上不会有太大差别。。
近现代军队对上古代军队，加上龙虾兵一贯的高水准战斗力，难说。。
俄罗斯帝国 cccp 鹅毛 一样吗
话说 ，要是1840年是康熙大麻子做皇帝，满清菜入关 ，牛牛能得逞吗（穿 ...
来来回回都是“战斗民族”。。
政治上不好说，但是军事上不会有太大差别。。
近现代军队对上古代军队，加上龙虾兵一贯的高水准战斗力，难说。。
JYJoe 发表于 2013-5-9 22:27 ![]()
来来回回都是“战斗民族”。。
政治上不好说，但是军事上不会有太大差别。。
恩 1839—1919年的阿富汗军队向您致敬！
来来回回都是“战斗民族”。。
政治上不好说，但是军事上不会有太大差别。。
恩 1839—1919年的阿富汗军队向您致敬！
发动机技术方面俄与西方一直有差距哦
要说T80的功率大，是用的燃气轮机，
虽然功率大但是耗油高，所以苏联解体后必然不会被拮据的俄军接受
6TD及6TD-2发动机设计和制造都在乌克兰，
苏联解体后就留在乌克兰，无奈之下俄罗斯只能继续发展从T34来的T72上的V46了
好在这种发动机十分紧凑，还是很优秀的
不过这也不代表俄坦克发动机技术就停滞不前了
T72上的V46发动机功率才760马力，T90A上的V92相对于V46提高了31.6%
另一方面在T90AM上还有更新型的V93，功率为1130，则相对V46提高了48.7%
而体积和重量则几乎没有增加，这其实是相当不错的进步了
而且T90A没有50吨吧，如果T90AM用上V93，单位功率还是可以达到22马力的
相对于西方豹和M1A2的功率冷战后就一直没怎么动，
这种功率上的进步不仅可观，而且对提升坦克的战斗力很有效
这说明其实俄坦克发动机技术还是有很大提高
当然不能和某些国家比
mkxzdy 发表于 2013-5-8 21:51 ![]()
人家在搞T95
T95不是已经下马了么
人家在搞T95
T95不是已经下马了么
一等毅勇侯 发表于 2013-5-9 17:01 ![]()
你说的土鸡是不够毛子塞牙缝的，明显不对，土鸡陆军空军的实力毛子就算能啃掉也必须崩两个牙
当年奥斯曼都差点挂在毛子手上，今天土耳其貌似也好不到哪里去吧~~
你说的土鸡是不够毛子塞牙缝的，明显不对，土鸡陆军空军的实力毛子就算能啃掉也必须崩两个牙
当年奥斯曼都差点挂在毛子手上，今天土耳其貌似也好不到哪里去吧~~
Mr丶Ash 发表于 2013-5-9 23:10 ![]()
当年奥斯曼都差点挂在毛子手上，今天土耳其貌似也好不到哪里去吧~~
没强到哪里去，陆军空军也就北约第二的水平
当年奥斯曼都差点挂在毛子手上，今天土耳其貌似也好不到哪里去吧~~
没强到哪里去，陆军空军也就北约第二的水平
一等毅勇侯 发表于 2013-5-9 23:13 ![]()
没强到哪里去，陆军空军也就北约第二的水平
毛子战略火箭兵把核弹换成高爆弹土鸡也吃不消啊~~ 而且土鸡现在的影响力跟毛子都不是一个水平的
没强到哪里去，陆军空军也就北约第二的水平
毛子战略火箭兵把核弹换成高爆弹土鸡也吃不消啊~~ 而且土鸡现在的影响力跟毛子都不是一个水平的
Mr丶Ash 发表于 2013-5-9 23:18 ![]()
毛子战略火箭兵把核弹换成高爆弹土鸡也吃不消啊~~ 而且土鸡现在的影响力跟毛子都不是一个水平的
...
战略导弹当然不是一个档次，但毛子要动用战略导弹的程度，仅仅是塞牙缝？
毛子战略火箭兵把核弹换成高爆弹土鸡也吃不消啊~~ 而且土鸡现在的影响力跟毛子都不是一个水平的
...
战略导弹当然不是一个档次，但毛子要动用战略导弹的程度，仅仅是塞牙缝？
我是五毛 发表于 2013-5-9 01:46 ![]()
光一个土鸡就够毛子受得了，还打包其他的塞牙缝，你当俄罗斯是苏联呢？
沙俄也暴打了土鸡十二次，事实证明，没有世界排名前两位的英法鼎力相助，十九世纪中期沙皇就该在君士坦丁堡迎接东正教大牧首还都了！
光一个土鸡就够毛子受得了，还打包其他的塞牙缝，你当俄罗斯是苏联呢？
沙俄也暴打了土鸡十二次，事实证明，没有世界排名前两位的英法鼎力相助，十九世纪中期沙皇就该在君士坦丁堡迎接东正教大牧首还都了！
YmzgB 发表于 2013-5-9 22:38 ![]()
发动机技术方面俄与西方一直有差距哦
要说T80的功率大，是用的燃气轮机，
虽然功率大但是耗油高，所以苏 ...
V型发动机技术是延续二战的结构，12缸的，提高功率靠的是什么手段，这种结构会不会有尽头？毛子在发动机上用到的最新的技术又是什么？对冲式结构在二战德国就开始研究，但是一直没有技术突破，毛子捡来后终于有了结果，就是6TD，但是现在是二毛子的货了。
发动机技术方面俄与西方一直有差距哦
要说T80的功率大，是用的燃气轮机，
虽然功率大但是耗油高，所以苏 ...
V型发动机技术是延续二战的结构，12缸的，提高功率靠的是什么手段，这种结构会不会有尽头？毛子在发动机上用到的最新的技术又是什么？对冲式结构在二战德国就开始研究，但是一直没有技术突破，毛子捡来后终于有了结果，就是6TD，但是现在是二毛子的货了。
@莫斯科警长
明空奴儿 发表于 2013-5-9 00:40 ![]()
瘦死的骆驼比马大，不能轻视毛子，相信短时间内毛子老二的地位还是难以撼动的。
又是那句话，苏联解体已近20多年了，所谓的骆驼也就剩下骨头了。现在毛子经济规模和工业体系都不足以支撑老二地位，也就抱住核弹卖能源过日子。
瘦死的骆驼比马大，不能轻视毛子，相信短时间内毛子老二的地位还是难以撼动的。
又是那句话，苏联解体已近20多年了，所谓的骆驼也就剩下骨头了。现在毛子经济规模和工业体系都不足以支撑老二地位，也就抱住核弹卖能源过日子。
肃反委员会 发表于 2013-5-10 00:51 ![]()
V型发动机技术是延续二战的结构，12缸的，提高功率靠的是什么手段，这种结构会不会有尽头？毛子在发动机上 ...
看发动机水平光是看功率大小吗？体积和重量呢？转速和扭矩呢？V92虽然只有1000马力，可是重量体积足够小，能装进T-72、T-90只有3.1立方米的动力传动室，同时低转速，大扭矩，转速才2000转，扭矩非常大，相比较而言西方发动机转速都在5000转左右，乌克兰的6TD的扭矩更是世界倒数第一
V型发动机技术是延续二战的结构，12缸的，提高功率靠的是什么手段，这种结构会不会有尽头？毛子在发动机上 ...
看发动机水平光是看功率大小吗？体积和重量呢？转速和扭矩呢？V92虽然只有1000马力，可是重量体积足够小，能装进T-72、T-90只有3.1立方米的动力传动室，同时低转速，大扭矩，转速才2000转，扭矩非常大，相比较而言西方发动机转速都在5000转左右，乌克兰的6TD的扭矩更是世界倒数第一
肃反委员会 发表于 2013-5-10 00:51 ![]()
V型发动机技术是延续二战的结构，12缸的，提高功率靠的是什么手段，这种结构会不会有尽头？毛子在发动机上 ...
电视里潍柴的广告整天“低转速，大扭矩动力总成系统”人家俄罗斯柴油机就是这样的
V型发动机技术是延续二战的结构，12缸的，提高功率靠的是什么手段，这种结构会不会有尽头？毛子在发动机上 ...
电视里潍柴的广告整天“低转速，大扭矩动力总成系统”人家俄罗斯柴油机就是这样的
肃反委员会 发表于 2013-5-10 00:51 ![]()
V型发动机技术是延续二战的结构，12缸的，提高功率靠的是什么手段，这种结构会不会有尽头？毛子在发动机上 ...
一个明显的事实是，96式坦克的12/150ZL同样源自T-54的B2，大小和重量和T-90的V-92相当，却只有720马力
V型发动机技术是延续二战的结构，12缸的，提高功率靠的是什么手段，这种结构会不会有尽头？毛子在发动机上 ...
一个明显的事实是，96式坦克的12/150ZL同样源自T-54的B2，大小和重量和T-90的V-92相当，却只有720马力
肃反委员会 发表于 2013-5-10 00:51 ![]()
V型发动机技术是延续二战的结构，12缸的，提高功率靠的是什么手段，这种结构会不会有尽头？毛子在发动机上 ...
至于俄罗斯的新一代发动机，毛宣委和别人不是已经介绍了
一种是车里雅思宾克的新一代系统http://lt.cjdby.net/thread-1253126-1-6.html
一种是TMZ发动机公司的新一代系统http://lt.cjdby.net/thread-1565928-1-1.html
水平都十分了得，俄罗斯新一代的几款战车就会用了
V型发动机技术是延续二战的结构，12缸的，提高功率靠的是什么手段，这种结构会不会有尽头？毛子在发动机上 ...
至于俄罗斯的新一代发动机，毛宣委和别人不是已经介绍了
一种是车里雅思宾克的新一代系统http://lt.cjdby.net/thread-1253126-1-6.html
一种是TMZ发动机公司的新一代系统http://lt.cjdby.net/thread-1565928-1-1.html
水平都十分了得，俄罗斯新一代的几款战车就会用了
肃反委员会 发表于 2013-5-10 00:51 ![]()
V型发动机技术是延续二战的结构，12缸的，提高功率靠的是什么手段，这种结构会不会有尽头？毛子在发动机上 ...
总之脱离了重量和体积来看发动机没有任何意义，苏联50年代就有好几款1000马力的柴油系统，难道50年来没任何进步
V型发动机技术是延续二战的结构，12缸的，提高功率靠的是什么手段，这种结构会不会有尽头？毛子在发动机上 ...
总之脱离了重量和体积来看发动机没有任何意义，苏联50年代就有好几款1000马力的柴油系统，难道50年来没任何进步
中立2 发表于 2013-5-10 07:07 ![]()
看发动机水平光是看功率大小吗？体积和重量呢？转速和扭矩呢？V92虽然只有1000马力，可是重量体积足够小， ...
还有一个指标升功率，汉斯家的MB870系列和MB837系列功率在800KW以上的都是缸径170MM排量40升左右甚至是47升，我兔和毛熊/大毛的B-2系列缸径一直维持在150MM38.88升。假设以MB870Ka501单缸输出100马力，毛熊/我兔同等水平就只有82马力左右。要补上这个差距，相当于要单缸功率提高22%左右。偏偏这个又涉及的都是材料等方面我兔（包括毛熊）的弱点，亚历山大啊
看发动机水平光是看功率大小吗？体积和重量呢？转速和扭矩呢？V92虽然只有1000马力，可是重量体积足够小， ...
还有一个指标升功率，汉斯家的MB870系列和MB837系列功率在800KW以上的都是缸径170MM排量40升左右甚至是47升，我兔和毛熊/大毛的B-2系列缸径一直维持在150MM38.88升。假设以MB870Ka501单缸输出100马力，毛熊/我兔同等水平就只有82马力左右。要补上这个差距，相当于要单缸功率提高22%左右。偏偏这个又涉及的都是材料等方面我兔（包括毛熊）的弱点，亚历山大啊
比较胖狴犴 发表于 2013-5-10 08:39 ![]()
还有一个指标升功率，汉斯家的MB870系列和MB837系列功率在800KW以上的都是缸径170MM排量40升左右甚至是47 ...
单个的汽缸充气量其实大家都差不多，西方柴油机升功率大部分原因是用了电控燃油喷射系统，但是主要还是转速高，转速都是5000转以上，苏俄的维持在2000转，转速高不可避免的导致扭矩降低，所以升功率和扭矩其实是一对矛盾，具体情况由各家选择，而且柴油机的大小质量也不仅仅和升功率有关，单纯追求升功率没意义大毛的V-92虽然升功率不高，但体积大小都相当紧凑，足够满足要求了
还有一个指标升功率，汉斯家的MB870系列和MB837系列功率在800KW以上的都是缸径170MM排量40升左右甚至是47 ...
单个的汽缸充气量其实大家都差不多，西方柴油机升功率大部分原因是用了电控燃油喷射系统，但是主要还是转速高，转速都是5000转以上，苏俄的维持在2000转，转速高不可避免的导致扭矩降低，所以升功率和扭矩其实是一对矛盾，具体情况由各家选择，而且柴油机的大小质量也不仅仅和升功率有关，单纯追求升功率没意义大毛的V-92虽然升功率不高，但体积大小都相当紧凑，足够满足要求了
中立2 发表于 2013-5-10 07:07 ![]()
看发动机水平光是看功率大小吗？体积和重量呢？转速和扭矩呢？V92虽然只有1000马力，可是重量体积足够小， ...
6TD的转速多大？扭矩可以用变速箱来解决，6TD的体积小，二冲程。同样二冲程的还有11区，我以前一个重庆理工大的朋友，他们研究过59和11区90（他的话是兔子和11区在瞒着各自人民私下搞军售），说的90的二冲程效果和燃气轮机差不多。
看发动机水平光是看功率大小吗？体积和重量呢？转速和扭矩呢？V92虽然只有1000马力，可是重量体积足够小， ...
6TD的转速多大？扭矩可以用变速箱来解决，6TD的体积小，二冲程。同样二冲程的还有11区，我以前一个重庆理工大的朋友，他们研究过59和11区90（他的话是兔子和11区在瞒着各自人民私下搞军售），说的90的二冲程效果和燃气轮机差不多。