为什么，宙斯盾要搞个四面的配置啊？

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/02 07:33:27

像预警机上的相控阵一样搞个三个面背靠背，一样可以覆盖360度，省掉一个阵面能节省
多少成本啊！像预警机上的相控阵一样搞个三个面背靠背，一样可以覆盖360度，省掉一个阵面能节省
多少成本啊！

一面盾两面盾也有不少呢。

凯林迪尔1 发表于 2009-7-24 00:13

那是要旋转的，数据更新率有差距吧

4面盾的覆盖角度有重叠，有备份的意思在？

一个阵面以法线为基准，当主波束指向正负60°的时候，能量损耗比较大，波束宽度变大，影响探测。所以一个阵面就覆盖方位120°，之所以4面而不是3面是考虑到冗余吧

旋转式的相控阵换来的是较低成本，数据更新速度肯定是要有所妥协的

问题是4面盾中有一个损坏了和三面里损坏一个，留下的空白区差不多阿

huanghong197912 发表于 2009-7-24 00:16

英国那个也不差了，系统的火力通道就那么几个，太强的性能也无用。

不过貌似3面盾不能360度覆盖。

3面会有死角的，另外三面在舰艇上也很难布置

早期的波束偏转角度只有+_ 45度, 后来的才达到 +_ 60度, ddg1000 上就是三面双波段雷达

SPY-3就是三面阵了

三面不该好布置吧毕竟还有别的东西

以后新舰艇整洁了有可能找个好位置

相控阵面的主波束偏离主轴太多时，在该方位的等校孔径下降，
所以波束角增大，解析度降低。因此，以前的船都用四面阵，
让每个阵面的波束有较大的重叠，以减少漏失目标的可能。

等到DDG-1000时，由於技术进步，才敢用三面相控阵、
每面120度的方式。

这里问一下 DDG1000和CGX都有几个火力通道

东南西北中

这里问一下 DDG1000和CGX都有几个火力通道

可以认为是无限!

鬼话一句哪来的无限

有没有五面的?就是前后左右和顶部.

1# huanghong197912

难道把舰桥做成三角形？

可以把桅杆做三角形撒

为什么，宙斯盾要搞个四面的配置啊？中国为什么会陷入四面皆敌的境地？为什么一直有人YY高配置版本的护卫舰为什么055不能双海红10双1130的配置？超日王航母为啥没有装宙斯盾式四面相控阵雷达 C919机头居然采用四面式风挡，媲美波音787的先进设计啊 ... 看看《四面墙》，想想老本老周的狱中生活，唏嘘啊求助：高卢国四面阵新盾的问题 70年代的四面阵雷达咱们宙斯盾技术是毛子梦寐以求的，为什么他们还不买？为什么日本的高波和秋月不叫宙斯盾舰呢 “中国的宙斯盾”